Edouard
-
Compteur de contenus
452 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Edouard
-
-
Salut,
la pratique du badminton peut-elle être un bon moyen de développer ses facultés physiques au tennis ?
D'un point de vue théorique je me dis que oui, car c'est un sport à dominante pliométrique. C'est explosif et à base de reflexes. On fait des sauts sans arrêt, on se baisse et se redresse rapidement, etc. ça pourrait être un moyen un peu + ludique que de faire des exos de base.
Qu'en pensez-vous ?
-
Ok merci, tu peux me passer le lien ?
Par contre pour l'anecdote j'ai explosé la Yonex l'an dernier sur un énorme revers à deux main.
Le cadre s'est littéralement fendu. Je me le suis fait remplacer en SAV Yonex.
Ils sont pro les mecs quand même.
-
Ok merci. Je pense que je ne vais pas changer. Apparement la promo sur la strike n'est plus d'actualité.
Peut être choper la V Core 100 Xi qui est abordable ...
A voir
-
Ok je vais voir si je peux tester ... acheter à l'aveugle c'est un peu risqué.
Plus de contrôle que ma vieille microgel instinct ou entre les deux ?
Sinon quels sont les cadres du moment qui jouent comme ma Yonex ?
-
Mon cadre commence à être assez abîmé, je pense qu'il tient encore 1 saison.
J'ai de supers sensations avec et suis très content.
Mais bon il y a une très bonne promo sur la Pure Strike 100 et je n'arrive pas à trouver ma V Core 100 s sur des sites de vente en ligne.
Que m'apporterait la Pure Strike 100 par rapport à ma raquette actuelle et est ce que ça serait adapté à mon jeu ?
-
Ok à voir. Ou alors augmenter la tension du duramix de 2-3 kg ... ça peut s'avérer moins onéreux sur la durée.
Je verrai mais je pense que je testerai le HDX par curiosité de toute façon.
-
J'ai posé le extremsoft suite à tes conseils. En effet c'est un bon papier tue mouche, j'ai bien aimé.
Pas trouvé le skin feel, du coup je l'ai posé sur le grip d'origine.
A la limite est ce que je peux poser n'importe quel grip (tant qu'il soit aussi fin que le skin feel) ... sachant que je mets un surgrip par dessus ça change rien non ?
Il faut que je m'habitue à ces nouvelles sensations car mon grip d'avant n'avait aucune adhérence. Il y a déjà un meilleur contrôle, mais la raquette reste un peu trop puissante.
A tension égale, que m'apportera le HDX que tu proposes par rapport au Duramix ? J'ai un bon confort avec le Duramix, donc je me demande si c'est pas tout simplement un problème de tension trop basse ...
Merci
-
Merci à tous pour vos conseils, qui me donnent plein de pistes à explorer.
ça me parait une bonne idée de mettre un grip fin, parce que mon manque actuel est peut être un peu gros (4).
Avec le skinfeel seul (sans surgrip), cela suffira-t-il a avoir un bon niveau d'absorption de la transpiration et d'adhérence ?
En fait je transpire tellement que je perds vachement d'adhérence au fil du match et du coup j'ai du mal à contrôler la raquette ...
-
Tout compte fait je pense m'orienter vers un changement de grip, car avec un surgrip ça risque de devenir trop épais.
Chez décathlon ils ont des gammes "absorption de la transpiration" (peau de peche) et "adhérence" (avec picots).
J'ai repéré les Wilson "sponge" et "sublime".
Dans mon cas, je me dis que ça serait logiquement absorption de la transpiration, mais je me demande si la priorité n'est pas d'avoir un grip + adhérent.
Le sublime est censé être le plus adhèrent.
Un peu peur que l'effet "éponge" de la gamme absorption ne marche plus au bout d'une heure ou deux de jeu et que la sueur remonte à la surface du grip ...
Qu'en pensez-vous ?
-
Parfait, merci pour ces conseils. Je suis en manche 4 ce qui est peut être excessif, mais chez Yonex c'est pas super épais.
Et il te dure combien de temps le surgrip ?
-
Je suis d'accord avec la plupart de vos analyses. Les points de vue de Stéphane et de Grumms se défendent tous les deux.
Après il faut bien prendre en considération mon style de jeu d'attaquant de fond de court. Toutes proportions gardées bien sûr, Agassi et Courrier ne s'appuyaient pas vraiment sur un revers chopé. Ils avaient besoin de frapper pour que leur jeu s'exprime au mieux.
Effectivement lorsque je slice, c'est plus régulier et fais moins de fautes. Après bon voilà c'est une solution de facilité et pas ce que j'aimerais que mon jeu soit. C'est comme si tu demandais à Kimbo Slice de faire de la danse classique (ceci dit vous remarquerez que Kimbo ... slice). Le coup droit "3ème série" c'est uniquement sur les situations en fond de court où je suis régulier et frappe fort. ça n'est pas moi qui le dis, c'est un echo que j'ai eu de la part de plusieurs adversaires et de quelques profs. Mais je suis d'accord, c'est vrai que c'est une expression à la con dans le fonds.
Qu'il joue 3ème série ou non ça m'importe peu à vrai dire. C'est juste qu'avec ce coup qui est régulier (c'est lorsque la balle atterrit près du filet qu'il ne l'est plus), je suis capable sur un point de déborder des joueurs même beaucoup mieux classés que moi.
Je ne progresse pas car ne joue pas assez, m'appuis trop sur ce coup droit, je vieillis, fais de mauvais choix tactiques, manque de condition, de relâchement en compétions, dors pas bien la nuit, et je manque d'un bon revers et d'une deuxième balle.
Pour en revenir au matériel, j'ai un autre souci récurrent : je transpire énormément en matchs et du coup le grip devient hyper glissant, ce qui me gêne au niveau de la prise et contribue je pense à augmenter le nombre de fautes. Existe-t-il des surgrips adaptés à ce problème ?
Merci
-
Je sais bien que c'est très efficace le slice, mais bon c'est chiant et frustrant.
Chacun son style, moi je ne prends pas beaucoup de plaisir à ça.
Je le fais par dépit et je suis régulier en slice. Mais idéalement je préfèrerais bananer comme en coup droit.
Je crois que c'est ce que je vais essayer de faire, quitte à faire 75 fautes directes par match. ça finira bien par passer un jour.
Je ne dis pas que Steffi avait un revers de vieille. Et je confirme également son super revers pour l'avoir vu sur le central contre Novotna (il me semble) il y a un bail.
On ne gagne pas autant de grands chelem avec un revers de vieille. Je pense juste que celui de Seles était une arme plus dangereuse.
A moins d'avoir une certaine maitrise (ce que je n'aurai jamais) comme le 5 en question, reconnaissez que dans la pratique la plupart des joueurs de club l'utilisent comme un coup défensif pour casser le jeu.
-
Graff avait un revers très efficace c'est vrai mais je pense qu'elle aurait préféré avoir celui de Seles et qu'elle l'aurait battue + souvent si elle avait eu un tel coup.
De + choper à une main ne convient pas à mon jeu d'attaquant de fond de court.
Le revers chopé c'était bien dans les années 80 quand tout le monde tapait à plat. C'est sympa aussi dans les matchs de vieilles le dimanche à midi. Ceci dit ça marche encore très bien jusqu'à un certain niveau, mais bon on se fait chier ! Je le pratique plus par peur de rater le revers à deux mains qu'autre chose. Stéphane a raison, il faut essayer de se lacher.
-
Ok pour le café ! Disons que ça m'arrive de faire le point gagnant ou mettre en grande difficulté l'adversaire sur un coup droit même joué à un mètre derrière la ligne.
C'est quand arrive cette balle molle à jouer que j'ai + de mal à conclure, car je frappe essentiellement à plat et j'ai du mal à arrondir.
Le revers j'ai tendance à le choper, mais on ne peut rien construire là dessus. Lorsque je le frappe à deux mains j'ai trop de déchet, par contre quand il passe (10% des cas), il est plus puissant que le coup droit.
Je vais sortir du placard une vieille raquette plus orientée contrôle et voir si je fais moins de fautes de longueur.
-
En fond de court, mon coup droit joue aisément 3ème série, c'est ce que me dit mon prof en tout cas. Le soucis c'est que je suis tellement mauvais en revers et fais tellement de doubles fautes que je ne peux pas espérer mieux que 30/2 - 30/3 pour l'instant. Je suis actuellement 30/3 mais ne fais que 1 ou 2 tournois / an. ça arrive souvent d'avoir un coup très fort et d'autres mauvais. Edberg avait bien la meilleure volée du monde mais un coup droit sans doute inférieur à la moyenne du top 100. Si il avait eu un coup droit dans la moyenne du top 20, il aurait peut être été un des meilleurs joueurs de l'histoire.
Ce constat de très gros coup droit est vrai pour les balles jouées en fond de court. Pour négocier les balles courtes et molles (autrement dit "les crottes"), beaucoup + de déchet. ça dépend davantage de ma forme du moment et j'ai tout de même l'impression que je fais + de fautes de longueur depuis que j'ai abaissé la tension.
-
Merci pour vos réponses. Je vais bosser la technique et le physique aussi, qui à mon avis joue un rôle dans mes mauvais placements.
Pour tambouil, le HDX est assez cher et je ne sais pas si ils ont la jauge que tu indiques à côté de chez moi.
Est-il vraiment 30% plus résistant que le duramix comme annoncé ? Si oui les deux cordages reviennent au même prix au final.
C'est à dire, si je casse en 20 h avec du Duramix, je vais casser en 26h avec du HDX ?
Sinon ils font actuellement le Wilson sensation control à 7,5 €. Est ce que ça pourrait convenir ?
Merci
-
Salut
J'ai un jeu d'attaquant de fond de court. Niveau 4ème série. Mon jeu se caractérise par un très gros coup droit, qui joue au dessus de mon niveau et un très mauvais revers. Bonne première mais pas de deuxième. J'essaie de déborder mon adversaire au fond du court et de finir le point par une grosse accélération dès que j'obtiens une balle courte facile à jouer. Je ne conclus généralement pas au filet car suis très mauvais à la vollée. Le soucis c'est que je fais énormément de fautes, notamment sur ces balles courtes à priori facile à jouer. Je dirais en fait que généralement les 2/3 des points gagnés par mes adversaires sont des fautes directes de ma part, sur des échanges que j'ai construit et que je domine généralement.
Ces fautes sont le plus souvent des fautes de longueur (10-20 cm généralement). Elles proviennent évidemment de lacunes techniques, manque de relâchement, proportion à trop vouloir jouer les lignes ... mais je me demandais si je pouvais pas faire quelque chose coté matériel pour avoir un peu moins de déchet.
Je joue avec une Yonex V Core 100 S, cordée en duramix à 23 kg. Le rendu est assez puissant, ce qui m'aide bien pour déborder, mais pas dans la finition. J'ai malgré tout réalisé de bonnes perf avec et prend du plaisir à jouer avec.
- Peut-on tenter quelque chose niveau cordage ? (mono, tension plus élevée ...)
- Faut-il s'orienter vers un changement de cadre ? Je me dis que des raquettes comme la pure strike 100 ou la Pro staff 97 LS (que j'ai bien aimé en test) pourraient convenir
Merci pour vos conseils
-
Hello,
Avez vous un plan pour acheter ces chaussures pas trop cher ?
Elles étaient en promo à 49 € chez décathlon la semaine dernière mais j'ai loupé le coche.
Merci
-
Un bon antivibrateur Babolat "vibrakill" et c'est réglé
-
Vu ce que tu décris il faudrait une raquette avant tout polyvalente autour de 300 g.
2 bonnes stars de ce forum dans ce créneau :
Pro Kennex Kinetic Q5
Yonex AI 100
-
Et sur l'exemple que je cite. Je dirais que dans l'attitude je suis devenu beaucoup plus accrocheur. J'ai d'ailleurs sauvé 8 balles de set à 5/1 et d'autres à 5/2. Mon adversaire commençait à s'énerver. Après discussion après match avec lui, il m'a avoué qu'il avait vachement douté et qu'il était soulagé que je ne me sois mis à jouer qu'à 5/1. Quelque part même si j'ai perdu ce set j'étais content d'avoir su réagir.
-
Merci pour vos réponses.
Pour Denebola : difficile à dire. Si tu suis le foot, je dirais que le 1er set j'ai souvent tendance à l'appréhender comme le PSG a pu le faire quand il joue un match de ligue 1. Et quand je commence à être dos au mur je me mets en mode ligue des champions. Je pense que j'arrive à intensifier ma concentration, mon implication dans les points et ma faculté d'analyse de la situation quand ça devient critique. J'essaie de moins chercher le coup parfait et de me battre sur chaque échange. Dans l'intention je deviens un joueur différent. C'est aussi lié aussi je pense à des questions tactiques. Je mets trop de temps à me rendre compte que la tactique que j'ai utilisé n'est pas la bonne et qu'il faut tenter des choses différentes pour avoir une chance de l'emporter.
Exemple récent : durant une partie il y a pas longtemps mon revers à deux main ne passe pas et j'enchaine fautes sur fautes. Je me fais mener 5/1. Et la tout d'un coup, je me réveille et je me dis "t'es con ou quoi, tu t'entêtes à vouloir frapper à deux mains ton revers, alors qu'aujourd'hui il ne passe pas". Je change donc de tactique et opte pour un revers à une main chopé : un coup défensif de vieux, mais qui a le mérite de passer et de gêner. Je reviens à 5/3 et me procure plusieurs balles de 5/4. Finalement je me prends 6/3. Si mentalement j'avais été dans le coup plus rapidement, j'aurais changé de tactique plus vite et aurais pu avoir ma chance dans ce set.
Pour Nat et les autres : il est clair que le manque d'échauffement joue un rôle. Le conseil que vous me donnez de terminer l'échauffement durant les premiers jeux me parait très judicieux.
-
Si tu parles bien de la V Core 100 S, elle est tout à fait jouable pour un niveau 30/2.
Je joue avec depuis 1 an et demi. C'est dans l'esprit d'une pure drive.
Cadre bien puissant et confortable. Bonne prise d'effet. Pas de réel défaut je trouve.
Convient bien à un jeu agressif de fonds de court.
Peut être que la zone de confiance est un peu petite pour une Yonex, mais ça reste très acceptable.
Le contrôle n'est pas son point fort mais avec un équilibre à 32 cm ça reste largement jouable je trouve.
Je la préfère cordée avec un multifilament confortable.
-
Hello
Je n'ai pas trop su où poster ce message.
Régulièrement je ne me met à bien jouer qu'après la perte du deuxième set ou des premiers jeux. J'ai eu ainsi pas mal de victoires épiques, notamment une où l'adversaire menait 6/1 5/2 et s'est offert 11 balles de matchs ... avant que je ne fasse 7/5 puis 6/4 au troisième.
Je joue beaucoup mieux quand je suis dos au mur, mais parfois et souvent même, c'est trop tard.
Je pense que c'est tant un problème mental (je suis moins concerné au début et plus crispé) que physique (physiquement je suis un peu en mode diesel et j'ai sans doute besoin d'un peu de temps pour me dérouiller). L'alimentation avant match joue peut être aussi un rôle.
Bref, j'aimerais bien jouer plus rapidement afin d'éviter des parties compliquées et suis preneur de vos conseils.
Merci
Badminton
dans Préparation physique
Posté(e) · Report reply
Merci pour vos réponses.
Moi ça serait plus pour développer l'explosivité, le cardio, l'agilité (pouvoir claquer des smash de manière plus rapide et explosive par exemple) et les réflexes.
Faire de la corde à sauter ça me gonfle donc je cherche un complément ludique au tennis.
J'ai un jeu d'attaquant de fond de court et manque de pèche pour maintenir mon style de jeu pendant 2 heures. Au bout d'un moment je fatigue et j'arrondis.
Dans mes lointains souvenirs de bad je ressortais complètement rincé après une séance.
Plus même qu'au tennis en fait. J'ai un copain qui a eu un sacré niveau au bad. Il a un très bon sens du placement et se fatigue très peu au tennis. Il voit aussi très bien le jeu et sort des coups improbables : des lobs et amorties très bien touchés... il faut s'accrocher.
Par contre il n'a strictement aucune puissance et n'est pas capable d'accélérer. Il ne fait que remettre et contrer et joue beaucoup trop avec son poignet.