Grumms

Je vois pas en quoi ne plus jouer les mêmes coups au bout de 20 min viendrait de la raquette.

Mais c'est toute l'année que tu dois jouer les meilleurs, pas juste quand y a un tournoi chez toi. Au ping, dès 11/12 ans, tu fais des compétitions nationales 12x par an quand t'es dans les 4 meilleurs de ta région. A partir de 13 ans, tu joues toute l'année en nationale. Au bad, idem.

Bah oui. Et ? Dans quasi tous les sports, quand t'es le top regional, tu fais quasi que des compétitions nationales.

Bah ça semble logique que pour devenir parmi les meilleurs français, il faille faire des compétitions 'nationales', aller jouer les meilleurs français là où ils sont.

Alors disons qu'à 15, on peut réussir des points qui dépendent uniquement de soi, alors qu'à 30/3, ça dépend aussi du joueur en face. J'ai bon ?

Sortant du lot par rapport à la moyenne des joueurs de son classement, évidemment. Mais c'est valable pour tous les classements finalement.

Ancienneté. Pour ma part, je n'ai encore rencontré aucun palier. Tout me semble assez progressif. Et c'est d'autant plus flou que suivant les régions, les classements n'ont pas du tout le même sens. Un 15/3 du Gard ne serait même pas 15/5 à Paris. Aucun 30 en Languedoc ne sait bien servir, alors qu'en RP je vois très peu de joueurs mal servir. Donc déjà, difficile de tirer des règles. Ensuite, les classements jusqu'à 15/1 sont tellement hétérogènes qu'on a aussi du mal à déterminer une constante. On va se dire que pour arriver à 15/2-15/1, il faudrait un coup fort pour mettre à profit ses ouvertures, mais je viens de jouer à 15/2 et 15/1, et aucun n'avait un coup fort, ils ont tous les 2 joué sur la régularité. A partir de 15, étant donné que le système de classement prend un tout autre sens pour la 2nde série, là on peut retrouver de l'homogénéité, mais ne fréquentant et ne jouant jamais ce milieu des 2nde séries, je ne peux absolument pas me prononcer sur ce point. Au final, jusqu'à 15/1, tout est une somme de plusieurs qualités, qui chacune a une importance différente suivant les adversaires qu'on rencontre. Mon frère, 15/2 ultra défenseur, va perdre dès qu'un mec réussira 3 volées sur 4, mais ne perdra jamais contre qq'un qui ne monte jamais à la volée (victoire jusqu'à 5/6 cette année). Et les qualités qu'on a sont contre-balancées par les défauts que l'on a. Si on a un coup droit fabuleux, notre revers de merde va venir nous placer qq part dans la hiérarchie, ailleurs que dans le top.

Elles sont moins équilibrées en manche, mais elles sont pour la plupart équilibrés en manche (HL entre 1 et 7). Plus c'est équilibré en tête, et moins c'est maniable. C'est potentiellement + puissant suivant la répartition des masses (qui va définir le swingweight, un des indicateurs de puissances les plus objectifs). Mais pour utiliser cette puissance, il faut une main, et donc une technique, plutôt bonne. Si on est très fort physiquement, pourquoi pas. Mais je ne vois pas le gain si on est pas meilleur que 15/5 techniquement. Pour ma part, je teste quasi tous les cadres en compétition. Tant pis si ça perturbe, mais c'est le seul moyen pour ne pas me tromper. Idem pour les cordages.

Attention aux essais en conditions non réelles. Sans fatigué, sans enjeu, on ne saisit pas les limitation d'un cadre par rapport à son niveau. J'ai kiffé des tas de cadres, quasi tous ceux que j'ai essayés en fait, mais pas tous ne sont adaptés à mes capacités sur la durée d'un match de compétition.

Au final, que donne le classement pour lui aujourd'hui ?

Faut essayer de faire des choix cohérent ? Pourquoi un petit tamis ? Tu es trop puissant ? Pour un 4è série, je vois aucun intérêt à prendre du 97 ou 98, sauf à être un joueur ultra particulier (physique de mutant qui empêche de frapper moins fort). Je pense qu'il n'y a rien dans une raquette de 100 qui manque à un joueur de 4è série, et même de 3è série en général. Il faut vraiment être au point techniquement sur certains coups pour être sûr que c'est la raquette qui est en cause. Par exemple à la volée, j'ai toujours cru sentir qu'il me fallait 300gr pour être stable, sauf que là, même avec 290gr ça passe nickel. Tout ce qui facilite la réalisation des coups est à prendre quand on maîtrise pas bien sa technique : * + grand tamis * poids + faible * équilibre + en manche Ensuite, il faut quand même équilibrer. Une raquette de 240gr sera trop légère pour encaisser ce qu'envoient les adversaires par exemple. Un immense tamis aura vraiment une précision trop faible, etc...

TenUp remarche et mon classement est le bon.

V peut pas être négatif, si ? Si tu parles du V-etc... Le mien est largement négatif et le calcul est bon.

Pour moi, la recap du mail est strictement juste. Mais si pour un de mes adversaires le calcul était foiré, ça changerait mon classement.

Absolument pas, c'est l'opposé de ce qu'il faudrait à qq'un avec encore bcp de lacunes techniques.

Seulement 1h30 d'interruption ? Ils ont les super ordinateurs de météo France pour faire les calculs finaux ?

J'ai aussi un rouleau de scotch électricien dans le sac ^^

A la fin il suffit de poser horizontalement pour que le scotch ne touche pas le grip mais uniquement le surgrip.

Copain de cadre. Moi je l'ai testée en match à 15/1 avec du Signum Pro X-Perience 1,24mm @21kg. Lors de mon court premier essai, j'avais trouvé ça pas assez puissant, mais pendant tout le match ça allait très bien en m'engageant correctement. Ca sera mon setup pour l'année à venir. Je me suis régaler, quelle aisance à la manipuler, quelle précision j'ai avec ça...

Bordel, le mec est en fait là depuis 15 min mais le JA avait pas compris son nom et l'avait mis de côté. Il fait n'imp ce JA...

L'adversaire n'a pas prévenu, donc là je veux qu'il soit puni d'un WO, tant pis si je joue pas... Je suis parti 40 min à l'avance, sachant qu'il y a en théorie 20 min de trajet. Pas ma faute si les autres prennent pas de marge. 19h20 et il est pas là.

On peut pas contraindre le JA à mettre WO ? J'en ai marre d'attendre...

Bah non, faut foutre WO à ces mecs, pas mettre un STB.

Mon tournoi actuel : - 1er tour : WO - 2e tour : 30 min de retard de l'adversaire - 3e tour : WO où le JA oublie de me prévenir, je me pointe pour rien - 4e tour : déjà 10 min de retard de l'adversaire Pas un seul de mes putains d'adversaires n'arrive à l'heure et c'est jamais seulement 5 min de retard. Et après on va nous dire que c'est les 3e set normaux qui font prendre du retard aux tournois...

A partir de 10h30 ou 11h, je pouvais plus me connecter avec l'outil.