ladreille

Salut. Ayant un peu le même profil de joueur, je me permets de te répondre, bien que niveau matériel je sois peu compétent. Je suis par contre en phase de test de raquettes. J'ai testé la blade 98, la wilson 6.1 team, la PRINCE OG, la Babolat pure drive et l'aero pro drive. Ce sont ces deux derniers modèles qui m'ont donné le plus de satisfaction et même mieux encore pour la pure drive. J'ai testé la version 2011. Petit bémol, les autres raquettes ne m'ont pas convaincu, peut être aussi du fait qu'elles sont lourdes et que mes raquettes actuelles sont très légères : wilson hammer 6.2 à 276 g non cordées de mémoire. Pour en revenir à la pure drive j'ai trouvé un bon niveau de puissance et mon partenaire lors du test m'a spontanément déclaré qu'il ressentait plus d'effet dans la balle. Un conseil empirique donc. bonne saison.

Merci pour ton outil pratique et facile à utiliser.

Moi je l'ai tenu comme ça en coup droit et personne ne m'a rien dit non plus : du coup c'est resté et je crois que je ne pourrais pas en changer. Continue comme ça si tu te sens bien. Tu changeras si tu y es contraint : nécessité du jeu ou problème physique.

Je pense quand même être relâché parce que je crois que sinon je serai gêné par de nombreux types de balles ce qui n'est pas le cas. Donc je pense que ma main ou mon poignet doit s'adapter à la hauteur de balle, à la vitesse... Après c'est vrai qu'en coup droit je ne me pose absolument aucune question ; c'est un coup très naturel je choisis à peu près une zone et le reste suit. Dommage d'ailleurs que le reste de mon jeu ne soit pas à la hauteur...

C'est probable. Je comprends ce que tu dis. Mais je n'ai pas choisi cette prise de raquette ; c'est une anomalie qui date de quand j'ai commencé le tennis ; en tout cas quand j'ai appris le lift en coup droit. Et que personne n'a corrigé à l'époque. Même si je devais en changer pour avoir plus de lift je ne pourrais pas. De toute façon, je ne sais pas pour le relâchement du poignet mais la balle tourne déjà pas mal quand même.

ouais mais j'ai un anti uv naturel c'est le pélos style...

Voila une photo de ma prise en coup droit...... Bon le bras poilu cache un peu la prise...

+1

ouh là une vidéo....procédons par étape. je vais tenter d'insérer une photo de ma prise déjà... Pour la vidéo ; . je crains que dans un avenir proche mettre une vidéo soit très compliqué...je pars de - de zéro en la matière ; après je comprends les interrogations. J'ai très souvent eu des réactions d'incompréhension à la vue de ma prise de coup droit. Alors juste en en discutant !!!!! Mais mes adversaires et partenaires sont unanimes sur le fait qu'il leur fait très mal et que je ne suis mal à l'aise sur aucun type de balle en particulier. Mon plus gros défaut en la matière est de coller trop la ligne de fond et donc de trop souvent devoir jouer en demi volée de coup droit. Un mètre plus derrière me permettrait de beaucoup progresser je pense. Ils reconnaissent généralement qu'ils doivent jouer le revers pour pouvoir gagner. D'où mon travail cette année pour rendre ce dernier régulier. En tout cas je promets de tout faire pour permettre une visualisation de ce coup dans ce topic ; si ça peut faire avancer la discussion (et je pense que c'est le cas).

MEA CULPA Je crois que je n'ai pas encore pris les réflexes d'intellectualisation du tennis, nécessaires à ce forum. Etant blessé (cote cassée ou fêlée), j'ai répondu avoir repris ma raquette en main. Parce qu'elle me manquait, je l'ai reprise hier et ai fait plusieurs gestes de coup droit à blanc en visualisant ce topic. Et donc je peux dire que j'ai bien une prise ultra fermée de coup droit semblable à celle de berasategui . On m'a pourtant toujours dit que ma prise était très atypique. Mais n'ayant que peu souvent discuté de tennis, je n'avais pas pris conscience à quel point. Je confirme cependant ne pas frapper avec l'autre coté de la raquette. ce qui fait une grande différence je pense. Malgré ou Grace à ma prise extrême, je peux dire que le coup droit est ma plus grande arme. Je peux y imprimer un énorme lift qui laisse parfois mes adversaires à deux mètres de la balle, même en le frappant à un mètre derrière ma ligne. Je ne le fais pas assez souvent d'après mon BE ; je frappe plus que je ne cherche à lifter. selon mon BE ma balle liftée est suffisamment lourde pour poser des problèmes même sans chercher à frapper fort... Je n'ai pas de difficultés pour prendre les balles même très basses, les chops ne me gênent pas et les balles très hautes non plus. Bref ma prise, je pense ne m'handicape pas. Je ne ressens pas ce problème pour le moment (je n'ai en même temps pas tapé la balle à un niveau plus élevé que 15/1). Bref, j'essaierai d'intégrer une photo de cette prise de raquette quand je saurai comment on fait.

Je plussoie tout ce qui est en gras et que j'ai aussi remarqué, mais qui est bien mieux écrit... D'un point de vue conceptuel : tu cherches à écourter les points en allant vers le filet ; c'est une excellente stratégie mais un tel changement demande un reconditionnement vis à vis de ta conception du tennis. Et donc du travail. Et un entrainement spécifique et dont tout un pan ne peut se travailler qu'en faisant des matchs "à handicap" (c'est mon terme pour désigner un match dans lequel je cherche avant tout à améliorer un élément de mon jeu ; je ne cherche alors pas forcément à gagner, même si c'est vachement dur...). Outre le problème lié au fait que tu cherches presque à gagner le point avant de monter au filet (je reprends volontairement les termes de mathieu76), tu dois absolument faire évoluer ton jeu de jambes. En gros, tu cherches à abréger les points et allant vers le filet en donc en jouant moins longtemps, mais tu ne pourras pas faire l'économie d'un tout autre dynamisme. Le jeu vers lequel tu t'orientes nécessite de l'explosivité et de la rapidité, tandis que le jeu de fond de court demande avant tout de l'endurance. Ce serait trop simple si tu pouvais faire un jeu d'attaquant juste en t'approchant plus du filet. A vrai dire je te donne les conseils que je m'applique à moi même...Et j'ai progressé sur cette voie en me forçant souvent à faire du service volée, ou des montées sur autre chose que des balles d'attaque ; car sinon au final je ne parviendrai pas à monter assez souvent ; et donc ne progresserai pas. je précise cependant que cette voie est longue car c'est bien une autre vision du tennis qu'il faut avoir. Du coup même en progressant j'ai l'impression de perdre trop de points que je n'aurai pas perdu en restant au fond...Et au final j'ai beaucoup plus de mal à gagner les matchs d'entrainement qu'avant... Bon courage à toi.

Salut, je vais pas analyser ton jeu en entier mais vraiment rester collé au libellé du sujet lancé par tes soins. "Evolution du jeu de fond de court vers la volée" Désolé d'avance pour le coté décousu de ce qui suit. au visionnage on sent deux choses : 1 effectivement ton jeu est plutôt un jeu de fond de court 2 on voit que tu essaies de le porter vers l'avant ; mais on sent que ce n'est pas spécialement naturel. et on a l'impression que tu veux bien monter mais sans risques... Du coup tu soignes tes statistiques en volée : tu montes sur des balles d'attaque plutôt bien réalisées. Et souvent ça ne revient pas. Mais si tu veux vraiment faire évoluer ton jeu il va falloir à mon humble avis sortir du schéma que tu suis. Je m'explique : Tu joues en fond de court. A un moment sur balle courte, molle, ratée adverse, tu enclenches une attaque qui va souvent faire mouche. Et là tu montes. Ton attitude sur le terrain et ton engagement dans les frappes semblent demeurer dans le schéma du joueur de fond de court. Tu joues en fond de court pour obtenir une balle attaquable et éventuellement selon sa réalisation, sur laquelle tu vas monter. Pour réellement faire évoluer ton jeu il faut que tu prennes plus de risques et que tu dynamises ton jeu de jambes. Avance plus dans la balle et pas seulement sur tes attaques. Tout ton jeu doit être comme attiré par le filet. Pense à monter même lorsque tu ne fais pas des attaques décisives. Un bon chop que tu vas jouer profond et long de ligne peut te permettre de monter par exemple. Enfin, accepte de te trouer parfois parce que tu seras monté en slip. Prend des risques.

Bonjour, J'estime avoir une prise ultra fermée de coup droit, qui est de loin mon meilleur coup. Mais je ne comprends pas la frappe avec l'autre coté du tamis ! Pour ma part, quand je prends le manche, le coté du tamis avec lequel je vais frapper est celui qui se trouve parallèle au sol. J'ai l'impression que dans le coup droit que tu décris c'est avec l'autre coté du tamis que l'on frappe. J'ai lu la même chose au sujet du coup droit d'Alberto BERASATEGUI. C'est bien cela ?

@kramer Petite précision car je me suis mal exprimé : je ne cherche pas à claquer toutes les volées. Mais quand la balle que me remet l'adversaire me le permet, j'essaie de claquer pour clore le point et éviter une volée trop moyenne qui entrainera une punition. Ca fait quand même ch... alors que tu peux finir le point ou quasiment de le perdre parce que tu ne sais pas claquer les volées faciles. Après au niveau pourcentage c'est évident que ces volées seront plutôt l'exception et que, pour reprendre ton analogie avec le jeu de fond de court, il faudra avoir souvent construit le point avec des volées placées. D'ailleurs il y'a quelques mois j'étais très en délicatesse avec ce coup et c'est en me forçant à remettre des volées moyennes que je me suis remis en confiance. @Prisemarteau : oui c'est effectivement cette prise à laquelle je pense. Pour quel coup il faut normalement la prise marteau ? la volée ou le chop ? Je précise d'emblée que par rapport à une marteau, je ne ferme que très légèrement ma prise pour claquer des volées slicées. Après je tiens à préciser que ça m'arrive encore que (très) rarement de claquer mes volées. La plupart du temps c'est première volée placée longue ou volée de remise avant de simplement placer une dernière volée...ou de smasher.

Je connais pas le terme désolé. Vois une prise marteau : tu pars de là et tu tournes la raquette dans ta main pour refermer plus ou moins ta prise. désolé pour le vocabulaire pourri. j'espère que tu vois ce que je veux dire...

+1 s'agissant du revers. je vais le lifter (une main) surtout sur montée adverse ; pas le temps de cogiter et puis moins emmerdé par la problématique du risque de faute sur la longueur de balle ; j'y pense nettement moins dans ce type de situation et me concentre surtout sur les fondamentaux : terminer le geste, rentrer dans la balle.. Bref pour le sondage : à l'entrainement revers lift 50 % chop 50 % ; en match revers lifté 10 % ; chop 90 % coup droit lift quasi 100 %

Pour ma part j'essaie également de faire évoluer mon jeu vers le filet ; Je ne parviens pas à claquer toutes les volées (évidemment) mais j'y parviens quand je me concentre sur trois points : - 1 fixer la balle, la bouffer des yeux sans chercher à regarder où se trouve l'adversaire... l'adversaire il faut le sentir, je pense...et si on joue dessus, ben tant pis. - 2 attaquer véritablement la balle, la prendre très tôt - 3 prise de raquette plutôt slicée que marteau, qui permettra de claquer la volée en utilisant la puissance de l'avant bras et avec un peu de sécurité. Ce n'est cependant que mon ressenti...je ne sais pas ce que les véritables techniciens du forum en penseront...

Je te rejoins, là. Je m'étais fait la réflexion que mon bon positionnement devait se trouver à environ 1 mètre de la ligne de fond, mais ayant été très habitué à jouer sur la ligne, c'est pas du tout un automatisme. En coup droit je peux jouer la plupart des balles sur la ligne mais en revers c'est beaucoup plus compliqué. Les quelques fois où je me suis imposé de rester à 1 mètre, j'ai beaucoup gagné en régularité et également en stress (moins peur que la balle adverse me prenne de vitesse, sensation de pouvoir m'organiser...). Après DENEBOLA a parfaitement raison, la dynamique du jeu de jambes doit être là ; il faut pouvoir avancer sur des balles courtes sans se trouver à la ramasse et rentrer dans le court si le jeu le nécessite. Ayant un revers à une main, il faut aussi pouvoir avancer pour éviter des balles trop hautes sur lift adverse. D'ailleurs, j'ai revu hier une vidéo YUSUKE / DENEBOLA, en observant particulièrement le JJ de DENEBOLA ; la dynamique du JJ est excellente et illustre parfaitement les propos de son post.

Vu également. Classé 30 à l'intermédiaire. Mais compte tenu des résultats actuels de mes adversaires, si j'en reste là je ne serai que 30/1. Va falloir bosser dur pour parvenir à l'objectif annuel. Encore 3 semaines de repos avant le prochain tournoi.

Je sais pas pour vous autres, mais perso, quand mon jeu est perturbé (je ne sens pas bien la balle, je pense trop à bien faire mon revers lifté qui de toute façon ne rentre dans le terrain que quand je fais des gammes :angry:...ou quand la balle est au niveau des hanches), je parviens à me remettre dedans en me concentrant esentiellement sur la balle. Gagner est très compliqué si mon coup droit n'est pas en place. Quand ça a pu être le cas, et quand j'étais suffisamment lucide pour apporter un correctif, je me suis mis à fixer la balle sans la perdre de vue et comme par magie, les sensations sont revenues Fixer la balle, ça me permet de bien rentrer dedans, une condition essentielle notamment pour placer des accélérations. Certains diront que les zones recherchées doivent être visualisées. Evidemment, mais alors je crois plutôt en vision périphérique. De même que la visualisation de la position de l'adversaire. Après tout combien d'entre nous ont déja raté des pénos en observant plus l'adversaire au filet que la balle ? Et combien de fois ? Et puis de toute façon, je ne pense pas qu'il soit besoin de fixer un point précis pour envoyer la balle dans une zone s'en rapprochant. Croiser ou décroiser la balle, chercher une profondeur ou une zone court croisé, je crois qu'on peut y parvenir sans forcément regarder le terrain adverse. Simplement en frappant la balle en éprouvant un maximum de sensations.

Euh sauf erreur, c'est la montée de 15/5 à 15 le sujet. La progression à avoir est certes très importante mais pas au point de passer d'une absence de classement à un début de deuxième série...

Cool. A l'intermédiaire, ça devrait donner 30. Par contre, en l'état la plupart de mes adversaires 30/2 et plus n'ont pas encore les points pour se maintenir. Pour assurer, va falloir perfer à nouveau, en entrant plus tard dans le tableau. Avantage ? Inconvénient ? L'avenir le dira...

Plusieurs considérations d'abord. Ton adversaire est 30/4 ; sauf à ce qu'il ait perfé toute l'année, on peut considérer qu'il a été particulièrement exceptionnel pendant ce match contre toi. Parce que sinon, comme dit plus haut il serait au moins 15/5. Et peu de 4èmes séries peuvent rivaliser face à un jeu si déjouant et une telle régularité avec des balles si profondes. Dans ce cas, à mon sens, la seule manière d'agir contre ces gars n'est pas de jouer contre nature à faire des moonballs (d'ailleurs a priori c'est toujours toi qui ratait le premier) mais plutôt de l'empêcher, dès qu'il y'a une possibilité, de pouvoir jouer des balles longues et hautes. Je pense que dans ce cas, je verrais bien des amorties, sans essayer de les rendre décisives sinon trop de fautes. Mais une balle amortie simplement dans le carré doit mécaniquement empêcher les moonballs et mettre l'adversaire dans une zone d'inconfort total. Une fois ton adversaire dans le terrain tu as une grande chance de reprendre le contrôle des points. Ces adversaires sont difficiles à jouer parce qu'ils aiment les joueurs qui attaquent leur donnant des balles sur lesquelles s'appuyer et parce que généralement au jeu des moonballs ils sont meilleurs et plus résistants. Ils donnent peu de solutions (à niveau équivalent bien sur) J'espère que la prochaine fois ça se passera mieux.

Bonjour, J'ai participé à ce topic récemment, sans me présenter, sans demander à participer et sans respecter les termes de ce topic. Donc ben mea culpa. Je ne suis pas allé voir le premier post de ce topic mais je l'ai suivi régulièrement depuis x temps. Je pensais qu'il s'agissait avant tout d'évoquer les "exploits" de la crème de l'élite...de la 4ème série. Ce que j'avais compris de la plupart des posts lus. Puis ben re mea culpa, du coup je ne me suis pas présenté et n'ayant pas vu le 1er post je n'ai pas compris qu'il fallait demander à participer puisqu'il y'avait un classement. Ayant enfin compris le fonctionnement je m'auto exclus à partir de maintenant. Pour cette saison du moins. Félicitations par avance au futur vainqueur 2012-2013.

ca m'est arrivé quelques fois de monter sur un chop un peu court mais assez fuyant et au rebond bas. Effectivement, derrière les volées à jouer étaient pas super compliquées. Je vois un avantage encore à ce type de montées : c'est que l'adversaire est incité à tenter le passing. D'où la nécessité à mon sens d'éviter de donner de l'angle en jouant au centre. Un inconvénient par contre : la frappe adverse risque d'être lourde : la main doit donc être ferme. Après je te rejoins, sur balle court croisé en couvrant près du couloir, l'adversaire en bout de course pourra donner une balle facile à volleyer.