Pistolpitre

Bonjour à tous, après un début de saison en dents de scie et des interclubs démoralisants, je me décide à rejoindre le club des 4e série. PistolPitre 30/1 objectif maintien (avril) : 50>210 objectif 30 (juillet) : 35>280 objectif 15/4 (octobre) : 0>310

Un an après, voilà enfin ma réponse : - j'ai beau relire mon commentaire en long, en large, en travers et même en montant, je ne trouve pas de trace du mot "incroyable". - je jouais à l'époque avec une Prince Graphite 600 en 14x18, donc 23 kgs sur du Focus Hex 1.18 me paraissait être une bonne configuration pour une raquette pas très puissante et avec un plan de cordage ouvert. En dessous, trop de vibrations, au dessus plus de rendement. - pour les mêmes raisons, j'avais choisi de monter le BC 4S à 21 kgs : jauge 1.25 a priori moins nerveuse que le Focus Hex 1.18 mais plus confortable. Aujourd'hui, je me suis séparé de ma Graphite 600 et je suis désormais engagé dans une relation avec une Prestige S plombée. Je ne lifte quasiment plus, donc je suis repassé sur un cordage rond (Prince Tour XT 1.18). Pour envoyer des coups à plat ça suffit amplement. Mais je persiste et signe, le Focus Hex 1.18 a selon moi une meilleure "playability duration" comme disent les Américains, que le Black Code 4S 1.20 ou le RPM blast 1.20. Et il est vachement moins cher...

Je me permettrai d'ajouter que le plus important est de prendre du plaisir en jouant. Il serait effectivement plus sage de jouer avec des poêles à frire de 290 grammes, mais les midsize lourdes ont aussi un avantage : un joueur amateur moyen qui va frapper n'importe comment, avec des appuis de travers, une préparation ultra-courte et une fin de geste approximative mais avec une Pure Drive ou autre modèle polyvalent équivalent, va pouvoir remettre la plupart des balles de l'autre côté du filet. Résultat, la progression de ce joueur sera conditionnée non pas par ces capacités tennistiques réelles mais par sa faculté de tirer le maximum de son matériel. A contrario, un joueur du même niveau qui joue avec une hache type Pro Staff 90 ou Prestige Mid aura plus de difficultés (centrage, puissance, spin) dans son jeu, mais sera obligé d'être hyper rigoureux sur ses déplacements-placements-replacements ainsi que sur sa technique de frappe pour justement éviter d'être victime de l'intolérance de son matériel. En fin de compte, ne serait-ce pas une bonne solution pour développer ces aptitudes qui manquent cruellement aux joueurs de 3e et 4e série (dont je fais partie), dans l'optique de basculer ensuite sur du matériel adapté? P.S. : j'ai joué avec la Pro Staff 6.1 Tour, la 6.0 85, la Youtek Prestige Mid et la (K)Pro Staff 88. Ces raquettes étant à peine plus légères que celles des pros mais probablement plus rigides (sinon, je ne vois pas comment nous pourrions réussir à faire avancer la balle à plus de 60 KM/H), il est évident que même les très bons joueurs amateurs (2e série négatifs) n'ont aucun intérêt à jouer avec sur le long terme et risquer de s'exposer aux blessures. PS2 : En plus d'avoir un cadre plus souple, Federer avait un custom (lannières en cuir sur les joncs en coeur, silicone en manche) et il cordait en hybride boyau/ alu power à 21/22 ou un truc dans le genre. Les gens comme moi, c'est mono intégral à 24. Autant dire de la stupidité. Ou de l'inconscience.

Bonjour, Tu peux aussi essayer d'autres monos structurés "rigides" assez similaires au RPM et qui sont réputés pour leur bonne tenue de tension. Dunlop Black Widow et MSV Focus Hex sont les seuls modèles dont je peux parler avec certitude, pour avoir joué assez longtemps avec. Bonne tenue de tension pour les deux, baisse de rendement à partir de 8-10H mais beaucoup moins significative que sur le RPM Blast 1.25. Sinon le Tecnifibre Black Code 4S m'a agréablement surpris. Je l'ai trouvé relativement souple et en même temps très dynamique, potentiel énorme en terme de prise d'effets (surtout pour un gars comme moi qui joue à plat). Bonne tenue de tension également, je l'ai coupé après 6H parce que j'avais tendu à 21 et que ça commençait à manquer de contrôle. Sinon, Head Sonic Pro Edge, mais malgré tout le bien qu'on m'en a dit, j'ai trouvé qu'il était "plutôt ennuyeux". Hormis le Black Code 4S, j'ai toujours cordé entre 23 et 24 KGS.

Petites questions à ceux qui ont pu tester la Rev Pro : - les 30 grammes de moins ne rendent ils pas la raquette trop instable? - l'augmentation du profil, la balance plus en tête et le passage à un plan de cordage plus ouvert provoquent-ils une importante perte de contrôle? - plus généralement, est-ce la réelle remplaçante de la mid ou est-elle conçue pour un autre type de joueurs? Nan, parce que pour un attaquant de fond de court, ça parait quand même bizarre comme raquette. Et acheter un 600 pour envoyer des rondelles, non merci...

J'ai rêvé du jour où l'on m'annoncerait une Prestige mid déclinée en 16x19. Maintenant qu'elle est là, si proche, on m'annonce qu'elle est allégée de 30 grammes. Manque plus qu'un profil à 23 et une balance à 34... Pourquoi tant de cruauté???

Comme le dit Totoro, la rigidité plus importante du cadre est surtout là pour compenser le poids plus léger de la raquette. Peu de risques de blessures à cause d'une grosse différence de rigidité, à moins que tu ne joues 20 heures par semaine avec une planche tendue à 28 kgs en guise de cordage. Au niveau des prix, tu peux trouver les anciennes versions des raquettes sus nommées à des prix plus attractifs en cherchant un peu sur le net.

D'accord avec Totoro, bon cadre pour débuter mais 2 petits défauts à mon sens : rigidité élevée comme toutes les raquettes Babolat et, pour avoir testé l'ancienne version, gros manque de contrôle. Au cours des prochains mois, au fur et à mesure que ta technique s'améliorera, tu relèveras certainement ces petits points négatifs. Mais dans l'immédiat, d'un point de vue purement tennistique, pas de problème, raquette légère, maniable et assez tolérante. Il y a cependant des modèles un petit peu plus évolutifs et performants dans la même gamme ( Babolat Pure drive Lite et Aero Pro Team, Head Instinct S, Wilson Blade 101 etc...)

Salut Philbee, La seul raison qui peut te pousser à changer de tension en fonction des saisons est de jouer avec du boyau. Ces cordages sont les meilleurs en termes de confort, de toucher et plus généralement de jouabilité mais sont ultra sensibles aux variations climatiques (humidité-sécheresse, températures froides-élevées). Ils ont tendance à s'user plus rapidement par temps chaud et sec. Les multifilaments étant constitués de fibres synthétiques, ils subissent beaucoup moins les variations climatiques que les boyaux naturels. Concernant la tension de tes cordages, cela dépend surtout des conditions de jeu : si tu joues en indoor l'hiver, je te conseillerais de baisser la tension d'un kilo sur tes montants, ça apportera plus d'élasticité à ton cordage et un peu plus de puissance sans trop modifier le comportement global de ta raquette. L'été en extérieur, la pression atmosphérique plus élevée et le vent peuvent influer sur la vitesse du jeu et le comportement de la balle. Dans ces cas-là, je te conseillerais de monter en tension sur toutes tes cordes pour bénéficier de plus de contrôle. (+1 ou 2 kgs max.) Il existe également sur certaines cordeuses une fonction pre-stretch qui permet de limiter le déplacement du tendeur (meilleure tenue de tension sur la durée et plus de précision au moment de corder). Dans ce cas pas besoin de monter en tension, un pre-étirement machine de 10% devrait suffire. N'étant pas fabricant de cordage et encore moins physicien, je t'apporte mon expérience de vendeur et pratiquant assidu du tennis. Certains sur ce forum seront certainement plus aptes que moi à te fournir des explications techniques et physiques...