Thierry31
-
Compteur de contenus
139 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Thierry31
-
-
Il y a 2 heures, Tregix a dit :Oula, plombe la Yonex un minimum sinon cela sera un choc
.
Tu tombes le poids de 35g, le SW de 20 points et l'équilibre plus en tête de 1cm !!! C'est pas une petite différence.
Essaie de monter la Yonex de 10g et le SW vers 325-330 sinon ça sera du badminton.
c'est pour ça que j'attends la Tour à 315g et j'ajusterai par la suite s'il le faut
Je teste la 305g juste pour voir ce que ça donne. J'aurai peut-être une mini idée ce que ça donnera avec la 315g en terme de sensation. Si je déteste, il y aura de grande chance que ça ne passe pas avec la 315g.
La Pro Staff à 315g sans CV est également sur ma short list. Elle ne devrait pas trop s'éloigner de ma RF hormis au niveau du poids (entre autre).-
1
-
-
il y a 6 minutes, jabirout a dit :Il paraît que la vcore pro 97 330g ressemble fort à la PS RF97. Ca pourrait être une piste. Et elle existe en modèle HD 320g 18x20 mais avec malgré tout un accès correct au lift.
J'ai testé justement ! Mais je suis revenu à ma RF.
Au niveau stabilité, c'était pas mal mais l'impact avec la balle, le bruit...ce n'était pas trop ça. Encore une question de sensation
Pas le choix, il faut tester mais ce qui n'est pas évident, c'est qu'il faut prendre en compte le cordage. Et quand tu as qu'une semaine pour faire ton test...ce n'est pas évident. Et il faut en tester plusieurs cordage et à des tensions différentes. Un vrai casse-tête.
Et il faut prendre en compte que la première sensation n'est souvent pas la bonne. Il faut tester la raquette plusieurs fois...Bref -
Je joue avec la RF97 depuis des années (ou la Pro Staff de Sampras...). Et passer de 340g à 305g, je ne suis pas sûr que ça le fasse. A chaque fois que j'ai fait des tests avec des modèles de 300 à 310g, ce ne fut pas concluant ; notamment au niveau de la stabilité qui est un facteur très important dans mon choix. Mais avec le temps, je suis conscient que je vais devoir délaisser ma RF97 (même si je n'ai jamais eu de tennis Elbow ou de souci pour terminer des matchs en 3 sets serrés...) pour avoir un peu plus de puissance facile et gagner un peu en maniabilité. Peut-être qu'avec le modèle à 315g, je perdrai peut-être un peu moins au niveau de la stabilité (je tenterai de tester aussi la PS 97 Noir à 315g). Je verrai bien. Je vais déjà voir ce que ça donne avec l'Ezone 98 à 305g pour découvrir les sensations. Je suis conscient que ça changera des Pro Staff mais je suis tout simplement curieux de voir comment je réagirai face à ces nouvelles sensations. J'avais déjà tester la VCORE PRO 97 (310 et 330g) et c'était pas mal mais pas de coup foudre non plus et encore une fois, je suis revenu à la RF97.
-
2
-
-
Il y a 6 heures, PierreMBK a dit :Bon apparemment les versions rallongées ne seront sûrement pas vendues en Europe selon certains retours sur le forum US (toujours possibilité de les commander sur le site US et se faire livrer en Europe moyennement les frais de port).
Après pour la Tour je ne sais pas. Ce sera peut être différent.
Sinon pas mal de gars ont pu tester la 98 après le déconfinement et ne notent pas tant de changement que ça au final mais une légère évolution du modèle précédent (rien de bien nouveau donc).
La raquette reste relativement ferme bien que plus feutrée. Yonex a augmenté le twist weight sur ce modèle avec ajout de masse sur les côtés vers 9h et 3h de ce que j'ai compris pour une bonne stabilité et un peu plus de puissance.
Cependant certains mecs pour qui le SW relativement faible de base ne convient pas rajoutent un peu de poids à 12h pour faire augmenter le SW vers 330 au lieu des 317 de base avec de bons résultats. Mais apparemment elle est déjà très stable et assez puissante de base.
Plusieurs personnes déçues par l'augmentation léger du l'indice de rigidité et qui regrettent les sensations de la DR. D'où la sortie d'une version Tour qui elles seraient vraiment plus proche de la DR.
Bref voilà pour le petit résumé et les news 😆.
Quelqu'un pourrait-il rappeler ce qu'est le Twist Weight svp ?
Je viens d’avoir un retour par mail de TennisWarehouse et « a priori » la version Tour sera vendue en France ; mais aucune date de disponibilité pour le moment.
-
Il y a 21 heures, PierreMBK a dit :Apparemment des versions rallongées sont sorties et une version Tour de la 98 en plus lourde et plus souple va également bientôt sortir. Grosse hype des ricains 😆.
Ah la version 98 Tour à 315g m’intrigue beaucoup. Maintenant sera-t-elle réservée au marché américain où pouvons-nous espérer une arrivée sur le territoire européen ?
je n’arrive pas à trouver l’info. -
il y a une heure, Grumms a dit :Il y a 3 heures, Thierry31 a dit :Je suis tout à fait d'accord!!! Grumms, je pense que tu sous-estimes la sensibilité des pros. On n'en a pas conscience car justement nous ne sommes pas des pro. Sur la chaine Youtube Tennis Spin, le gars a récupéré l'une des raquettes de Roger lors d'un US OPEN (2016 il me semble mais pas sûr). Il a pu comparer avec la raquette vendu dans le commerce. Roger avait rajouté 2g de plomb en tête!!! Pourquoi se prendre la tête pour 2g?? Car lui il la sent cette différence. Pas nous qui sommes comparé à lui des joueurs du dimanche
Heureusement que j'ai précisé plein de choses dans mon message. 2gr en tête ça n'a rien à voir avec 2gr en manche, et encore moins avec 2gr sur l'ensemble de la raquette.
oui effectivement je l'avais noté en écrivant mon post. Désolé si j'ai donné l'impression de ne pas avoir lu ou compris ton post
En fait, je voulais juste insister sur le fait que, malgré tout, les pros ressentent même 2g qui peut paraitre insignifiant pour la très grande majorité d'entre nous sur ce forum. Mais oui, 2g en tête aura peut-être plus de répercussions que 2g en manche ou sur l'ensemble de la raquette.
Mais ça n'enlève en rien au fait qu'un écart de 10g ne soit pas normal surtout vu le prix des raquettes. Et oui je suis d'accord, ces marques doivent se faire d'énormes marges. Quand on voit que certains modèles flirtent avec la barre des 300€!! Et quand on voit ensuite les tests et en gros ce qui ressort le plus souvent c'est qu'il y a juste un changement de paintjob...on se moque un peu du monde (pas sûr que le R&D ait plombé leur budget et donc répercuté sur le prix de vente). A défaut de nous sortir des modèles avec très peu d'innovations, qu'il fasse au moins preuve d'un minimum de sérieux (marge d'erreur de 3g tout au plus par exemple). -
Le 20/04/2020 à 14:35, RHCP59 a dit :Pas donné la peinture d’un cadre.
y a une fille en Belgique qui le fait pour pas trop cher. Faudrait que je retrouve son site..
j’ai retrouvé un article sur elle
hello,
Juste pour savoir pour les personnes qui la connaissent ou qui ont pu faire appel à ses services, a-t-elle la peinture "velours" qu'utilise Wilson? Je n'ai pas Facebook (pas fan désolé
) donc je ne peux pas lui poser la question directement. Si quelqu'un a son adresse mail pro, je la contacterai.
Merci d'avance. -
il y a 16 minutes, arno 59 a dit :Ah les câbles audio à pas de prix ou les fiches bananes chères car plus d'or donc un meilleur son ... un vrai roman.
Pour revenir au sujet, déjà la première règle, c'est de se bouger les fesses et les jambes, de faire les petits pas d'ajustement ...
La clash me tenterait bien, sauf qu'il y a tellement de specs différentes ... tant pis pour Wilson, puis ils le savent bien, c'est juste qu'ils s'en foutent tant qu'ils vendent.Effectivement c'est ce que je disais depuis le début du sujet sur les écarts de poids : Wilson s'en fout royalement car justement ILS EN VENDENT à la pelle. Ils n'ont même pas de service de contrôle qualité. Si c'est le cas, ben ils devraient virer le responsable.
Pourquoi s'emmerder pour quelques pèlerins qui vont se prendre la tête pour 5-10g?
Juste pour précision, dans les specs, ils annoncent un poids exact et non une approximation ou une fourchette du type "entre 310-320g". Donc à ce niveau là, peut-on parler de tromperie sur la marchandise (à partir de 5g et voir beaucoup plus) ? -
Il y a 2 heures, Grumms a dit :Personnellement, je ne penche pas + pour l'une ou l'autre des solutions. Néanmoins, si je prends le ping pong en référence, où les caractéristiques du matériel peuvent être + difficiles à maîtriser (les bois dépendent... du bois, donc de l'humidité, de comment ça a été stocké, etc..., les plaques sont fabriquées chimiquement, donc on imagine qu'une petite variation du process pourrait affecter les propriétés du caoutchouc et de la mousse), pourtant, en presque 20 ans, je n'ai jamais entendu personne se plaindre d'une non conformité de son matériel. Tout au plus, sur les balles d'entraînement, certaines se révélait réellement moins rondes, mais ça s'expliquait facilement par leur prix.
Moi j'ai une nette tendance à penser que le joueur de tennis est extrêmement influençable quand il s'agit de son matériel, qui devient chez certains une finalité. Et ce n'est pas une critique, on a tous eu des passes comme ça. Et c'est toujours moins grave que dans le monde de l'audio où ça se branle même sur les câbles...
Je peux donner mon avis sur la comparaison avec le tennis de table car j'ai pu le pratiquer à un assez bon niveau pendant près de 10 ans (j'étais dans le même club que Patrick Chila, l'entraineur de l'équipe de France). Et effectivement je n'ai jamais entendu et, moi même jamais ressenti de tels écarts au niveau des sensations. Je peux donc dire que ça n'a rien à voir. Quand j'ai commencé le tennis et surtout la compétition, les variations de sensations étaient nettement plus accentuées au tennis. Et c'est certainement dû au fait que la raquette a nettement plus d'impact sur notre physique qu'au tennis de table (la lourdeur notamment).
-
Il y a 1 heure, tambouil a dit :Perdre 1000€ si facilement, c'est ballot.
Je suis tout à fait d'accord!!! Grumms, je pense que tu sous-estimes la sensibilité des pros. On n'en a pas conscience car justement nous ne sommes pas des pro. Sur la chaine Youtube Tennis Spin, le gars a récupéré l'une des raquettes de Roger lors d'un US OPEN (2016 il me semble mais pas sûr). Il a pu comparer avec la raquette vendu dans le commerce. Roger avait rajouté 2g de plomb en tête!!! Pourquoi se prendre la tête pour 2g?? Car lui il la sent cette différence. Pas nous qui sommes comparé à lui des joueurs du dimanche
-
il y a 13 minutes, Grumms a dit :Oui, c'est étonnant ces variations de 3% sur des process pourtant largement maîtrisés. 2 hypothèses :
- les raquettes coûtent bcp moins cher à fabriquer que ce qu'on nous dit, et donc rien ne sert d'acheter autre chose qu'Artengo.
- les variations n'ont aucun impact sur les propriétés physiques, et chacun imagine être un surhomme influencé par une variation de SW de 2 ou 3.J'ai souvent eu des paires d'un même modèle, et jamais je n'ai senti la moindre différence. J'ai eu du bol, ou alors je suis un sous homme incapable de juger une raquette. Et la 2è option me va, vu que ça facilite grandement le choix de mes cadres.
Après encore une fois tout dépend de l’écart au niveau du poids. On parle tout de même d’écarts qui montent parfois jusqu’à 10g. Si effectivement on parle de 1 ou 2g, hormis les pros, on ne verra aucune différence. Mais 10g, c’est une faute professionnelle. Certains ne peuvent pas jouer avec des raquettes à 310g mais pourront tenir la distance sur tout un match à 295-300g.
Et tout dépend de ta fréquence de jeu également. Un pro sera sensible à 2g près. Plus on joue souvent, plus plus on est sensible à tous ces paramètres. Un joueur du dimanche ne verra sans doute aucune différence entre une raquette à 315g et une autre à 300g. -
il y a 28 minutes, ATPique a dit :C’est franchement abusé : la raquette non cordée doit faire aux alentours des 287 grammes !
C'est un plainte qui revient systématiquement concernant Wilson. C'est inadmissible !! On sait qu'une différence d'au moins 5g peut changer les sensations. Et une grande marque comme Wilson s'en fout royalement car il n'y a aucun contrôle qualité. Que ça soit sur ce forum ou sur des vidéos Youtube anglophones, tout le monde remonte ce souci. Et ça ne date pas d'hier.
Et quand tu as un set de 3-4 raquettes, tu fais comment? Tu payes une blindes tes raquettes (car ces marques n'ont pas honte de monter les prix à 250€ désormais) pour être obligé de passer par la case customisation pour avoir un poids similaire sur toutes tes raquettes. C'est leur boulot de le faire pas aux clients !
-
1
-
-
Perso, j'ai testé la 100 Tour avec le cordage LTEC PARADOX. Je me suis dit que ça pouvait le faire "cordage spécial couplé à une raquette spéciale". De plus, sur un site (canadien?), j'avais pu lire l'expérience d'un jeune universitaire américain qui avait délaissé sa RF97 pour ce combo (http://www.stringway-shop.eu/Portables/SW-MS140LS-L-Tec-ParadOx). Je me suis dit Banco!
Après un essai sur 5-6h, je n'ai pas été hyper convaincu. je m'attendais à une révolution et j'ai été perplexe. En effet, en coup droit, j'ai adoré les sensations. J'avais le sentiment de trouver tous les angles et surtout d'avoir beaucoup de sécurité. Par contre en revers (une main), les sensations étaient radicalement différentes. Tout d'abord, il y a avait une feeling "planche" et les balles ne partaient pas de ma raquette. J'avais le sentiment de devoir en mettre nettement plus qu'en coup droit pour trouver de la longueur. J'expliquais ça sur le fait que la technique en revers (avec un poignet verrouillé notamment) n'avait rien à voir avec celle du coup droit (où on contraire, on a tendance à casser le poignet). Donc ce coté ON/OFF m'a un peu perturbé car ce n'est pas aussi présent sur les autres raquettes. Après en lisant les commentaires sur ce topic, j'ai compris qu'il fallait également tester d'autres cordages (notamment le BB ALU) et d'autres tensions. Avec le confinement, je n'ai pas encore eu le temps de retester la 100 Tour mais impatient de le faire avec le Luxilon.-
1
-
-
Je ne l'apprends à personne, le tennis est un sport très compliqué où l'on doit prendre pas mal de facteurs en compte (physique, la technique, le matériel, les conditions météorologiques, le mental, l'adversaire, la tactique, la surface...). Et concernant le matériel, on rajoute plusieurs couches de complexité avec le poids de la raquette, l'équilibre, les sensations...la tension du cordage, la marque...Et dans tout ça, il faut trouver le bon compromis par rapport à ses capacités physiques, ses propres sensations...Bref, c'est très compliqué et il faut faire pas mal d'essais pour trouver pointure à son pied. Mais vu le retour sur la Clash, j'ai bien l'impression que ça soit LA raquette la plus compliquée à appréhender car elle est très spéciale. D'un cordage à un autre, d'une tension à une autre et même d'un joueur à un autre, on a vraiment pas les mêmes retours. Un vrai casse-tête pour trouver le bon combo avec cette raquette. Bon courage à vous
-
4
-
-
Il y a 2 heures, bab57 a dit :Oui mais pas la version 2020
Elle est encore galère à trouver. Encore plus en période de confinement un peu partout dans le monde.
Sur TW, tu ne peux même pas la tester car ils n'ont pas de raquette de prêt (pas de date prévisionnelle pour le moment). Et à l'achat, ils vont être réapprovisionnés le 6 avril apparemment pour la version PS97 sans countervail.
Je joue perso avec la RF97 depuis pas mal d'années et j'aurais aimé tester la version à 315g sans countervail. J'ai juste un peu peur de perdre en stabilité. Rien n'empêche de rajouter 4-5g mais le principal est de gagner un peu plus en maniabilité.
Je patiente donc... -
Bonjour,
Petite question pour ceux qui vont dans les magasins de tennis sur la région parisienne, connaissez-vous des magasins qui pratiquent le prêt de raquettes test?
Je souhaite (re)tester la Clash Tour et surtout tester la dernière version de la PS 97 (315g sans countervail) car Tenniswarehouse ne fait pas le prêt de cette dernière (pour le moment). Les nouvelles gammes arrivent timidement dans les magasins en ligne et physique.Merci d'avance.
-
il y a 5 minutes, 1HBH a dit :Quelle Blade 98 V7.0 304 g. as-tu testé? La 16x19 ou la 18x20?
Si on parle de la 18x20, et même si je n'ai pas essayé le tout dernier modèle, on n'est pas du tout dans la même philiophie de raquette que la Clash.
La Blade est une raquette orientée "contrôle", le modèle 18x20 encore plus que le 16x19.
Quand on vient de la Blade 98 18x20, la première impression quand on joue avec la Clash 100 c'est qu'il faut adapter son "timing" tellement la raquette semble "légère". L'inertie et l'équilibre en sont la raison. La Clash Tour est plus stable, mais c'est toujours bien "léger" en comparaison de la Blade 98 18x20.
Par contre, pour avoir essayé la Clash 100 en boyau, puis la Clash 100 en mono fin, je confirme que le mono fin lui va mieux.
La Clash Tour, je lui reproche juste un petit côté imprévisible. De temps en temps, la balle s'échappe, sans raison. Mais c'est comme tout, je ne suis pas habitué à cette raquette, je ne joue pas avec, et certainement qu'il faut un temps d'adaptation plus long.
Mais, bon, je reste persuadé que la Clash Tour et la Blade ne ciblent pas la même audience.
A+
1HBH
D'accord en grande partie avec 1HBH.
J'ai testé la Clash Tour avec le cordage LTEC PARADOX. Je me suis dit qu'un cordage aussi particulier se marierait peut-être super bien avec une raquette aussi particulière que la Clash. Malheureusement, il n'y a pas eu l'effet Waoww!
En coup droit, c'était top, j'avais la puissance, le contrôle et le confort qui me convenait. C'était quasi parfait. Et pourtant je joue depuis pas mal d'année avec des raquettes lourdes.
Par contre en revers...c'était tout le contraire. J'avais le sentiment que ça ne partait pas, avec le sentiment d'avoir une rigidité accrue (l'effet d'une planche). Je ne sais pas si c'est le fait de verrouiller le poignet en revers qui change les sensations (car en coup droit on a tendance à avoir le poignet beaucoup plus relâché). Je me sentais donc obligé d'en mettre beaucoup plus en revers et là j'avais l'impression que la balle flottait sur certains coup et donc une perte de contrôle. Très bizarre.
J'aurai donc aimé testé la Clash avec le BB Alu par exemple qui est mon cordage préféré en ce moment. Car selon certaines personnes la Clash est beaucoup plus sensible au changement de cordage que toutes les autres raquettes. -
Bon en gros, hormis la suppression de la technologie Countervail sur la PS97, Wilson fait du neuf avec du vieux!!!
Les toutes premières PS version 2017 étaient déjà « black » si je ne dis pas de bêtises. Ensuite pour des raisons marketing, ils ont sorti la version noir et blanche qui a fait un bide complet. Ils ont donc laissé à la vente la RF97 en version black qui il y a encore quelques semaines coûtait plus cher que la version noir et blanche. D'ailleurs, sur les différents sites, les seules nouveautés sont les PS97 et PS97L car la RF97 est toujours resté en vente. Difficile de dire qu’il y a une version black pour ce modèle
Excellent les gars du market chez Wilson!!!-
1
-
-
je n'ai pas fait gaffe, mais ont-ils communiqué sur une date de sortie ?
-
il y a 11 minutes, niko95000 a dit :ce sont les poids cordées
Je ne pense pas. On parle de la PS97 et non de la PS97L
La PS97 a toujours pesé plus ou moins 315g non cordée -
à l’instant, guillaumelbn a dit :Elle est à 315. J'ai regardé partout, c'est 315 mais certain post sur les réseaux confirme du 320 oO.
Après pour 5gr d'écart tu peux essayer la 315. La différence notable c'est que tu n'auras pas de grip en cuir dessus.
Ok merci à toi
Effectivement, au pire je passerai au grip cuir qui augmentera le poids de qq grammes mais je vais devoir l'essayer avant car c'est bien beau de rajouter du poids mais il faut savoir s'il faut le faire en tête ou en manche. Je verrai bien avec Didier d'Avantage Service qui me conseillera. -
Le 01/02/2020 à 23:13, Jurida a dit :J'ai vu passé ça. Peinture "all black", plus de CV.
RF97 340g
PS97 330g
PS97L 305g
PS97UL 270gL'info est sûr pour la PS97 à 330g ?
Même sur Tennispro.fr, la PS97 est à 315g. Je serai surpris que Wilson propose 2 raquettes très lourdes (330 et 340g). L'idéal pour pour moi aurait été une version à 320g car je joue depuis pas mal d'années avec les RF et je recherche une raquette du même style mais avec un peu plus de maniabilité tout en conservant un minimum de stabilité.
-
il y a 23 minutes, PierreMBK a dit :@LauPrince nice ! Ça va te changer de ta Pure Aero 🤣.
Pour ma part j'ai reçu la Ezone 100L 2020 en test mais j'ai complétement zappé de demander à la faire corder avec mon cordage habituel... Résultat elle vient d'arriver cordée en Poly Tour Pro 1,25. J'ai mesuré avec le Tourna Stringmeter pour avoir la tension approximative même si jusque là j'ai eu des bons résultats avec et j'ai obtenu une tension de 26/25 :O.
Moi qui joue en Duramix 1,30 ou 1,35 tendu vers les 24/23 je crois que je vais avoir un choc 😅.
D'autant plus que la raquette est neuve, elle n'a jamais servi (manche sous blister) donc cordage fraîchement posé.
Je l'ai pesé comme ça juste pour voir et j'ai 306g cordée, mais y a le blister plastique autour du manche et l'étiquette de raquette test avec le scotch autour. Là raquette de base est censée peser 285g.
En tout cas pour de vrai la raquette est très belle, bien plus que sur les photos, je ne m'attendais pas à ça.
Question : pensez-vous que l'on puisse recorder les raquettes tests TW, je veux dire est-ce qu'on a le droit ?
Car je connais un gars qui peut me la recorder rapidement si jamais.
Je te confirme que tu peux changer le cordage des raquettes test. Je le fais constamment avec les raquettes de TW.
-
1
-
-
il y a encore des sorties de prévu concernant les Clash???
.
c'est pour ça que j'attends la Tour à 315g et j'ajusterai par la suite s'il le faut
Yonex Ezone 2020
dans Raquettes compétitions
Posté(e) · Report reply
Excellent ce protocole !!!!
)
Je vais très certainement m'en inspirer (hormis pour le 3) car je ne bois pas mais pourquoi pas une nuit de sommeil de 3-4h
Mais pour le point 1), je fais pareil. Si au bout de 10 min, je n'apprécie pas je n'insiste pas et je ne cherche pas à me trouver ou lui trouver des excuses. Je passe direct à autre chose.
Par contre, je n'ai jamais fait appel à Didier pour la custo. J'ai fait appel à lui pour justement corder des raquettes tests en urgence (avec le cordage spécial LTEC PARADOX qui ne doit apparemment pas passer entre toutes les mains.
Je me demandais justement en cas d'ajout de plomb, s'il pouvait les rajouter sous les bumper (question d'esthétisme)