arno 59

Bonjour, Je viens vous faire part d'une expérience qui m'est arrivée hier soir. J'ai repris le tennis il y a 2 mois après un arrêt de 15 ans mais en ayant bien pratiqué avant aussi. Bref, je m’entraîne avec différents partenaires anciennement bien classés puis m'inscrit à un tournoi. J'arrive donc hier en NC et ne sait trop contre qui je vais tomber (un vrai ou un faux NC). J'ai de la chance c'est un vrai NC, coup droit coupé, revers à la je me débrouille comme je peux. J'abrège l'entrainement me disant que c'est du tout cuit. On commence, en 5 mn chrono je suis à 2-0. Et après, plus rien !!! Enfin si, match tendu jusqu'à ce que je perde mon service à 5-4 et lui de conclure le set. Pour le second set, je perds 6-1 .... :sleep: En me réveillant ce matin, je ne comprends toujours pas comment ça a pu arriver. La surface d'entrainement est lente et correspond à mon jeu avec du lift alors que là la surface était super rapide (aussi rapide du parquet). J'ai donc été surpris par les balles, leur hauteur. Je n'ai jamais su me placer à la bonne distance et j'avais peur de frapper la balle me doutant qu'elle sortirait. Puis, intelligemment, je me suis entraîné la veille 1h20 donc je pense que physiquement j'ai du laisser des plumes ce qui à mon avis à jouer sur le jeu de jambes. Bon cela étant, je suis preneur de conseils sur comment jouer sur une surface ultra rapide. L'adversaire m'a chaque fois pris de court au filet. Je viens d'acheter une raquette fond de court mais je vais m'entrainer au filet je crois. D'ailleurs, spéciale dédicace à moi même, je me décerne le prix de la vendange de l'année à la volée J'en souris un peu ce matin, mais hier soir sur la route, je l'avais amère la défaite !!! L'avantage d'être sorti en NC au premier tour, c'est que je rejoue en consolante. Puis demain, je joue en plus de 35 ans NC. Enfin d'ici demain, faudra que je me définisse un plan de jeu car autant le tennis pourcentage mis en place avant portait ses fruits autant là, pas de tennis pourcentage, pas de victoires. Mais surtout morale de l'histoire qui me servira encore à 37 ans, seule la vérité du terrain compte : un match gagné est un match joué. Peu importe de taper des 3e ou 4e series en diverses occasions, on gagne si on est le meilleur sinon on perds !!

Sur le site officiel de pacific, http://www.pacific.com/cms/front_content.php?idart=626&idcat=160

Je relance une dernière fois la question pour les cordages les plus appropriées (pas forcèment 10 lignes ...) ? Si Tambouil est dans les parages, vu son expertise raquette et cordage, ça pourrait vraiment m'aider. Enfin, pour la destiny, y'a pas de "loup" par rapport aux autres modèles cités ... c'est pas que j'ai de l'argent à dépenser mais si je pouvais m’éviter de me retrouver à la recherche d'une raquette dans 1 an, 1an 1/2 ... D'avance merci et je fermerai le post, promiiiiiiiiis !!

Je veux bien te croire. En même temps, la pure drive n'a pas été ma meilleure expérience !

Je veux bien une référence cordage. Elle est aussi moins confort que du Ki (j'ai pas non plus un coude ou poignet en vrac). Pour moi, c'est plutôt l'inverse sur le plan du lift, avec une raquette insensible aux effets pour que malgré le geste et la prise fermée coup droit et revers, je pourrai peut être jouer à plat ;-) J'allais vous relancer sur le sujet. Effectivement, le prix de la destiny est sans commune mesure avec l'autre cadre. J'ai failli prendre la Ki 15 mais son tamis me paraît conséquent (677cm²). Pourquoi un tel écart de prix avec les Tflash ou Pacific ? SInon, avez vous des cordages à préconiser pour Pacific X Fast 100 et TFlash 300 et donc la destiny ? La Pacific a l'air idéal (voir vidéo stringers sur le sujet) mais sa distribution (pour en trouver une 2e) et le fait qu'elle ne soit plus au catalogue Pacific sont handicapants. Je passe commande ce week-end (en tournoi à partir du 03/11).

La destiny, celle-là ? Je n'en vois pas d'autres en fcs (elle fait donc 295g). http://www.specialist-tennis.com/raquette-de-tennis-pro-kennex-destiny-265-whiteyellow-teeshirt-offert-xml-246_408-2465.html Autrement, les 2 se valent ? et enfin, qu'est qui est conseillé comme cordage ? Merci d'avance. Après j'arrête de vous embêter, promis

Pour le cordage, je ne sais pas. Je sais juste que le cordage était au bout (des filaments dépassaient). Après le vendeur m'a indiqué que le cordage était identique pour toute les raquettes afin d'avoir au moins une base commune. Mais là c'est impossible pour moi, pour donner une idée j'ai pris 6-1 alors qu'avec l'aero je mettais 6-0. Vraiment trop mou, j'ai passé mon temps à pousser la balle sans consistance de l'adversaire. Je ne mets pas en cause la raquette , c'est le trinôme raquette-cordage-bonhomme qui ne marchait pas du tout. De fait, c'est soit la Head soit la Rebel 98. D'ailleurs, quel est votre ressenti entre ces 2 cadres (tamis mis à part) ? Merci pour vos indications et bientôt la fin.

Je suis clairement perdu en relisant le topic et j'imagine que vous aussi (ça fait effet j'essaye toutes les raquettes). J'arrête de tester les raquettes, de toute manière c'est sans fin. Au choix : la Rebel 98, la Head MP et l'Aeropro. Coup de coeur pour la Rebel (ah prince), la Head qui paraît polyvalente (faudra voir le cordage) et l'aero qui a la puissance et le lift mais je sais pas si je suis capable de la tenir (bcp de personnes sont fatiguées par la raquette). Petite question à Totoro sur la nouvelle rebel 98 : par rapport à l'ancienne, plus de puissance et plus facile à jouer (ça reste un cadre de 630). Pour info, aujourd'hui, j'ai donc la licence mais plus de raquette sauf mon ancienne dunlop, j'aurais du conserver ma Major

J'ai oublié de préciser que l'impression est vraiment mitigé niveau son et tamis (bcp mais vraiment bcp de bois).

J'ai essayé cette Tour Team. C'est une catastrophe. Certainement, je n'étais pas en forme, je suis mal placé, le cordage est rincé. Mais c'est non. J'arrivais pas à faire avancer la balle. Avant avec 2 ou 3 lifts, j'étais en position là que dalle. C'est bien simple, je lifte mais la balle n'a aucun poids (dixit adversaire). Bref, avec la PD je bachais là j'ai été obligé d'allonger et forcer mes coups, tellement la balle n’avançait pas. Franchement, depuis la reprise, c'est ma première frustation (ne rien avoir à proposer qui gêne). Le point positif, c'est aussi que je me suis rendu compte qu'il me faut une raquette. Sinon, j'arriverais jamais à me calibrer et arriver en confiance pour un tournoi. J'ai une pré-liste et dîtes moi ce qui est pour moi ou non. Je pense passer par de l'occasion : - Kennex Ki5 295 - Prince warrior (y'en a peu en occas et de fait cher), - Prince Rebel 98 nouvelle version, - Donnay Silver 99 (je connais pas, c'est totalement subjectif, au feeling visuel). Pour la Wilson steam et la Juice, non notamment la rigidité de la Juice trop forte. Après la techni, je connais pas mais suis pret à faire confiance puis l'offre http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/371335322.htm?ca=17_s est à voir.

Avis intéressant parce que je recherche aussi de la polyvalence et du plaisir ...(volées, cd court croisé, lobs ...) et pas que du lift. En y repesant, avec l'APD, j'ai pas frappé la balle car j'étais sur qu'elle sortirait.

Merci. Faut quand même être super attentif vu que le design est le même. Une de moins, du coup (london tour).

Pour information : Quelle est la taille de tamis d'une BB DC London ? TWE dit 600cm2 alors qu'avantage service dit 630 ...

Bon j'ai récupéré une Tour Team que j'essaie mardi. Mais la sensation de légereté est sympa, à priori. Il y avait une nouvelle Exo3 à tester mais lorsque j'ai rendu l'ancienne rebel. Le vendeur m'a dit que c'était dans la même lignée donc comme je trouvais que l'ancienne manquait de puissance ou necessitait de l'engagement, c'était pareil. Mais en relisant le post et en y réfléchissant, je regrette un peu de ne pas l'avoir prise en test ...

Merci, je viens de lire le topic. Si je peux, j'essaie et je note l'engagement nécessaire et la nervosité naturelle de la raquette. Je ne sais plus qui m'orienter vers la warrior et à la lecture, ça paraît pas mal. En tout cas même si c'est chronophage la lecture, c'est instructif. A priori, la Juice ne me semble pas adaptée par exemple. Bon, si j'achète 1 Juice j'aurais l'air bien c... sur le forum après.

Quelle est la différence entre la Tour Team et la nouvelle Exo 3 95 ? Visiblement, vous m'orientez vers Prince. Pourquoi pas puis ils font vraiment des raquettes dont j'apprécie le confort.

Le deuxième modèle : c'est exactement celui-là que j'ai essayé Y'a 1 grande différence entre les 2 ? Si effectivement les difficultés (faut rentrer dedans) liés à la première sont résolus, ça peut valoir le coup. Au passage, qu'est qu'elles slicent bien les raquettes d'aujourd'hui ... je vais passer du revers 2 mains au 1 main en slice ! Bon je me mets en quête de raquettes de test.

J'ai bien aimé la speed 300 par rapport à la PD. Elle me correspondait mieux. Maintenant, à comparaison égale, elle est moins stable que la Prince et la Aero. Je vais ramener la Prince et re solliciter la Speed 300 pour recomparer. Pour la warrior à essayer, de quel modèle s'agit il Warrior 100, 104, 104 lite, DB team 100 (version un peu légère) ? J'étais pas forcèment prêt à repartir sur du Prince mais ça reste bien confort (en tout cas par rapport aux modèles essayées). D'autre recommandations sur des modèles ? Vu que Wilson ou Tecnifibre n'ont pas été cités, je les sors à priori.

Au final, je fais quoi ?

J'ai ré-essayé les 2 raquettes ce soir. C'était très utile puisque moins en forme que la dernière fois. Alors, la Prince Rebel Team, ce ne sera pas pour moi. Elle est précise, confortable, maniable mais faut être bien placer et surtout lui rentrer dedans. Pour l'aeropro, je sais moins. Je m'explique, elle est clairement génial pour les effets, rigide, tolérante (je maintiens par rapport à la Prince). Maintenant, la maniabilité et le trop effet (moins de frappe à plat) me font un peu peur sans compter son poids (37 ans). Puis, j'ai un peu peur de perdre de la polyvalence, avec ce type de raquette, c'est quand même très plaisant de jouer au niveau de la ligne de fond ... sauf qu'en tournoi, si un joueur joue mieux ce type de jeu, y'a plus d'alternative. Bref, j'ai quand même des craintes même si elle est bien au dessus des autres jusqu'ici. Puis, j'ai mal au dos ce soir et la dernière fois, c'était le bras, coincidence ou pas (rigidité) ? Quand même, je n'ai fait qu'1 double faute sur un set avec tie-break : bluffant cette raquette mais des craintes. Bilan, j'ai essayé 4 raquettes Head MP 300, PD, Aeropro et Exo3 Rebel team. A D4, ils me conseillent de tester la radical mais au vu des posts, le côté plus tendre risque de m'irriter. Bref, je sais pas trop si un autre cadre (head, wilson, prince, babolat) serait susceptible de m'interesser. Surtout, ne jouant qu'avec des raquettes de test depuis la reprise, je n'arrive pas réellement à m'étalonner, me calibrer vis à vis de la raquette par rapport au court et au coup que dois réaliser. Bref, peu de repères. C'est d'autant plus gênant que je considère le tennis comme un plaisir et la raquette comme un outil (Federer avec un bout de bois reste Federer). De fait, qu'en pensez vous ? Je précise que la BB DC London m'interesse bcp (même sans essai) vu le tarif actuel et ses specs. Pour l'organix, vu mon experience sur la Prince Rebel Team, je suis désormais moins sur de pouvoir exploiter pleinement ce type de cadre.

et la BB Melbourne (plus lourde) ?

Par contre, sa rigidité me fait un peu peur quand même.

Bon raquettes essayées. Alors, j'ai commencé avec la Prince, ben elle est pas mal. précise, prise d'effets et maniable. L'aeropro, j'étais impatient. Visiblement, une excellente raquette. Ben, j'ai pas été déçu. Moins maniable, mais alors niveau effets, avec du lift, on se met une sacrée sécurité. Même pour les slices, franchement, c'est étonnant. J'ai commencé avec l'aero sur 1 set, j'ai mené 4-0 puis j'en ai pris 6 avec la Prince. Ca ne veut rien dire sauf que ce sont des raquettes vraiment différentes. La Prince nécessite un engagement physique et est bcp moins tolérante. Mais je l'ai trouvé bien précise quand même et quand on est dans le temps nickel. Pour l'aero, elle mérite ses louanges. Je les réessaye cette semaine mais vraiment 2 excellentes raquettes difficiles à départager. Rien à voir à la Pure Drive et moins "vibrante" que la Head, quoique ça reste à voir. Dommage en revanche, qu'elles soient si chères et en même temps, à cette gamme de prix, c'est excellent jusqu'à une 2/3 serie, je pense. Par rapport aux anciens bouts de bois, y'a quand même un monde ! Pour le moment, un leger avantage quand même à l'aero, qui me paraît plus tolérante. Quand même, je suis épaté par ses raquettes.

D'après les indications sur la cadre, elle est conseillée entre 23 et 30 kilos. Ah ! la Prince CTS Precision 90 ou 110, la raquette que j'ai failli adopter à une époque et que j'aurais du ! J'ai pris la lightning tendu à 29, bref un bout de bois ... La Precision, faut la corder à au moins 25kg. Par contre, de mémoire, bien cordé et tendu, tu mets la balle ou tu veux sur le court avec. Puis, c'est un profilé classique la CTS Precision, c'est ce que je regrette sur certains cadres d'aujourd'hui : on dirait les Pro Kennex des années 90. T'envoies du lourd mais faut écourter l'échange pour éviter les bâches. Dans le même style, il y avait la Rossignol (je ne connais plus le modèle), avec 3 tailles de tamis, qui permettait de bien placer les balles. Head venait juste de produire ses premières raquettes (à l'origine, ils fabriquaient des baskets uniquement) ... Garde là pour jouer l'été en camp de vacances ;-)

Je réfléchis ... j'attends dimanche avec les essais apd et prince rebel team pour me fixer. C'est juste que vu les louanges des volkl, bb ou pro kennex et leur prix (faut pas se le cacher),je veux pas passer à côté. Maintenant, ça m'ennuie d'attendre. Mon but, c'est de jouer des matches (les gagner si possible) et de prendre plaisir. Ma dead line, c'est fin octobre. P.S 1 : j'aurai du demander à rejouer dans la semaine pour tester. PS 2 : Plus on cherche sa raquette, plus on lit, plus c'est compliqué, plus on hésites et tergiverse.