arno 59

De toute manière, il ne fait pas bon de vieillir au tennis. Quand c'est pas l'épaule, c'est le coude ou le genou ..le tout accéléré avec donc une belle arthrose à la clef.

Physiquement, il y a un hic. Les flèches vertes sont plus grandes que la flèche bleue qui est directe. Sans calcul, je dirais donc qu'il ne peut y pas y avoir plus de 10kg mais moins justement (comme si tu tires sur une corde de 1m puis sur une corde de 1,5m).

Moi aussi. Je suis intéressé pour savoir s'il faut faire +2 ou +4 sur la dernière corde ...

C'était un exemple pour dire que la frustation n'est pas systématiquement du côté du casseur de raquette. Perso, j'ai pas d'état d’âme : le type est meilleur, il gagne. La ou ça me gêne, c'est après : la condescendance, la pédance que certains peuvent avoir. Alors, oui, il y a de la frustration mais elle n'est pas du côté du perdant. Après je comprends pas la signification de la première phrase ?

Ça court les rues bien plus que l'on croit.

Pas un pétage de plomb mais une casse de raquette marrante. Lors d'un entraînement, un joueur essaie la nouvelle PS 290g noire. A la fin, un des collègues lui demande s'il peut l'essayer en faisant quelque services. L'autre accepte évidemment. Le collègue empoigne la raquette et se prépare à servir sauf que la raquette lui échappe complètement à l'impact. Le grip était trempé et glissant, du fait de l'excès de sudation de son prédécesseur. La raquette se fracasse donc au sol violemment et est clairement fissurée. Et là, celui qui l'a prétée blanchi car il l'avait prise en test chez D4 le matin et que le vendeur lui avait déballé une raquette toute neuve devant lui pour lui faire plaisir ... Je sais pas comment ils se sont arrangés mais je préviens maintenant quand je prête une raquette !!

+10 000 Le frustré, c'est pas celui qui casse sa raquette. C'est celui qui joue comme une merde (pour ne pas dire autre chose) et qui le sait mais il s'en fout parce que ça lui permet de gagner, de se stabiliser à un classement tout ça pour briller en société.

L'IRM permet de voir l'état des ménisques, des cartilages, des tendons, etc ... et pose le diagnostique. Dès qu'il y a un doute du médecin, les sportifs pros y passent.

Je l'ai trouvé rigide et de fait, manquant de sensations malgré le countervail ce qui n'avait pas été le cas avec la burn et la blade. Cela étant, ce n'est qu'un avis perso !

Seule l'IRM permettra d'établir le diagnostic mais ça ne ressemble pas à ça sur ce que tu dis. Après la pause est nécessaire quoiqu'il en soit. Enfin, comme dis, il faut renouveler ses paires de baskets régulièrement et prendre une semelle (faut que le fasse) quand tu seras rétabli.

Autant la Burn est sympa dans cette nouvelle version, autant la Ultra ne m'a pas séduite. Je dirais presque qu'elle est aux antipodes de la Blade ...

La première chose à faire, c'est le repos. Pour le reste, il te faudra une IRM. Le bon point, c'est que ça ne semble pas venir des ligaments. Si c'est en dessous de la rotule et devant, ça semble venir du tendon rotulien. Cela étant, il faut continuer de se reposer en attendant l'IRM.

Un type qui casse sa raquette, gueule, hurle ... bref s'exprime : je trouve cette attitude humaine et finalement ça rapproche. Par contre, des gens avec des attitudes opposées, je trouve cela louche. Enfin sur ces pages, il n'y a pas eu de témoignages de gens qui ont franchi le rubicon (malgré la tentation) mais on en connaît tous. C'est ainsi, c'est la vie, quelle que soit l'opinion de chacun.

19 ans de pause. J'ai arrete parce que je ne me controlais plus, frustration et bcp de raquettes cassées. Sinon, il y a 2 mois j'ai recasse une raquette en match ... mais je me suis trouve tellement minable a plus de 40 ans que je me fixe de ne plus recommencer. Enfin, arret d'un match en tournoi parce que le mec avait trop gruge. J'ai alors explique au JA que si le match continuait je le mettais dans le mur et pas un peu. L'adversaire s 'est tu et a meme quitte les vestiaires lorsque j'y rentrais ... j'espere que ca ne se representera pas.

+ 1 J'ai vécu la même chose. Un essai au hasard sans grande attente ... et moi voilà avec une blade. Quant aux questions de cordages, j'éviterai l'Alu mais comme pour les autres cadres car il faut une qualité de frappe certaine. Pour le multi, c'est ce qui se fera de mieux en souplesse par contre, casse assurée en moins de 4h...

+1 Heureusement que la 98s est une belle et bonne raquette sinon je cède. Avec un cordage vert type hyper g, ca doit etre sympa (un msv aussi vu la souplesse du cadre).

Pour le moment, pas de problèmes en jouant avec un mono. Cela étant, si l'on joue de manière rapprochée genre tous les jours en tournoi, elle est un peu "dur" mais je pense que c'est pour toutes les Wilson pareilles. Par contre, c'est effectivement un mange cordes. L'idéal reste de corder soi même et en multi, quitte à casser. Globalement, cette raquette est impressionnante avec un rapport puissance/contrôle/toucher/spin vraiment sympa (dixit un anti wilson ;-))

C'est bon à savoir ... c'est ballot au prix de la raquette, quand même !

T’inquiètes pas de ce côté là, ça se perd pas ...

Également, par curiosité. Pas franchement "wilsoniste" ni "bladiste", il faut avouer que la blade 98S (je ne sais pas pour les autres) présente un rendement très intéressant, par contre quelle mange-corde (pourtant Makouille et Tambouil m'avaient prévenu). Si tu vas sur Pro Kennex, faut tester la ki 10 290 en comparaison de la Q5.

La nouvelle 98S et l'ancienne Q5 295.

Pour avoir les 2, ça doit se tenir dans un mouchoir de poche. Par contre, tu auras moins d'effet qu'avec ta 98S mais plus maniable. 2 très bons modèles quoiqu'il en soit avec l'avantage de moins casser sur la Q5. De ce côté, la 98S est une horreur.

Pour une fois, sur un vote, je ne suis pas à côté de la plaque ! J'aurais du parier ... enfin, non j'aurais rien gagné sur Bercy, il fallait avoir la foi. Pour revenir au SMS, tout a été dit ... c'est quand même malheureux de ne même plus avoir sa bulle, son sport.

Fais nous un retour mais la nouvelle version de Blade est très sympa effectivement ...

Au risque d'être pénible, je reviens vers vous. Avant de suivre vos préconisations (plutôt still in black), je me suis entraîné hier et ai pu constater que l'adrenaline 1.25 était plus que marqué. Il casse dans 1h, 1h30 tout au mieux ... ce qui fait une durée de vie effective inférieure à 5h. Ne faudrait il pas monter la jauge vers du 1.25 ? En 1.20, ne vais je pas passer mon temps à corder toutes les 3h ?