djokofed

Bonjour, Jouant avec une Pro Open depuis 1 an et demi je me demandais ce que valait la Burn 100 en comparaison ?

Salut à tous, Je suis dégouté ! La nouvelle gamme des surgrips Pro Players (épaisseur 0,5) n'est plus la même que l'ancienne J'aimais le côté lisse et confortable des anciens, ils ne s'étiraient pas beaucoup et étaient très résistants. Les nouveaux sont complètement différents et je n'aime pas du tout. Pour ceux qui se rappellent, les anciens étaient à peu près similaires en terme de surface aux Head Xtrem Soft actuels mais que je trouve moins biens. C'était ceux-là : Du coup je me demande si vous connaissez des surgrips actuels (les anciens TF ne se font plus) qui auraient une surface et des sensations similaires aux anciens Pro Players. J'ai déjà essayé : Wilson Overgrip, quasi tous les Babolat, Pacific, Pro's Pro Ichiban et I-tacky etc Le seul qui s'en approche plus ou moins est le nouveau Prince Dura Pro Merci d'avance

Salut à tous ! Je recherche désespérément des surgrips non collants pour mettre sur ma raquette. J'ai horreur des surgrips collants car j'aime pouvoir changer mes prises au dernier moment, j'aime pouvoir tourner ma raquette et quand je mets un surgrip type Wilson Overgrip, Head XtrmSoft ou autre j'ai l'impression que ma main est collée au manche et je n'y arrive pas. J'ai une prise assez fermée en coup droit, ceci explique peut-être cela. Bref, j'ai essayé les Tourna Grip, c'est mieux mais je ne les trouve pas très agréables au toucher, un peu rugueux. Du coup en attendant je joue sans surgrip car c'est là que j'ai les meilleures prises, mais sur terre battue, devoir les changer tous les 4-5 matchs, ça revient cher au bout d'un moment. Il me faudrait donc un surgrip pas trop épais qui me permette de sentir le contact avec le grip, tout en pouvant tourner ma prise à foison. Des idées ?

Bonjour, ayant l'habitude de serrer beaucoup mes surgrips pour bien sentir les arrêtes, je trouve que les Wilson Pro Overgrip s'étirent beaucoup trop, dans le sens où ils deviennent beaucoup trop fin et fragiles. A l'inverse j'aime bien les Signum Pro perforés (0,55 d'épaisseur) car ils gardent une forme normales même en tirant beaucoup au moment de la pose. J'en cherche du même genre mais en non perforés, bref des surgrips qui gardent la même forme même en tirant dessus à la pose et qui gardent une certaine épaisseur. Déjà essayé les Babolat Vs, les Pro Overgrip et même constat : le surgrip se déforme trop en tirant dessus et perdent sensiblement leur épaisseur. Merci!!

Bonsoir, Je joue actuellement avec la T-Fight 305 et j'adore les sensations qu'elle procure, hormis son manque de lift et de tolérance sur certains coups. J'aime jouer en variation et cette raquette le permet bien, mais malheureusement je sens que mon coup droit n'exploite pas assez son lift avec ce cadre. Je cherche donc une raquette dans la même gamme de poids, globalement aussi stable, et qui soit légèrement plus tolérante et plus axé "lift" sans pour autant être une spin machine, quitte à perdre en contrôle, j'ai ce qu'il me faut de ce côté là. J'ai fait le tour des modèles en regardant sur internet, et dans les cadres supérieurs à 300g, je ne vois que des spin machines en plan de cordage 16x19. Je repète que je suis globalement satisfait par ma raquette. Si ma demande n'existe pas je resterais certainement avec ! Merci !!

j'en vends une quasi neuve manche 3 également. MP si intéressés

en me baladant chez decath j'ai trouvé la Artengo 920, même specs que la PD mais semble t-il plus confortable et moins vibrante. Est-ce un bon cadre pour compétiteur ? Bien envie de la prendre en test

oui effectivement je me suis mal exprimé Je parlais par rapport à mon jeu, j'aime bien trouver des zones et avec la PD et l'APD je trouve ça trop imprécis pour le petit jeu. Je pense jouer aussi un peu trop à plat pour ce type de cadre. cependant les 645 et 16x19 sont nécessaires pour la tolérance et l'effet que je voudrais obtenir

Salut ! J'aurais voulu savoir quelle était, selon vous, la raquette la plus polyvalente des 645 cm2 et plan de cordage 16x19 actuellement ? J'ai eu l'occasion de tester la Speed et la Pro Open (Wilson), j'ai trouvé le rapport précision/puissance de la Speed très intéressante mais je ne l'ai pas trouvé si tolérante que ça pour un 645. La Pro Open était très bien, dans l'esprit de ce que je recherche mais la raquette est trop profilée pour jouer des coups en toucher. J'ai essayé la PD et l'APD il y a quelques temps, c'est trop puissant, pas assez bien pour le petit jeu. Je recherche avant tout de la polyvalence (petit jeu, à plat, lift) et un rapport tolérance/stabilité satisfaisant. Merci à vous !

Salut ! Alors voilà, saison terminée pour moi avec ma Radical IG qui m'a permis de faire une plutôt bonne saison, quelques bons matchs et bonnes victoires, bref une raquette qui m'a globalement donné satisfaction. Sauf que évidemment on veut toujours mieux, et donc je profite de cet intersaison pour savoir si je pourrais trouver mieux. Ce que j'aime chez ma Radical IG : - Maniabilité - Contrôle Ce que j'aime moins : - Puissance Je voudrais garder le même esprit de cadre (pas trop lourd, en 18x20). J'ai acheté une BLX Pro Tour à bas prix il y a 2 mois, j'ai trouvé une superbe puissance et une excellente précision mais son poids et son manque de tolérance ont fini par avoir raison de mes espoirs. J'ai eu l'occasion, entre temps, de tester la F3.0 Tour d'un ami, ça part bien, mais on sent les 15 gr de plus que sur ma Radical tout de même, ce qui fait que niveau maniabilité c'est moins bien pour moi, et on joue moins en confiance du coup. Me reste plus que 2 cadres à opposer à ma Radical IG : la Rad Microgel (seul ancien modèle encore trouvable) et la PK Black Ace. Beaucoup de bons échos sur la Microgel, visiblement plus puissante que l'actuelle, ainsi que sur la Black Ace, en tout cas après diverses recherches sur classim c'est ce qu'il en ressort. Pouvez-vous me faire un comparatif de ces raquettes ? Savoir ce que je gagnerais à changer pour une de ces deux dernières ? Je cherche simplement un poil plus de puissance (sachant que mon cordage et ma tension actuelle me conviennent très bien, je parle plus en terme de sensations de la raquette à la frappe). merci d'avance !

Radical MG commandée, on verra bien ce que ça donne, j'ai toujours voulu tester ce modèle

oui je pense qu'il s'impose sachant que j'ai essayé pas mal de 16x19 comme les Pure Drive, Instinct IG, Pro Open et que je joue trop différemment avec. J'ai moins de créativité dans mon jeu, il gêne moins. Je mets clairement plus de lift avec ce type de cadres, je fais aussi certainement moins de fautes, mais je perd l'effet de surprise de mon jeu (amortis, contres, longs de ligne, courts croisés) au détriment d'un jeu beaucoup plus stéréotypé (diagonales en attente d'une balle courte). Il me faut clairement un cadre contrôle et maniable mais avec une bonne réserve de puissance. La Radical IG a parfaitement les deux premiers critères mais son manque de puissance m'handicap. Je n'arrive pas à savoir si c'est par manque de poids ou par caractéristiques de la raquette (peu rigide notamment). La Blade 18x20 a une superbe réserve de puissance et un très bon contrôle mais niveau maniabilité c'est très en dessous d'une Rad. La BLX Pro Tour aurait pu me convenir car niveau maniabilité et puissance c'est ce que je recherche, malheureusement je la trouve un peu lourde et surtout beaucoup moins tolérante que les 2 premières citées. Je testerai bien une Dunlop F3.0 Tour, la forme du manche me convient parfaitement à priori pour avoir eu en main une M3.0, son poids supérieur devrait m'apporter un peu plus de poids dans ma balle et de puissance. Sinon par curiosité je prendrais bien une Radical MG, une des meilleures de la série avec la LM (introuvable) selon les dires de plusieurs membres de ce forum, et avec un manche plus rectangulaire qui me convenait mieux (pour avoir encore des anciennes Instinct je sens vraiment la différence). Mais qu'à t-elle de différente par rapport à la Radical actuelle ?

j'en ai vraiment marre de ma Radical problème c'est que la Pro Tour est encore un peu exigeante.. ça vaut le coup que je commande en test la Dunlop F3.0 Tour ? J'ai lu qu'elle était un peu plus rigide que l'ancienne version. Niveau maniabilité et puissance ça donne quoi par rapport à la Radical et à la Pro Tour ?

Je viens de faire poser un RPM 1.30 à 23 kg contre mon Red Code habituel à 24 kg, le but est de gagner en souplesse et d'avoir un temps de contact plus long (ce que je recherche en priorité sur la Rad : jauge assez élevée, tension assez faible et cordage souple, pour que la balle ait un peu un effet "trampoline". Pour ce qui est du manche, j'ai changé de surgrip en m'appliquant à bien le poser, ça me semble déjà mieux, reste plus qu'à tester.

tu as parfaitement raison, je devrais certainement l'essayer avec d'autres combinaisons, mais hier j'ai vraiment senti la différence de facilité entre la Rad et la Pro Tour, et étant en période où je matche pas mal, je préfère choisir la facilité. Je pensais pouvoir passer directement sur la Pro Tour après mes premiers entraînements concluants, mais en match avec la tension je me sens beaucoup moins en confiance pour le moment donc j'ai décidé de la ranger jusqu'à octobre.