Alteo

Salut à tous ! Je découvre l'existence de ces cordages Extreme Tennis par le biais de mon achat de machine à corder, profitant de l'offre de 10€ pour 4 garnitures de la gamme afin d'en tester par curiosité. Sur le papier, ils ont l'air super intéressants, et de visu, ils semblent de bonne facture. J'attends de les poser pour me prononcer. Mais quelle est leur origine, au fait ? J'imagine que ce n'est pas Jeje qui les tissent à la main entre deux coups de raquette, quand même... Et d'après la fiche technique, j'ai l'impression que le Pure est celui qui se rapproche le plus dans la conception et dans l'idée du Technifibre TGV. Me trompé-je ? Existera-t-il en bobine ?

Plan de travail de cuisine, je note. Comme ça, je corde en faisant cuire mes pâtes et mes knacki.

Le pied, justement... J'ai voulu le prendre pour plus de praticité, mais quand j'ai vu le total de ma commande en tout, je me suis dit que financièrement, c'était... pas le pied. Du coup, me disant que c'était sûrement utile mais pas indispensable, j'y ai renoncé (au moins temporairement). Vous faites comment, vous, du coup ?

Bon, et bien... J'ai le plaisir de vous annoncer que le club des cordeurs en Premium Stringer 3600 va bientôt compter un nouveau membre : moi. Et Jeje a gagné un nouveau client pour Extreme-Tennis. C'est le forum qui m'a convaincu de passer le pas. Merci à tous pour vos conseils ! Prochain épisode à la réception du colis...

Oui, je penserai à la bobine. Je vais en prendre une pas trop pourrie, des fois que j'ai des dons insoupçonnés et que je corde bien dès ma première tentative. Mais je vois aussi que TennisPro offre 6 cordages avec la machines. Ca peut être intéressant... Merci beben pour tes suggestions !

Ok ! Je me doutais un peu qu'une bonne manuelle serait mieux qu'une électro d'entrée de gamme. Bon, je pars sur la PS 3600, sur laquelle je corderai ma PS 97 entre deux parties de PS3. PS : que de PS... PPS : oui, je penserai aussi aux accessoires. Tu fais bien de le souligner, beben. Par contre, je ne m'y connais pas trop en pinces, d'autant que je n'ai jamais eu la machine sous les yeux... Quel modèle serait le plus optimal ?

Haha ! Au moins, c'est très clair ! Bon, histoire de complexifier un peu... En fouinant le Web pour le meilleur prix des Premium Stringer, je suis tombé sur des modèles électroniques de chez Pro's Pro, les TX-700 (http://www.tennis-discount.net/tx-700/P608.html) et SX-01 (http://www.tennis-discount.net/sx-01/P506.html). La différence de prix n'est pas trop énorme. Est-ce que ça peut être plus intéressant d'investir dedans ?

Salut à tous ! Je poursuis ce sujet, car, cassant de plus en plus souvent (une fois par mois avec du TGV l'année dernière, une fois toutes les 2-3 semaines avec du Dunlop Silk), devenant réticent à déranger trop souvent mon ex-coach pour de la pose, souhaitant réaliser des économies par rapport à une pose chez Décathlon (ou autre), trouvant que ça peut être cool et rigolo de le faire moi-même ne serait-ce que pour tester d'autres cordages sans me dire que ça va me coûter une pose en plus, et parce que nombreux sont les Classimen à approuver l'auto-pose de cordage, je me suis décidé à m'y mettre aussi. (Oui, ça fait plein de raisons, mais au moins, ça veut dire que l'envie est là et que le choix est réfléchi) Comme je ne souhaite pas devenir cordeur professionnel, je ne pense pas avoir besoin d'un truc ultra-cher et sophistiqué (et ce ne serait pas rentable pour moi) ; de l'autre côté, je ne veux absolument pas me tourner vers la machine d'entrée de gamme qui me ferait regretter mon achat. Mon choix s'est donc posé sur ce qui semble être la référence en milieu de gamme : la Premium Stringer 3600. Mais avant de faire chauffer la carte bleue, j'aimerais savoir si vous aviez d'autres suggestions, pour des machines qui pourraient être meilleures même si elles sont un peu plus chères. Par exemple, que vaut la CB-10 Pro affichée 50€ plus chère (http://www.tennispro.fr/catalog/machine-a-corder-lances-balles/machine-a-corder/machine-manuelle/machine-a-corder-cb10-pro.html) ? J'ai aussi entendu parler d'une Pro's Pro, la Challenger 6, apparemment moins chère (http://www.allrackets.com/Shop/index.php?main_page=product_info&products_id=76). Savez-vous ce qu'elle vaut par rapport à la Premium Stringer 3600 ? (En même temps, s'il existait une machine moins chère et au moins aussi bien que la Premium Stringer 3600, on en entendrait parler, non ? ) Je n'ai pas de grosses contraintes de budget, je veux juste une machine à un prix raisonnable pour une fréquence de cordage peu élevée (de l'ordre de 1 à 3 par mois, peut-être plus, si mes potes ont vent de mon achat et commencent à me filer leurs raquettes...). Merci mille fois pour vos éclairages !

Non, ce genre d'éclat ne partira pas avec un efface-rayure. Néanmoins, ton idée du Tipp-Ex n'est pas si mauvaise que ça ! Bon, en fait, il s'agit surtout de te procurer un retouche-peinture blanc dans un centre-auto. Par contre, il y a un risque quand même que le blanc ne soit pas tout à fait le même, mais ça couvrira au moins l'éclat.

Tout ça ? Tu te transformes en Super Jaimie ? D'ailleurs, je dis ça, mais en plus, selon Wikipédia (que je lis après coup) :

Je serais très curieux d'avoir un retour sur l'Artengo TR960. Vous avez tapé avec ?

T'as pensé au site de Dunlop Sport ? http://fr.dunlopsport.com/dunlop-silk-black-17g-tennis-string-reel-747162?colcode=74716203 Les prix ne sont pas toujours intéressants, mais ils le sont parfois, et la boutique est fiable (j'ai acheté ma bobine ici).

Ce n'est pas la Pro Staff 97, c'est la TR990, cette fois. J'avais effectivement beaucoup décentré en début de semaine dernière, mais j'avais réglé le souci ces dernières heures. Il faut croire que j'avais dû déjà bien l'entamer. Du coup, j'ai l'explication, je comprends mieux. Merci !

Ca me renforce dans l'idée de le mettre dans ma black list personnelle. Déjà, je trouve qu'ils se touchent un peu avec les frais d'engagement à 25€ (sachant que le Red Star Club de Champigny, à quelques centaines de mètres de là, reste sur le tarif plus commun - pour un tournoi en banlieue - de 20€). Et puis, le fait qu'ils l'organisent tous les mois me fait furieusement penser à un événement plus commercial qu'autre chose. Si encore de tels tarifs et une rentrée d'argent si régulière permettait d'avoir des frais d'adhésion au club réduits, je comprendrais. Mais à 480€/an et entre 14,40 et 28€/heure, on arrive à des montants exorbitants. L'adhésion à l'année coûte deux fois moins cher dans d'autres clubs de banlieue ; le tarif horaire en week-end est très supérieur à celui d'une base de loisirs UCPA. Et puis, j'y ai joué un tournoi il y a une dizaine d'années de cela, et je n'avais pas du tout aimé la surface, très atypique effectivement. A l'époque, la moquette était en plus usée ; heureusement elle semble avoir été refaite depuis. Néanmoins, je ne la trouve pas exceptionnelle, en tout cas pas au point de proposer des tarifs d'adhésion aussi élitistes. Enfin, et ça avait achevé de me convaincre, un ami était arrivé 15 minutes en retard à cause des bouchons, et il avait bien prévenu le juge-arbitre. Il a été disqualifié.

Plus ça va et plus Artengo s'améliore ! J'aime beaucoup ces nouvelles chaussures, que je trouve plus sympa que les précédentes, elles mêmes plus jolies que leurs prédécesseuses.

Mais si Ronan Lafaix, nous pourrions le faire aussi.

Ca existe. On les trouve sur les sites Roumain ou Suédois de Décathlon.

C'est fait. Ayant déjà acheté la PS 97, je la conserve en espérant y repasser une fois les bases techniques retravaillées (car je trouve son toucher et sa puissance très appréciables), mais depuis quelques jours, je suis sur une Artengo TR990 (c'est pratique, ces raquettes peu onéreuses mais excellentes, qu'on peut acheter comme ça, presque sur un coup de tête ). Cela dit, tu as raison : les PS 95 et 97 sont, dans tous les cas, deux cadres très exigeants, même si je trouve d'un avis tout à fait personnel que la 97 l'est moins que la 95.

J'ai vérifié le poids (cordé) des deux raquettes (la PS 95 et la PS 97), et il est identique à 2 grammes près. Moi non plus je ne pensais pas, sur le papier, à un gain en maniabilité, ce qui m'a fait beaucoup hésiter à changer pour la 97 (je cherchais un cadre plus maniable, justement). Mais sur les retours d'un autre classimen (thysm00) qui a également observé cette impression, je l'ai essayée et en ai tiré une surprenante satisfaction sur ce point. Après, compte-tenu des avis qui ressortent, il n'est pas impossible que cela dépende tout simplement du profil du joueur, de son style de jeu et de ses habitudes. (Et si ça se trouve, ce n'est peut-être même pas une question de niveau : après tout, Roger lui-même avait du mal avec la PS 97RF au début ; si Petra Kvitova parcourt, par un hasard miraculeux, ce forum, je veux bien ses impressions sur cette raquette )

Je fais partie du clan de ceux qui jugent la 97 plus maniable que la 95. Et je l'affirme en tout état de cause, ayant joué deux ans avec la 95, et plusieurs semaines en alternance avec la 97 : cette dernière me paraît plus maniable et plus facile à prendre en main. Loin de moi l'idée de douter de ceux qui la trouve, au contraire, moins maniable ! Néanmoins, il est intéressant de constater qu'on peut trouver ces deux avis totalement divergeants sur cette même raquette.

Ca existe toujours, par chez toi ?En Ile-de-France, ils ont arrêté ce contrat casseur. Il paraît que des gens en faisaient profiter leurs potes ce qui donnait beaucoup de travail aux cordeurs.

C'est ce que je me suis dit au début... Mais aujourd'hui, je pense l'exact contraîre, après être passé par une Wilson nSix.One 95 (95sq.in, 333g) puis par cette PS 95.C'est vrai que se mettre des difficultés peut laisser penser que passer à des conditions plus "normales" n'en deviendra que plus facile. Sauf qu'au final, ces difficultés peuvent constituer des freins dans la progression, car l'exigence de telles raquettes fait que sans maîtrise technique préalable, on va faire énormément d'erreurs au risque de mettre plus de temps à trouver ses repères et à prendre la mesure de la raquette qu'à peaufiner sa technique. Personnellement, je conseille largement de monter en puissance avec des raquettes plus faciles avant de considérer des modèles comme la PS 95. Bien sûr, ceci est un avis tout à fait personnel. D'autres ont peut-être des expériences différentes.

Je suis un habitué de la 95, et franchement, si tu comptes faire de la compèt, oublie-la. C'est une raquette fantastique au niveau des sensations et du contrôle, mais on n'en tire les bénéfices qu'avec une technique irréprochable, un bon bras, et un relâchement de tous les instants. Il faut en effet savoir se faire à son poids qui peut s'avérer important pour un 4ème série, et réussir à donner de la vitesse à la frappe sans décentrer. Sinon, on peste contre son gros manque de puissance et/ou contre la manière à laquelle elle use le bras. Personnellement, je suis passé à la PS 97, autrement plus accessible, sans le moindre regret. Par contre, si c'est pour jouer en loisir, ou si tu te tiens à la devise de Pierre de Coubertin en compétition ("l'important est de participer"), ça peut se tenter.

Je n'ai pas l'expérience de la TR 890, mais j'ai celle de la TR 990, presque la même avec 15g de plus. Il s'agit d'une pure raquette de lift. Elle n'est pas facile à prendre en main au premier abord, car elle fait facilement mettre dans le filet à cause de cette caractéristique. Mais il ne faut pas longtemps pour commencer à la comprendre et à la maîtriser, elle est facile à prendre en main. Et à partir du moment où on saisit son fonctionnement, elle devient géniale ! Puissante, maniable, donnant de l'effet facilement... C'est réellement un modèle qui vaut le coup de s'affranchir de l'image "GSS" d'Artengo. Et pourtant, je ne suis pas un gros lifter ! Je l'avais simplement essayée par curiosité à la base, avant d'énormément l'apprécier pour ses qualités intrinsèques. A essayer, vraiment.

Cool ! Le bout du tunnel est en approche ! Courage !