Alteo

Sur le papier, elle se situerait face à la Pure Drive, effectivement. Après, j'ai essayé (vite fait) la Pure Drive et (un peu plus longtemps) la TR960, et ce n'est pas si similaire en sensations et en toucher. Par contre, les deux offrent une polyvalence assez proche. Ceci étant dit, je nuance quand même mes propos par le fait que je n'ai pas vraiment joué longtemps avec la Pure Drive, j'ai juste tapé un peu pour la "tâter".

Par contre, il est facile de perdre ton premier match en 20 minutes et de filer ensuite au second tournoi. Non ?

Salut salut ! Est-ce que par hasard quelqu'un saurait comment se désinscrire de cette $%@&* de newsletter de Keller Sport ? Il se trouve que depuis que je m'y suis inscrit pour obtenir un bon de 5€, je suis quotidiennement inondé de mails en allemand, qui ne comportent, à priori, aucun lien unsubscribe (sinon, Je ne poserais pas la question). Le pire, c'est que c'est souvent assez peu en rapport avec des articles de tennis, ce qui m'est encore plus dérangeant. Merci par avance à ceux qui pourront m'aider (avant que je n'écrive à leur service commercial).

C'est pour que le cordage soit sous tension au moment de le pincer pour la première fois. Cela évite qu'il soit trop marqué (ce qui est flagrant spécialement dans le cas des multi). Personnellement, je le fais à la même tension que le reste des montants, tout simplement parce que je positionne mon poids avant de démarrer la pose, mais en principe, n'importe quelle tension pas trop éloignée devrait suffire.

Merci pour cet éclaircissement !! C'est vrai que je savais qu'il était souvent plus facile de jouer contre meilleur que soi que contre plus faible, c'était un fait acquis. Mais maintenant, je comprends beaucoup mieux pourquoi ! Je vais travailler à aborder les balles molles autrement, désormais.

Bah... Moi je faisais corder à Croissy-Beaubourg... Je n'ai jamais fait corder à Claye, par contre. Autrement, tu as un magasin Sport System à une quinzaine de kilomètres de Claye, au Raincy. Tu y es très vite à coup de N3.

Si tu veux acheter chez Sport System, fonce ! Déjà, le site marchand est sûr. Et puis, derrière tout ça, il y a un petit réseau de magasins physiques tenus par des personnes très sympathiques, passionnées et compétentes. J'y suis allé pas plus tard que mercredi dernier, et, comme toujours, c'était un plaisir. Sinon, pour la pose de ton cordage chez Décathlon, ça dépend des magasins, des vendeurs.... Franchement, j'ai cordé chez Décathlon pendant très longtemps sans problème (jusqu'à ce que j'achète ma propre machine). A essayer...

J'allais faire une plaisanterie, mais je serais passé pour un gros beauf... Personnellement, je pense que la meilleure position pour corder, c'est debout : ça te permet de te pencher sur la raquette si besoin, de te déplacer latéralement (voire en arrière quand tu tournes la raquette et que le manche arrive vers toi), et de maintenir le dos droit la plupart du temps. Les premiers jours, où je découvrais les joies de la machine à corder, j'avais laissé celle-ci par terre, et non seulement je me suis rendu compte qu'être assis en tailleur n'était pas pratique (besoin de pouvoir se pencher dessus), mais en plus, je me rendais compte à quel point le dos pouvait souffrir. Heureusement, j'avais prévu l'achat d'un support.

Ah mais purée ! C'est donc comme ça que fait le Sets Club de Champigny ! Merci pour l'éclairage ! (Je commence aussi à comprendre pourquoi ils font un tournoi tous les mois...)

Là, je suis totalement d'accord.

Oui, par "usante", j'entendais "qui ne tue pas le bras avec un tennis elbow à la clé". Pour l'aspect fatigue, en fait, je ne peux pas me prononcer, parce que j'ai l'habitude de jouer avec plus exigeant et plus lourd. Donc, pour moi, elle n'est pas usante au sens "fatigue", mais je ne saurais avoir un point de vue objectif sur cet aspect. A part ça, quand tu parles de "restreindre son public à des joueurs 2ème série puncheurs fond de court", je suis d'accord et je ne le suis pas (mais c'est une question de mots). Clairement, cette nouvelle TR990 a été conçue pour s'adresser encore plus aux compétiteurs et joueurs très régulier, et effectivement, les 2nde séries et supérieurs y trouveront davantage leur compte qu'avec l'ancienne. Néanmoins, je ne pense pas que ce soit une restriction, et au contraire, à mon humble avis, un 3ème série voire un 4ème série expérimenté et relâché peut s'en sortir sans problème avec. (Enfin... Je dis ça, mais tu es 3ème série et tu es moins fan de la nouvelle que de l'ancienne ; moi je suis 4ème série, et je préfère la nouvelle ) Bref, je ne dirais pas qu'elle se restreint aux 2nde séries et supérieur, mais plutôt qu'elle se tourne un peu plus vers eux sans pour autant fermer totalement la porte aux niveaux inférieurs.

Tiens, ça tombe bien, j'ai repris en main une Pure Drive pas plus tard que cet après-midi, je peux aussi donner mon avis sur la question. Avec le recul, il me semble que la Pure Drive est plus maniable... mais je n'ai pas l'impression qu'elle l'est de manière très largement évidente (avis personnel, sujet à débat ). Je trouve la TR990 déjà ultra-jouable, même si, quand j'y pense, elle l'est moins que l'ancien modèle. Et elle n'est pas usante : 2x2 heures de jeu avec, et aucune remonté dans le bras. Néanmoins, le confort de frappe est à l'avantage de la Pure Drive (mais le cordage a sûrement joué un rôle également).

Je joue un peu sur les mots, mais l'astuce est justement de (re)penser à prendre le moment de la frappe adverse comme point de repère. Beaucoup n'y songent pas, ou n'y pensent plus. D'autres n'étaient même pas au courant et démarrent au bon moment par expérience, sans réfléchir. Le simple fait de formaliser cette base peut, à mon humble avis, beaucoup aider.

Et il est utile de rappeler certaines bases qui ne sont pas forcément toujours évidentes. Du reste, s'il y a un souci de temps de réaction au déplacement, c'est une piste qui mérite d'être creusée.

Nan, mais si si ! La semoule a des propriétés de résistance insoupçonnées. Oui, bon, je voulais écrire "tabouret", mais je crois qu'en cette heure de déjeuner, mon estomac a un peu pris le pas sur mon cerveau.

Franchement, lance-toi. J'ai acheté une Premium Stringer 3600 l'année dernière, avec un peu de réticence (Et si je cordais mal ? Et si ça m'embêtait plus qu'autre chose que de corder ? Et si j'abimais mes raquettes ?). Evidemment, il faut quelques poses pour se faire la main, mais ensuite, on y gagne une souplesse très appréciable ! Finies les périodes pendant lesquelles la raquette est "coincée" chez le cordeur ! On se prend même à vouloir tester des cordages différents, puisque cette fois, on n'a plus besoin de "rentabiliser" le prix de la pose par un choix que l'on saura pertinent : on peut tenter des trucs nouveaux. Prévoie un endroit où tu peux poser la machine en hauteur pour corder, ce sera plus confortable. Personnellement, j'ai fait le choix onéreux de prendre le pied dédié à la PS 3600, mais tu peux tout à fait bricoler un taboulet ou une petite table.

J'ai une astuce... qui marche bien quand on pense à la mettre en place (ce que j'essaie de faire :p). Ton problème vient de la rapidité de ton placement. Il faudrait alors que tu courres plus vite pour te placer... ou que tu anticipes davantage le coup adverse. Ce qui signifie : réagir plus vite, comme tu l'as bien compris. L'astuce : prendre la décision de partir au moment où ton adversaire frappe la balle, sans chercher à savoir où il va l'envoyer. Là, tu vas me dire "Oui, mais j'ai précisé que je ne voulais pas être pris à contre-pied". Et moi, je te répondrai : "justement....". En fait, quand tu te déplaces, il y a une première phase, qui est la prise d'appuis. Elle est physiquement indépendante de la direction que tu prends, il s'agit du mouvement où tu baisses les jambes pour emmagasiner la force de partir. L'idée alors est de réaliser cette prise d'appui pendant le moment "neutre" où tu ne sais pas encore quelle direction prendre, puisque que, physiquement, j'insiste, elle se fait sans avoir besoin de la connaître. En d'autres termes : tu anticipes ton départ. C'est très compliqué à faire mentalement, parce que ça implique de démarrer l'action en ayant une information essentielle en moins (la direction à prendre), et il faut lutter contre la peur du contre-pied. Mais tu gagnes un temps énorme, très utile sur les balles vives. Pour réaliser cela, la frappe de l'adversaire est le meilleur point de repère pour décider de démarrer ta course.

Je trouve pas, moi, justement. Ou du moins, je relative. Il est très vrai que l'ancienne TR990 envoyait la patate et était plus puissante qu'elle ne laissait supposer. Par contre, la nouvelle, bien que conservant l'esprit "Spin & Power", perd en puissance pour mieux gagner en contôle et toucher. Malgré cela, je trouve que la nouvelle TR990 est quand même une réelle amélioration, vraiment, car elle est plus agréable de manière générale. Mais ceux qui aiment la puissance pure seront peut-être un peu déçus.

Finalement, j'ai craqué : je suis passé chez Décathlon, et contre un chèque de 89€, me voici avec une nouvelle TR990... pendant 3 jours. Oui, c'est une raquette-test ; faut pas déconner non plus. (Et je confirme que le vendeur m'a repéré : il a fait une allusion au fait que j'avais déjà testé la précédente mouture de la TR990) Je délivre le bilan de ma petite heure de jeu, en 3 parties : thèse, antithèse, synthèse, et parenthèse (ah, ça fait 4...). Non, je vais d'abord la comparer en quelques mots avec l'ancienne TR990 (que je connais bien, pour l'avoir explosé après un mois de jeu), puis avec ma raquette actuelle (Pro Staff 97), et donner un avis plus absolu. Pour commencer, les premières frappes mettent en évidence qu'il s'agit d'une raquette très différente de l'ancienne version (à moins que je ne me fasse des idées, après que le vendeur m'ait confié avoir eu cette impression). Alors que la précédente TR990 me faisait bâcher irrémédiablement sur les premiers coups et demandait un tout petit temps d'adaptation (quelques frappes, pas plus), cette nouveauté se prend en main de manière immédiate. Elle n'inspire plus cette idée de surpuissance (relativement parlant) ; au contraire, elle semble mieux maîtriser ses ardeurs. Du coup, on lâche plus volontiers ses coups, et on apprécie le gros gain en contrôle qu'on obtient. Car, oui, cette fois, la raquette haut de gamme d'Artengo offre un peu certes toujours orienté vers la puissance et le lift, mais en offrant un gros compromis vers le contrôle. Ca n'en fait pas une raquette polyvalente façon Babolat Pure Drive, mais ça lui offre une nouvelle dimension de jeu par rapport à la précédente. Et surtout, elle semble s'adresser encore plus aux joueurs confirmés, qui génèrent la puissance par eux-mêmes et souhaiteraient plus souvent pouvoir placer la balle où ils veulent que d'avoir un lance-missile entre les mains. Cette impression semble d'ailleurs se confirmer si on prend en considération que, bien que la nouvelle TR990 m'a semblé, en tant que joueur expérimenté, facile à appréhendé, elle l'est moins que l'ancienne, car elle pardonne un peu moins les erreurs. En contrepartie, elle paraît plus "existante" à la frappe, en ce sens où, en tant que joueur confirmé, on ressent bien le contact avec la balle, beaucoup plus qu'avant. Par rapport à la PS97, la prise en main sans jouer ne permet pas de détecter les 15g en moins... alors qu'à l'inverse, saisir la Wilson après avoir joué avec l'Artengo fait ressentir la différence de poids. Assez étrange... Dans le jeu, je m'attendais à une raquette beaucoup plus vive que la "Federer-lite" avec une maniabilité très sensiblement supérieure ; il n'en est rien.. ou presque. La TR990 est maniable et vive en soi, et elle l'est même un peu plus réellement que la PS97, mais c'est beaucoup moins flagrant qu'attendu. Le passage depuis l'exigente Wilson ne fait pas ressentir immédiatement cette différence, comme le faisait, par exemple, la Wilson Ultra 97 (qui, elle, semblait fendre le vent en comparaison) ou... l 'ancienne TR990. Il faut faire quelques frappes et/ou alterner avec la PS97 pour réellement s'en rendre compte. Ce n'est ni un reproche ni une déception : il s'agit simplement du caractère propre à cette raquete, qui confirme encore une fois qu'Artengo a pris un virage à 180° en la concevant. Elle reste une raquette plus jouable que la Pro Staff. De manière plus générale, cette TR990 est une agréable surprise, étant un régal à jouer. Elle n'est pas exgeante, et pardonne relativement bien les fautes de placement. Mais attention : elle ne pardonne que les petites erreurs ! Elle demande quand même à ce qu'on se donne un minimum dans les jambes et dans le relâchement pour être exploitable. Et pour peu qu'on le fasse, on se retrouve avec un très bon compromis entre puissance et contrôle. En fond de court, on trouve facilement la longueur dans le lift, et on envoie le pâté sans difficulté dans le plat, où on apprécie la stabilité de l'ensemble. Les chop se réalisent également très bien, tandis que la prise d'effet est aisée et immédiate. A la volée, la tête ne se dérobe pas, les balles rebondissent sur le tamis avec une certaine vivacité. On se prend sans problème pour un mur. Et le service est puissant, facile à placer. Du bon boulot. Petit bémol : je ne sais pas si c'est à cause du cordage (un monofilament posé par un client), mais la TR990 vibre énormément. Cela se corrige, fort heureusement, avec un anti-vibrateur. Et cela n'empêche pas la TR990 d'offrir un très bon niveau de confort et de sensations, avec un toucher feutré et très agréable à la frappe. Le Soft Feel fait des merveilles ! A priori, cette raquette est "arm-friendly", car j'ai senti peu de remontées sur le bras pendant cette heure de jeu. A confirmer sur le temps. Pour conclure, Artengo offre une mouture de la TR990 très différente de la précédente. Avec un tamis légèrement plus petit (640cm² contre 645), elle perd certes en puissance, mais elle gagne en contrôle et en sensations, tout en gardant un bon niveau de stabilité, une prise en main aisée, et une velléité à la prise d'effets. Sa devancière était néanmoins bien plus accessible aux joueurs en progression, pardonnant plus facilement les erreurs ; l'actuelle version donne l'impression d'avoir été conçue de manière à répondre davantage aux compétiteurs et aux joueurs confirmés sans se fermer aux autres. Ce n'est franchement pas un mal : cela confirme son statut de "haut de gamme", offre des sensations de jeu davantage orientées vers le toucher, et demande à avoir une certaine maîtrise technique pour en découvrir tout le potentiel, maitrise qu'on dévoile très facilement avec cette TR990 dans les mains. Un très bon cru, pas cher, bien fini (une autre progression par rapport à l'ancienne version), que je ne peux que recommender.

C'est clair ! Maintenant que j'ai cette PS97 en main, mieux vaut travailler à la maîtriser encore. Je vais plutôt, effectivement, l'emprunter chez Décathlon. Mais chez moi, ils ne la prêtent que 3 jours. C'est un peu court pour se faire un avis complet.

Tambouil, la voix de la sagesse. Merci !

Dis donc, @alcyon69, tu me donnes de plus en plus envie de me payer une TR990 juste par curiosité. Points qui me pousseraient à le faire : - j'avais l'ancienne TR990 pendant un temps (un mois au total... juste le temps de l'exploser involontairement contre un poteau ), je l'avais beaucoup aimée, et j'ai bien envie de tester la nouvelle, qui a des spec légèrement différentes et une finition meilleure ; - plus les années passent et plus la collaboration avec Nicolas Escudé semble porter ses fruits. Les progrès sur le textile et les chaussures en sont la preuve, et j'imagine que les raquettes suivent la même logique : - je suis curieux de tester le Soft Feel, pour voir si ça apporte des sensations particulières ; - elle est pas chère ! - toi-même tu as une PS 97 (une LS) et tu ensences l'Artengo, çe rend d'aurant plus curieux. Points qui me font hésiter : - je joue en PS97, et je suis bien avec. Je n'ai pas envie de changer de raquette (en plus, j'en ai trois, une étant encore à vendre) ; - si je prends une TR990, ce sera juste pour le fun. N'est-ce pas gâcher, que d'acheter une raquette juste pour la posséder ? - même si c'est pas cher, ça reste 90€, que j'ai bien envie de ne pas dépenser inutilement ; - je ne me sens pas encore assez confiant techniquement pour alterner les raquettes, du coup je ne sais pas si c'est pertinent... - la TR990 est quand même une raquette très différente de la PS97... Argh... Je ne sais plus quoi faire...

Une raquette ne va pas te faire lifter. Au mieux, les raquettes spécial lift, telle que la Pure Aero de Babolat, aident effectivement les lifteurs dans leur jeu, mais plutôt dans le sens où elles permettent de sublimer leur jeu que dans celui où elles leur permettent de le développer. Autrement dit, ce n'est pas la raquette qui va te faire lifter, c'est toi et uniquement toi.

Merci ! Car, oui, c'est mon annonce.

Merci les gars ! Ca rentre déjà un peu dans la tête... mais c'est encore assez compliqué d'y penser constamment. Du coup, je n'ai pas toujours le réflexe de bouger les jambes entre les frappes. Mais je sens que ça vient. D'autant les bénéfices sont particulièrement sensibles : meilleur placement par rapport à la balle, frappe plus centrée et plus lourde, plus d'aisance et moins de sensation d'avoir un coup droit compliqué à réaliser.... Mais là où je sens bien que "ça bouge" (au propre comme au figuré), c'est que cette fois, je ressens bien la dépense d'énergie sur les courts ! Rien d'insurmontable, mais très perceptible. On va voir dans les prochains jours....