rouxe_1980

T'as qq chose contre les Transsexuels ?

J'ai enfin trouvé mon bonheur pour mon niveau 15/5, après avoir essayé: - Aéropro GT ---> confortable et facile a utiliser, mais pas aimé le fouetté qu'il faut mettre constamment dans la frappe. Drôles de sensations au service. - Pure Storm GT--> très agréable, du poids mais pas de lift. - Prestige S--> planche a pain. - Head Radical MP--> précision et toucher, pas de puissance. - Head speed MP--> polyvalente mais trop exigeante pour moi. - Yonex V-core XI 300--> un régal, toutes les qualités d'une prostaff 100, la puissance et le lift en +, le petit jeu un peu en retrait. Cette marque japonaise est diabolique, en pompes ou en raquettes, et le vendeur m'a chaudement recommandé le cordage utilisé par Melle Kirilenko, que je monterais de ce pas! . Je recommande cette raquette aux 3ème séries cherchant un cadre polyvalent et facile a jouer.

"Tiens t'as pris le meme moule que moi!"

Ouep, alourdie a ma guise. raquette très facile à custo! mais je cherche quand meme plus nerveux. séance d'essai de 4 autres cadres dimanche

Message bien recu!

Oui, en effet, évoluer dans le jeu serait la première bonne solution. Après, un cadre comme une Pure Drive me permet de jouer fort et sans forcer, mais je trouve que ca valse quand même pas mal. En fait je cherche un compromis de ce cadre et ma Prostaff.

Je joue aux alentours de 15/4 maxi et je commence à rencontrer des difficultés contre des joueurs milieu-fin de 3ème série en raison de la lourdeur de la balle imprimée par leurs frappes. La 6.1 100 est un régal de précision, avec un bon lift, mais même customisée, elle commence à montrer ses limites. Je cherche donc un cadre dans le meme type de sensations mais avec plus de facilité à contrer ou alourdir la frappe. J'ai essayé: - une aeropro et j'ai pas aimé le coté "rentre-dedans" qu'il faut constamment lui imprimer. - une Prestige S qui est déjà trop difficile à utiliser pour moi dans sa globalité. - une Pure Storm qui est pas mal du tout, avec un peu + de lourdeur de frappe que ma Prostaff, mais beaucoup moins d'effet. J'y perds au final. - une pure drive où j'ai aimé sa facilité de prise en main et sa grosse puissance, par contre j'ai très peu de précision avec. Je pense la réessayer avec une modif de l'équilibre pour voir si jarrive à la canaliser un peu. J'ai des prises fermées et un placement moyen moyen ce qui m'oblige à voir un minimum de tolérance du cadre. Je n'ai pas encore essayé la 6.1 95 mais de ce que j'entends, elle est déjà assez difficile à exploiter pour un 3ème série. Avez-vous une idée de cadre dans la lignée de ce que je recherche?

Moi je parie qu'il est revenu sur son ancienne car sur dur ca ne lui apporte peut etre rien de changer. Sinon, une remarque, sur TW les prostaff sont bradées depuis peu...............

Il a repris sacrément tôt après Gstaad. Pour quelqu'un qui craignait devoir faire une pause, ca semblerait donc pas si grave...? Pour la raquette, ca ne m'étonnerait pas si il revenait sur l'ancienne.....

Merci pour ton retour! A travers ton expérience, qu'est ce qui t'a posé problème concernant le magasin physique?

Simplement, ce qui est top ou invivable dans ce métier pour toi en tant que patron, du coté magasin physique et personnel. Par exemple, la concurrence est telle qu'il faut tirer les marges au mini ca en devient invivable, si tu n'est pas franchisé tu galères, les contacts m'ouvrent des portes dans le monde du tennis pour les tournois et autres choses qui me font rêver. Je fais les heures que je veux en fonction de ma famille, etc..........

Je précise que les réponses peuvent être rapides et succintes, afin de ne pas y passer la journée par exemple: avantages: contact client, travail indépendant, etc..... inconvénients: concurrence, gestion d'employés, etc......

Salut à tous Dans le cadre d'une formation en parallèle de mon boulot, je dois faire une étude de marché sur un métier précis et j'ai choisi le sujet de "vendeur dans le commerce du tennis". Y aurait-t'il des pros de vente en magasin et/ou en ligne qui seraient d'accord de me parler des avantages/inconvénients/difficultés/etc... que l'on peut rencontrer dans leur métier? Pour ceux qui souhaiteraient ne pas s'exprimer sur ce topic, je veux bien discuter en mp :judge: J'ai déjà consulté un pro de vive voix mais j'aimerais récolter un peu + de temoignages, même "anonymes" . D'avance merci

Le dos en vrac, ca change rien. Ca le fait chier de refaire un break mais il le faut si il veut jouer les grands chelems en forme physique acceptable.

bon ben on peut l'oublier pour toronto. et Cincy arrive vite. Ca fait chier, le voir galérer comme une merde, et encore, il en torche pleins en jouant a 50%.

Il m'a entendu lol, il vient de balancer en fin de journée qu'il a le dos HS

La dernière fois qu'il avait un bon niveau c'était à l'OA. Depuis le début de la saison sur terre il joue de + en + mal. Le problème c'est qu'il arrive sur les tournois avec le sourire et il grommele sur le court. limite il se fait chier. Y'a qq chose qui va pas, et il ferait mieux de le balancer, un peu a la nadal, "jai mal mais je vais pas m'éterniser là dessus".. sa prostaff lui sied parfaitement bien, ca fait juste 15 ans quil joue avec...

Hum, 3 et 4 pour Brands...... quelqu'un a vu le match?

340gr non cordé? Tous? Ah bon, moi qui croyait que Djoko et Murray étaient en dessous...

Comme je l'ai dit plus haut, chacun ses convictions. Il passe d'un cadre ultra précis et peu puissant à un grand cadre puissant mais bien peu précis. Pour un mec qui frole les lignes au service et sur les coups droits décroisés, ca fait mal. Ca s'est vu a Hambourg, des coups droit au milieu du couloir.

T'imagines ce cadre avec le poids d'une prostaff90? C'est insoulevable! Quel joueur pro joue avec un 98' de 340gr a sec? Il n'y en a pas ou peu. En tout cas pas chez les premiers. Il joue aujourd'hui contre Brands il me semble, on va voir. Je reste convaincu que c'est un cadre contre-nature pour lui.

Ben sur un boyau a la rigueur, mais un rpm Moi je croyais que les monos étaient inexploitables a ces tensions bonjour le coude

33kg. Il est fou. Il était tendu a combien avec sa prostaff?

Rhaaa mince la faute d'orthographe qui fait toute la classe de ce post Je dirais pas que c'est la balle la plus rapide du circuit, mais celle qui tourne le + après Nadalator. Preuve qu'il arrive a imprimer des effets de fou avec une planche a pain. (juste cette fois-ci l'orthographe ) Mais je reste convaincu qu'un 98 n'est pas un bon choix. L'ami Gstaad nous le dira...

Le jeu naturel de Federer est en cadence, sans cogner (contrairement a ce que pensent beaucoup de gens, qui croient le voir mettre des pins). C'est pas pour rien que Djoko fait la ballerine quand il imite Federer. La prostaff est taillée pour ca, y'a pas de puissance qui sort de ce cadre. La vitesse de ses balles passent d'abord par ses mollets et ses fesses.Là il joue avec un cadre à cogner en fond de court. Tout le contraire de son jeu. On l'a vu a Hambourg, il se promenait en fond de court et savait pas trop quoi foutre avec la balle. Mille fois il a hésité à monter et a fait des moitiés d'accélérations. J'ai pas ou peu vu de premier service court croisé extérieur, une de ses spécialités toutes surfaces. Pour moi c'est du suicide. Les rares mecs qui jouent encore en cadence sur le circuit sont a la rue dès qu'ils ont mal au dos (Fed, Murray). Cela dit, s'il arrive a taper un chelem avec ce cadre, je le vénererais encore cent fois plus.