Aller au contenu

skiman02

Membre
  • Compteur de contenus

    80
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par skiman02

  1. Très bien je vais prendre en test la radical pro et la vcore tour F97 je vous ferai un retour. J'ai eu en main une radical pro pendant 5 min il y a quelques mois et j'avais trouvé ça en effet plus puissant et un peu moins maniable, mais je n'avais pas approfondi car je venais de prendre mes prestige S.
  2. Ok, intéressant tout tes tests de raquettes ! Toi qui a testé la speed MP, prestige S et DR98, dans quel ordre les classerai-tu niveau puissance, maniabilité et contrôle ?
  3. Ok. Un avis sur la radical pro en comparaison de la prestige S ?
  4. Merci pour ton retour. C'est bon à savoir que tu trouves la DR98 aussi précise que la Prestige MP, ça n'est pas évident sur le papier vu leur différence de poids.
  5. Salut, non pas du tout, j'ai mis Ai 98 en pensant qu'elle parlerait à plus de monde que la DR
  6. Salut les classimiens, Je joue actuellement sur Prestige S, cadre que j'aime beaucoup mais avec laquelle je manque un peu de puissance du fond du court. Je cherche à voir si je peux combler ce déficit avec un autre cadre tout en gardant globalement du contrôle comme avec la Prestige. J'ai essayé la Speed Pro, que j'ai beaucoup aimé du fond du court, mais qui est clairement traumatisante pour mon bras au service... Je pense donc essayer la Radical Pro et la Yonex Ai 98 en 310gr, que pensez-vous de ces cadres ?
  7. Il reste quelques modèles en vente oui mais plus dispo en test chez tennispro et warehouse, du coup tant pis...
  8. J'ai un peu de mal à ressentir cette notion de tolérance. J'ai testé une prestige S la semaine dernière cordée en head intellitour, j'ai trouvé un rendu souple et confortable (je joue d'habitude en tour bite), contrairement à la deuxième prestige S que j'ai reçu en test cordée avec un cordage rouge de chez warehouse (je les ai pas appelé pour savoir ce que c'était) mais en tout cas très rigide et la je n'avais plus du tout ces sensations de souplesse et confort. Du coup j'ai fait posé mon tour bite (à 24/23.5kg car je joue à 1000m d'altitude) et ça allait déjà mieux. ça tombe bien que tu parles de cordage, comme dit au dessus la souplesse et confort que j'ai ressenti avec le head intellitour m'intrigue sur quel cordage poser sur ce cadre, j'ai une bobine de tour bite car je voulais jouer très lifté du fond du court avant, mais je suis en train de venir sur un jeu plus en toucher, sensations et contrôle, donc une fois mes nouveaux cadres achetés je pense me lancer dans une période test de cordages Une amie prof m'a donné une garniture de boyau VS, il me tarde de l'essayer! Tu m'as donné envie de tester la pure strike du coup, qui se rajoute à ma liste avec la t fight et aussi la Yonex ai 98 en 310 gr (pour être sûr que jouer en 305gr est le meilleur choix pour moi), tu as déjà joué la yonex ? La six one 95 S rentrait dans les critères tamis petit et poids à 309gr mais introuvable en test car trop vieille, le mec de tennispro m'a dit qu'ils allaient agrandir la gamme des burn en 2016 avec des burns 99, 95, 95S etc...
  9. Salut tout le monde, je termine une période de tests de raquettes et mon choix s'arrête pour le moment sur la head prestige S. Le compromis tamis en 630 et poids non cordé à 305gr avec un équilibre neutre me va bien, j'ai essayé des cadres plus lourds (aux environs de 315gr) et plus légers et ça me plaît moins (trop d'inertie à gérer pour les cadres en 315gr et manque de stabilité pour les cadres en 290-295gr). La tecnifibre T Fight 305 m'intrigue par son petit tamis (615) avec le même poids que la prestige S, mais cependant un équilibre annoncé légèrement plus en tête (32.5). Est-ce que quelqu'un a déjà testé cette raquette ou mieux peut me faire une comparaison dans ses ressentis avec la prestige S, le tamis en 615 m'intéresse pour avoir encore plus de précision qu'avec la prestige mais j'ai peur de perdre un peu en puissance / réactivité et un peu en maniabilité avec son équilibre légèrement en tête. Merci les classimiens
  10. Et tu risques donc de retester la Yonex Ai 98 !!! :w00t:
  11. Salut Fedfan, merci d'avoir partagé tes tests sur ces deux cadres qui m'interessent aussi. Après plusieurs mois es-tu toujours content de ta radical MP ? As tu l'impression de manquer un peu de puissance / stabilité par rapport à tes anciennes raquettes ?
  12. Je trouve comme toi ces informations très inspirantes et j'estime surtout qu'elles devraient être un passage obligé pour chaque joueur souhaitant progresser. En faisant des recherches sur le sujet je suis tombé sur le livre de Ronan Lafaix que tu me conseilles, je vais donc l'acheter car il m'intéresse grandement. Dans le but d'avoir des informations sur les liens entre la latéralité oeil - main - bassin et la latéralité des pieds (je ne trouve pas d'informations la dessus et seul le site dont tu m'as envoyé le lien dit qu'avec le livre les infos complètes sont données),toi qui a le livre de Ronan Lafaix et celui de Catherine Garipuy, estimes tu nécessaire d'acheter aussi ce dernier ou bien la partie sur la latéralité abordée par Ronan Lafaix apporte-t-elle les mêmes informations ? Concrètement, pour ma part, je suis gaucher, oeil directeur droit et j'ai un sens préférentiel de rotation du bassin vers la droite, ce qui me donne une latéralité "compliquée à gérer" pouvant me donner un coup droit fort, mais il est bien dit sur le site en question de faire attention qu'une latéralisation du pied défavorable en coup droit peut expliquer les difficultés rencontrées, j'aimerai bien savoir dans ce cas quelle est cette latéralisation? Ce sont donc ces informations que je souhaite approfondir par un livre ou l'autre, car mon pied d'appel est le droit, mais de par ma rotation plus naturelle du bassin vers la droite il m'est plus contraignant en coup droit de jouer des appuis en ligne mais lorsque j'y parviens je sens le bénéfice de mon appui fort pied droit. Au contraire lorsque je me retrouve en coup droit en appuis ouvert ou semi ouvert, je ne sais pas trop si je dois faire l'effort d'ancrer mes deux appuis au sol pour bénéficier de mon appui fort pied droit ou bien me contenter de m'appuyer sur mon pied gauche.
  13. Merci stantTHEman pour le site c'est très intéressant, par contre à la fin ils te proposent dans contact de récupérer le test complet pour aller au bout de la démarche, je reçois un mail d'erreur en envoyant à l'adresse indiquée. As-tu réussi à récupérer le test complet? Ou bien est-ce que ça vaut le coup d'acheter son livre (si le test complet et les résultats y sont décrits) ?
  14. Salut stanTHEman, J'aime beaucoup ton approche via la biomécanique ! Par quels moyens détermines tu ton sens rotationnel du bassin, et le type de motricité de tes pieds (tu dis avoir une motricité fine gauche)? En lisant ton post et en réfléchissant à mon jeu, je me rends compte que je me sens plus puissant lorsque je suis en appui sur mon pied droit (qui est mon pied d'appel), cela se traduit fortement en coup droit lorsque j'arrive à placer mes appuis en ligne et à étaler le poids de mon corps sur ce pied (je suis gaucher).
  15. Petits retours pour tests des PS 97, 6.1 95 S et Tour 98 ESP. La tour 98 ESP, j'ai tapé avec 2 minutes et je l'ai reposé, injouable. Gros gros manque de contrôle, le cordage très détendu n'aidant pas. Mais même avec le cordage en bon état je ne sais pas si ça aurait été intéressant pour moi, j'avais l'impression de devoir ralentir énormément la vitesse de bras pour garder la balle dans le court. La 6.1 95 S, je n'ai pas été surpris par rapport à ses specs, un peu moins maniable que les deux autres cadres, la moins puissante, bonne prise d'effets et beaucoup de précision. Le tout reste exigeant et fatiguant sur la durée d'un set pour moi. La PS 97 est celle avec laquelle j'ai le plus joué, je me suis senti bien avec dès les premières frappes de balle, bonne maniabilité (on ne sent pas vraiment les 315 g avec son équilibre en manche), je dirai qu'elle est dans la moyenne (ni trop ni pas assez) dans les domaines de précision et de puissance. J'ai d'abord joué avec des balles un peu usagées la 1ère fois, et la 2ème fois avec des balles neuves je manquais de contrôle avec son Luxilon Adrenaline détendu, j'ai alors posé mon Tour bite dessus et la plus de problème de contrôle mais gros manque de peps et de prise d'effets ce qui me rendait la tâche compliqué dès que mon adversaire jouait de manière aggressive. J'ai alors repris mon APD et j'ai retrouvé les qualités naturelles de lifts et de lourdeur qui m'aident à développer mon jeu du fond du court et au service. J'en tire donc comme première conclusion comme l'avait pressenti Fedfan que ce genre de cadres est un peu trop exigeant pour moi, je pense continuer à tester quelques cadres au lieu de me cantonner forcément à mon APD. J'aimerai trouver un cadre qui me permette de rester très efficace sur le plan du lift, tout en gagnant un peu de contrôle par rapport à l'APD, je pense essayer la steam 99 S, la blade 98 S, pourquoi pas une head speed mp aussi qui a l'air proche avec un peu moins de peps.
  16. ça m'étonne une tension aux alentours de 24-25 kg je pensais que c'était la moyenne pour une APD vu sa puissance
  17. Oui et donc tu en penses quoi?
  18. C'est ce qui est intéressant, l'épaisseur des cadres et leur rigidité laisse penser que la pro staff est plus "contrôle" que la six one et leur plans de cordage laisse penser l'inverse. Je vais recevoir ds quelques jours la six one en test, et je testerai la pro staff un peu plus tard
  19. Salut tout le monde, j'ai du mal à trouver des cr de la PS 95 S sur le forum, et je me demandais quelles sont les différences ressenties entre la PS 95 S et la Six One 95 S vu leur caractéristiques très proches... à part le plan de cordage qui diffère. Un plan de cordage en 18*16 donne-t-il plus de contrôle qu'un 16*15, je n'ai pas encore eu l'opportunité de tester ce genre de plans de cordages.
  20. Qu'est-ce que tu entends par ''ah oui quand même!" Tambouil ?
  21. Je joue avec du Tour bite, 25 en montants en jauge 1.30 et 24.5 en travers en jauge 1.20
  22. Merci FedFan Oui ça m'aide car tu confirmes une impression que j'avais déjà, je me demande si je ne vais pas perdre ma "facilité" de jeu avec une raquette plus lourde comme celles que j'ai décrite. Je pense faire ce que tu m'as dit, en essayer une en 310 - 315 grammes pour confirmer "l'exigence" de ces cadres. La Yonex tu parles de celle à 310 grammes ou 285 ? J'ai vu les prince tour 98 et 98 esp qui m'ont l'air pas mal, il y a aussi la dunlop m3.0 qui est à 85 euros en ce moment !! Et aussi je suis curieux d'essayer une wilson steam 96 et ou une blade 98 S... Bref ça sent la bonne période de tests !!
  23. Salut tout le monde, je joue actuellement avec une APD et je gagne jusqu'à 15/3, je voudrai faire évoluer mon jeu vers plus de montée au filet, plus de chop avec mon revers à une main pour gêner plus l'adversaire. Je me sens bien avec mon APD mais j'ai l'impression de manquer de contrôle par rapport aux zones que je peux toucher, j'ai souvent du mal à bouger réellement mon adversaire et je me retrouve à jouer des zones assez neutres en me contentant de m'appuyer sur un jeu très lifté du fond du court. Je pense essayer des cadres du type PS 97, Head Prestige pro, technifibre T Fight 315 qui m'ont l'air sur le papier d'être dans la même catégorie de cadres. Est-ce que quelqu'un a pu tester ces cadres et pourrait me faire part de son avis par rapport à eux pour pouvoir comparer ? Merci les classimiens
  24. Salut à tous, J'étais moi aussi sur la radical mp, après avoir quitté l'APD car je manquais de contrôle, mais je manquais désormais clairement de punch et de prise d'effet avec la radical. Pour revenir sur une raquette qui me permette plus facilement de mettre de l'effet et de la hauteur pour repousser l'aversaire, mais toute fois en ayant un peu plus de contrôle que avec l'APD, je viens d'essayer la steam 99 S, et ça m'a vraiment plu, j'y ai trouvé une bonne prise d'effet et puissance ce que je recherchais, et j'ai plus de contrôle qu'avec l'APD que j'ai retesté dans la foulée. J'ai retrouvé des sensations du fond du court avec cette faculté à pouvoir faire reculer l'adversaire, et quel bonheur au service, un gain de puissance et d'effets incontestables. J'ai aussi testé la head extrême mp, mais elle était cordée en multi, et ça m'a créée une douleur au coude dès le 1er service, donc j'ai vite abandonné. Je ne sais pas si ça vaut la peine que j'essaye de la trouver en test cordée en mono. J'aurai bien aimé testé l'APD team pour voir si elle donne plus de facilité que l'APD mais je ne l'ai pas trouvé en test pour le moment (je vis à Bruxelles donc pas de possibilité de se faire envoyer des raquettes test en Belgique...!) et un vendeur m'a dit qu'il avait peur que le poids de 280gr me gène pour finir correctement mes mouvements. J'ai donc envie de passer sur la steam 99 S mais je me laisse le temps de la réflexion et vos avis m'intéressent beaucoup. Merci
  25. Salut à tous les deux, Je viens d'essayer la steam 99S, et comme j'ai fortement aprécié je songe à passer sur ces cadres la, la seule question qui me turlubine est le cordage, car après avoir lu tout ce qui se dit sur la faculté de ce cadre a "bouffé" ses cordages, je ne sais pas trop vers quoi me tourner, je n'aimerai pas me retrouver à sortir une fortune par an pour acheter des bobines... La raquette test que je viens d'essayer était cordée avec du tecnifibre razor code bleu, je ne sais pas à quelle jauge, mais c'est clair qu'il était complètement détendu vu comment les cordes bougaient. J'ai trouvé ce cordage un peu trop rigide à mon goût, me rappelant la sensation du luxilon bb, j'ai une bobine de RPM blast en jauge 1.25 à finir et j'adore le côté plus souple justement de ce cordage. Mais j'ai peur de casser souvent avec ce cordage tout du moins en jauge 1.25 donc j'anticipe pour la prochaine bobine à acheter. Merci pour votre aide éclairée
×
×
  • Créer...