Davx

De l'autre coté, Fed fait le boulot sans trop de souci mais Lajovic fait de la résistance face au nouveau super-Wawa, en lui prenant un set au passage et en contrant plutôt bien les gros parpaings que Wawrinka balance dans tous les sens.

Tu as la chance d’avoir un lance-balle et un court disponible. Moi aussi, j’avais envisagé de passer à 2 mains il y a 1 an et demi à cause d’un tennis-elbow. Je me suis vite rendu compte qu’au bout de 5 minutes de gammes mes partenaires ne me jouaient plus que sur le CD. Et quand je leur demandais de jouer sur mon revers, ils acceptaient mais comme par hasard je ne les revoyais jamais par la suite Et puis j’ai revu des matchs de Gasquet et Wawrinka et là j’ai dit phoque le R2M

http://www.tennis-classim.net/forums/topic/35112-aeropro-drive-2013/page-13 Sinon, excellente raquette mais pas faite pour tout le monde. Il faut la tester sur au moins 2 heures intensives.

C’est peut-être un souci technique dans ce cas-là. Deneb me corrigera peut-être mais à ma connaissance on n’est pas censé faire pivoter les hanches en revers 1 main. C’est vraiment l’épaule qui fait l’essentiel du boulot pour donner de la puissance.

A part si on a un temps d’entrainement illimité avec BE, je pense qu’il vaut mieux se concentrer sur un seul revers pour le rendre fiable et efficace plutôt que se disperser et développer 2 revers moyens (j’exclus le slice qui est universel)

Après tu peux toujours regarder si dans votre division/poule les équipes sont très à cheval sur cette règle. L’année dernière dans les petites divisions, j’ai vu que cette règle n’était pas toujours respectée sans que cela n’entraine de réclamation. Pour moi ça peut s’arranger entre capitaines à condition que la remplaçante non inscrite ne soit pas mieux classée que la 4ème inscrite sur la liste (s’il y a 4 simples et qu’il y a plus de 4 joueuses sur la liste dans gestion sportive).

Sur le point litigieux lui-même le JA a pris la décision la plus favorable pour toi en remettant 2 balles. Car la règle c’est l’auto-arbitrage c’est à dire que chacun arbitre son coté du terrain. Si ton adversaire a jugé ta balle faute alors, trace ou pas, elle est considérée faute. Donc il aurait été en droit de t’imposer un second service au lieu de te proposer de remettre 2 balles. Ton seul recours si tu soupçonnes ton adversaire de tricher c’est de demander la présence du JA, ce que ton adversaire a fait de toute façon. Après, le fait qu’un JA encourage un joueur c’est moyen mais à ma connaissance pas contre le règlement.

Record personnel battu ! Hybride Nando Spin / Technifibre XR3 => XR3 complètement explosé en 4h30 !! Bref , je pense que l'expérience Hybride va s'arrêter là

HexMulti et Hexy Fiber sont très proche en sensations au début. Mais le HexMulti perd plus vite en rendement. Quand le HexMulti est proche de la casse (dans mon cas 8-9h), on a une précision très dégradée.

On n’a pas toujours le choix. Par exemple quand on utilise le portable du bureau quand on est en déplacement.

Je confirme que les points de maintien utilisés actuellement par l’outil de simulation FFT sont inférieurs aux normes officielles. Mais je ne crois pas que ce soit suffisant pour en déduire un changement à venir. C’est peut-être juste le fameux stagiaire informatique de la FFT qui a encore frappé

Ben à ma connaissance il n’y a que chez vous que les championnats sont compliqués De mémoire : limites de classements, trophée Perrier vs challenge ligue, inscription par les clubs, lieux variables etc…

OK merci. Il faudrait que j’essaye avec un mono plus lisse alors. Peut-etre le Nando tout court au lieu du Spin qui est ondulé Malheureusement je perdrais sans doute en prise d’effet, ce qui était aussi le but de passer en hybride

Sinon pour en revenir au sujet de la durée de vie, est-ce que quelqu’un a une idée sur ma question : pourquoi je casse le même multi plus vite en montage hybride qu’en full multi ? (alors que les messages précédents semblent indiquer le contraire) Dois-je en conclure que le Nando Spin (1.20) en montant est une "lame de couteau" ou "rape à fromage" qui lime précocement les travers ? Pourtant, j’ai choisi le Nando Spin car j’ai lu ici que c’est un des monofilaments les plus souples

Ou alors tu vas sur l’AEI: http://www.ei.applipub-fft.fr/eipublic/competitionRecherche.do?dispatch=afficher Tu fais une recherche avec type Championnats et ta ligue. A part dans le Val d’Oise où ils sont un peu bizarres , ça n’a pas encore commencé dans la plupart des ligues.

Je ne comprends plus trop Est-ce normal de casser le même multi plus vite en hybride qu’en full ? Dans l’espoir de casser un peu moins vite et de mettre plus d’effets, j’ai tenté l’expérience hybride. En multi (pro’s pro Hex multi), je cassais en 8-10 heures (12-14h avec des Elastocross), casse toujours au niveau des montants (les travers semblaient quasi-intacts au moment de la casse). A priori normal car les montants bougent à cause du lift et se scient sur les travers. Donc, je passe en hybride, multi en travers (toujours du Hex Multi) et un mono en montants (Nando Spin) Et là, surprise ! Deux fois de suite je casse le multi (travers) en 7h ! A la casse, le mono est intact mais le multi en travers est usé de partout ! Bref, comment se fait-il que je casse plus vite un multi en travers sur un montage hybride que le même multi en full ? D’où vient l’usure plus rapide du multi en travers ? Est-ce lié à la rigidité du mono qui met plus de pression sur les travers (pourtant le mono en montants ne bouge quasiment pas) ? Si quelqu’un peut expliquer

Bah, si on pouvait prendre 3 classements en se concentrant sur un seul paramètre du jeu alors on n’aurait qu’à bosser ça à fond et on sera tous 2nde série dans 2-3 ans Malheureusement on sait tous très bien que c’est plus compliqué que ça

Le BE/entraineur de cette jeune fille a du mérite, pour avoir osé aider une jeune joueuse à développer un beau revers à une main au lieu de rester sur le modèle par défaut actuel. A ce sujet, j’ai vu cet été au criterium un très beau R1M chez une française : Magalie Girard. Elle n’est que -15 mais c’est suffisamment rare pour être remarquable. (au demeurant jolie, ce qui ne gache rien)

Bon pas de miracle, déjà le 2ème tour à 15/5 s’annonçait chaud au vu de mon niveau de jeu au 1er. Là je me prends en plus un ancien 15/3, un jeune redescendu 15/5 en ne faisant pas de compet mais qui a continué à s’entrainer avec un BE et un groupe de 15/1-5/6. Bref j’ai fait ce que j’ai pu mais ça allait un peu trop vite pour moi. Ouch !

Pfiou ! Un bon vieux match marathon et bizarre contre un quadra qui joue placé mais sans donner de rythme Pendant un set et demi, j’arrive pas à me mettre dedans, il fait volontairement des balles courtes et basses que je n’arrive pas attaquer : bande du filet ou bache. Ca défile et je suis mené 6-1 3-0. Là pour me régler, au lieu de raccourcir l’échange, j’essaye de jouer long au centre avec le plus de lift possible. Ça marche, j’arrive à forcer un duel long en fond de court et à provoquer ses fautes. Je joue mieux et marque 6 jeux de suite : 6-3 pour moi. 3eme set: après une fin de 2 ème trop facile, je me relache, lui se remet dedans. Rebelote, je suis mené 3-0 puis 4-1 puis 5-2 30-0 sur son service. Je m’en sors quasi-miraculeusement en gagnant in extremis quelques points très disputés. Je remonte 5-4. Là je vois qu’il prend un coup au mental et surtout qu’il n’a plus de jambes. Je trouve la solution : alternance de lifts bombés et chops mous courts et bas sur son coup droit. Il n’arrive plus à bouger et à s’ajuster sur ses jambes. Je gagne les 3 jeux suivants. Victoire 1-6 6-3 7-5 contre un (faux) NC (ancien 30 ou 30-1) Match satisfaisant sur le plan mental:1ere fois que je gagne en match officiel après avoir été mené 6-1 3-0, puis 5-2 au 3ème Mais décevant sur le plan technique. A l’entrainement, je croyais avoir franchi un cap dans ma capacité à attaquer et à conclure sur balles courtes. Ben non, en match officiel ça ne passe toujours pas. Du coup pas d’autre choix que de ressortir la bonne vielle lime :sleep: Victoire qui ne rapporte rien pour l’instant mais s’il fait une saison pleine mon adversaire a le potentiel pour remonter 30/1 ou 30. A voir.

Bob ben, pas de perf pour l'instant, défaite 6-3 6-2 contre un 15-5 très solide. Mais un match plaisant car j'ai bien pu me lacher. J'ai même réussi quelques attaques en revers liftés Donc pour l'instant: Davx : 90 pts / 220 à 30/1

Bon une petite victoire 6-1 6-3 à 30/1 Victoire toujours bonne à prendre sur le plan comptable mais frustrante sur le plan tennistique et mental. J'étais arrivé sur le court avec la ferme intention de mettre en application le jeu plus offensif que je bosse depuis un petit moment à l'entrainement, quitte à perdre. Et évidemment je finis, une fois de plus, par gagner en attendant la faute de l'adversaire Bref j'ai joué comme je savais déjà jouer il y a 6 mois. Zéro progrès en situation de compet :sleep: Prochain tour à 15/5. Seul objectif: lui mettre le maximum de points gagnants/quasi-gagnants, quitte à se prendre 2 bulles en 30 minutes. J'espère que j'arriverai cette fois à m'y tenir même à 6-0 4-0

30/4 A Lille Maurice aurait eu la réponse s'il s'était rendu à la réunion.

"Un voyage de mille lieues commence toujours par un premier pas" Donc le plus dur est fait

Je vous envie de pouvoir jouer autant de matchs officiels à cette période. Moi je piaffe d'impatience parce que je joue bien en ce moment (pas perdu un set en amical depuis 10 jours) mais pas l'ombre d'un match official en vue. Le capitaine ne veut pas me sélectionner (alors que je suis invaincu en MPE) et toujours pas de convocation du JA Bref, cette belle confiance aura tout le temps de s'évaporer avant que je ne puisse en profiter