Tennis+

ok merci pour les retours , je vais continuer . Sinon je prend des cours , le souci a priori est que je lance trop sur le coté et pas assez de relachement . J'ai donc modifié mon lancer pour le mettre plus devant , c'est un effort car j'avais pris cette mauvaise habitude. J'ai effectivement l'impression que le lancer déclenche tout le reste. Pour le relachement j'essaie de laisser la raquette donner le rythme au mouvement . Sinon concernant cet exo avec un sac , c'est utile à votre avis ou cela ne sert à rien ? En fait je me pose la question car ce n'est pas évident d'aller souvent sur un cours de tennis alors que ce genre d'exos à vide on peut le faire chez soi.

bonjour , mon service est catastrophique . J'ai essayé de faire ce mois ci qques séances d'entrainement uniquement service ( 4 a 5 heures ) en me focalisant sur le lancé , la descente de la raquette etc en regardant qques vidéos sur le net notamment celle ci qui me parraissait pas mal : J'avais l'impression d'avoir progressé sur la gestuel mais dans un match interne sur 1 set une vrai catastrophe un nombre impressionnant de double fautes , je ne voulais pas rechanger mon geste dans ce match pour revenir vers un service qui passe mais sans consistance ni relachement , du cout je me suis pris une piquette . Sinon j'ai vu un exo avec un sac avec des balles de tennis à l'intérieur que l'on se fixe au poignet pour travailler ( ) le lancé et relachement à priori , j'ai essayé mais je me demande si cela sert à qques chose et si oui y a t'il un bénéfice à le faire comme exercice d'entrainement quotidien ? pour l'instant je ne compte pas rejouer de match avant d'avoir qques chose de consistant car ce n'est pas top pour le moral ( et l'ego ) , je ne sais pas si d'autres sont passés par là et si ils ont réussi au final à réaliser un service correct en partant d'une situation un peu compliquée au départ.

bon tu as 13 ans , donc si ton copain 30 a le même age et qu'il a joué normalement et que tu as réussi a le battre je dirais que tu peux logiquement aller jusque 30/1 dans un tournoi. ( soit 3 tours environ ) . Aussi si tu es 30/5 parce que tu as juste joué 2 fois en compet et que tu as gagné et que tu as perdu d'autres matchs contre plus forts des 30 ou 30/1 en compet tu n'est pas vraiment 30/5. Si tu es 30 /5 avec des défaites a 30/5 là c'est autre chose car un 30/2 ou 30/1 ne perd pas souvent à 30/5 sauf si il est un peu blessé malade ou pete un cable. Après le tennis c'est pas tjs logique sinon cela ne serait pas la peine de jouer .

bonjour , je pense aussi que pour les jeunes de 99 cela dépend bcp de leur morphologie ( avancement au niveau de la puberté par exemple ) qd ils jouent en adulte . A mon avis un 99 15/2 avec un bon physique ne jouera pas au niveau d'un adulte 30/1 , il ne sera pas très loin du 15/2 adulte et cela m'étonnerait qu'il se prenne 0 et 0 à moins que cet adulte ne joue pas bcp et est effectivement sous classé . Pour un gamin moins avancé physiquement mais qui compense par d'autre qualité en jeune effectivement il aura sans doute plus de mal car la puissance de l'adulte sera sans doute difficile à contenir .

a priori ce jeu tout en chop/coupé peut aussi être pratiqué chez les plus jeunes . J'ai mon gamin 13 ans qui a joué contre un adversaire qui coupait aussi bien en revers que en coup droit . J'ai pas vu le match mais il m'a dit qu'il n'avait jamais vu cela, il avait l'impression d'avoir un joueur de ping pong . Ce type de jeu l'a très fortement gêné , il a cru au début se faire laminer ( 4/1 au premier set ) comme il dit car il ne ne trouvait pas la bonne tactique . Des balles qui tombent très près du filet , un peu rasantes , tu montes et hop un lob . Du coup , il m'a dit s'être énervé tout rouge sur le court ce qui ne lui arrive jamais. Puis petit a petit il est revenu dans le jeu en faisant courir son adversaire dans tous les sens ( qui courrait d'ailleur comme un lièvre car joueur de foot apparement ) et ne pas trop tapper son service que son adversaire de toute facon remettait avec un coupé tout pourri hyper genant , bref il perd le 1er au Tie Break et puis gagne le 2è 6/4 et son adversaire s"écroule dans le 4è 6/1 ( sans doute un peu fatigué par un match de plus de 2H ). Etant un peu sous classé cette année il a pu redresser la barre , par contre sur un classement plus proche pas certain que le choppeur n'aurait pas gagné à la fin contre le frappeur . Bref une tactique basée sur le déplacement de l'adversaire pour le faire courrir semble une solution efficace contre les choppeurs fou , faut il avoir la lucidité de changer son jeu .

ok merci pour vos réponses , donc j'en conclu que un joueur qui lift bcp va bcp casser son cordage . En revanche un joueur plus axé sur un jeu rapide et frappe puissante recouverte cassera moins souvent . Du coup cela m'arrange ( moins de cordage ) car mon gamin semble vraiment avoir un jeu de ce type , c'est plus risqué mais bon c'est aussi plus agréable à voir jouer je trouve .

en fait ma question est sans doute un peu stupide , en gros je me demande si le fait de ne pas casser son cordage => que on ne lift pas assez => niveau pas top => renforcer l'aspect lift à l'entrainement ou que l'on peut avoir un jeu avec lift qui ne casse pas bcp les cordes.

ca casse

bonjour , je me pose une question sur la durée de vie d'un cordage et le style/niveau de jeu . J'utilise du TGV 1.30 , mon niveau est faible et je ne casse jamais le cordage . J'ai mis le même cordage pour mon fils 13 ans , il frappe fort pour l'instant cela ne casse pas non plus , en mai on avait changé le cordage X Cel qui bougeait a priori mais pas cassé . Pour moi cela me parait logique de ne pas casser car je ne joue pas bcp et en plus mon niveau est faible , par contre pour mon fils qui joue plus ( bon en même tps depuis que je lui ai mis le TGV il n'a pas bcp joué mais qd même au moins 20 à 30 H ) et dont les matches durent souvent 2H en frappant fort je ne comprend pas pourquoi il ne casse pas . En fait , dans son jeu c'est plus des coups droit recouvert qui vont très vite et qui sont qd même avec une sorte de lift alors que je vois souvent un jeu avec des balles plus arrondies en lift mais qui sont bcp moins rapide mais plus de rebond . C'est donc plus le lift qui va faire que l'on casse le cordage ? Un joueur qui lift bcp va casser plus que un joueur qui joue plus en vitesse en recouvrant ses balles ? Est ce que plus le niveau d'un joueur va monter et plus son cordage va casser rapidement ?

effectivement je pense continuer à travailler le service avec cette position , ce n'est pas très jolie mais c'est bcp plus facile et donc j'espère enfin pouvoir progresser sur ce geste .

bonjour , je me demande si il y a des raquettes qui sont plus faciles pour le service , je suis très très mauvais sur ce point . J'ai une raquette Wilson Kobra Team FX et une autre Head Speed Lite que j'ai acheté car je pensais qu'une raquette plus légère était plus facile . Je suis revenu sur ma Wilson rapidement car elle est bcp plus efficace pour controler la balle notamment en retour de service . J'ai remarqué que en prenant ma raquette Wilson plus vers le milieu du manche l'équilibre de la raquette change et du coup cela me parait bcp plus facile de servir . ( à creuser car j'ai essayer cela uniquement au dernier entrainement orienté service et sur un match qui suivait que j'ai perdu d'ailleurs mais sans trop de double faute ) Y a t'il donc des raquettes dont l'équilibre facilite le service , peut on ajouter qques chose sur une raquette pour trouver un équilibre qui convient mieux ou c'est le fait que la raquette soit plus courte qd on la prend pas en bout de manche qui explique cela ?

Bonjour , j'ai lu sur un autre post que les classements du passé étaient plus difficile à atteindre . L'exemple auquel je pense est un classement de 15/1 à 14 ans pour une personne de 30 ans , a priori un enfant de 14 ans classé 15/1 aujourd'hui n'aurait pas le même niveau. Je trouve cela bizarre qd même car de mon coté j'ai vu mon gamin jouer contre 15/2 de 13 ans et franchement le niveau de tennis me parait qd même très élevé . A mon avis un enfant dans ces classements à cet age doit pouvoir monter vers un niveau seconde série assez facilement ? Y a t'il une logique de monter de classement en fonction des ages , si on est 15/x vers 13 14 ans on sera en gros 5/x qques années plus tard si on continueou reprend sérieusement le tennis ? Par le passé le classemnt à un relativement haut niveau n'est il pas finalement assez proche voir identique à aujourd'hui ?

je pensais que pour un service slicé ou lifté on avait tjs le même mouvement de pronation à exécuter mais que selon que la raquette imprimait un effet : sur le coté à la balle on parlait de slice si l'effet était plus de haut en bas pour avoir un rebond accéléré on parlait de lift .

OK , bon j'ai compris le message il ne faut pas faire de physique proprement dit mais juste des activités en //. Donc il fait déjà . Le terme longueurs faisait peut être un peu trop compét natation , mais bon je pense qd même qu'il peut nager une distance pour profiter de la piscine . C'est à partir de quel age au final qu'il y a cet aspect physique qui entre en jeu , a priori certain club le font très tot j'ai l'impression .

OK merci pour les conseils . Donc pour l'instant si je comprend bien pas de physique , ou un autre sport ( handball il aime bien mais c'est aussi asymétrique ) et puis cela ne passe pas au niveau famille si trop d'activité. Pour un autre sport on fait un peu de natation loisir cela me parait une bonne solution au final ( reste à le motiver pour faire des longueurs , pas gagné ) , voir un peu de vélo elliptique ?