nicky

Si ce profs brevet d'état t'éxplique le pourquoi du comment et t'aide à choisir une nouvelle raquette plus lourde , pourquoi pas , mais que ce prof dise que la raquette de 255g ne te convient pas et que tu doit prendre une de 300g sans même te conseiller et t'aider dans le choix je dit Il y a une multitude de raquettes de 300g , chacun avec ces carasteristiques et ces spécificités, et prendre une au hasard , seulement parcequ'elle fait 300g n'est pas judicieux . Il faut que tu testes au moins quelques raquettes pour voir celle qui te convient et qui est adapté a ton jeu . En plus une différence de 45g au tennis est vraiment énorme Tu risques de ne pas aimer . Ce que moi je te conseille , est de tester quelques raquettes entre 265g et 285g avec un équilibre neutre et avec un tamis pas plus petit que 645cm2 pour voir si déjà le poid te convient ou pas . Par la suite on affinera pour te donner plus de précision . Pour l'instant teste selon moi les raquettes : -TecnifibreT-FLASH 265 -Tecnifibre T-FIGHT 280 -Babolat Pure Drive Lite

En fait la Ki15 260 , pése 260g sans sordage, ni surgrip, ni antivibrateur , donc une fois que tu as mis le cordage + ou - 10g , le surgrip + ou - 5g, l'antivibrateur + ou - 5g , tu te retrouve avec un poid de 280g . De plus la Ki15 260 a un équilibre de 34cm ce qui fait que le poid est en tête de raquette , donc tu sens beaucoup plus le poid que si tu avais un équilibre de 32cm en manche .

Et donc si ta belle-mère s'est accrochée le chignon dedans, donc c'est la preuve que le Head est confortable ..... n'importe quoi C'est peut être la preuve ( et encore ) que le Head est un surgrip qui accroche , mais en aucun cas qu'il est confortabel .

Un surgrip confortable ne veux absolument pas dire surgrip qui accroche, en tout cas pas pour moi . Un surgrip confortable veux dire moilleux et doux , alors qu'un surgrip qui accroche on a l'impression qu'il colle , ce que moi je n'aime pas . J'ai limpression que c'est toi qui envoye du bois . Dans aucun de mes postes je n'ai parlé de surgrip qui accroche . J'ai toujours parler de confort , moileux et absorbant . Vous êtes tés fort pour critiquer, mais pour lire comme il faut les posts alors là ........

K-mille pour passer d'une taille de manche 0 à 2 ou 3, le poids peut être un problème, mais selon moi le plus gros problème , et que l'enpilement des grips et surgrips arrondis le manche et lorsque tu joues , la raquette t'échappe de la main .

Par rapport à un surgrip confortable , je trouve que le Head XtremSoft n'acroche pas du tout même lorsqu'il est neuf ou jamais utilisé , c'est mêmê peut être pour ça qu'il est si résistant peut être qu'il n'y a pas moyen de faire un surgrip résistant et confortable . Comme je l'ai déjà dit , le Tecnifibre Contact est selon moi le meilleur compromis entre durée ( + ou - 5h ) confort et absorbtion .

Une petite remarque , ce n'est pas parsqu'un surgrip tient longtemps , qu'il est confortable et absorbant . Est ce que les Yonex Supergrap sont confortables , car par exemple le Head XtremSoft est trés résistant 6 - 7h , mais au niveau confort il est trés mauvais . Je précise qu'on se rend compte qu'un surgrip est inconfortable , seulement une fois qu'on a tésté un surgrip confortable comme le Tecnifibre Contact par exemple . Selon moi, il vaut mieux un surgrip qui tient 5h , mais qui soit confortable et absorbant .

Le Babolat Xcel est peut être un peu moins cher que les cordages multifibre Tecnifibre sur le site où tu as vérifié, mais en général le prix est le même . Même si tu trouves le Babolat 2 - 3€ moins cher , les cordages multifibre de Tecnifibres sont télement plus résistant que les 2-3€ de difference sont vite rentabilisés

Je te conseile le Tecnifibre Contact

babolat Pure Storm Team Tecnifibre T-FLASH 285 Tecnifibre T-FIGHT 280

En fait le grip Tecnifibre Rebound , je l'ai pesé moi même, donc ce n'est pas une mesure officiel Les grips et surgrips Tecnifibre sont tellement confortables et résistants, que finalement , pour moi , je préfére acheter un grip ou surgrip de qualité que regarder le poid . Selon Tecnifibre , les meilleurs surgrip sont le Contact et le NanoSkin . J'ai l'impression que le Overlast ressemble au Head XtremSoft , un surgrip trés résistant , mais pas trés confortable et qui absorbe trés peu . Pour moi , le but n'est pas d'avoir le surgrip le plus résistant , quitte à sacrifier l'absorbtion et le confort , moi , je cherche un surgrip qui dure , peut être pas le plus longtemps, mais qui est aussi confortable et qui absorbe bien , regarde par exemple le NanoSkin et par exemple le Overlast Comme tu le remarque selon Tecnifibre le Overlast n'est pas un surgrip absorbant et il n'est non plus pas considéré comme confortable . Par contre le Babolat Incense est le surgrip le plus mauvais que j'ai utilisé . Il est trés confortable , il sent le citron , mais en moins de 1h de jeu , le surgrip est déchiré, alors que les Tecnifibres tiennent facilement 5 - 6h , si ce n'est plus .

Le babolat Xcel est un cordage trés souple et confortable, mais le conseiller à tout le monde n'est pas aussi judicieux , car il coute assez chére et la durée de vie est vraiment trés courte .

Tu joues avec quelle raquette et quel cordage ( tension ) ? Donnes nous un peu plus de précisions et on pourra affiner par la suite

Je viens de tester le surgrip Tecnifibre Contact et je le trouve assez résistant . Il est un peu moins résistant que le Head XtremSoft , pour vous donner une idée , je dirais que le Tecnifibre dure + ou - 1h de moins que le Head . Par contre là ou le Tecnifibre est vraiment meilleur , c'est le confort , aucune comparaison possible . Avec le Tecnifibre , on a l'impression d'avoir quelque chose de moileux , alors que le Head , on dirait un plastique quelconque . Avant , je ne me rendais pas compte de la piétre qualité du Head , là je me rend compte qu' à part la durée de vie du Head , il n'y a rien pour lui . Peut être qu'il est impossible de faire un surgrip résistant et moileux , je ne sais pas ? J'ai aussi essayé le grip Tecnifibre Rebound car j'avais besoins du grip le plus épais possible, et celui là fait 2,3mm . J'aurais pu prendre le Babolat Air Sphere 2,35mm , mais le Babolat pése 21,8g , alors que le Tecnifibre Rebound 18g , et comme j'ai eu plusieur mauvais surgrip Babolat qui ne duraient même pas 1h , je n'ai plus confiance dans les grips surgrip Babolat . Et j'ai eu raison , puisque le Contact est vraiment le meilleur surgrip que j'ai utilisé jusqu'à maintenant . Un ami utilise le Head Prestige Pro qui ressemble beaucoup au Tecnifibre avec une durée + ou - équivalante, mais je ne l'ai pas encore utilisé .

+1

+1 Tu joues avec quel cordage et quelle tension ? Pourquoi ne testes tu pas une raquette Tecnifibre comme par exemple la T-FLASH 300 ?

Poue une raquette qui a un poid moins de 280g , à la limite 275 , les cordages monofibre ne sont pas recommandés, même si tu casses souvent le cordage , donc avec la Tecnifibre T-Flash 265 utilise un cordage multifibre quel qu'il soit , du momment qu'il te convient On ne paut pas dire que tel cordage est meilleur qu'aun autre cordage , tout dépand de la personne qui utilise le cordage . Certains vont aimer le Head Rip Control , d'autre le Tecnifibre TGV , d'autres .... ce n'est pas pour cela que l'un est meilleur que l'autre . Certains ne vont pas aimer le Babolat Xcel car ils cassent souvent , pour d'autre s'est le meilleur cordage car ils cassent rarrement . Actuellement je joue avec la Tecnifibre T-Flash 265 en Head Rip Control 1.30 avec une tension de 24 , mais je trouve que sa manque un peu de puissance , donc lorsque je change de cordage j'utiliserais une tensionn de 23 pour le Head Rip Control 1.30, par contre je trouve super les effest et le contrôle avec le Head Rip Control 1.30 . J'ai jouer aussi avec du Babolat Xcel , que je trouve beaucoup plus confort que le Head Rip Control , par contre au nivau contrôle , je trouve le Head Rip Control bien meilleur . Ce que j'ai remarque, c'est que le Xcel vibre énnormément en comparaison par exemple au Head , avec le Xcel l'antivibrateur est vraiment, mais vraiment indispensable , peut être une combinaison tension cordage raquette qui fait vibrer autant le Xcel, je sais pas , mais j'étais étonné . Pour les cordages Tecnifibre , j'ai globalement aimé le TGV, mais je n'ai pas tester beuacoup plus , car le prix est assez élevé pour les cordages multifibre Tecnifibre et comme le Head Rip Control me convient , pourquoi payer plus Par contre , le Xcel est vraiment confortable, je n'est pas pu testé aucun autre cordage multifibre aussi confortable que le Xcel, mais la durée de vie du Xcel est tellement faible que j'ai abandonné .

Quel est ton niveau de tennis ? Pour mettre la balle 3m derrière le terrain il ne faut pas forcement frapper fort ou avoir une raquette puissante , un coup de faible puissance mais frapper pas comme il faut peut produire le même effet . Au contraire un coup trés puissant mais bien frappé peu laisser la balle dans le terrain . Je dirais que tout depant de ton niveau de jeu

mokaille , je parle de la Pure Drive Lite , et non pas de la Pure Drive La Pure Drive regarde http://www.babolat.com/#/tennis/fr/products/898 c'est une raquette de 300g et le nouveau modèle est comme même plus contrôle que puissance , alors que la Pure Drive Lite qui pése 275g est vraiment conrôle regarde http://www.babolat.com/#/tennis/fr/products/900 Soit je n'ai rien compris , soit le marketing de Babolat est trés fort avec les nouvelles raquettes

Evidament que le poid du cordage n'a pas le même impact en fonction de la raquette , si on rentre dans tous les details on s'en sortira jamais , donc moi j'ai essayé de lui expliquer le principe

Par rapport à ce que bydox a écrit , pourquoi la Babolat pure drive lite n'est pas adaptée ? Il a dit qu'il cherche une raquette avec plus de maniabilité sans perdre la puissance , ou est le problème ?

Je te conseil la Babolat Pure Drive Lite regarde http://www.babolat.com/#/tennis/fr/products/900 cette raquette a un équilibre de 32cm non cordée, donc une fois le cordage posé, l'équilibre sera neutre 33cm. Tu peut aussi regarder la Tecnifibre T-Fight 280 avec un équilibre de 32,5cm

Plus le chiffre est élevé plus l'équilibre est en tête de la raquette . Plus le chiffre est bas plus l'équilibre est en manche de la raquette . Un équilibre neutre se situe entre 32,5cm et 33cm Les caractéristiques d'une raquette sont données pour une raquette non cordée, sans surgrip .... Si tu as une raquette non cordée qui a un équilibre de 33cm , lorsque tu poses le cordage , le poid du cordage déplace l'équilibre vers la tête de la raquette , est l'équilibre qui était à l'origine de 33cm devient une fois cordée de 34cm . Plus l'équilibre est en manche plus la raquette est maniable , mais tu risque de perdre en puissance dans les coups . C'est pour ça que tu ne trouves que trés peu de raquettes légères ( moins de 265g) avec un équilibre en manche car dans le cas des raquette légères si l'équilibre est en manche , la raquette n'aura vraiment plus ucune puissance On trouve des raquettes avec un équilibre en manche à partir de + ou - 265g et plus . Si l'équilibre est en tête de la raquette , tu as l'impression d'avoir plus de puissance dans les coups, par contre tu risques de te blaisser au bras car la raquette est vraiment moins maniable, et tu sens vraiment le poid ( tu as même l'impression que la raquette est plus lourde que ce qu'elle est en réalité) .