JohnnyMac

Apparemment, il s'agit d'un prototype Wilson en cours de test par Dolgo sur une base de 6.0 95 avec un plan de cordage custom 18x16 (plus d'effets recherchés ?) Ca n'a pas l'air de trop mal lui réussir au vu de ses derniers résultats, compte d'une saison ultra moyenne. J'ai eu la chance de le voir jouer à Bercy il y a 2 ans sur le court n°1 contre Kohlschreiber.... quel talent, mais quel talent ce joueur !!

Je suis rassuré de ne pas être le seul "cas clinique" Moi mon problème sur le lancer en arrière vient principalement du fait que je lance d'un mouvement trop brusque, trop rapide limite je veux me débarrasser du lancer, bref ça me stresse. Alors forcément, quand il s'agit de ralentir ce lancer, ça désynchronise tout le reste du service et demande une vraie réadaptation niveau timing (si on peut appeler ça timing dans mon cas car bras roulé tout vilain...). Donc la solution est d'y aller doucement sans vouloir frapper des services comme un sourd et de ne pas se prendre la tête (facile à dire). L'idée, je pense, est d'arriver à un automatisme, ne plus réfléchir à ce qu'on fait vrailment. Dans mon cas, ça va demander "un peu" de travail en amont... mais j'y crois Quand je vois la vidéo de Nadal avec le coach Oscar Borras qui lui a fait modifier son départ de geste de service pour obtenir plus de vitesse (de l'ordre de 20km/h facile), je suis ébahi par la vitesse de compréhension de Rafa. C'est assez impressionnant niveau adaptation ... Le lien pour ceux que ça intéresse, très instructif : http://www.youtube.com/watch?v=GljqJv84tTI

Le lancer de balle, à la fois simple et si compliqué.... tout comme le service, pas forcément un geste naturel

Hello, J'ai des gros soucis avec mon lancer de balle qui a tendance à trop partir en arrière, d'où la grande difficulté à effectuer un service dans des conditions corrects. J'ai bien conscience que le lancer de balle est la base d'un bon service. Dans mon cas, mon service est juste pourri : un lancer de balle qui part en arrière, et le geste qui s'apparente à un hybride de bras roulé. Bref, j'ai décidé d'ouvrir un chantier "service" pour la saison 2013/2014 car je voudrais acquérir un service correct qui s'harmonise avec le reste de mon jeu. J'ai effectué une recherche sur le forum et j'ai trouvé les conseils suivant donnés par Alex17 : "Mais pour répondre à comment avoir un bon lancer de balle, quelque soit l'endroit où tu lances, il faudra respecter certains points:" Pour un droitier: Position de départ relachée, bras semi-fléchi, la main placée légèrement devant et à droite du corps Descente du bras par extension vers le bas dans le prolongement de la jambe avant Remontée du bras en extension complète La balle doit être portée suffisament longtemps et lâchée à peu près à hauteur des yeux La balle est lâchée par ouverture des doigts et non par un mouvement de poignet Le bras continue de monter (accompagnement du lancer) après avoir lâcher la balle. Le rythme est important aussi: éviter les secousses, vitesse mesurée, ni trop lent, ni trop rapide." J'ai compris qu'il fallait du relâchement, à priori bras tendu. Je compte bien évidemment m'exercer en effectuant des paniers de balles de service, avec lancers de balle sans servir pour me forcer à avoir un lancer régulier. J'ai besoin de conseils, trucs et astuces en tous genres pour avoir de la régularité dans le lancer, car si depuis quelque temps il y a du progrès, au bout d'un set ça repart en cacahuète (lancer aléatoire). Déjà avec un lancer correct, mon service est bien meilleur. Je m'attaquerai à l'amélioration du geste de service avec boucle dans un second temps. Merci à tous pour vos conseils,

Pour illustrer ce que je disais sur Dolgo : une vidéo assez parlante, technique peu orthodoxe, efficacité maximale

Sujet très intéressant… Je me souviens d’un match de tournoi en province dans les années 90 où s’affrontaient un 1/6 type la trentaine contre un jeune espoir en pleine montée. Le tournoi se jouait sur terre battue. Le 1/6 ne faisait que du choppe en revers… mais attention, y a choppe et choppe, là c’était le choppe qui rebondissait très bas, extrêmement difficile à réaccélérer à moins d’être négatif. Et côté coup droit une gifle monstrueuse liftée, bref on avait les deux extrêmes Le jeune en face devait être classé 2/6 ou 3/6, technique super propre avec un revers lifté à deux mains… je peux vous garantir qu’il en bavait sur les choppes adverses du 1/6… il était incapable de réaccélérer la balle. Quand il montait à la volée, le 1/6 passait en deux temps, balle frappée en revers à plat dans les pieds, et il se tournait côté coup droit pour passer. Résultat : le jeune s’est pris 2 sets secs sans avoir eu l’impression de pouvoir jouer et montrer ce qu’il était capable de pouvoir faire sur le terrain… Je sais que ce match m’avait marqué, car sur le papier on aurait pu dire que les deux joueurs se valaient… je me rappelle que le 1/6 avait fait un petit sourire en coin au jeune au serrage de main du style « je sais que tu joues super bien, mais moi j’utilise pour mon choppe pour neutraliser tout ça et tu peux rien faire » . Tout ça pour vous dire que le choppe peut être une arme extrêmement efficace si bien maîtrisé. Sur le tour ATP, il suffit de voir un joueur comme Dolgopolov utiliser le choppe aussi bien en coup droit qu’en revers. J’ai eu la chance de voir ce joueur sur le court n°1 lors du dernier open de Paris Bercy, je vous garantis que c’est juste monstrueux (j’étais au bord du court), la balle repart très vite de la raquette avec un effet de malade… donc oui c’est une arme ! Juste qu’à l’heure actuelle ce coup n’est plus enseigné comme il se devrait car on privilégie les coups liftés avec un modèle à la Nadal. Moi-même suis adepte du revers choppé qui est plutôt bon même si je dois encore l’améliorer notamment pour trouver des balles courtes croisés et améliorer la variation en effet et en trajectoires. Je trouve personnellement le choppe de revers moins fatiguant à executer que le revers lifté… mais sur des montées adverses au filet, il faut avouer que le choppe n’est pas l’idéal à moins d’avoir une main de malade comme notre 1/6 avec balles courtes dans les pattes systématiquement. Je m’efforce donc de travailler mon revers lifté même si je suis moins en confiance en match qu’avec mon revers choppé. Et il faut dire aussi qu’à partir d’un certain niveau avec balles liftées hautes sur revers, ça devient vite compliqué à gérer sur le long en choppe car demande un timing super précis pour prendre la balles tôt et ne pardonne peu l’appromixation. Donc l'idéal est d'avoir dans sa panoplie revers choppé et à plat/lifté Mais un choppe en chip&charge, que c'est beau !

Bonjour, J'ai testé le West Gut MT64 (jauge 1.35), verdict : assez confortable (mais moins que le fibergel), contrôle correct sans plus. Comparé au fibergel, je le trouve moins bon, moins confortable, toucher de balle moindre pour des balles placées,... bref pas convaincu. Je pense que la jauge de 1.35 joue beaucoup en sa défaveur de mon point de vue. Le problème est que la structure du fibergel est particulière et rend très doux l'impact de la balle sur le cordage, et il me semble difficile de trouver qq chose qui sen rapproche. Je vais tester prochainement le Kirschbaum Touch Multifibre et le Pro Supex Maxim Touch, les deux en jauge 1.30mm. Egalement le Head FXP en version Control en jauge 1.25mm.

Merci, je vais tester bientôt le West Gut MT64, je vous ferai un retour sur mes impressions. Sinon, connaissez-vous le Kirschbaum Touch Multifibre en 1.30mm (1.25mm doit être fragile) ?

Bonsoir, J'ai un stock de cordages Head Fibergel 16 (1.32mm) qui arrivent à extinction. Je suis très content de ce cordage qui m'apporte confort pour le bras et contrôle de balle malgré sa moindre puissance. Ne figurant plus au catalogue Head, je lui cherche un remplaçant qui s'en approche le plus possible et qui privilégie en priorité le confort et réduction des vibrations, cette impression que la balle reste longtemps en contact avec le cordage, et toucher de balle. Après moultes recherches, j'ai listé les cordages suivants : - wilson sensation control 1.30 (à tout hasard, au cas où quelqu'un aurait testé) - msv soft touch - msv soft control - isospeed control classic - isospeed new control D'après ce que j'ai pu lire, le msv soft touch et isospeed control classic sont plus souples que les versions respectives soft control et new control. Et s'approcheraient à priori plus du Fibergel. Merci d'avance pour votre aide, Frédéric

Bonsoir, Quelqu'un aurait-il déjà essayé le cordage Wilson Sensation Control ? Il s'agit d'une version améliorée du Wilson Sensation avec rubans LCP pour un contrôle accru et plus de puissance. Aussi, si possible la comparaison de ce cordage avec les Head FXP 17 & Head Rip Control. Merci pour votre aide, Frédéric

Merci

Bonjour, Je souhaite savoir que dit le réglement en cas de retour boisé avec double contact. Je sais qu'il est difficile d'apprécier un double contact sur un retour de service, mais j'ai un gentil adversaire en tournoi qui m'a fait le coup... Et dans le cas d'une volée où il y a double contact involontaire, le point est-il perdu pour le volleyeur ? Merci pour vos lumières,

Head FXP version control, vous en pensez quoi ? ça semble s'approcher du fibergel

J'ai réusssi à casser en 3 heures en mode "spin machine", sinon en temps normal entre 7h-9h

Bonjour à tous, J'ai besoin de vos conseils avisés Je joue en Yonex RDS002 version standard 300gr associé au cordage Head Fibergel version Control en jauge 16 (1.30mm). Je suis ravi de ce cordage hormis sa relative courte durée de vie en cas de limage "intensif" : confortable (pas de mal au bras/poignet), contrôle/toucher de balle superbe, d'autant que je m'entraine 3/4 fois par semaine. Comme j'arrive au bout du stock de ce cordage acheté au rabais pour cause de fin de série (il n'existe plus au catalogue Head), je cherche à le remplacer par un autre qui pourrait s'en approcher le plus possible par ces caractéristiques et propriétés. Quel(s) cordage(s) pourriez-vous me conseiller ? Merci bcp pour votre aide, Frédéric