bert17

Le Revolution est un torsadé comme le Barbwire ? J'ai toujours cru que c'était un hexagonal "normal"... Le Tour Bite est + confort que le Revolution ou c'est l'inverse ? Personne pour me répondre ? D'après mes recherches le Revolution n'est pas torsadé et serait un peu + souple que le Tour Bite mais je peux me tromper...Une confirmation serait la bienvenue

Oui désolé je me suis peut-être mal exprimé: je joue en Diamond Rough 1.30 montants hybridé avec un autre mono dans les travers J'ai beau essayer d'autres set-ups, je reviens toujours à celui-là J'ai essayé bcp de travers et j'ai de meilleures trajectoires avec un structuré, ma balle flotte moins qu'avec un lisse et replonge au dernier moment dans le terrain. Le Diamond Rough dans les travers, j'aime pas du tout: friction importante avec les montants, peu de répondant et très peu de feeling avec (c'est personnel). Le Revolution est un torsadé comme le Barbwire ? J'ai toujours cru que c'était un hexagonal "normal"... Le Tour Bite est + confort que le Revolution ou c'est l'inverse ?

Tout dépend des goûts de chacun mais perso je déteste mettre -2 kg dans les travers, sensations trop molles et contrôle moindre. Je me sens mieux avec -0.5 kg (en été) ou -1 kg (en hiver)

C'est précisément ce que je cherche à faire J'utilise le Diamond Rough en montants et je cherche un cordage à associer en travers pour gommer les sensations un peu molles et ajouter du contrôle directionnel. L'hybride TB Diamond Rough / Revolve Spin que j'utilise en ce moment est sympa mais les sensations sont spongieuses et je voudrais un poil + de contrôle.

Hello, Je joue en TB Diamond Rough 1.30 hybridé et je suis à la recherche d'un cordage structuré qui pourrait lui redonner du contrôle sans trop perdre en confort. J'hésite entre Tour Bite et Revolution...Lequel est le + confort et lequel est le + contrôle ?

Je trouve que le Razor filtre très bien les vibrations, ce qui fait que j'ai également eu une impression de confort en jouant. Sur le coup je n'ai rien senti mais le lendemain, je pouvais à peine bouger le bras tellement la douleur était intense...J'ai pourtant tendu à ma tension habituelle (22 kg). J'ai essayé des dizaines de cordages et le Razor a été le seul à me fatiguer le bras à ce point. Dommage car j'avais des sensations de jeu excellentes, mais je pense simplement que je n'ai pas le physique ni le niveau pour pouvoir l'utiliser. Dans le même genre, je préfère un Luxilon Original ou un Kirschbaum Max Power + faciles à jouer

Salut, Pour avoir essayé le Razor il y a quelques années sur ma Radical OS, je vais te dire pourquoi mon expérience avec ce cordage fût brève Effectivement le contrôle est monstrueux (on dépose la balle où on veut) et la prise d'effet est excellente avec bcp de poids dans la balle pour les lifteurs. Par contre c'est hyper raide et exigeant physiquement, il faut selon moi un niveau proche de la 2nde série pour pouvoir l'exploiter. Au bout de 4 ou 5h de jeu avec le Razor, je ne pouvais plus bouger le bras ni l'épaule tellement j'avais mal...Il est l'un des seuls cordages qui me procurent une grosse fatigue du bras et de l'épaule (avec le Babolat RPM Team), j'ai compris pourquoi en lisant les mesures de rigidité de TW University

De rien, perso j'essaye de changer de grip au moins une fois par an, même si je n'ai pas bcp joué car c'est un élément important dans la filtration des vibrations. J'ai déjà eu des douleurs au coude et à l'épaule en jouant avec des grips Babolat qui étaient trop vieux (Syntec Pro et Syntec Touch), je trouve que les grips de cette marque ont globalement tendance à vieillir + vite que les autres (même sans transpirer énormément). Mis à part cela, les sensations de jeu sont top et le choix est très vaste dans leur gamme. Je te souhaite de trouver ton set-up favori, pour moi après pas mal d'essais c'est Babolat Xcel Grip + surgrip Tecnopro Ultrathin Grip (Intersport).

D'après mon expérience, les grips fermes vieillissent + vite que ceux qui sont moelleux. Le Skin Feel est top en sensations mais pas + durable que le Syntec Pro. Le Xcel existe en 2 versions : Xcel gel et Xcel grip (bcp moins épais). Le modèle sans gel ressemble à l'Hydrosorb Pro mais en + épais et + moelleux, je crois que j'ai enfin trouvé mon graal Je ne connais pas le Wilson Shock Shield désolé.

Hello, Pour rester proche des sensations du Syntec Pro d'origine : En grip fin et assez confort tu as le Babolat Skin Feel (environ 1/2 taille de moins par rapport au Syntec Pro) et le Syntec Touch (+ épais). Sinon si tu aimes les grips à reliefs et assez moelleux, le Babolat Xcel est excellent (épaisseur équivalente au Synthec Pro) , c'est mon coup de coeur du moment

+1 avec Denebola Niveau orange la souplesse de la balle gomme la vitesse générée ainsi que les effets. Peu de chance de percevoir une différence notable entre un multi, un synthetic gut ou un boyau... Perso j'attendrais le niveau vert avant de réfléchir sur un éventuel changement de cordage. A partir de ce niveau les effets et la vitesse de balle deviennent très importants, contrairement au niveau orange.

Salut, Effectivement, niveau orange depuis ses 6 ans, c'est pas tous les jours qu'on voit ça Le Hot Stuff étant un multi, il sera naturellement + puissant et + facile à jouer qu'un s.gut mais avec un contrôle moindre. Je ne pense pas que ces types de cordage vont être limitants jusqu'à ce qu'il passe en balle verte. A ce moment là tu pourras lui faire essayer un boyau par ex, ce sera bien + performant

Salut Med, Une suggestion : le Tier One Tour Status, très proche du RPM pour 2 fois moins cher

+1 avec Steph71 D'après mon expérience, un mono souple est moins traumatisant pour le bras qu'un mono rigide hybridé. La forte jauge est une bonne idée pour minimiser les vibrations et aussi pour pouvoir abaisser la tension. Ca me rappelle l'époque où je jouais en Pacific X-Force Comp, un cadre oversize assez léger (290 g) avec lequel je manquais parfois de contrôle. Le RPM 1.30 hybridé lui allait bien mais c'était mieux avec un mono souple et contrôle comme par ex le Polyfibre TCS 1.30.

Pas de souci, merci pour ton retour Je pense que je vais rester sur le noir qui correspond plus à ce que je recherche (je n'aime pas le côté On/Off). Je viens de tester l'hybride TB Diamond Rough montants / Revolve Spin travers (tous les 2 en jauge 1.30) et c'est pas mal du tout sur ma Radical OS. Je crois que je préfère le Revolve Spin dans les travers plutôt que dans les montants

Perso je trouve le contrôle bon mais pas exceptionnel, par contre la puissance est facile à doser et cela est appréciable sur les volées ou au service. Tu pourrais stp me dire les différences entre le noir et le vert ? Lequel est ton préféré ? Je dois prochainement commander des garnitures de Revolve Spin 1.30 afin de le tester + longuement...

Comme promis, voici mon CR sur le Revolve Spin 1.30 (noir), que j'ai hybridé avec un de mes cordages favoris dans les travers (Pro's Pro Spinox). Les sensations de jeu ont été excellentes les 4 ou 5 premières heures (très proches de celles ressenties avec un RPM Blast ou un Tier One Tour Status par ex), ensuite la puissance et la prise d'effet diminuent assez nettement. La tenue de tension est très bonne (pas de perte brutale) pour une corde aussi souple. Le confort a été très correct tout au long de mon essai qui a duré plusieurs mois. Le Revolve Spin est pour moi une corde de qualité, très polyvalente, sans réel défaut mais sans aucun point fort non plus...C'est une corde qui fait tout bien mais j'ai l'impression qu'il me manque "un peu de tout" par rapport à mes cordages préférés. Par ex je n'ai pas le contrôle exceptionnel d'un Tier One Durafluxx, ni le confort d'un CO3 Spin, ni la prise d'effet d'un Volkl V-Torque, ni le feeling d'un SP Yellow Jacket...Bref bonne corde oui, mais rien d'exceptionnel dans aucun domaine que ce soit

Bizarrement j'avais pas eu de sensation de puissance avec ce cadre (cordé en synthetic gut à l'époque). Dans mes souvenirs c'était assez proche d'une Radical OS avec + de prise d'effet et un peu + de pep's en accélération, donc 61 RA me semble correct

Oh là là cette raquette Un ami me l'avait faite essayer dans les années 90 et je dois dire que j'avais beaucoup aimé les sensations : contrôle au top et confort royal. Par contre inertie assez élevée et puissance limitée (tu fais bien de tendre en dessous de 20 kg). Bons tests à toi avec ce cadre mythique !! On en fait plus des comme ça aujourd'hui malheureusement...

Perso j'essaye d'éviter les cadres de + de 65 RA pour ne pas me flinger le bras et l'épaule, entre 60 et 65 RA me semble un bon compromis En dessous de 60 RA faut avoir un bon bras ou alors un jeu en toucher. HEAD a quand-même baissé la rigidité des cadres de la nouvelle gamme Speed, je serais curieux de voir ce que donne une Speed à 62 RA. Sinon Prince et Pacific c'est plutôt souple dans l'ensemble, je suis d'accord.

Pour moi les choses évoluent logiquement et non pas de manière étrange Tout est fait pour favoriser un style de jeu moderne basé sur la puissance et les effets : + de vitesse de swing avec un cadre léger, + de puissance avec un cadre raide et + de prise d'effet avec un cordage rigide. Perso, j'aime bien les cadres souples et les cordages souples, mais avec un plan de cordage serré afin d'avoir du contrôle et des sensations sêches. L'intérêt d'avoir un cadre souple est qu'il est moins traumatisant pour le bras, avec une balle qui reste + longtemps dans le tamis ce qui permet un gain en contrôle. Malheureusement ce type de cadre est en voie de disparition, je n'ai d'ailleurs toujours pas trouvé de remplaçante à la HEAD Radical Oversize dont la production a été stoppée il y a quelques années...

Pacific BX2 Force Comp (290 g non cordée) à laquelle tu peux ajouter 10 g en manche pour atteindre les 300 g. La prise d'effet est excellente (tamis de 105 sq.in et plan de cordage en 16x19), le confort est très bon et le rapport puissance/contrôle sympa. Par contre c'est une "bouffeuse" de cordages

Salut, Dans le même style que le Razor mais en un peu + souple et tolérant, tu as le Kirschbaum Max Power Effectivement 25 kg ça fait beaucoup pour une corde qui est déjà très raide à la base (mon bras ne supporte pas le Razor mais le Max Power oui).

De rien En fait, tout dépend de ce que tu cherches...Selon moi : - avec le cordage structuré en montants, les balles ont tendance à être + courtes et les trajectoires + basses. - avec le cordage structuré dans les travers, on trouve de la longueur sans forcer mais la balle flotte parfois un peu. Je trouve la prise d'effet un peu meilleure avec le structuré dans les montants, mais le confort est meilleur avec le structuré dans les travers.

Salut, Bonne idée d'hybrider un cordage lisse et un structuré, après à savoir si ces 2 là vont bien aller ensemble...J'ai souvent lu que le P2 était bon en travers, donc pourquoi pas essayer Cyclone montants / P2 travers, ça devrait t'apporter un peu + de nervosité qu'en Cyclone intégral mais moins de contrôle. Donc le plan 16x19 me parait judicieux pour un tel hybride. Je joue en hybride mono/mono depuis des années et j'ai remarqué que globalement : - un montage mono lisse montants / mono structuré travers m'apporte un excellent controle des trajectoires en fond de court mais peu de contrôle au service et à la volée. - un montage mono structuré montants / mono lisse travers m'apporte l'inverse. Perso je mets toujours une tension iso (ou presque) car je recherche avant-tout du contrôle. En espérant que mon expérience puisse te servir