Scottie

On sent bien que Roger n'est pas encore à 100%, on va voir comment ça va évoluer au fil du match. Peut-être qu'il a besoin de bien chauffer le dos...

Une chose est sûre, vu l'enjeu, le combat qui l'attend et les conditions (le froid), il ne jouera pas si il n'est pas à 100% donc, si j'étais Monfils, je me préparerais mentalement à jouer un des 2 autres helvètes. Je ne vois pas comment il pourrait être à 100% demain, et quand bien même, il s'est à peine entrainé.

C'est clair, je donne pas cher de la peau du doc qui dirait à Roger "arrête un peu de faire ta diva, tu es apte au service. Tu serais pas un peu en train de nous la faire à l'envers ? Allez, hop, sur le court !"

Bien d'accord. Et je persiste : pour moi, ce ne serait pas juste de mettre Federer sur le papier aujourd'hui et de le déclarer forfait demain pour ses problèmes de dos (diagnostiqués par un médecin neutre ou pas). Ces problèmes de dos sont connus AVANT le tirage au sort; les suisses prennent le risque de le mettre sur la feuille de match en connaissance de cause. Mais bon, je suppose que même si j'avais raison, il suffirait de dire qu'il a chopé la tourista cette nuit et hop, ni vu ni connu, forfait acté.

Ca sent le sapin... Dommage, il y avait qqch à faire avec un nom de marque mythique et certaines innovations technologiques intéressantes (xenecore)

Je vois une victoire de Stan et de Monfils 1 partout à la fin de la journée

Y a un truc que je trouverais pas logique : On sait que Federer est "blessé". Si les suisses décident aujourd'hui d'aligner Fed demain, ils le font en connaissance de cause (= son incertitude niveau physique). Je trouverais pas normal que demain, ils disent "finalement, il est forfait, on le remplace". Pour moi, ça devrait être un W.O., point pour la France. Non ?

Mince alors, mes pronos ne tiennent plus la route, j'ai perdu 20 minutes de ma vie lol Bah de toute façon, c'est plié : si Fed ne joue pas, les suisses seront trop courts...

alors ok, j'avais bien zappé un épisode...

Dans la liste des 4 joueurs, Clement peut faire la compo qu'il veut, non ? Je comprends pas pourquoi ma réflexion en tient pas la route, explique stp, j'ai peut-être raté un épisode

Non, et je vais argumenter le pourquoi : dans la tête de Clément (et pas seulement), un Gasquet à 100% est le N°1 français sur terre battue (même indoor), il va donc jouer le n°2 suisse. En raisons de l'incertitude autour de Rodgeur, la suisse va mettre Stan en n°1 et Chiudinelli en n°2, le but étant de tourner à 1-1 vendredi soir, de pouvoir jouer le samedi sans obligation de gagner le double, et de faire jouer Stan et Fed (qui aura eu 2 jours de plus pour récupérer) en simple le dernier jour. Pour le deuxième match qui opposera le n°2 français au n°1 suisse, je vois Monfils aller chercher Wawrinka plutôt que Tsonga pour une raison évidente : Stan va imposer la bagarre de revers et dans ce domaine, Monfils me semble mieux armé. Sans parler de ses qualités physiques et de couverture de terrain, capable de rincer n'importe quel joueur (à l'exception de Nadal et Djoko of course).

Petits pronos perso : 1) forfait de Rodgeur vendredi (annoncé en règle à la dernière minute) 2) 1er match : Chiudinelli vs Gasquet ---> 3-0 facile pour Gasquet 3) 2ème match : Wawrinka vs Monfils ---> victoire 3-2 de La Monf' 4) double : Chiudinelli/Wawrinka vs Tsonga/Gasquet ---> 3-1 pour la paire française Fed ne touchera pas la raquette du W-E, puisque rencontre pliée samedi soir, et ne remportera jamais la CD, ce qui serait un juste retour des choses puisqu'il n'a jamais accordé d'importance à cette compétition (du moins du temps de ses meilleurs résultats). Ca n'arrangera pas les relations tendues entre les 2 premiers joueurs suisses. Mais bon, là je spécule...

Votre avis : si je prends 43,5 en Asics solution speed II, 43 1/3 en barricade (mais elles serrent un peu à l'avant), quelle taille dois-je prendre pour des Lotto Raptor? Je crois comprendre qu'elles taillent un peu plus grand donc 43 c'est la bonne pioche ?

Bonjour, Comment se comporte le Black Otto comparé à d'autres texturés (RPM, PHT, Black code, SP tornado) ? Je cherche un cordage orienté contrôle, moyennement rigide mais toucher "doux" (genre BBO), bonne gratte et qui garde ses propriétés + sensation de garder la balle dans la raquette (pocketing). C'est pour un pote qui joue en APD GT et qui cherche du mono à bon prix comparé à son BBO mais avec plus de gratte. Je me demandais si le PHT n'était pas une bonne idée mais j'ai vu ce Black Otto et donc je me posais la question : ça pourrait le faire ou pas du tout ?

Je veux bien te croire. J'ai eu de bonnes sensations avec le compet au début mais je trouve qu'il a déjà perdu en tension et la chaleur de ce week end ne lui a pas fait du bien, je sentais beaucoup moins la balle, beaucoup de faute en longueur. Par contre, le BBO, après une heure ou deux de jeu, il s'est donné juste ce qu'il faut et là j'ai vraiment un super mix puissance/contrôle avec d'énormes sensations à la frappe. Je teste l'alu power en parallèle cette semaine.

Excellente question... Pour être honnête, je préfère les sensations du BBO mais je trouve le Razor code un peu moins exigeant et je pense que je serais plus à l'aise en match avec. De plus, je sais d'expérience que le Razor viellit pas trop mal pour un mono, je n'ai pas encore de retour là-dessus pour le BBO. Faut que je continue le test, et pourquoi pas aussi réessayer le Kirsch avec 1kg de plus. Et aussi essayer l' Alu Power, sur la rebel, ça doit être pas mal du tout... Bref, affaire à suivre

J'ai pu tester le BBO 1.30 hier pour la première fois, conditions pas idéales (fraîcheur et vent). L'autre raquette était cordée en Razor code 1.25. Les 2 raquettes à la même tension : 24/23 (sans doute un kilo de trop pour le BBO) Ce sont deux cordes très contrôle, petit avantage au BBO quand même sur point. Par contre, le Razor en 1,25 est définitivement plus nerveux. Les deux cordages offrent une excellente réserve de puissance sur les grosses frappes mais nécessitent de toujours d"agresser" la balle, surtout le BBO car le Razor est un peu plus tolérant/exploitable. Bonne prise d'effet pour des cordages lisses. Le BBO me semble plus doux au toucher mais plus rigide aussi, confort correct (à voir sur un cadre + rigide...), j'ai vraiment aimé les sensations et le son à l'impact. Le razor offre un toucher plus "franc" sans être trop raide, assez spécial à expliquer, très bon confort. Autre qualité de ces cordages : excellente stabilité à l'impact. Voila pour mes impressions sur ces 2 cordages. A noter que la troisième raquette était cordée en Kirschbaum competition 1,25, bien différent des 2 autres : + souple, + puissant, + tolérant, bref + facile à jouer

Je viens d'essayer les deux. Je sentais moins la balle avec la tour 100, effet trampoline trop prononcé à mon goût, je trouve la rebel plus précise. Niveau spin, c'est kif kif, la tour 100 sera effectivement un peu plus puissante et encore plus tolérante

i.[/quote Je le crois aussi, c'est sur la short list

C'est l'idée… Le BBO est une corde que je voulais essayer depuis un moment mais mes raquettes précédentes ne s'y prêtaient pas trop. On verra bien ce que ça donne. Je pense que l'alu power et la rebel doivent faire bon ménage aussi.

Pacific Poly Power Pro 1,25, bonne pioche Prochain test en BB alu power, BB original et Tecnifibre Razor code 1,25

J'ai eu l'occasion de tester cette raquette (la Rebel 98) cette semaine et je dois dire que j'ai beaucoup apprécié. J'avais découvert le système exo3 il y a quelques années, à mes débuts, avec le test de la Tour 100 18*20 et j'avais été assez dépaysé à l'époque à cause du toucher ouaté et du flex mais je trouvais qu'il y avait une réelle innovation, que c'était pas du pipeau leurs arguments marketing (tolérance, confort, prise d'effet). L'année dernière, j'avais eu l'occasion de taper 2-3 balles avec la Rebel 98 mais cordée en hybride avec du muilti très souple dans les travers, je trouvais que ça manquait encore plus de toucher et de contrôle. Je joue en Blade 98 18*20 (amplifeel), ou plutôt je jouais, car comme beaucoup de gens, c'est super pendant 1h30 à l'entrainement pour envoyer des cachous mais quand il faut enchainer les matches en tournoi ou simple et double sur la même journée, c'est galère assurée (à mon faible niveau). C'est vraiment le prototype du cadre pour joueur relâché, ce que je ne suis pas (en match). Avec ce cadre, tant que c'est moi qui agresse ça va, mais si je subis, je suis à la rue. Donc, bien que je trouve ce cadre génial, j'étais un peu à la ramasse en ce début de saison et j'ai cherché qqch de similaire en spec mais plus facile à jouer. J'ai pris en test la nouvelle Tour 100 mais en 16*18 : super tolérant, facile à jouer (limite trop facile) mais trop souple et le plan de cordage ouvert accentue cette sensation ainsi que l'effet trampoline dû au 16*18 d'où quelque problèmes de longueur de balle. J'ai ensuite pu réessayer la Rebel 98 avec un bon mono bien tendu et j'ai tout de suite trouvé mes marques : meilleure prise en main (sensation générale), excellent contrôle (direction et profondeur), super prise d'effet (gros plus par rapport à la blade mais balle moins lourde), une puissance suffisante et, malgré la forme du tamis, une très bonne tolérance. La stabilité est correcte (moins que la Blade mais elle est difficile à concurencer dans ce domaine). Et j'ai retrouvé de bonnes sensations avec le mono, le tout dans un confort royal. Bref, je suis en train de me constituer un petit stock à vil prix vu les offres de fin de stock un peu partout :-)

merci pour cette info, je vais plutôt essayer un s-gut dans les travers alors une proposition à faire (de préférence jauge <1.30) ?

1ere question qui me vient à l'esprit : c'est quoi ton cordage actuel ? Car le cadre n'a rien à voir avec la perte de tension que tu ressens.

merci pour les conseils