gex38

Bonjour, J'ai eu pour mes 20ans donc en 1999 une TiS6 comme cadeau !!! A l'epoque je joue plus trop au tennis... Plutot entre copain. En 2005 2006 j'ai repris le chemins de terrains Avec mon petit niveau et un manque cruel de precision dans mes gestes (qui commence seulement a disparaitre) je ne centre pas bien ma balle dans le tamis et j'ai donc beaucoup casse. J'ai donc rachete 2 cadres en 2006. Pu j'ai repirs la competition et j'ai donc beaucoup re-corde mes cadres... 2 abo casseur a D4 + les depannages entre 2 tours d'un meme tournoi quand il y avait un cordeur au club visite. Cette annee (septembre 2010) j'ai decide de palier a mon manque de technique en reprenant des cours et effectivement mon prof a tique sur mes cadres... Je vous passe les expression de mes adversaires et autres partenaire d'un jour quand je sors mes raquettes ! Bref, a force de parcourir ce forum, je lis que les cadres ont semble-t-il une duree de vie ?!? Alors voila. Qu'en pensez vous ? Avec le temps je me suis habitue a mon tamis large. Mon mulet iX3 ne me va pas. J'ai pas un bon niveau donc je n'arrive pas a vous decrire mes sensations mais le cadre me semble "leger" ou souple peut etre... Mardi j'ai essaye une head Radical MP et j'ai trouve ca super "dur"... Je voudrais progresser dans mon tennis : devenir 15/3 15/4 me semble correct pour moi Joueur de fond de court. Plutot defenseur-contreur. Lift en CD, a plat en revers. Slice au service (tres prononce en 2ieme balle). Tres peu de montee a la volee. Que me conseillez vous ? Rester sur un tamis large... Changer de cadres car 10 ans il sont mort. Babolat ? Head ? Wilson ? Quel modele ? Mon magasin de tennis peut me faire essayer tous les modeles donc je ne veut pas abuser et prendre 50 cadres mais plutot 2-3 au besoin... Je sais que ce n'est pas la raquette qui fait le joueur mais d'apres mon prof, avec une raquette plus "conventionnelle" il pense que je pourrais plus "jauger" mes progres en technique. Il trouve la TiS6 trop puissante et donc elle pardonne beaucoup. On se laisse alle a sa facilite et on bosse moins... EDIT : je sens une legere difference entre les 3 cadres. La plus vieille est legerement plus "souple" mais pas d'ecart significatif... et en 2006 j'ai pas fais attention a ca et entre les differents cordages... dur de savoir qui participe a tout cela...) Merci d'avance pour vos commentaires.

Voila !!!! J'ai enfin pu essayer mes raquettes ! 1h30 d'entrainement et que du bonheur ! C'est super agreable ! Fini les planches en bois ! Tout parait simple et facile ! Avec la Ti ca va meme un poil trop loin a mon gout (tres pres de la ligne de fond) donc je vais essayer a 22kg la prochaine fois ! Pour la iX3 c'est parfait, sauf que j'ai du mal a changer de cadre... grosse difference entre la Ti et la iX.... Apres pour les effets, je ne suis pas un gros lifteur, donc pas trop de difference. Pour moi la grande difference c'est au service. Ce soir mes slices ete incroyable ! Mes partenaires en revenait pas !!!! La semaine prochaine j'ai 2 entrainement de suite donc je vous en reparlerai !!!!!!!!!!! Merci Jaycee !!!!!! De la balle ! (sans jeu de mot)

Je vois que mon experience n'est pas unique ! De mon cote j'ai pas encore pu teste ma raquette... je voulais la tester cette semaine mais impossible avec la neige. Mardi prochain je reprends les entrainement je pourrais vous en dire plus ! D'ici la bonne fetes de fin d'annee a tous !

C'est ca le truc : le budget est super correct mais en pince simple action et machine manuelle --> pas beaucoup de produit recent sur le marche (enfin moi j'ai pas trouve). Ok, la je ne peux pas t'aider... Bonne recherche. Tiens nous au courant sur ton choix final et sur le pourquoi (au cas ou tu changes de "besoins/exigences" si comme j'ai pu voir le marche ne propose plus de ce genre de machine).

C'est le seul genre de machine qui reponde aux besoins/exigences de Frenchlion... Prix, technologie --> que j'ai pu trouver. Apres effectivement a voir comment les pinces fonctionnent. Pas beaucoup de liberte... dans le sens maniabilite. Dans mon cas de raquette a tamis large, les derniers montants partent sur le cote est ne sont pas "droit". Au vu du systeme de pince ca doit etre un probleme effectivement... Apres au niveau de la qualite : Joker! Je n'ai jamais vu ce genre de machine

Trouve sur leboncoin : http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/161238778.htm?ca=22_s Elle semble etre equipe de pince simple action. Est en bon etat general... Voila en esperant avoir pu t'aider

Bon, je me suis mal compris avec mon voisin, il a corde sa raquette aujourd'hui car il joue demain a 10h... Je devrais pouvoir voir la machine entre Noel et je JDL.

Il y a aussi Point Swiss en Suisse donc... Par contre je ne trouve pas les tarifs... Email et info sur leur site http://www.pointswiss.ch/kontakt.html Sinon pour les machines voila ce que j'ai trouve : http://www.photostringer.com/ Il y a beaucoup de marque...

Non, je suis pas encore un cordeur... j'attends ma machine donc a part 3 cordages lors de ma formation, je ne connais pas d'autre machine que celle de ma formation. Google est ton ami... a force de chercher on trouve...

Eagnas EAG-350 a 430$ Guterman (NRC Sports, Polo Sport) AG 603GB Deluxe a 550$

oupss... 1100$ donc 830€... deosle j'ai pas regarde le prix... j'etais content de trouver un modele... je cherche encore. desole

Prince NEOS 1000 Stringing Machine Effectivment il faut bien prendre en compte ton besoin, c'est le plus important.

Effectivement la methode de pose est hyper importante (a mon gout) mais comme c'est le topic des machines a corder, je n'en ai donc pas trop parler... Egalement important et plus en rapport avec ce topic --> le systeme de pince : -Fixes (simple ou double effet) -Volantes La encore, je pense, 2 ecoles, les pros pinces fixes et ceux qui preferent les pinces volantes. Mon avis est tres subjectif vu que j'ai appris a corder avec des pinces volantes donc, je ne posterai pas de jugement la dessus. Je reviens juste a la physique (mais la encore mon explication ne repose pas sur des faits quantifiables, mais de mon ressenti). Les pinces volantes repossent sur le principe que les forces opposees s'annulent. Donc on garde l'effort de tension dans les cordes et c'est le cadre qui "encaisse" le choc. A la difference des pinces fixes qui transfert l'effort sur le berceau. Tu as donc une perte de tension car un effort transmis au berceau ne sera pas recuper (attention, je parle pas de traction, dans vous allez retendre la corde suivante la pince revient -presque- au meme point) alors que l'effort dans le cadre de ta raquette, meme si il y a des pertes, tu en recupereras, pour moi plus et tes cordes n'auront pas travailler de la meme maniere (pas de retreint et selon le type de corde, je pense que les resultats peuvent etre tres differents). Cependant, l'utilisation des pinces volantes impliquent une autre maniere de corder. Il ne faut pas corder sans reflechir car si tu tends tes cordes sans comprendre ce que tu fais, tu n'arriveras pas a un bon travail. La solution de corder avec des pinces volantes impliquent a plusieurs moments le fait de corder 2 cordes en meme temps et la methode Jaycee a prit en compte ce probleme. Il faut donc connaitre les limites de sa machine et savoir les "exploiter". Ca vaut pour toute les machines ! Il n'existe pas de machine parfaite... Ou alors, peut etre, une machine a 2 ou 3 tensionneurs qui impliquera que le cordeur n'aura plus a reflechir... et encore... C'est un des points de la methode Jaycee : on apprend a "accorder" notre raquette... on ne se contente pas d'appliquer un poids par l'intermediaire du levier... mais toutes ces infos son disponibles sur le forum, je ne vais pas en parler ici. Le tensionneur aussi precis soit-il, ni une machine dites parfaite (donc pas une SW, car je l'ai dis, la machine parfaite n'existe pas, pour moi) ne pourra interpreter aussi bien que le cerveau humain... Apres est ce le fait d'avoir une raquette corder au poil... avec les meilleures cordage au monde pourra me faire devenir meilleur tennisman ? J'ai la reponse : NON !!!! Deja que je ne sens tres peu de difference quand mes raquettes n'ont pas la meme tension !!! Je rejoins egalement Dragao, je ne pense pas que ma raquette represente 30% de mes capacites !!! Je dirais plutot 5% en toute franchise. Ce qui m'a amene a investir dans une machine c'est simplement la difference que j'ai pu ressentir en changant de cordage : long life en Sonic pro je crois bien... Deja la 1 grand plaisir. Apres suite au investigation de Jaycee, et des mesures prises sur les 2 raquettes, les deux etaient de mauvaises qualites donc je suis impatient de voir ce que ca donne avec du une bonne corde et un bon cordage ! Et c'est ainsi que la solution "Globale" Jaycee m'a plu. La methode, la machine, la formation... Bon, je vous tiens au courant pour mes premiers cordage sur P's P... j'espere recuperer la machine ce soir. Je pense pouvoir corder lundi prochain (je serais en vacances), son tournoi est debut janvier.

Donc voila les principaux elements qui ont amene a choisir une SW -Maintien du cadre de la raquette permettant au cadre de "bouger" suivant les contraintes du cordage -Systeme de tension (poid sur un pivot) avec pivot mobile pour assurer une tension constante Apres la formation et l'utilisation de la machine: -Systeme de pincement de la corde (tensionneur) : extra long et symetrique --> la corde est moins solliciter : a effort equivalent, pour transmettre la traction a la corde, l'effort passe par un brin plus long dans le tensionneur SW, donc moins de contrainte sur le brin. Et symetrique c'est plus facile pour eviter le manche de la raquette a proximite du tensionneur. Le berceau est donc toujours aligne pour assurer la meilleure traction de la corde. -Systeme de tension automatique (ML 100) --> le tensionneur detecte la corde dans les mors et libere le contre poids. On bloque la corde tendu et en relevant le bras de levier, on libere la corde et le tensionneur est en position repos En revanche, car il n'y a pas que des points positifs : -Absence de graduation sur la regle Je vais voir mon voisin demain soir et je recupere sa machine a corder. Je vous tiens au courant.

oups desole pour l'erreur je voulais parler de la sensation de mon tamis par rapport a mon ressenti. Merci pour la correction.

Oui c'est bien ca. Et est-ce que ta raquette est plus courte ? Il sont plus durs a desserer car tu les a serres a mort ou parce que la deformee appui dessus ? Ce qui pour moi peut explique la deformee de ton cadre. Et une pression superieure sur MIP ou MAP selon la deforme. Apres justement c'est ce qui est genial avec une machine a corder c'est de pouvir faire ce que l'on veut sur nos cordes. J'ai jamais essayer de tendre les travers a une tension inf ou sup de mes montants... je vais m'eclater a trouver mon "SWING": inertie dynamique de la raquette !!! Ce soir, je suis en deplacement et vu que je me fais chier comme un rat mort a l'hotel, j'essayerai de faire un topo du pourquoi du comment sur le choix SW (sans faire intervenir le prix, ni le cote affectif Jaycee : en toute objectivite et avec mes notions de physiques qui je le repete sont potentiellement fausses !!!!).

Ok, la tehorie des MIP et MAP c'est de la theorie. Les MIPS sont-ils difficiles a desserrer ? Normalement oui car deforme sur les cotes vers l'exterieur du cadre donc principe de l'anneau contraint : repartition de la deformee, ta raquette doit etre plus "courte" Dans ce cas la le MIP devient MAP... (je ne dis pas que c'est bien ou mal) Sur la SW lors de ma formation, Jaycee m'a montre cet aspect que j'avais vu avant de la voir. Et effectivment les MIP sont mise en place pour 1 type de raquette. Ces MIP sont fixes sur le berceau et ne particpent pas au serrage du cadre, les molettes de reglages ne permettent pas de serrer le carde. Je pense que c'est pareil pour les autres machines, les molettes sont trops petites pour mettre une pression qui deforme le cadre. En revanche les MAP sont serres pour contraindre le cadre de haut en bas. On bloque le cadre contre le berceau avec une force oriente contre le berceau et non contre les MIP. Comme les MIP sont des pieces en plastiques elles peuvent se deformees... Et contraindre le cadre --> zones de contraintes elevees. " Apres la theorie des MIP et MAP c'est pour les machines a commande numerique (usinage de piece cf mon DUT de Mecanique) d'ou l'expression "oui, mais !". Est ce que tu tends moins tes travers ? -1kg ? cela pourrait explique cette deformee... C'est 1 des aspects qui differencie a mon gout les machines SW des autres (je ne dis pas que c'est mieux !) Il faudrait des infos sur la contrainte du cadre d'une raquette de tennis. Par exemple, le beton est une matiere qui encaisse les efforts "axiaux de compression" on a donc concu le beton comprime. On tend un cable d'acier on coule du beton dessus et on relache la pression du cable. Le beton est comprime et a de nouvelles propiretes qui lui confere une resistance accru. Pour les raquettes de tennis en composite c'est different... Je pense (a verifier) qu'il ne faut pas de zones de contraintes pour optimiser les carateristiques du cadre en terme d'elasticite et de souplesse (d'ou les cadres renverses des Babolat (type raquette Nadal), la section du cadre est etudie pour avoir des resistances differents selon l'impact de la balle dans le tamis... Mais la j'ai pas d'infos. Je vais creuser dans ce sens la !

Ah j'ai oublie... desole. Si tu as ce phenomene. Comment enleves tu ta raquette sur tes MIP ? ca doit forcer ? Quand j'ai corde ma iX3, j'ai positionne mes MIP "en contact" c'est a dire sans jeu mais pas de serrage. Tu poses et retires ta raquette sans effort et quand tu essaies de bouger sur le plan du berceau (2D) il n'y a pas de jeu (AVANT DE CORDER). En fin de cordage, j'ai enleve les MAP. Le cadre ete a l'identique sans cordes et avec cordes. Ca rejoins ce que j'ai explique sur les deformes dans le messages plus haut. Mais la encore c'est mon interpretation, en aucun ca une VERITE, ni une PREUVE, c'est different... EDIT : je peux positionner ma raquette sur les MIP sans les regler avec cordes et sans cordes. Dans mes explications les MIP sont fixes et ne viennent pas contraindre le cadre de la raquette c'est les MAP qui le font... j'espere etre assez clair... Desole pour la double reponse.

C'est 4x plus que moi !!!! Ma proposition vaut pour toi et pour ceux qui le souhaite d'ailleurs. Si vous etes a proximite de Lyon c'est avec plaisir que je vous prete ma machine (enfin quand je l'aurais). Apres j'ai dis "expert" car je n'en suis pas encore la dans ma reflexion. Pour ma part quand Jaycee (et c'est mon interpretation, pas les dires de Jaycee) dit que c'est different de corder avec une SW (et j'ai jamais corde avec autre chose qu'une SW donc, mon avis est ultra subjectif) C'est parce qu'il a mis au point une technique et que la machine est egalement differente des autres. Pour la technique de cordage, je vous laisse voir ces posts (tension differents selon les montants,...) Pour la machine : le systeme de berceau et le systeme de tensionneur : pas seulement un pivot mais un balancier qui en plus d'etre qualibre (27kg=27kg), n'a pas de perte dans le tensionneur et quelque soit la position du poid, a toujours la meme force applique sur la corde). Avec les autres machines, si le poids n'est pas a l'horinzontal, tu n'as pas la meme tension. Je pense que c'est ainsi que Jaycee le voit (mais la encore c'est MON interpretation. Perso j'ai joue avec une planche pendant des annees alors 5oog de - ou de plus... voir meme 4kg de moins ou de plus, a mon niveau je ne pense pas faire de difference. Je vous en reparlerai des que j'aurais pu essayer mes nouvelles cordes (en restant objectif ! cf. :ton dernier post)

Je ne cherche pas a savoir quelle marque est la meilleure, et je ne pense pas que les P's P sont de la merde egalement, ni les autres marques d'ailleurs, qui suis-je pour juger une machine a corder. Je te rejoins sur le fais qu'avec du bon matos (quelque soit la marque) si tu as connu avant du materiel vieux et depasse, le fait d'en avoir du neuf et de conception plus recente --> tu trouves cela superbe ! Perso je trouve le debat sterile quand on crache sur une marque ou une autre sans fondement (et j'espere que vous l'avez compris, ce n'est pas mon cas !). Et pour finir, effectivement je pense pas que l'on corde mieux sur telle ou telle machine, c'est le cordeur qui doit s'adapter et qui en comprenant les avantages et inconvenients de chaque machine pourra arriver a du bon travail. Je suis de Lyon ou de Montferrat (38) et si tu es de passage c'est avec plaisir que je te preterai ma machine (la encore s'il vous plait ni voyait pas une quelconque promotion dans la vente de machine, je ne suis pas un vendeur SW... ni de promotion canape, je vois deja les commentaires...). C'est ainsi que j'ai connu Jaycee (quelqu'un de passionne et peut etre cela en choquera certain mais altruiste) et etant moi meme altruiste... Bon passons, je vois encore les commentaires qui vont suivre suite a cette phrase... Apres c'est interessant car j'ai opte en partie pour la SW a cause de son berceau ! De mon point de vue, il y a 2 choses pour le berceau -le MIP et le MAP de mes profs de meca (souvenir d'etudiant...) le MIP : MIse en Position, consiste a positionner la piece sur un bati (referentiel). le MAP : MAintien en Position, consiste a appliquer une force pour concerver la piece sur ces appuis Sur la plupart des machines (les marques les plus connues : Tyger, P's P, Babolat, SW,...)a corder les MIP sont a l'interieur du cadre. C'est donc de la que tout commence. On peut donc deja voir que certain fabricant utilise 2 points diametralement opposes et d'autres plusieurs point de contact. Le pour et le contre : c'est la qu'entre en ligne de compte la statique. La encore on peut y voir des avantages et de inconvenients (au besoin je developperai). Une fois le MIP effectue, on regarde le MAP. Et c'est la (pour moi) la grande difference entre les autres machines et les SW). Pour faire un bon MAP il faut s'opposer au MIP cf. mes cours de mecanqiue (oui, mais !). Dans notre cas, nous cordons une raquette qui a une elasticite et qui se deforme ! Donc faut-il bloquer les deformes du cadre ou non ? Moi j'ai mon avis : laisser le cadre se deforme avec la tension des cordes, car au final l'equilibre montant/travers lui permettra d'obtenir un niveau de contrainte global et equivalent dans toute la structure de la raquette. C'est la que je pense que toi, Spell, tu penses le contraire (attention, je ne juge pas !!! Ca se trouve mon raisonnement est completement faux !!! C'est juste mon esprit qui le concoit ainsi). Apres je me permet de te donner mon exprerience base sur 1 cordage et 1 raquette (donc ca vaut ce que ca vaut, attention, je ne dis pas que j'ai raison !!!! au contraire, j'ouvre la discussion !!!). Dans le cas de la SW les MAP sont oppose au bati du berceau, ce qui laisse au cadre une liberte de "bouger" (au besoin je pourrais vous faire un croquis). Quand on corde les montants, les MIP empechent au cadre de se deformer le long de l'axe forme par les cordes. La deforme est pourtant reelle car les cordes attirent le cadre en son centre. Les contraintes sont donc poussees sur les cotes du cadre et notre tamis s"arrondi. Quand tu tends les travers : la pression sur les cordes pousse le cadre a redevenir ovale et la raquette est libre de bouger car les MAP ne l'en empechent pas. Avec les autres machines, les MAP sont opposses au MIP ce qui empeche les deformes ou (de mon avis) cree des zones de contraintes elevees. Le systeme en K qui bloque la raquette souvent a 10h et 14h puis 5h et 7h, oblige la deforme a etre contenu entre ces zones. Le cadre de la raquette ne peut pas bouger. La contrainte en tete de raquette a 12h pour le MIP et 10h 14h pour le MAP, contraint la matiere qui est plus arrondi a se deforme a 12h--> tu n'est plus sur ton MIP de 12h et ca tire fort sur tes 2 MAP 10h et 14h idem pour le bas de la raquette. Ma iX3 en a fait les frais ! 1 bon centimes de deforme sur les cotes du cadre quand j'ai coupe les cordes. En recordant avec la SW, le tamis est reste a l'identique : Ovale type rond. Avant mon tamis ete ovale allonge. Dans cette longue tirade, je ne sais pas si il faut contraindre le cadre ou le laisse libre ! Je ne trouve pas d'info la dessus mais plutot 2 ecoles d'ou notre discussion, nous sommes chacun d'une ecole (et je ne dis pas que la mienne est mieux !!!! Elle correspond a mon mode de pensee). J'espere avoir ete comprehensible, c'est pas facile d'expliquer un truc seulement en l'ecrivant... Tout cela je l'avais identifier avant de voir Jaycee. La pratique a confirme mon sentiment. Apres j'ai vu d'autres points grace a la pratique qui m'a plu sur la SW -le systeme de tension. -le tensionneur en lui meme (qui "pince" la corde pour la tirer...) -le basculement automatique tres appreciable. Merci pour tes remarques, c'est tres agreable de pouvoir confronter son point de vu ! Effectivement, malgre ma formation que l'on a voulu plus oriente "savoir corder", on a parle des differents cordages mais maintenant que je me plonge vraiment dedans (jusqu'ici j'ai plus cherche une machine) c'est incroyable le nombre de modele et de marques differentes ! Je compte donc sur vous pour m'aider a trouver ma voie au milieu de toutes ces cordes !!!! Pour les autres messages de Grosbob et Jaycee, je ne me permet pas d'intervenir car c'est vous les experts messieurs, mais la encore j'apprends beaucoup !!! Continuez !

En fait j'ai pris contact par mail et sms avec plusieurs personnes (vendeurs). Quand j'ai jete mon devolu sur un modele de machine j'ai renvoye un mail a Jaycee afin d'avoir plus d'info sur sa machine et il m'a rappelle pour me propose de faire une formation avant d'acheter. J'aurais du donner les tarifs en debut egalement. Tu as raison et je vous presente a nouveau mes excsues. Je vais justement corder sur une P's P prochainement, un de mes voisins a pu en recuperer une et si cela vous interesse je vous donnerais mon avis sur les deux modeles de machine. Comme je l'ai dis plus tot sur ce topic, j'ai appris a corder et je pense pouvoir le faire sur n'importe quelle machine... En revanche, je n'ai pas les outils adequat pour mesurer le travail realise, ce sera du ressenti (donc hyper subjectif)... et au vu des retours deja exprime sur ce topic j'ai peur du : "il fait la promo de SW parce qu'il en a achete une et au vu du prix qu'il la paye, il ne veut pas avouer que la P's P est equivalent voir mieux..." Je vous tiens au courant. Mon voisin est un 15/1, je pense qu'il saura faire la difference entre ces anciens cordages et ce que je vais lui proposer... Enfin si cela vous interesse.

Ok laisser tombe... Loin de moi l'idee de faire autant de bruit. La nature humaine est ainsi faite... j'ai ete "maladroit" et je m'en excuse... pourtant je l'ai bien ecrit : j'avais choisi la machine avant de faire la formation... J'ai apprecie la maniere dont Jaycee a concu la journee que j'ai passe avec lui... Vous pouvez y voir ou pas une forme de marketing/vente... Ce qui m'etonne le plus c'est a quel point vous etes reste la dessus... je vais faire un tour sur le forum pour essayer de comprendre ca. En esperant y trouver des reponses... Mon topic parle aussi de la transition de faire corder ses raquettes a les corder soi-meme... Le pourquoi du comment entre machine electrique et manuelle... les pinces fixes ou volantes... A l'avenir, et comme je l'ai promis, je vous ferais un topo sur mes sensations de cordages et de jeu (qui ne mettrons pas en avant une machine en particulier). Eric

C'est excatement ca !

Et bien... Je confirme que tout le monde a le droit de s'exprimer pour faire avancer le debat. Etant newbie sur le forum je suis surpris des reponses sur mon post, mais je suis nouveau, il semblerait que parler d'une marque ou d'une personne est sujet a debat !!! Et qui dit debat dit opposition. Bref, pour ma part, a l'avenir, j'eviterais simplement de parler de Jaycee, de Stringway ou d'une autre marque. A tres bientot pour vous presenter mes raquettes et mes premiers cordages. Eric, alias gex38

Ola !!! Loin de moi l'idee de soulever une polemique ! Je veux juste parler de mon "experience" avec Jaycee. Je ne me permets pas de juger les autres machines et si je l'ai fais, c'est en precisant bien que je ne les avaient pas eu en main (donc un avis plus que subjectif). Apres au niveau prix de la formation, la encore, je ne juge pas les autres formateurs ou vendeur de machine qui je pense m'aurait forme tu as raison sur ce point stuff (j'ai cherche sur la toile et j'ai trouve Jaycee et bien d'autres, Jaycee n'est pas le seul cordeur au monde... en revanche son expreience est a mon gout unique - mais c'est encore un avis personnel...) sur l'utilisation d'une machine a corder. Mon experience a ete de pouvoir passe 8h en formation. Et de pas avoir ete forme sur UNE machine a corder, et la nuance est ultra importante. Je pense pouvoir faire (et un grand merci a Jaycee) du bon travail avec n'importe quel autre machine puisque j'ai ete forme au cordage ou devrais-je dire a l'art du cordage. Apres mon choix est personnel et effectivement j'ai decide de prendre une Stringway qui est effectivement plus chere que beaucoup d'autres machine. La encore c'est un choix et je n'ai pas a me justifier... Si je prefere acheter une Stringway a une autre machine c'est mon probleme et mon post a plutot ete redige sur ma formation au cordage. Je vous presente donc toutes mes excuses pour ne pas avoir ete assez clair. Loin de moi l'idee de soulever une polemique...