Jump to content
Forums Tennis-Classim

Deeprod

Membre
  • Content count

    54
  • Joined

  • Last visited

About Deeprod

  • Rank
    Revers de coton

Info Tennis

  • Classement
    NC
  • Ligue
    Lyonnais
  • Raquette
    Head
  1. Construction d'une fiche service complète

    Merci, je vais prendre en compte vos suggestions et je reviendrai avec une version mise à jour.
  2. Construction d'une fiche service complète

    Mieux ? (j'ai utilisé ton lien) Car l'image s'affichait j'ai moi sans problème avant.
  3. Bonjour à tous, Je suis débutant au tennis, j'ai terminé ma première année de compétition en terminant très probablement 30/4. Pour la nouvelle saison qui arrive je souhaite perfectionner mon service au maximum. Ainsi, j'ai eu une petite idée : j'ai créé une "mind map" retraçant toutes les étapes du service dans le but d'être imprimée en format A4 (en mode paysage). Le post que j'ouvre ici à pour but de recueillir toutes vos remarques, vos critiques, vos conseils, vos suggestions que se soit au niveau du fond ou de la forme. Cette version est une première version en construction avec probablement quelques fautes d'orthographes, erreurs techniques et oublis. la qualité est aussi assez mauvaise mais sera corrigée par la suite. J’espère que cette démarche vous fera réagir et qu'à terme elle donnera un résultat intéressant et exploitable pour moi (dans un premier temps) et pour toutes les personnes intéressées sur Classim'. Je vous écoute ! Edit : pour la rédaction de ce premier jet, j'ai utilisé cette source : Site
  4. Ok très bien, Je l'ai réessayé aujourd'hui et en effet je ne vois toujours pas d'effet significatif dans mon jeu. Je vais utiliser l'argent pour reprendre des cours particulier ça sera peut être mieux pour mon jeu Sur ce merci à tous
  5. Très bien merci je prends volontiers les conseils. Par contre j'ai déjà eu ce raisonnement sur le cordage. Avant, j'avais le Babolat Pro Hurricane cordé à 25kg. J'ai donc ensuite décidé pour ces problèmes de longeurs de changer en Babolat Magic force cordé à 24kg pour justement gagner en puissance et en longueur. C'est le cas en effet sur des balles "normales". Par contre, quand je me fais attaquer ou simplement sur des balles un peu plus appuyer je retrouve cette sensation de jouer toujours trop court c'est pour ça que je me penchais plus sur un nouveau cadre pour trouver d'autres sensations. Après pour la correction technique, il est évident que c'est un élément majeur de mon problème
  6. Bonjour à tous, J'ai commencé le tennis sérieusement (Cours particuliers et entrainements réguliers) depuis le mois de septembre. Je suis fraichement classé (30/5) depuis quelques semaines suites à quelques victoires à NC et 30/5. Je joue depuis le départ avec une Head Youtek Extreme lite, je me suis déjà posé énormément de question sur la taille du manche, le cordage et maintenant j'en suis à la raquette. Le problème est que je n'ai pas encore réellement de style de jeu défini. Mais a priori, je joue le plus souvent coup droit et revers à plat, bien que mon entraineur me pousse de plus en plus à jouer en lift sur mon coup droit (ce que je fais du coup). Ce que je reproche à mon jeu, c'est une large tendance à jouer trop court sur les balles appuyées ce qui m’empêche de réellement tenir le point et de fixer mon adversaire au fond du cours. Car j'ai un bon physique que je n'arrive pas vraiment à exploiter. J'en ai déduis d'une part que je débute et que c'est normal d'avoir des difficultés Ensuite, je me demandais si l'achat d'une nouvelle raquette, nottament un peu plus lourde et stable pourrait me satisfaire et m'aider dans ma progression. C'est pour cela que je suis allé essayer un Wilson Pro Open (sur les conseils du vendeur) cordé en Babolat RPM à 25kg. Niveau poids (je passe quand même de 260g à 300g) je n'ai pas senti de réel différence. Au fond, je n'ai pas senti de grandes différences, mise à part le fait que je ressens un léger effet "planche" avec la Wilson que je ressens pas avec ma Head (Cordé avec Babolat Magic Force à 24kg). Donc la question est la suivante : Pensez-vous qu'une raquette pourrait me convenir ou m'aider à progresser ? (Sachant que je recherche globalement à développer un jeu d'attaque, et une meilleur stabilité pour répondre à des frappes appuyées)
  7. Les mystères du classement...

    AAAhhhhh d'accord !! Je viens de lire le Powerpoint et en effet c'est déjà bien plus clair. Ce que je viens de comprendre est la définition de ce fameux "passage". Car en réalité il y deux sortes de passages, et je l'avais pas réalisé. A l'intérieur d'un même passage, on effectue plusieurs simulation jusqu'à ce qu'on se stabilise. Une fois stabilisé on passe au deuxième passage avec le nouveau classement des adversaires. J'ai confondu le "passage" avec les étapes intémédiaires à l'intérieur. Mais dans ce cas, le calcul effectué par le site Classim utilise des hypothèses discutables et induit en erreur ! Car il n'effectue en fait qu'un seul passage, et pourtant en cliquant sur les #1, 2# etc... on voit bien écrit "passage". Et au sens propre, ce n'est pas un passage.
  8. Les mystères du classement...

    Que veux dire "itération" dans ce contexte ? A la base, je pensais que l'informatique éxéctuait le premier passage informatique pour tout le monde. A la fin du premier passage, chaque joueur avait un nouveau classement (ou le même...) et le deuxième passage se basait sur les résultats du premier, le troisème sur les résultats du deuxième etc... Jusqu'à ce que tous les joueurs soient stabilisés.
  9. Les mystères du classement...

    Bon, je n'ai pas la possibilité d'ouvrir le PowerPoint pour le momement donc ça vous laisse un petit répis Cependant, je persiste à croire qu'il subsite une erreur de raisonnement dans les explications que vous m'avez fournis jusqu'à présent. J'en reviens à mon tout premier message en définitive : nat54 affirme que dans mon calcul il sera 30, après que le joueur se soit stabilisé, et ça je le comprends très bien. Ce qui me chagrine est que je dois attendre que l'adversaire se stabilise avant d'entreprendre mon calcul. Car si ce même joueur pose la même question sur ce forum, vous allez lui dire d'attendre que je me stabilise pour effectuer son calcul... Esperons que çela soit plus clair pour moi dans le powerpoint
  10. Les mystères du classement...

    D'accord, donc au deuxième passage, il s'avère que je gagne contre un 15/5, et au troisième contre un 30 âlors qu'au premier j'ai une simple victoire sur NC... Je trouve ce système pas très homogène Sachant qu'on parle bien du même joueur et du même match. Et surtout au deuxième passage, jobtiens des points pour une victoire a 15/5 alors que le joueur n'y finira même pas...
  11. Les mystères du classement...

    Ceci explique cela merci... Cependant il le reste toujours cette même interrogation : lors du premier passage, l'adversaire est comptabilise au titre de son classement de dbit d'année, pas de problème. Mais lors du deuxième passage ??? Prenons un exemple, je bat un joueur non classe, ce joueur fera un seul match supplémentaire contre un 30/1 qu'il gagnera. Il sera donc propose au passage a 15/5 en premier, il n'aura pas les points nécessaires pour le maintient, ce qui est vrai aussi pour le Rang 30, 30/1 ... Donc lors de mes futurs passages, il sera comptabilisé quel classement ?
  12. Les mystères du classement...

    je pose cette question en rapport a la méthode de calcul sur le site classim. Si je met une victoire contre un NC avec une prévision de monté a 30/3, il comptabilise le joueur en tant que NC sur le premier passage et directement 30/3 sur le deuxième... Je pensais que sur le deuxième passage le joueur serait comptabilisé en 40, troisième passage 30/5 etc...
  13. Les mystères du classement...

    Bonjour à tous, j'ai un petit soucis avec le système de comptabilisation des victoires lorsque j'entre mes résultats dans le générateur Classim. Dans la FAQ, j'ai lu que : "Je suis classé 30/4. J'ai une victoire à NC mais cet adversaire va monter 30/1. S'agit-il en définitive d'une victoire à NC ou 30/1 ? 30/1. Le calcul des points s'établit toujours par rapport au classement obtenu par ses adversaires en fin de saison." Je suis NC, mon adversaire est NC. Nous nous rencontrons deux fois dans deux tournois différents, je gagne le premier match et lui le second. Comment calculer notre classement en fin d'année ? Puisque j'ai besoin de son classement en fin d'année pour avoir le mien, et que lui a besoin du mien pour le sien...
  14. Merci Lorang ! Je suis allé plusieurs fois sur le site de la ligue parisienne mais j'étais jamais tombé sur le moteur de recherche que tu m'as mis en lien. Je prends note de toute ce que vous m'avez dit. J'hésite à peut être trouver un club plus en banlieu si il le faut pour avoir une jolie infrastructure. Le problème n'est pas vraiment le prix de cotisation, je suis prêt à mettre le pris si c'est pour un cadre qui en vaut le coup. Je continue ma recherche en tout cas. Merci
  15. Oui, j'ai regardé les sujets précédents en ce qui concerne Paris, et j'ai aussi cherché de mon coté sur internet et notamment sur le site de la FFT. J'ai repéré ce club : "Tennis club du 10ème" à quelques pas de chez moi. Ils n'ont pas de site internet à priori alors j'ai envoyé un email au responsable mais si quelqu'un avait des infos complémentaires sur ce club ou un autre je suis preneur
×