ppod

Merci Helix !

Helix, est-il possible de rétablir les fonctionnalités suivantes ? 1) Possibilité de rechercher sur les titres des sujets seulement 2) Liste des utilisateurs en train de consulter un sujet (en bas de page) Merci pour ta réponse.

Hier soir, à l'entrainement, j'ai fait un set à 30/2 que j'ai gagné 6/0 et un set à 15/3 que j'ai perdu 6/0. Dans un cas comme dans l'autre, quasiment tous les jeux sont allés à avantage avec des balles de jeu de part et d'autre. Mon sentiment sur le set à 30/2 est que j'ai mieux joué que mon adversaire, que j'ai su rester solide sur les points importants avec parfois un peu de chance, mais qu'il n'y a pas une classe d'écart entre mon adversaire et moi. Mon sentiment sur le set à 15/3 est que j'ai bien tenu l'échange et que j'ai obligé mon adversaire à puiser dans ses ressources sur les points importants pour ne pas laisser échapper quelques jeux. Avec un peu de chance en ma faveur ou un poil moins de réussite de son côté, j'aurai pu faire 1 ou 2. Par contre, je considère qu'il y a quand même une classe d'écart entre lui et moi. Cela illustre bien que chaque 6/0 a son histoire et que dire qu'un 6/0 révèle systématiquement une classe d'écart entre les 2 joueurs est très (trop) réducteur.

J'avais dit que ce serait mon dernier mot, mais je ne peux m'empêcher de rebondir sur ton message car ton expérience vécue illustre parfaitement ce que je souhaitais exprimer. En fait, tu te contredis un peu... Tu nous expliques que tu menais 6/0 3/1, balle de 4/1. En gros, sans ce coup de moins bien physique, tu aurais pu gagner 6/0 6/1 (ce que tu considères comme une branlée) alors que vous étiez du même niveau (c'est toi qui le dis) et que la suite des événements t'a montré que ton adversaire t'était supérieur (au moins sur ce match) puisqu'au final, c'est lui qui a gagné. Cela prouve que, parfois, cela se joue à rien et que ce qui était parti pour être une victoire 6/0 6/1 (une "branlée" donc ?) se termine par une défaite. Un 6/0 6/1 ne signifie donc pas obligatoirement que celui qui a gagné était largement au-dessus de son adversaire. Une "branlée" selon vos critères peut très vite basculer et devenir une défaite, alors soyons prudents sur l'utilisation de ce terme.

Ca reste un détail !

Pour critiquer un peu aussi... Sur la 1ère interview, plus de 5 minutes avant de rentrer dans un sujet, c'est long en radio !! 3 minutes de monologue de l'intervieweuse avant même que l'invité ne prononce son 1er mot, 2 minutes futiles à parler de prénoms... C'est laborieux !! Vous pouvez allez directement à la 5ème minute, vous perdrez rien !! Sinon, intéressant de découvrir ton parcours Sauveur.

Ah oui, pardon pour l'erreur !! Je maintiens malgré tout et je le redirai une dernière fois (je n'en démordrai pas), il faut faire une différence en un 6/0 où l'adversaire n'a pas touché la balle et un 6/0 où tous les jeux sont allés à avantage et où le gagnant a du sauver de nombreuses balles de jeu/break. Si je mets un 6/0 à quelqu'un dans ces conditions, je ne me permettrai jamais de penser que je lui ai mis une branlée et si quelqu'un me met un 6/0 dans ces conditions et qu'il prétend m'avoir mis une branlée, je le considérerai comme un vantard. Ce sera mon dernier mot à ce sujet, après, chacun pense ce qu'il veut.

La recherche seulement sur les titres des sujets n'est plus possible ?!

Pareil Shiryu !

Pour illuster mon propos, je vais refaire un calcul... Sur un set perdu 6/0 où chaque jeu va 3 fois à égalité, la répartition des points à la fin est 42/35, soit à peine 9% de points gagnés en plus. Bien sûr, les points importants comptent plus que les autres, d'où le 6/0, mais on ne peut pas dire dans ce cas que c'est une branlée, je suis désolé. Si on utilise dans ce cas le terme de branlée, qu'est-ce qu'on utilise comme terme pour un 6/0 où l'adversaire n'a pas marqué un seul point (soit 24 points à 0) ?

Relis moi stp. Je confirme que 6/0 quand tous les jeux vont plusieurs fois à égalité/avantage et que tu as des balles de jeu dans tous les jeux, ce n'est pas une branlée. Sinon, comment tu appelles un 6/0 où tu ne marques pas un point ? J'ai parfois l'impression de parler avec des gens qui n'ont jamais joué au tennis...

On joue sur les mots là... Je n'ai pas dit qu'un match perdu 6/0 6/0 avec tous les jeux allant plusieurs fois à égalité/avantage était "serré", mais j'ai dit que ce n'était pas non plus une "branlée". Je pense qu'on est tous d'accord pour dire que quand tu as pris 6/0 6/0, on ne peut pas dire que le match était "serré".

Sans aller à 500 fois égalité, s'il y a 4 ou 5 fois égalité dans chaque jeu, ce n'est plus le même calcul ! Et, même si mon adversaire est supérieur, je pense pouvoir dire en restant lucide que je n'ai pas pris une branlée si j'ai pris 6/0 mais que j'ai réussi à l'obliger à aller plusieurs fois à égalité et à sauver des balles de break pour s'imposer dans chaque jeu.

Tu peux perdre 6/2 en étant très largement moins bon que ton adversaire et perdre 6/0 en l'accrochant sur tous les jeux. Aucun 6/0 n'est identique. Un 6/0 dans un 6/0 6/1 ne veut pas dire la même chose que dans un 7/6 6/7 6/0. Comme pour tout, il ne faut pas faire de généralité. Le tennis c'est plus compliqué que ça !

double cliquer, c'est quoi ?! :p

Tout est question de ressenti. Quand les points durent, sont accrochés, que les jeux vont souvent à égalité et que tu prends 6/0, tu n'as pas l'impression d'avoir "mangé grave" contrairement à celui qui se prend un 6/0 en ne touchant pas la balle. On associe trop le 6/0 à une branlée, mais c'est pas toujours le cas.

Merci, mais pas besoin de chercher, j'ai réussi à modifier en supprimant et en recréant le lien. Tu as peut-être réussi à le faire, mais pour moi ça n'a pas marché (en version web). Le bug ne se produit peut-être pas systématiquement, mais c'était bien un bug... En tant qu'informaticien, je sais les reconnaître !

Impossible de modifier l'URL d'un lien dans un message. Au plus j'utilise cette nouvelle version, au plus je regrette l'ancienne !! J'ai du mal à comprendre comment une nouvelle version peut amener des bugs là où il n'y en avait pas et supprimer des fonctionnalités. J'ai l'impression qu'ils ont sorti une version uniquement cosmétique sans même la tester. Bon courage Helix !! Edit : j'ai finalement réussi... mais en supprimant le lien pour le refaire.

Pour enfoncer le clou, je dirai que sur un set 6/0 où tous les jeux vont à égalité, le vainqueur aura gagné 100% des points importants !

Me concernant, c'est déjà sur ma liste du Papa Noël !

Merci pour ton retour, c'est intéressant d'avoir l'avis de quelqu'un qui est sur le terrain tous les jours ! De mon côté (avis de JAT), pour les jeunes, entre les couleurs (dont le choix en fonction du niveau ne me semble pas logique, d'ailleurs je ne me souviens jamais de l'ordre) et les étoiles, j'avoue que je suis perdu et du coup, je n'organise pas de tournoi jeunes. J'ai aussi des retours de parents qui sont largués et ne savent pas où en est leur gamin et à quels tournois ils peuvent inscrire leur gamin. C'est trop complexe leur truc, il aurait fallu faire plus simple. Ca en devient contre-productif. C'est peut-être une explication à ta remarque concernant les parents qui ne "jouent pas le jeu".

Ah oui, merci !!! Impec ! Pour moi, il ne reste donc pour l'instant plus que 2 points à améliorer si possible : - remettre la liste des utilisateurs en train de consulter le sujet sur lequel on est (comme avant, en bas de page) - régler le problème récurrent du message d'erreur "Veuillez patienter N secondes avant de lancer une nouvelle recherche"

J'ai vérifié sur la version mobile et le bandeau que tu m'indiques ("10 >" sur ton exemple) ne t'amène pas sur le premier message non lu, mais juste sur la dernière page.

Non, sur la version web. Avant, dans la liste des sujets, il y avait, pour chaque sujet, un lien qui menait directement au premiers commentaire non lu. C'était super pratique. Maintenant, il faut aller soit sur la première page en cliquant sur le sujet et parcourir ensuite pour retrouver le 1er message non lu, soit aller directement sur le dernier message et remonter. C'est vraiment laborieux. Je comprends pas qu'une nouvelle version fasse perdre des fonctionnalités, elle ne devrait qu'en rajouter ! (Rien contre toi Helix, bien sûr !)