steph71

j'ai l'impression que ca va etre un peu long à t'expliquer, alors laisse tomber !!

la tour (645) ? ou la OS (690)?

Sacrilège !! tu blasphèmes le poly plasma !

je parie que sur le 1.18, il y a un noeud tres bien et un moyen et le reste sur le 1.23

ben, forcément, ou alors il faudrait changer les caracteristiques de la raquette tous les 6 mois. pour info, la pro tour n'est pas une raquette maquillée mais seulement un cadre qui permet d'avoir des caracteristiques proches de la radical, sans les dernieres innovations techniques, et avec un prix super attractif. elle est au catalogue au meme titre que les autres modeles

ca depend toujours de la vitesse de progression du joueur, car la raquette, elle, garde ses caracteristiques a vie

vui, on est trois dans le meme cas !! j'me sens moins seul.............

une seule solution : suicide la !!

le cordage est bon dans toutes ses jauges. j'ai aussi des clients qui preferent le 128 pour son confort. ma preference en terme de polyvalence va sur les jauges 1.23 et 1.28

avec n'importe quelle raquette le phenomene est le meme : on progresse et on stagne, ce qui est signe qu'il faut changer. rien a voir avec le fait qu'elle soit de competition ou pas

apres ca depend aussi de ton plan de cordage et de ce que tu cherches : - 16 montants-->128 pour plus de solidité - 18 montants-->123 ou meme 118 pour plus de vitesse j'ai quand meme remarqué une preference de certains joueurs meme sans etre de gros lifteurs et possedant un 18 montants, pour le 128 qui semble avoir un toucher un peu plus "soft" que le 123 et un meilleur controle

c'est bien ça , de toute façon, tu vas le sentir toute seule : manque de peche, difficulté a deborder l'adversaire ou balle trop longues. et le sentiment de stagner en progression.

aucune utilité. en plus le x cell perd atrocement sa tension, ce qui n'est pas le cas de signum.

ben, moi j'en ai meme pas commandé dans cette jauge : aucun interet. autant prendre du "bell'clotures" en jauge 1.95, ca fera pareil.

a comparé du signum, le hurricane est tout juste bon a refaire les clotures du jardin. ce signum, je lui cherche encore un defaut, mais j'y arrive toujours pas !! juste un exemple : depuis deux mois, je le vend a mes clients au magasin, en leur proposant de leur remplacer par le cordage de leur choix si le signum ne leur plait pas. --> pas un seul client déçu, bien au contraire, tous ont adoré ! je n'aurais jamais pris ce risque là avec du hurricane.

je parlais pas des "tres vieux" si je faisais koh lanta, je serais plutot chez les juniors ! et ça m'empeche pas d'avoir raison quand meme !!

fab, te fais pas trop d'illusions : les raquettes head sont faites en autriche donc aucun rapport avec nos amis asiatiques, le catalogue head des modeles jusqu'en juin 2006 n'affiche aucune prestige flexpoint. et concernant les commerciaux, ils sont un peu plus au courant des modeles a sortir que tu ne le crois !!

joli montage ca pourrait ressembler a ca, mais vu que c'est meme pas sur qu'elle sorte, on est encore loin d'en avoir des photos !!

ah, ok, donc si je comprends bien : L5 - un trou de chaque coté = L3 !! suis-je bete !!

ouais, c'est vrai. alors bizarre qu'elle passe d'un swingrate L5 a L3

alors pas touche a la tirelire !!! ta raquette ne t'apporteras plus rien dans 6 mois. n'en achete pas une deuxieme maintenant. 'tention, hein !!

INTERDIT, VERBOTTEN de toute façon, je te l'aurais pas vendue et tu sais tres bien pourquoi garde tes sous pour dans six mois..........

bon, j'avoue, j'ai triché un peu, mais c'est l'intention qui compte !!

pas moi, regarde un peu plus haut !!!

ce qui est bizarre, c'est que le style de frappe des I Radical etait un L5, alors que les radical plus recentes sont en L3, ce qui signifierait qu'ils veulent adoucir la radical au fil des generations. peut etre modifient-ils l'equilibrage au fur et a mesure qu'elle gagne en rigidité, pour compenser ?!