steph71

faut quand meme comparer ce qui peut l'etre....entre une prestige classic et une fisher m speed, y'a rien en commun (poids, equilibrage, taille de tamis, nombre de montants,............................) et le profil de cadre n'est pas specialement fin, d'autant plus qu'il est tres rectangulaire alors que la fischer est assez profilée.... bref.....

bon courage Rico, c'est la loi des series ma parole !!!

tout pareil, je l'ai mis là pour le caler, sans reel succes au bout du compte.... (monsieur Fischer, si tu passes dans le coin, tu sais comment ameliorer la prochaine...)

a vue d'oeil je dirais 315 (un rapide coup d'oeil sur TW me l'a confirmé ) par rapport a la dnx 9: - l'ecart de poids fait qu'on a peut etre un peu moins de lourdeur de balle avec la fischer mais une balle plus vive, l'un dans l'autre le resultat sur le terrain est proche, - une maniabilité incoyable, je sais pas si l'aerodynamisme joue mais comme je le disais, on a l'impression que la raquette prend de la vitesse lors du geste de frappe de balle, elle semble tres legere a jouer malgré son poids de 300g. - le confort, encore plus prononcé, toujours un peu typé a l'allemande, ferme, mais un vrai plaisir, l'absorbtion des vibrations est totale - en conclusion, je trouve qu'on gagne sur tous les tableaux par rapport a la 9, sauf pour celui qui a besoin d'avoir un peu de bifteck dans la main, a ce moment, la version "lourde" peut etre un choix plus que judicieux, par contre, pour ceux comme moi qui cherchent les qualités d'un cadre de 300 g. avec la maniabilité d'un cadre de 275/280, y'a pas mieux - petit bemol supplémentaire sur le jeu en lift : mieux vaut eviter, le cadre est trop fin pour offrir a la fois prise d'effets et puissance, soit la balle est liftée, soit elle part comme une fusée mais il faut choisir, c'est parfait pour moi qui ais plutot un lift de sécurité,

(oups...)

Voila la bete : Les données techniques : Poids : 295 g. Tamis : 630 Equilibre : 325 longueur : 68.5 cm profil de cadre : 25/23/20 mm plan de cordage : 16/20 cordage d'origine : Maillot Savarez Rafal 1.35, tres bon multi, confortable, puissant, relativement costaud mais perte de tension assez sensible. ++ : - Confort : c'est ce qu'on remarque en premier, quel bonheur ! c'est la premiere fois que je note peu d'ecart entre le jeu avec ou sans anti-vibrations, c'est dire ! le cordage d'origine y est pour quelque chose (se dit on bien evidement), mais meme avec un megaforce bien viril le confort est royal La raquette est plutot un peu "raide" ou plutot "seche" à l'impact, un peu comme du Volkl, on aime ou on aime pas, l'inconvenient c'est quand ca nuit au confort de jeu, mais là ce n'est pas le cas du tout, bien au contraire (cf. plus loin) - Puissance : genial, pour moi on est pas loin d'une radical fxp malgré la finesse et le profil du cadre, un vrai exploit ! le gros avantage est que la raquette etant tres fine et plutot bien profilé, on a l'impression qu'elle glisse vraiment dans l'air lors de la frappe de balle, encore mieux : elle semble prendre de la vitesse (tres etrange, mais j'me comprend !), ce qui fait qu'a l'impact de balle,...lorsque la balle est centrée,....la vachte, ca envoie de la rillette grave, jamais vu des coups aussi tranchants, comme une lame de rasoir, et avec un fin sifflement lorsque la raquette fend la bise... - Controle : au meme niveau qu'une Volkl, c'est dire le niveau, le cadre est hyper stable a la frappe, rien ne bouge, le gros plus c'est qu'autant sur les volkl cela semble peser un peu sur la puissance et là par je ne sais quel tour de magie, cela ne nuit pas du tout a la vitesse de balle. - Finition : du grand art, c'est nikel, aucune trace de finition....tres agreable a corder, pas mal de petits details qui facilitent le boulot -- : - petit bemol pour la qualité de la bande a canon, c'est du plastoc basique et assez fragile surtout les joncs de passage de corde qui souffrent des la premiere pose - la terminaison du manche, tout en bas, est assez plate, peu d'ecart par rapport au reste du manche, ca peut destabiliser un peu, tout du moins c'est une question d'habitude, on met pas longtemps non plus a s'y faire - la qualité du grip d'origine : un peu cheap, confort plutot spartiate (on sent bien le manche) - et par contre : inutile de compter sur le microscopique anti vibrations qui est trop etroit pour tenir entre les cordes : non seulement il ne sert a rien, mais en plus il bouge et provoque une gène terrible sur les sensations de jeu, on est pas loin de celles qu'on a lorsqu'un petit bout de graphite se ballade dans le cadre ! c'est pour dire !!! Obligation de le changer : c'est un detail mais qui fache un peu... Premieres impressions d'ensemble : fan-ta-stique, a essayer d'urgence, elle reste evidement une raquette "exotique" puisque peu distribuée, mais pour moi elle s'impose comme un passage obligatoire sur le banc d'essai pour celui qui cherche du coté d'une radical, n blade,...j'avais trouvé sublimes les sensations de jeu en volkl avec une petite gene sur la lacune en puissance et tolerance, la fischer se met au meme niveau d'excellence en controle/confort en y ajoutant la puissance et la bonne tolerance. autre point fort : son placement "prix" par rapport a ses concurrentes (179€ en magasin). Mon regret : n'avoir ni le physique ni la technique pour jouer avec la version "lourde".....

c'est clair que le premier qui sort un site merdissime mais ou tu as tout a -30% minimum sur tout le matos tennis il va se faire des schmurtz en or massif

effectivement, ce sont des criteres importants, mais je crois que tout comme pour un magasin il y a des facteurs supplémentaires importants a prendre en compte (difficilement quantifiables sur le chiffre d'affaire certes) comme l'ambiance commerciale, l'interactivité,... c'est comme pour un magasin, les clients doivent s'y sentir a l'aise, dans un environnement qui leur convient, propice a vehiculer une image a laquelle ils vont adherer, et surtout qu'ils aient envie de revenir. @ grancase : ton module est tout a fait genial, j'essaye de faire un peu pareil en couplant boutique/msn mais cette solution incorpore les deux elements en 1 seul, pas besoin de naviguer entre les 2. tout a fait dans le prolongement de ce que je recherche....

moi j'ai bien enregistré, cela valide tout a fait les bribes d'idées que je m'etais faites sur la question

je pense que c'est aussi pour ça que Ljubicic est passé chez Head, pour avoir plus de controle

+1 bien d'accord : c'est joli, ca fait "chicos", mais c'est pas vendeur du tout, sauf pour de la vaisselle par exemple. ca fait trop "on touche avec les yeux", rien a voir mais ca me rappelle un ancien boss a moi qui en avait marre que les chaussures blanches sur les tablettes de presentation soient salies par ceux qui les prennent en main, alors un matin il a mis du celophane autour de toutes les pompes blanches en presentation (je vous laisse imaginer le tableau !) non, plus serieusement, voici mon avis : - choix couleur du theme discutable (joli mais pas vendeur) - presentation trop longue des articles (personne ne lira tout, il faut aller droit a l'essentiel avec des données chiffrées) - navigation tres bien - rapidité d'affichage (tres bien)

boudu !......dans ton malheur j'ai effectivement l'impression que tu t'en sors pas mal... bon courage et patience, classim' est là en attendant la reprise

les 2 pro-one (dont 80% de light) et la magnetic tour en 295 pour avoir un tamis 645 en effet

eut au telephone hier pour Fischer ( ), qualité de renseignement 10/10, rapidité d'action nickel, volonté reelle et concrete d'implanter la marque Fischer dans les boutique !! bravo, c'est suffisament rare pour etre signalé (quel changement quand tu as wilson au telephone juste apres..... ) quand a Prince, ils ne repondent meme plus au telephone...

(il est un peu coriace mais je pense qu'on peut y arriver.....) ton cordage (celui qui est posé d'origine sur la Head Radical Midplus 630 cm²) est un Head FXP (surement un peu détendu ce qui augmente encore la puissance), c'est un cordage multifilament tres confortable et tres puissant, peut etre ce qui se fait de plus pechu comme cordage, si tu veux gagner un poil de puissance il faut mettre un boyau, mais meme avec cela, la puissance ne sera pas transfigurée puisque c'est avant tout une question de technique et de raquette, le cordage ne jouant que pour une petite petite partie dans la puissance finale obtenue, et ce n'est surement pas en mettant un monofilament bien raide que cela va s'arranger. 'peux pas faire mieux......

c'est bien de celui là que je parle

FIN DE LA SANCTION....BISOUS POSSIBLES A NOUVEAU

............et en cordage pro's pro (c'est un Red Devil ! )

je t'avais dit 250 g, c'est en fait 282, mais comme tu peux t'en apercevoir, rien a voir avec une pure drive, et je te confirme que dans le jeu on en est aussi bien loin, le cadre sonne creux a l'impact, la raquette n'a que tres peu de stabilité par contre elle est tres maniable (evidement...) maintenant, penses ce que tu veux, tu es libre de croire que je dis encore n'importe quoi.....

la exceed n'a rien a part la forme d'une pure drive.... ni le poids (253 g. non cordée sur la balance), ni la densité de jeu (plutot celle d'une raquette d'entrée de gamme graphite a 50€).

connais pas...

comme d'habitude....

ah, ok, c'est moi qui ait du lire un peu vite.... dans ce cas là, je penche malencontreusement vers le fait qu'une des deux soit une contrefaçon...

je voulais dire 1/2 ou 1 kg de moins

je le tendrais 1/2 kilo de plus ou 1 kg de plus parce que le boyau c'est quand meme plus puissant qu'un multi