steph71

a mon avis ca vient pas du cadre, je penche pour : une taille de manche inadaptée et/ou une dose de tennis un peu intensive sur une courte periode

non du tout, mais faut pas s'attendre non plus a ce qu'il perde enormément mais ca sera toujours ça

j'ai trouvé un compromis interessant a 24/25 kg avec cet ensemble raquette/cordage, pour le reste, un petit sejour en plein soleil ou dans le coffre de la voiture en plein cagnard et le cordage prendra une bonne claque

up

je discute un peu des prix, pour l'instant on va vers une fourchette entre 75/79€ la bobine de 200m., 43/45€ les 100m. d'apres mes premieres observations : - pour moi il est difficile de le comparer avec le plasma original car je me rends compte qu'a part le procédé de fabrication ils n'ont pas grand chose en commun. - les gros frappeurs prefereront le plasma original pour le controle de balle et le feedback un peu meilleur, et un impact de balle plus "lourd" dans le bras. A noter que du point de vue du controle, ça se joue vraiment a pas grand chose, vraiment une histoire de nuance. - hormis ceci, le confort, la vitesse de balle, la facilité de jeu sont du coté du plasma pure - niveau stabilité de tension c'est kif kif et c'est un veritable tour de force que d'avoir amelioreé le confort, la souplesse sans mettre a mal la stabilité de tension. - les cordeurs apprecieront aussi fortement la structure plus souple du plasma pure qui le rend non seulement plus facile a corder mais aussi plus solide a la pose, moins fragile. - je serais curieux de savoir ce qu'en pensent les joueurs qui ont souffert de mal de bras avec le plasma original car celui ci est extremement confortable pour un mono - le feedback est tres different du plasma original, beaucoup plus leger, plus fin, un son plus aigu - enfin, le cordage est tres prometteur et surtout ouvre des possibilités de montage en hybride plus grande que le plasma original de par le confort et la vitesse de balle. j'ai deja fais tester un plasma pure/boyau a un de mes clients, il vient de me confier que l'ensemble venait tout simplement d'un autre monde

c'est une idée d'autant plus qu'il risque de ne plus y en avoir pendant un bon moment, j'ai raclé tous les fonds de rayon pour faire place aux nouveaux modeles...

up

voila...

s'il a plus de six mois c'est l'ancien, la bobine est en forme de cylindre alors que les nouvelles ont une forme plus classique comme une bobine de poly plasma par exemple.

tu vas te heurter a deux problemes (au moins) : - faire maquiller ses raquettes ca veut dire changer les joncs de la raquette puisqu'il faudra enlever les anciens et il ne sera pas possible de les remettre et pour en trouver des neufs :....... - et puis et surtout : le cout !!!! pas tellement des pieces necessaires mais tu as pour plusieurs heures de boulot entre enlever la peinture, poncer legerement, repeindre, vernir,...

ca faut voir avec notre ami romero qui fait son max pour que ses actions tecnifibre reprennent un peu de valeur ...

up quoi ?

les premiers compte rendus sur stringforum.....

bah dis donc, ils perdent pas de temps, elle sort pas avant septembre ici

ah bah tres bien ça ! elle est partie a combien alors ? tu as deja une idée de ce que tu veux ensuite ?

peut etre la n tour plus precisement non ?

non le polystar a été revu il y a 6 mois environ, c'est la nouvelle version avec laquelle tu joues

pour la tenue de tension : une bonne fournée de monofilaments pour le confort : une bonne pelletée de multifilaments pour les deux : le boyau naturel ... la vie est parfois cruelle

assez d'accord avec tout ça avec une petite nuance concernant le polystar energy : - pour moi c'est pas loin d'etre un "mono-multi-filament" dans son comportement : il a le confort d'un multi, son rendement, sa tenue de tension relativement aleatoire, mais une resistance plus proche d'un mono ainsi que la prise d'effets, - aussi, je conçois et c'est un des seuls cas, qu'il puisse etre tout a fait complementaire d'un copolyester bien raide. a eux deux ils se completent bien, l'un apporte son controle, sa tenue de tension, l'autre son confort et sa vitesse. le tout ressemble a quelque chose de vraiment homogene.

l'objectif etait surtout de retravailler la perte de tension sur le polystar, en y parvenant c'est un peu la puissance qui en patit en effet, mais ca reste un cordage d'exception dans ce domaine et il est ainsi plus complet. teste le msv hex en montage complet pour ton premier essai, ca te donnera une idée bien precise de ce qu'il vaut, quitte a l'amenager par la suite

tu tapes fort en coup droit mais manque de puissance ? mon avis : trouves toi une head flexpoint instinct ou une lm heat d'occasion, et mets le reste de ton budget dans des cours, le materiel seul, meme s'il est plus adapté ne te fera progresser que tres legerement, mais beaucoup moins vite qu'en ameliorant ta technique, n'y passes pas tout ton budget, vois plutot pour une solution de transition qui te permettra d'avoir un cadre plus stable que ta head (une tritech 9000 surement, tres leger mais qui manque cruellement de stabilité a la frappe) avant d'ici quelques mois d'entrainement et de perfectionnement de trouver quelque chose qui correspond vraiment a tes besoins et ton style de jeu

4 noeuds, systematiquement, les travers toujours de la tete de raquette vers le coeur

c'est interessant pour la prise d'effets mais les sensations de jeu (ce quon appelle le "feeling") est moins bon, on sent un peu moins bien la balle. toujours le meme principe, ce qu'on gagne d'un coté, on le perd de l'autre...

je bb alu ne casse pas plus vite que le redcode et attention car je pense que ce dernier est meilleur en controle qu'un bb original, celui ci est surtout interessant pour ses qualités hors-jouabilité (solidité, cout)