steph71

dans le doute prends pas de risques inutiles, balance le paquet entre les deux corbeilles, ben ouais....

tout n'est que question d'objectifs personnels, d'objectivité, de perception de son niveau et de ses ambitions, tu es 30/3, tu as 35 ans, quels sont tes objectifs ? le plaisir de jeu, la performance, la progression ? tu es 15/5, tu as 17 ans, quels sont tes objectifs ? le plaisir de jeu, la performance, la progression ? fais un petit check-up, mais dis toi que passer d'une triad 680 à une radical (par exemple, mais y'en a d'autres) c'est bien plus qu'une question de taille de tamis : le physique, le jeu de jambe, la puissance, le controle, tout est remis en question

je peux te parler de modeles que je connais et qui me semblent interessants : - head flexpoint heat - head nano ti prolite - babolat drive z tour - babolat aero strike il y en a surement d'autres mais je connais moins

regarde les poids/equilibrages/tailles de tamis, tu comprendras vite

tres honnetement, je ne vois pas trop ce que tu attends de nous tu vas trouver 10 avis differents te disant "moi je prefere la blade", "moi je la trouve nulle", "moi j'adore la K" et a quoi cela va t'avancer ? mais peut etre me trompe-je....

cela t'a t'il traumatisé de mettre une hache de 265 g. entre les mains de ton pauvre fils deux ans en arriere ? avec deux ans de plus, je ne me fais que peu de soucis sur sa capacité à contenir 10 g. de plus d'autant plus que cette necessité se fait naturellement sentir puisqu'il est demandeur, preuve qu'il en a besoin et qu'il se sent pret

tes observations sont plutot bonnes, mais tes essais de raquettes je pense sont plutot des choix "par defaut" que des choix coherents, tu passes a coté de pas mal de "best-sellers" comme la flexpoint instinct (celle pour les hommes, mais pas la team qui est pour les autres ), la pure drive (celle pour les joueurs de tennis, pas la roddick plutot destinée aux bucherons), prends ton temps mais continue de garder l'esprit de la radical en ligne de mire si tu t'es bien senti avec, c'est un bon choix, il me semble que l'interet de la instinct est interessant par rapport a l'ecart entre les tailles de tamis de ta raquette actuelle et la radical, par contre vire l'antivibrations de serie (ils ne valent rien) et mets en un bien plus mou, plus absorbant.

c'est ce que je pensais aussi , ce qui est plutot logique car cela va bien dans le sens de sa progression, la mauvaise nouvelle c'est par contre qu'avec la k lite il fera marche arriere avec une raquette plus legere et plus puissante, c'est a dire moins de poids dans la balle et plus de longueur, donc-->plutot mauvaise orientation, regarde ce qui lui plairait avec des caracteristiques de cadre : poids entre 275 et 285 g., equilibrage entre 33,5 et 33 cm., et un tamis entre 645 et 660 cm², tu as un choix assez large puisqu'on est bien souvent dans les coeurs de gamme de chaque marque, pour limiter le choix, tu as un budget a respecter ?

tout depend de ce qu'il entend par "puissance" ? - plutot de la longueur de balle plus facile a trouver ? - ou plutot du poids dans la balle pour deborder plus facilement l'adversaire mais sans forcément avoir plus de longueur de balle ? depuis combien de temps a t'il sa raquette et quel modele est ce ?

en dehors du fait que l'on peut penser que la k lite est plus "competition" du fait de son look de premier de la classe, qu'est ce qui manque aujourd'hui a la tecnifibre pour que ton fils puisse continuer a progresser ? en gros, que lui trouve t'il comme defaut aujourd'hui qu'il ne trouvait pas avant et qu'apprecie t'il toujours sur cette raquette ?

meme tension pour commencer je pense, le cyber power est quand meme un des monos les plus puissants que je connaisse

il ne faut pas confondre la tension demandée à la machine et la tension reelle du cordage, si tu veux une tension reelle dans ton cordage, tu devras demander 33/35 kg de tension a ta machine, l'ecart de tension est encore plus important dans les travers puisque les forces de frottements avec les montants lorsqu'on tire la corde sont importantes, c'est une des bases qui a servi a l'elaboration de la methode Jaycee + 2 kg dans les travers, avec quoi as tu mesuré la tension de tes cordes ?

ca depend de l'humeur et du moment re- et de la personne re-re- et sinon, s****, c'est tromper ?

vicelarde !

une technique assez efficace est de le destabiliser sur son coup fort, jouer dessus jusqu'a ce qu'il se deregle, j'avais joué il y a evidement pas mal de temps un 15/3 comme ça, un renvoyeur de folie, son truc : aucune attaque, tres peu de faute mais il refusait son revers et contournait tout en coup droit, je lui ai joué le coup droit sur 75% des frappes, j'ai pris 3/0 dentrée de jeu mais il s'est mis a faire des fautes qu'il n'avait pas l'habitude de faire et a s'enerver voyant que son coup fort devenait faible, au bout de quelques jeux, il ne savait plus mettre un pied devant l'autre, j'ai plié le match en deux petits sets, conclusion : tout jouer a ses points forts et faibles, l'echauffement et les premiers jeux sont decisifs dans la tactique a mettre en place, mais jouer sans tactique bien souvent c'est donner le match a l'adversaire.

Bon,... y'a deja un topic ouvert sur laero et a part te dire de l'essayer, je vois pas trop ce qu'on peut faire pour toi, pour les histoires de joueurs/joueuses y'a deja tout ce qu'il faut un peu partout sur le forum, je prefere fermer avant que ca parte en vrille, une fois...

oui

celle avec laquelle tu te sentiras le mieux bien sur, il ne peut y avoir d'evidence : - chaque joueur a ses propres caracteristiques : puissant, toucher de balle, controle, physique, jeu de jambe, endurance, taille,... - chaque raquette a ses caracteristiques : poids, tamis, equilibrage, rigidité, taille,... toi tu vas essayer une nblade et tu vas trouver ca bien, le meme joueur que toi mais avec 5 cm. de moins uniquement va la trouver peu maniable, pourtant vous avez tout le reste en commun. Quelle conclusion peux tu tirer de ça ? que pour toi la nblade c'est super et que pour lui c'est a chier voila pourquoi tu peux demander tous les avis que tu veux, rien ne vaut un essai. surtout entre deux modeles tres proches. a la limite on peut te donner des avis interessants sur une gamme de raquettes pour t'aider a faire le tri mais ensuite, it's up to you.

rien d'autre, a part deux pinces stringway (une double, une triple)

indeed...

un cordage en jauge fine atteint son plafond d'elasticité bien plus vite que le meme cordage en jauge plus epaisse, il faut donc compenser par une tension plus basse sur une jauge fine pour avoir une elasticité equivalente à une jauge superieure, a savoir qu'on ne peut de toute façon pas avoir le meme comportement avec une jauge 1.20 a 23 kilos qu'avec une 1.25 a 24 kilos, meme si l'elasticité est compensée, le rendu dans le jeu est different, meme s'il s'en rapproche.

et ben voila peut etre par quoi il aurait fallu commencer....

jauge plus fine : on baisse la tension par rapport au cordage similaire en jauge plus grosse.

c'est le pire outil de torture que j'ai jamais connu ! pour le cadre c'est dramatique lorsque la pince exerce 25 kilos de tension sur un seul point exterieur du cadre pour les cordes c'est un supplice, une torture...j'ai cassé bon nombre de cordages à cause de ça au début, depuis c'est terminé !

le decentrage de balles n'est pas l'apanage des grands echalas , c'est une question de jeu de jambes et c'est en ce sens que tu devras progresser quelle que soit la solution retenue, le tout est d'optimiser le ratio controle de balle/tolerance : plus le tamis est grand, moins il est precis,...mais plus il pardonne les fautes ! j'aurais tendance à dire que plus qu'un jeu de jambe de danseur de claquettes, tu peux jouer aussi sur la souplesse du corps pour compenser, je connais beaucoup de grands joueurs (par la taille !) qui n'ont pas un placement terrible mais qui anticipent beaucoup les frappes, prennent les balles tot et jouent tres flechis sur les jambes, mais tout ça bien sur ça se travaille et tu ne pourras compter sur le materiel pour compenser ces lacunes