steph71

raquette morte. suivante...

comme pour tous les monos : froid = + dur

Alors, voici les réponses aux dernières questions, Pourquoi pas mais avec une jauge très fine pour ton polystar. Sinon le CYCLONE Gut (synthetic Gut) va sortir d'ici peu et dans ce but précis Si tu veux un cordage lisse orienté puissance/confort : CYCLONE Pro ; ou plutot orienté controle : TITANIUM Pro. Si tu veux un montage qui gratouille un peu la balle : CYCLONE Triangle+CYCLONE PRO. Tension habituelle Comparaison difficile, Ce sont deux cordages lisses, monofilaments,.. Je dirais que le Dynaflex est un peu plus mou, mais bon confort. Le Cyclone est un peu plus nerveux, il tient mieux la tension. Environ idem pour les deux autres, mais vraiment trop de différences (matériaux, comportement, tenue de tension,....) En fait pas tant que ça, car elles sont très peu en contact avec quoi que ce soit, excepté une section avec la balle. "similaires" c'est toi qui les juge comme tels en souhaitant les comparer, mais il n'y a pas grand chose de comparable, a la rigueur, je prefere qu'on compare un Black Code à un CYCLONE Penta, et là on voit les choses différement Il en faut pour tous les gouts, les envies,... Tu as des personnes qui ne mettront jamais 20 € dans une bobine, et d'autres pour qui 130€ c'est trop cher et faire déjà 20/25 % d'économie à qualité équivalente c'est très bien. D'autres ne verront pas l'interet de mettre plus de 40€ dans du cordage puisqu'ils ont trouvé leur bonheur dans cette gamme de prix. Dans tous les cas, il existe des solutions pour chacun

Salut Puk', oui, pour un synthetic gut il est super souple, mets 2 kg de plus que ton montage mono habituel, tu peux ajuster par la suite. pas de pré-étirement de la corde.

Autre solution : garder la housse pour jouer quasiment, en tout cas c'est pas mieux sur une pure drive.

probablement non, si ce n'est pire c'est avant tout un problème lié au comportement du monofilament lorsqu'il est plié (en bord de cadre) et d'espace entre le haut du tamis et le premier travers. (je dirais meme qu'un 630 avec 18 montants ne serait pas forcément la solution, les gros problèmes de casses récurrentes sur décentrage arrivent souvent sur des radical ou des prestige car le premier travers qui empêche le cordage de se couder est tres loin du cadre)

Tous les monos ont un comportement bien spécifique sur le cas particulier du décentrage, Lorsqu'on les plie, ils blanchissent à la pliure et se fragilisent, meme s'ils sont costauds dans le jeu. Eventuellement il faut passer sur des jauges superieures, ça peut...ou pas. Perso j'ai plutot pas mal de réussite avec le CHALLENGER Control en jauge 1.27, ça a souvent permit de réduire voire arreter les casses sur décentrages, mais ce n'est pas systématique.

tu casses sur décentrage aussi ?

pas plus solide que le reste...

Par exemple un synthetic gut avec un polyester dans les travers marche très bien, ou avec un mono typé controle. mais deux cordages typés puissance+confort, rien ne sert d'inverser le montage

alors, en fait, c'est quoi la question ?

les gens laissent leurs évaluations a reception du colis. du moment que tu reçois une bobine marquée Luxilon et qui arrive dans les temps, l'evaluation est bonne. encore que de temps en temps il y a une évaluation qui indique une contrefaçon, car celui qui a l'habitude et ouvre son colis voit de suite que c'est une copie.

non

sur ton 16 montants, en effet tu termines tes montants vers la tete de cadre en passant tous tes montants, mais sur un 16x19 avec 3 ponts en coeur, il faut adapter la méthode

Salut Chris, jamais essayé avec ce montage. par contre avec deux cordages "antagonistes" c'est intéressant.

parce que si tu cordes ton dernier montant, tu vas démarrer tes travers du coeur vers la tete de cadre il n'y a pas à proprement dit de "préconisation" mais une simple règle arithmétique.

Bonjour F&C : 1) oui...et non. les casses sur décentrages proviennent souvent du fait que l'espace entre le bord de ton cadre et le premier travers est assez important (cas typique des Head, Tecnifibre je connais un peu moins). La balle va taper dans une zone ou seuls les montants vont faire l'effet "trampoline" et cela de manière assez prononcée puisqu'aucun travers n'est là pour retenir ce recul des cordes. Au final, le cordage va se plier assez fortement au niveau du jonc, blanchir au premier décentrage et ceder au second. Si tu as sous la main une chute de cordage, plie la en deux et tu comprendras de suite... 2) LA solution, ben c'est celle là ! Sinon, soit tu continues comme ça et tu cherches à réduire tes couts, Soit tu changes de cordage avec des montants qui supportent mieux les "pliures" en angle doit. Tu peux par exemple faire un montage avec un Synthetic Gut en montant et un monofilament en travers ou avec un Kevlar en montant et un Synthetic Gut en travers. Ce sont des montages peu couteux, efficaces et durables.

Babolat sans aucun doute. Fiabilité bien meilleure. et tu peux gratter qq €...

pour une premiere commande (d'un pack test par exemple), tu reçois : ton pack test (encore heureux )un CYCLONE Triangleun TITANIUM Triangle 3VOLUTION Si tu as déja commandé, tu beneficie d'une offre pour le mois d'Octobre : Ton pack testun TITANIUM Triangle 3VOLUTION

toutafé

Salut Puk', L'Ultra Gut est un multi très atypique, il a un impact un peu "crispy" comme disent les ricains, type un peu boyau naturel. Mais le confort est royal et une fois qu'on y a goûté... Je cite parfois un client qui a toujours joué en boyau depuis 25 ans. Mais la crise passant par là, il m'a demandé si il était possible d'en garder les qualités sans dépasser les 20 €. Il a essayé un Ultra Gut avec un a priori très dubitatif, et depuis il ne veut plus en changer. c'est un cordage fragile à la pose et fragile tout court en montage complet par contre la tenue de tension est excellente. White Star et Nyltech II sont assez proches, car 2 synthetic gut. C'est plus costaud qu'un multi et perso je trouve l'ensemble très homogène et complet. Je te recommande plutôt le Nyltech II (en rose ) pour le prix. (Le White Star est marqué, présenté sur des bobines européennes, ça a forcément un coût)

la starring E est une machine extremement fiable, l'age n'est pas tellement a prendre en consideration mais surtout l'etat general et l'entretien (dépoussierage effectué ou non ? diodes fonctionnant ?). Si l'entretien est bon, tu peux te baser sur 350-400 € et etre tranquille pendant les 10 prochaines années.

Les montants determinent l'esprit "dominant" que tu veux donner à ton cordage. Ce sont eux qui sont le moteur de la raquette et qui vont jouer sur la jauge de "puissance". Les travers sont là pour faire varier la jauge de "controle" et le confort. Sur une Microgel Radical MP, le but etait d'apporter de la puissance et de voir l'impact des travers en triangulaire torsadé sur la prise d'effets lorsqu'ils sont dans les travers. Résultat la balle sort très vite de la raquette avec une prise d'effet terrible et facilement trouvable. Tension 25/22. c'etait le but sur ce cadre un peu "controle", redonner un peu plus de pep's qu'un montage classique. Bon, le VS c'est quand meme méga péchu, meme en forçant un peu la tension des montants ! mais quel régal ! Aucun soucis, je ne connais pas trop le nando spin, essaye peut etre le CYCLONE Triangle a 24/22 et le TITANIUM Triangle a 23/21 nikel, amuse toi bien

j'ai fais un montage VS Touch 1.30 / TITANIUM Triangle 3VOLUTION dans les travers : c'est énorme ! et la prise d'effets est terrifiante.