Aller au contenu
Forums Tennis-Classim

thaas

Membre
  • Compteur de contenus

    4 206
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par thaas

  1. Multifilaments axé puissance

    Brigolo
  2. Multifilaments axé puissance

    Mais il l'a même pas essayé encore, il peut pas en parler
  3. Poids des cordages

    Je profite de ce sujet pour indiquer qu'entre un Duramix HD 1.35 et un Dunlop Explosive Synthetic 1.30, sur 2 300 16x18, même poids, j'ai... 7g d'écart. De l'importance de la jauge concernant la masse.
  4. Je sais très bien que t'as vu plein de tailles de profilé différents, mais là je prenais exprès deux raquettes sœurs ayant un millimètre de différence de profilé. Déjà dans la main, tu sens cette différence. Et dans le jeu (je parle pas de tamis, de plan de cordage etc.) elle traverse l'air différemment. C'est le cas avec tous les profils fins et honnêtement, je me vois mal jouer à + de 21, j'ai jamais aimé. Je crois même que je ne repasserai plus sur le 21. C'est clair que ça semble chipoter mais franchement non. C'est une des composantes. Évidemment y a l'équilibre, le S.W. et la masse, mais elle a le mérite d'exister. Puis ma question n'est pas de dire "si la 300 Tour est un clone de la Pro Tour", seulement "est-ce que la 300 Tour pourrait être une alternative plus légère, dans des specs brutes similaires (tamis, plan de cordage, profilé) à une Pro Tour ?" Une composante que j'ignore, c'est l'équilibre de la Pro Tour. Il est de combien ? J'avais lu 34 un jour, mais j'avais des doutes. J'imagine bien que, de toute façon, vu la différence de poids, et si l'équilibre s'avère juste, le S.W. sera largement plus haut chez la Pro Tour. Mais c'est pas la question.
  5. Ah non !! Franchement même pas Totoro. Et pourtant j'suis pas du genre à chipoter pour si peu. Mais prends une 300 et une 300 Tour au niveau des branches, pleine main, tu la sens directe la différence (qui est de 20 contre 21), et dans le jeu aussi.
  6. Il me semblait avoir lu qu'il était de 20, alors que les Prestige sont de 21mm.
  7. La Pro Tour elle a pas un profilé de 20mm ?
  8. Je parlais bien sûr des specs brutes, parce que la Pro Tour je connais pas (dans mes mains). Tamis, profilé, plan de cordage, avec un poids bien moindre
  9. Ah oui elle c'est encore le niveau au dessus, c'est dans l'esprit d'une Prestige avec un tamis un peu plus petit. Faut vraiment la dompter celle là.
  10. Sachant que je ne connais pas la Pro Tour, on peut l'approcher d'une Pro Tour plus légère ?
  11. Le swingweight d'une 300 Tour est légèrement plus bas, l'équilibre + en manche et la raquette traverse super bien l'air. C'est surtout pour ça. Dommage que tu puisses pas la garder sur la durée. Visiblement la 300 Tour c'est le modèle phare Dunlop, ça serait très con qu'ils le dénaturent.
  12. Même pas ! On dirait justement qu'il est + haut (j'ai lu 319 quelque part) Ils prennent le même chemin que Head ? Tout uniformiser à 16x19 avec des gros profils comme pour l'Instinct ? C'est idiot, l'Instinct 2012 c'est la raquette de monsieur tout le monde, y en a des tonnes dans ces eaux là...
  13. Moi j'ai 2 300 (M-fil et 4D) et j'ai assuré avec une 2e 16x18 (comme une 300 Tour, plan de cordage différent), j'aimerais bien qu'ils le fassent leur modèle classic, parce que 22mm... ça dénature les 300. Surtout les Tour.
  14. Ils ont changé aussi pour la 300 simple alors ? C'est ridicule, ils augmentent la rigidité et l'épaisseur pour en faire des raquettes + puissantes et plus accessibles ? + "tout public" ?
  15. Nouveautés pour 2013

    Sympa la nouvelle Dunlop question cosmétique, bien meilleur et plus clair que sur la Biomimetic. Mais cette F 3.0 Tour c'est la petite sœur de la 300 Tour ? Parce qu'en jetant un œil sur les specs, ça passe d'un profil de 20mm à 22.
  16. Quel cordage pour un non-casseur

    Ça servirait pas à grand chose à mon avis. Je crois que c'est la première fois que je lis cette idée
  17. Quel cordage pour un non-casseur

    C'est complètement inutile. A moins que tu n'ailles au delà des limites des 20h, ça sera en rien économique si tu casses un multifilaments toutes les années.
  18. Quel cordage pour un non-casseur

    Si tu veux du contrôle et du confort, tu peux partir sur du TGV. C'est facilement accessible quasiment partout. Il est pas fort puissant et bien durable, je pense même que tu peux baisser la tension surtout avec la raquette que tu as.
  19. On dirait un acteur de Kick Ass
  20. J'aimerais j'te jure ! S'tu veux j't'envoie une vieille photo en MP de moi
  21. http://www4.pictures...x+1024x1024.jpg Celle-ci, ma préférée. Y a trois ans j'avais craqué pour plusieurs au rabais (à 19.90 au lieu de 39.90 sur un site allemand le t-shirt, et 15.00 au lieu de 30 le short ) http://www3.pictures...XEltkVJwcKl.jpg http://assets.nydail...md-haas-jpg.jpg Quelques autres : http://www3.pictures...eCO9IA7v0ol.jpg http://www3.pictures...hnv7DPe29Ul.jpg Je mettrai les clichés réels après avoir mis la puce dans mon ancien portable
  22. T'es fan de Roger y a pas à dire Tu peux pas mettre si tu le sais les compétitions pour chaque ensemble ?
  23. cordages tecnifibre

    Il existe Mais faut le retrouver Ici mon seigneur
  24. Hybrid Babolat

    C'est là le bon sens ! Surtout avec un hybride.
  25. Repeindre une raquette

    Très intéressant ça. Comme quoi finalement une raquette sous peinture d'un pro n'est jamais vraiment la même qu'il jouait "à l'époque" (dans le cas d'un Gasquet par ex.) ? Ou alors modifiée ailleurs (composition par ex.) pour arriver à des caractéristiques similaires ? On comprend mieux Pete Sampras en tout cas.
×