solarius

Je parlais d'un format/organisation identique. Fais attention, tu vires 3ème âge à ruminer sur un truc qui n'existe plus. Et pour dire les choses autrement, je suis persuadé que les spectateurs qui vont assister aux 1/4 1/2 et finale vont voir un tennis de bien meilleur qualité que ce que l'ancienne compét' nous offrait. On va avoir des matchs entre Winners de la semaine, bien réglés sur la surface. Un public est spontanément vivant à partir du moment ou il a de la qualité devant lui !

Un mardi matin à 11h, mais oui bien sûr... Et puis mieux vaut 400 personnes que la comportement passé des "publics" coupe Davis ancienne version (bronca sur double faute, Féria entre les points etc). Voilà belle lurette que je ne suivais plus la coupe Davis à cause de ça (et aussi les formats trop longs). En même temps, suis pas chauvin... Bon, mauvaise foi et résistance au changement à part, on pourrait peut être s'intéresser à la compet', en lui laissant une chance. La surface à l'air super rapide. Vu en highlights, apparemment grosse baston entre Shapo et Berretini hier ! Et le résumé du double Russie/Croatie d'hier bien sympa à regarder. Je suis sûr qu'on va avoir droit à des matchs costaud, les joueurs ont l'air bien motivés ! (pour ceux que le tennis intéresse...)

OK sympa les gars pour vos conseils je regarde ça rapido.

Salut à tous, J'ai goupillé le fait d'acheter un seau de balles avec deux joueurs de mon village, histoire qu'on puisse se construire des séances d'entrainement ensemble dans des conditions sympas. J'aurais besoin de deux conseils: _ un site sympa, sécure, réglo pour acheter ça en ligne _ une marque et un modèle de balle à me recommander (longévité, etc...) Merci d'avance aux connaisseurs ! et bel été à tous.

salut, va voir sur le site de ton comité, ce sera précisé dans la page règlement du championnat. dans le Rhône par ex, si 3-3, tu regardes d'abord la différence du nombre de sets gagnés. Si égalité toujours, alors on regarde la différence du nombre de jeux. Et si égalité de fou, alors double super tie break, avec les deux joueurs 1 exclus.

OK je vois mieux, merci les gars !! Le fait de prendre l'appui sur la jambe du côté du coup joué je comprends. J'avais tendance à frapper en ayant déjà le pied opposé devant, je faisais le transfert trop tôt... Mais du coup, y a pas forcément besoin de poser ce pied (côté frappe) devant ? Ou alors juste légèrement ? Parce que dans ce que décrit Kramer, j'ai du mal à visualiser ce que ça donne par exemple sur une 2ème volée, ou on est arrêté au moment ou la balle sort du tamis de l'adversaire. La balle arrive vite, et je me vois mal faire : (pour une volée de coup droit) 1) poser pied droit devant 2) transfert pour finir pied gauche devant Pas le temps, non ?

Je travaille le fait de prendre le plus possible le filet, donc la volée Et on me conseillait le contraire (!!!) : Pied opposé devant, pour "enrouler" plus facilement, en facilitant une (légère) mise de profil des épaules, et mieux accompagner Et Monsieur SV me dit le contraire, arf... Je vais essayer ton truc

A minima, mettre un avertissement pour non respect du code de conduite au joueur ayant proféré l'insulte devant lui Rester un temps auprès du court pour vérifier que tout repart dans le bon sens (qui sera court, parce que plein d'autres trucs à gérer) Payer une chopine à un gars du club pour qu'il s'installe devant le match et soit ses yeux et ses oreilles Une réaction claire et rapide du JA permet à pas mal de joueurs de calmer leur comportement...

C'est clair que c'était vraiment sympa comme approche. Une vraie politique en faveur de la découverte de la pratique sportive pour les citoyens ! Si le jeune STAPS est partant, tu peux lui proposer qu'une partie de l'indemnisation consiste à lui payer la formation AMT (pas donnée quand même, très variable d'une ligue à l'autre). Mais de toutes manières, vous devez réfléchir vite sur le montant de la cotisation...

Ah ouais ! 62 euros par adulte pour 1 heure/sem, sur 30 semaines, on sent le truc qui était subventionné ! Là je pense qu'il faut revoir la base de cotiz pour les adultes. En partant sur des groupes de 6, vos tarifs donnent 12,4 euros /h en coût de revient (et encore, j'ai pas soustrait le prix des licences) En gros faudrait partir sur du 90/personne pour que ça soit viable (avec la solution bidouille). Avec un AMT, faudra plutôt tabler sur 150/an/personne... (les charges tout ça) Et sinon t'as essayé de le proposer à l'animateur communal le deal entrainement "bénévole" indemnisé ( ) par le club ?

Salut, Tu pourrais nous donner le montant de la cotiz+cours que payent les adultes du samedi matin, histoire de se faire une idée. Le coût chargé d'un BE, ben ça dépend surtout du salaire qu'il veut toucher. IL faut pas envisager moins de 30 de l'heure (en chargé). Sinon, voir si un membre du club pourrait s'occuper de ces entrainements, "bénévolement" (le club pourrait l'indemniser en lui achetant des chaussures, raquettes, balles, cordages,...), vous laissant ainsi le temps de trouver une solution plus pérenne. Genre quelqu'un déjà d'un bon niveau qui pourrait envisager de devenir AMT ou BE par la suite.

Merci mon grand ! En fait j'entraine déjà

Salut, Je suis dans les rangs aussi pour commencer fin août (l'AMT), on a de bonnes chances de se croiser ! Faut juste que je me grouille de passer la PSC1, je l'avais pas vu venir celle là... Tu as eu des infos sur les dates (période plutôt) d'exam ?

Pas simple à gérer pour les clubs, parfois une opportunité pour des BE ou AMT-CQP (plutôt bons en relationnel avec des institutionnels). Mais juste une précision, cette réforme n'allège pas la journée des enfants, mais celle des écoliers. Le rythme des enfants, il est conditionné par les parents et notre paradigme sociétal (vie à fond,temps de trajet maison-boulot parfois important, éloignement géographique des gds parents, etc). Et c'est pas une réforme de l'école qui pourra y changer qqchose. Pour bien se comprendre, du vocabulaire : on appellera temps de parcours éducatifs les 3 "nouvelles" heures par semaine pendant lesquelles les collectivités sont "priées" de mettre en place des activités pour nos petits (elles remplacent les trois heures du mercredi matin). Pour que des activités sportives puissent être intégrées à l'offre, il faut donc ménager des plages horaires avec des amplitudes suffisantes, pour gérer par exemple le temps de trajet école-gymnase. Pour aller dans ce sens, un certain nombre de villes avaient (au passé parce que tout bouges en ce moment) ménagé une plage d'au moins 1h30 dans la semaine (en rognant de 30 min les 3 autres journées de cours par exemple), ce qui permettait d'impliquer les entraineurs des clubs. Alors on va rester sur le tennis, parce que la plupart des clubs font intervenir des gens diplômés, mais pour les autres sports, dès que vous voulez passer à la phase concrète, on rencontre plusieurs difficultés dès qu'on n'est dans la config moins de 30 000 hab (à la louche hein) : _ beaucoup de club, surtout sport co, vivent avec des entraineurs bénévoles non diplomés, du coup binz au niveau de la réglementation (ces temps étant déclarés à la CAF pour co-financement, donc cahier des charges à respecter) _ Peu de clubs dont un adhérent à les compétences nécessaires pour rédiger une fiche action (objectifs, modalités, budget) et négocier finement auprès des décideurs. _ Peu d'organisation efficientes type "office des sports", ou tous les clubs de la ville se fédèrent. ça permet de faire du lobbying, de mutualiser des compétences (point précédent), et ça réduit le nombre d'interlocuteurs pour les techniciens et décideurs de la Ville qui doivent goupiller, rapido en plus, ce projet pas simple... On attend le nouveau décret, qui va arriver très vite. Celui-ci va sans doute permettre de disposer les trois heures du parcours éducatifs sur une seule après midi (à savoir deux fois 1h20 d'activité, pause entre les deux), et là, y a une ouverture pour que les clubs puissent proposer des "prises en charge". à terme, ça ouvre la possibilité de concevoir des projets "classes sports" sur des écoles élémentaires. On en revient à la nécessité pour les clubs de se fédérer pour proposer des offres intéressantes et diversifiées aux gamins et à leurs parents. Pour être un peu provoc, les clubs qui n'ont pas été associés/consultés ont sans doute des président(e)s qui ont zappé qu'il était important de se faire très régulièrement des bouffes avec l'adjoint aux sports ou le maire pour être informés très en amont et glisser des idées... Mais faut garder en tête que les élus ont déjà dû se coltiner des réactions ahurissantes de certains parents et certains enseignants (pas partout, mais souvent), et trouver l'argent nécessaire. Fallait plutôt aller vers eux que laisser venir. Après, relax. C'est une transition un peu brutale sur le plan organisationnel, mais les projets des villes vont évoluer au fur et à mesure des années. Le plus important, c'est pas forcément d'être acteur dès le lancement, mais de savoir inscrire des interventions pertinentes de nos clubs dans la pérennité. Se fédérer, influencer, savoir être force de proposition, je pense que le chemin est là. L'organisation horaire qui a été votée par un conseil municipal et validée par l'EN peut être remplacée à terme par une autre, avec le même process... Dès maintenant, à partir du moment ou il existe une plage de 45 min au sein du parcours éducatif, et pour les grands de maternelles, il par contre possible de proposer des ateliers de mini tennis ! Il suffit de gérer le déplacement du matos, et hop, on le propose dans une partie de la cour de l'école. Elle est là l'opportunité pour les enseignants (ou clubs s'ils sont salariés). Et ça va dans le sens de faire découvrir de manière précoce le tennis à un max de gamins, sachant que la plupart du temps, les temps de parcours éducatifs seront gratuits ou à prix modiques/symboliques. Pour la "réaffectation" des heures de cours auparavant disposées les mercredis matins, pas de solution miracle vu que les horaires des petits vont être différents d'un endroit à l'autre, va falloir utiliser l'intelligence locale. Mais ce fil va nous permettre de partager nos choix, ce qui va je pense bien nous simplifier la vie à moyen terme.

Salut à tous, Voilà, on prépare le tournoi interne dans mon p'tit club, et on se pose une question. Pour les jeunes, on a décidé de faire un tableau regroupant les 11, 12 et 13 ans, les plus grands pouvant s'inscrire dans le tableau senior. ça prend bien chez les gars, mais alors pour les filles... (d'ailleurs, même constat chez les adultes...) On a deux minettes seulement qui voudraient jouer, on va peut être, en s'arrachant, en attraper une ou deux supplémentaires. Question : peut on faire un tableau 11, 12 et 13 ans qui mixe filles et garçons ? Le tournoi sera "suivi" par un JAT extérieur au club (on en a pas), qu'on rémunère. Mais comme le deal n'est pas encore fait, je peux pas avoir son avis. Et j'ai pas trouvé en potassant les règlements sportifs... (là, j'ai peut être déconné) Bref, ça vous parle ?

Ouais mais là on parle pas de classements. On parle de jeunes qui ont fait max 3 ou 4 matchs par équipe dans leur vie. Et les minettes en question auraient pas à rougir question niveau de jeu face à pas mal des petits gars engagés. Donc je maintiens qu'il est dommage que cette règle les empêche de participer à l'aventure. Une sensibilisation sur la question du genre à faire auprès de la fédé peut être... 'fin bon, chacun son avis !

Arf... Merci pour ton éclairage Quant à l'idée de faire passer le JAT, c'est pas les envies qui manquent, mais le temps... Encore une règle à la con en tout cas...

Collector celle là A préconiser pendant les entraînements

Ah ouais, ! Dans le lyonnais, 4 simples et un double pour les +35

Salut tout le monde, Je viens de commencer à filer des cours en bénévole pour mon club. La semaine dernière, un jeune me demande si on pourra faire une vache la semaine suivante. "ça roule" que je lui dis, sans savoir du tout de quoi il parlait... J'ai fait une recherche sur classim, sur youtube, mais j'ai rien trouvé... Quelqu'un aurait la gentillesse de m'expliquer en quoi ça consiste ? Merci d'avance !

Belle initiative ce sujet ! Moi je suis (peut être) un peu "vieux jeu"... Je termine soit par des séquences de point un contre un engagé au service, avec un relanceur et alternance des serveurs à chaque point joué (éventuellement deux relanceurs s'ils sont trop nombreux). Le premier serveur qui gagne deux points d'affilée remplace le relanceur. je trouve que ça permet au relanceur de se coltiner de la variété sur les services qu'il se prend et au serveur de mesurer sa prise de risque. Et puis gagner deux points de suite, c'est un peu la base pour gagner des jeux et des matchs. Et puis on peut insister sur un point particulier en fonction de ce qui a été travaillé dans la séance, mais je ne bonifie pas par contre en fonction de comment on a marqué le point. La seule chose qui compte, c'est de le gagner. soit par un double dans les carrés (nombre d'élèves adéquat bien sûr), avec engagement cuillère pépère. La semaine dernière, j'ai terminé un cours avec deux petits (2004 et 2002), ils ont joué contre moi, ils étaient super fiers de me faire galoper dans tous les coins et sont mêmes venus terminer certains points en volleyant ! 10 minutes minimum pour que ça soit intéressant je pense.

Tu m'étonnes ! Dans le groupe en question : _ 2 nanas d'environ 45 ans, qui ne jouent que pendant les cours depuis une dizaine d'années, jamais (ô grand jamais !) à d'autres occasions (complétement hallucinant) _ 1 ado avec 4 ans de cours derrière lui, qui bouge et frappe plutôt bien _ 1 ado qui fait sa 3ème année, mais qui n'a pas de grosses bases (c'est lui qui m'a demandé de faire l'exo en question) _ 1 ado qui, bien que faisant sa 2ème année, ne sait rien faire, me met un coup droit sur 5 dans le court, en jouant avec la même gestuelle qu'au bad (qu'il pratique à côté), et qui se déplace plus comme un danseur qu'autre chose...un mystère... la tronche du groupe Je cupabilise un peu en me disant que j'arrive pas à monter une bonne mayonnaise pour l'instant, mais bon...

OK... merci pour vos réponses ! Effectivement, on a vu plus constructif comme exo... M'apprendra à dire ok sans savoir de quoi on parle ! (tout ça pour sauver un semblant de crédibilité)

Salut à tous, Je vais jouer en équipe +35 d'ici deux semaines, dans la ligue du lyonnais. On a deux équipes, on s'était préparé nos compos "idéales" en commençant à gérer les absences occasionnelles. Je reçois aujourd'hui un mail d'un des mecs. En gros," le BE m'a dit qu'on avait merdé, parce que le championnat se jouerait avec les classements 2013". Je dégaine direct : j'envoie à tous le monde que non, c'est plus subtil que ça, qu'en fait on jouait avec les anciens classements tant que les nouveaux n'étaient pas sortis. Début prévu le 13 octobre, il me semblait avoir lu que les classements étaient annoncés pour le 14, ça collait (on brulait à priori personne avec la règle des 2 rencontres). En gros, je m'étais basé sur ma (petite) expérience en équipe en Normandie. Par acquis de conscience, je vais vérifier sur le site de la ligue. Et bam ! En fait, la "nouvelle" était bonne... L'argument "proposé" pour expliquer cette règle : Comme deux rencontres seront jouées avant les nouveaux classements blabla... Donc, questions naturelles : 1) Ils se foutent de nous ou bien ? (sous entendu la date du 14 pour les nouveaux classements n'est pas la bonne) 2) Bidouille spécifique à la ligue du lyonnais +35 ou vous avez ça aussi ? (j'ai déménagé en cours de saison, je débarque) Je suis bleu... Un mec pleine bourre, mais qui joue presque pas (+35 quoi, reprise y a deux ans) va monter 30 alors qu'à l'inter il était 30/2. Du coup, au lieu de jouer en "une" avec nous joueur 4, ben il peut pas. Et on "récupère" un type sympa, mais moins fort... Avec les classements 2014, on était 3 15/5 en "une", ça permettait un truc sympa niveau stratégie, raté... Je vais jouer en joueur 1, alors que sûr je descends 15/5. Mais mon pote qui est passé 15/5 à l'inter (même config que l'autre) est plus fort que moi en ce moment (monstre physique surtout, patient, tout ça), mais va devoir jouer après moi. Bref, c'est super moche comme règle. Merci d'avance pour les réponses et bon WE à tous !

Si ! je t'assure ! y a des bilans qui trompent pas !!! Blague à part, j'ai bien compris ton raisonnement. Mais on en revient au même truc : Qu'est ce qu'il leur prend de faire démarrer des championnats avant la sortie des nouveaux classements !!!! Donc pour résumé, on fait les compos en juin pour l'hiver, et le seul championnat "vrai, pur, certifié conforme 2014", c'est celui de printemps...