niko95000

Moins de spin, plus de contrôle et de feeling

Ouais j ai bien aime sur le 10 frappes que j ai fait avec mais ca manque quand meme de poids

Si si j aime bcp mais je suis curieux de voir ce que les t fight ont dans le ventre. Ps: tarte flambée ce soir! Faut recuperer des forces apres mon 1er tournoi en 6 mois!

Merci Didier! Ouais je suis tjs la bas Tu as une 315 en test? Ou que 300?

Didier, tu n as tjs pas recu de t fight 2015 en test?

Pour te donner l'explication pour moi, c'est une raquette qui me permet de m'engager pleinement dans la frappe. Avec la prise d'effet que la PD propose, cela te permet la balle dans le court. et d'avoir de la peche au service

http://www.avantage-service.com/wilson/552-wilson-blade-98-blx-18-x-20-2013.html

t inquiete j'enfoncais une porte ouverte

Tu insinues que Pauline Parmentier n'est pas bankable? n'est pas une créatrice de tendance?

ouais je suis assez fan! et oui en effet, le + est trop + pour mon épaule donc je prends l'entre-deux!

Pour être passé de l'Aero à la PD2015, ca se ressemble en sensations mais pas vraiment le meme usage. Plus de spin et de puissance pour l'aero, plus de controle et de feeling pour la PD. Surtout plus de polyvalence pour la PD. Après, les 2 sont rigides c'est certain

ouais carrément d'accord mais pas dispo en XL...

pour moi ca reste la meilleure version des Prestige cette iprestige

et encore, Babolat est la marque où les cadres des pros se rapprochent le plus de ceux du commerce

en fait le blanc est vraiment qu'à l'extérieur et le noir à l'intérieur du cadre, ca rend bien

pas de neige en IDF pour l'instant. Sinon, elle est plutot pas mal, couleur mat réussie, ca reste assez sombre

Moi j'ai vu la Vérité si je mens, je connais donc la fonction de commercial par coeur En effet c'est mieux, surtout elle en vaut le coup

quelque part ca me rassure que tu dises cela, cela montre que je pense que tu ne sais pas bien ce qu'il se passe derrière cette FONCTION. mais bref, reparlons Pure Drive!

et à tort... mais plus sérieusement, là est tout le souci car heureusement ce n'est pas la réalité. J'invite ceux qui pensent cela à vraiment connaitre ce que l'on met derrière cette fonction floue. Mais bon, se battre contre ca revient à pisser dans un violon. Dans la lignée, les informaticiens sont célibataires avec des boutons, les créatifs des drogués et les commerciaux des requins...

ouais elle est plutot jolie en vrai. Après, que l'on aime ou pas les évolutions, je me bats contre la notion de "c'est marketing" sous-entendant que c'est bullshit. Je ne parle pas de l'évolution des raquettes mais juste de cette expression qui me gonfle et qui fait passer les marketeux pour des mecs qui brassent du vent pour enfler le consommateur / joueur

Ouais les 2 théories se tiennent je pense... perso je n'aime pas les balles flottantes que provoquent la techno de wilson mais j'adore la sensation Babolat; Heureusement qu'ils essaient de se différencier sinon on aurait des tonnes de pages sur un forum de tennis pour parler de matos

Ouais je comprends mieux. Le point du décentrage a surement été mesuré et rationnalisé par le systeme PlayConnect. Ca a permis que ce point passe d'une vérité non établie à une donnée mesurée Par exemple, je ne m'étais fait la remarque

Je vois pas trop le rapport avec la dernière phrase. Si ils utilisent les données des joueurs obtenues par un nouveau système, c'est plus de la logique d'adapter leur matos. On ne peut pas les taxer de ne pas écouter les joueurs.

je les ai essayé en 300grammes mais en fait, je me rends compte que j'ai du mal à me défaire des sensations "Babolat"

je pense vraiment faire la meme. By the way, elle est plutot belle je trouve