Teddykgb

Merci pour ta réponse. 24/24 serait trop pour du CO3 ? je dis cela car mon deuxième nando cordé en 23/22 m'a décu : trop puissant et moins de contrôle, et une nette tendance à "arroser" en dehors du court après 20 heures de jeux ...

J'ai beaucoup apprécié le Nando cordé en 24/24 kg. J'ai acheté un CO3 1.25 et hésite un peu entre 23/23 kg et 24/24 kg comme tension ? (le contrôle de balle étant ma priorité par rapport à la puissance)

Non. toujours en 1.25.

Un petit retour sur le Nando 1.25 cordé en 23/22 après une vingtaine d'heures de jeu : C'était mon deuxième Nando, j'avais cordé précedemment en 24/24, et j'ai voulu avoir un peu plus de puissance en cordant en 23/22. Ce cordage est excellent en tenue de tension, confort, tolérance et contrôle. Le meilleur mono que j'ai testé. Si la tension 23/22 apporte indéniablement un peu plus de puissance, je vais recorder en 24/24 qui procure à mon avis un meilleur contrôle de balle.

Tu te demandes pourquoi tu ne réussis pas des coups réalisés par des joueurs du Top 50 à l'ATP ?

je suis rassuré !

Euh ... je suis perplexe quand j'entends parler ici de "sénior" de 28 et 32 ans !!! Quelle est la définition officielle d'un sénior dans un tournoi de tennis amateur ? Je pensais que c'était 40 ans et plus ?

Effectivement, j'ai joué deux heures aujourd'hui et j'ai retrouvé une puissance plus en adéquation avec la tension.

Merci pour ta réponse Jeje59. et encore bravo pour ce cordage étonnant ! J'avais également commandé un CO3 dans le pack (merci pour cette livraison si rapide), quelle tension conseilles-tu pour ce cordage ? idem Nando ?

J'ai fait recorder ma Head Flexpoint en Nando 1.25 en 23M/22T. (j'étais en Nando 1.25 24/24 kg précedemment) Après 1 heure de jeu : Toujours cet excellent toûcher/contrôle de balle avec ce cordage ! Par contre, question puissance, c'est nettement moins bien qu'en 24/24 Kg !! Je ne comprend plus rien ?? D'accord les balles étaient en fin de vie ... mais quand même ! Ma vieille Pure Drive avec son vieux cordage à l'agonie qui traine depuis 4 ans sur le cadre est beaucoup plus puissante. Je me demande même si ce Nando a été bien cordé ? La tension des cordes est pourtant moindre qu'en 24/24 kg puisque maintenant les cordes en travers bougent légèrement, ce qui n'était pas le cas en 24/24 et cela même après 25 heures de jeu ... Vraiment bizarre !

Merci. J'ai trouvé. J'ai commandé un Nando 1.25 que j'avais beaucoup apprécié, et un CO3 pour comparer. Je vais essayer de les corder en 23M/22T au lieu de 24/24 la dernière fois.

Je cherche à commander un pack Test sur le site extremetennis, mais je n'arrive pas à tomber sur l'écran de sélection des 2 cordages ?

quelle argumentation ...

Tous les mono n'ont evidemment pas la même durabilité, et le style du joueur (lifteur, à plat) influe également énormement sur la durée de vie d'un cordage. Je te laisse donc la responsabilité de ce genre de formule !

Après environ 30 Heures de jeu avec un NANDO 1.25, voici un petit compte rendu sur cet excellent cordage : Cordé 24/24 Kg. Mon niveau : 15/5 ; Jeu à plat. CONFORT : Vraiment excellent pour un mono, on a de très bonne sensations à la frappe, nettement meilleur qu'un Poly Plasma pourtant déjà bon dans ce domaine. CONTROLE : Bon contrôle, pas meilleur qu'un Poly plasma (mon précédent cordage), j'ai cependant le sentiment que cela se dégrade nettement après 20 heures de jeu ... VITESSE : Bonne vitesse (à égalité avec un poly plasma). Il existe mieux, mais comme ce n'est pas ce que je recherche dans un cordage. Je constate encore une fois une nette dégradation après 20 heures de jeu (c'est flagrant au service !) TENSION : Toutes les cordes sont parfaitement en place après 30 heures de jeu. Rien à voir avec un RIP Control qui se détend dès 10 heures de jeu ... Conclusion : Ses avantages : Un excellent cordage très confortable pour un mono, qui autorise le décentrage et propose un bon contrôle de balle, et une stabilité en tension excellente. Meilleur que le Poly plasma selon moi, car nettement plus confortable et tolérant. Ses défauts : Je m'attendais à mieux en contrôle de balle, son point faible à mon avis ... ? Une remarque sur sa durée de vie : Contrairement aux autres monos que j'ai testé qui se dégardaient très progressivement, je trouve que ce cordage se dégrade beaucoup passé les 20 heures de jeu, la vitesse de balle au service et dans le jeu baisse nettement, idem pour le contrôle de la balle que je trouve désormais plutôt mauvais (à environ 30 heures de jeu). Il est temps d'en changer ... probablement pour le même, ou son clône avec un meilleur contrôle et un peu de vitesse en plus.

Merci. (le MP suit) Decidemment tu assures un service Après-vente de très longue durée : J'ai acheté cette Flexpoint Sur ton site il y a maintenant 4 ou 5 ans !

Merci pour vos réponses. Je vais aller voir chez Decathlon s'il ont des joncs en stock ... ça peut se trouver sur internet ces joncs ?

Je vais aujourd'hui chez Go-Sport pour faire recorder ma HEAD Flexpoint Instinct que j'ai depuis 4 ans. Je demande au vendeur s'il peut me changer le plastique de protection qui se trouve en tête de raquette car il est maintenant bien rapé, le vendeur me dit que c'est impossible car : - cette protection en plastique de la tête de raquette est liée aux joncs, il faut donc changer les joncs. - Cette raquette ne se fait plus, HEAD ne fait donc plus les joncs, par contre le vendeur veut me vendre une protection en plastique souple pour 6.50€ ... :angry: J'ai comme l'impression que Go Sport se fout du monde ? ! Savez-vous où je pourrais trouver une protection de tête de raquette, ou des joncs adéquates, pour une vielle raquette de 4 ans d'âge ?

"il n'y a pas de regles préétablies" : Là n'est pas la question ! chacun fait ce qu'il veut. Le problème c'est que certains ici, dont Steph71, ont établi que la règle était de corder plus les travers que les montants : 1) sans avoir réalisé de tests pour vérifier leur théorie (tests en aveugle avec plusieurs personnes) C'est plutôt étonnant d'ailleurs de ne pas vouloir vérifier sa théorie sur le terrain ? 2) Cette théorie n'est d'ailleurs pas confirmé par les méthodes de cordage chez les Pro (seulement 8% cordent plus les travers selon les statistiques) ensuite chacun est effectivement libre de faire ses propres tests.

mauvaise réponse ! "fais des essais" et on en rediscute ...

Merci pour le lien. En résumé, les statistiques pour cet Open aux USA donne : 48% des raquettes étaient cordées avec la même tension sur les montants et travers. 40% des raquettes étaient cordées avec plus de tension sur les montants. 8.2% des raquettes étaient cordées avec plus de tension sur les travers. Ces données mettent à mal la thèse de ceux qui prétendent sur ce forum qu'il faut mettre plus de tension sur les travers ...

Entre Babolat qui conseille de ne pas jeter son mono après 20 heures (commercialement ce serait pourtant leur intérêt), et des personnes qui prétendent le contraire sans avoir d'argument ou de preuve tangibles , j'aurais plutôt tendance à croire Babolat ... C'est d'ailleurs le même genre de discussion avec l'hypothèse répandue sur ce Forum : "Il faut mettre plus de tension sur les travers que les montants" pour avoir lu le sujet consacré à cette hypothèse, aucun test en aveugle n'a jamais été réalisé pour vérifier cela ! Rien d'irréalisable pourtant : on corde une raquette avec plus de tension sur les travers, et une deuxième raquette identique est plus cordée sur les montants, et l'on fait essayer ces deux raquettes à plusieurs joueurs, sans permettre aux joueurs de connaître le schéma de cordage des raquettes ... Mais non !!! ça n'a jamais été fait ... y compris par les instigateurs de cette hypothèse qui sont des vendeurs de matériel de Tennis Il serait d'ailleurs intéressant de savoir comment les Pros cordent leur raquette ? plus de tension sur les travers ? ou sur les montants ?

et ce genre de réponse c'est quoi ? ... Que d'argumentation ici !

Merci pour l'info.

Il faut également ajouter que de plus en plus de personne jouent avec un cordage mono, il est donc normal que des tendinites se déclarent avec ce type de cordage.