mamouth agile
-
Compteur de contenus
4 339 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par mamouth agile
-
leclub-house.net gamme pro kennex
mamouth agile a répondu à un topic de surlaligne dans Raquettes compétitions
arf, pas moi , bien vu .... décidément je n'ai plus d'yeux -
leclub-house.net gamme pro kennex
mamouth agile a répondu à un topic de surlaligne dans Raquettes compétitions
non tu confonds avec la Q15 280 je pense, je l'ai écartée celle ci la Q5 se rapproche plus de ma 295, en plus léger et certainement plus de patate, donc plus jouable pour mon petit niveau.(d'un autre coté ça fait plus de 6 mois que je joue avec ma Destiny profil 24... ) -
leclub-house.net gamme pro kennex
mamouth agile a répondu à un topic de surlaligne dans Raquettes compétitions
Je vais l'attendre sur TW alors pour un essai. -
Lunette de soleil adaptées...
mamouth agile a répondu à un topic de Dedal dans Autres (grips, balles...)
super intéressant ça, surtout que je viens de m'acheter un nouveau vélo pour accompagner ma moitié de temps en temps sur ses petites virées depuis cette année je suis en verres progressifs, mais je joue au tennis avec la troisième paire à 1 euro en verres clairs non progressifs. Casquette en extérieur, je n'ai jamais joué avec des solaires car je sue beaucoup et je n'ai pas de paire "sport." Ce qui me tracasse c'est que je suis astigmate, et je garde un mauvais souvenir de lunette de soleil assez enveloppantes (le verre très arrondi) comme les sportives, car il m'était impossible de marcher avec en regardant le sol, à chaque pas je le voyais se dérober sous mon pied....un p**** d'effet optique lié a la courbure du verre. Je suis preneur de retour sur le genre de lunette sport portée par un astigmate (de plus de 40 balais si possible) EDIT : la page 10 du catalogue répond à mon questionnement sur la courbure -
leclub-house.net gamme pro kennex
mamouth agile a répondu à un topic de surlaligne dans Raquettes compétitions
J'ai trouvé des infos sur Kennex.eu, en fait la Q5 a un cadre de 22, pas vraiment comparable à une mantis 285 de section variable et plus large en moyenne. Vu les valeurs je pense que les SW sont donnés non cordées sur ce site (ma FCS265 est donné à 270, la Q5 à 285....). Là où j'ai du mal c'est que je découvre la Destiny Focus en 280gr, avec une balance à 31.5 mais un SW à 290 J'ai cru comprendre sur passion tennis.it que les Q sont un peu moins armfriendly que les K (pour ceux qui souffrent du coude en tout cas), mais pour ma part ce n'est pas le système kinetic qui m'intéresse le plus. La Q5 280 est absente de TWarehouse aussi. -
Open de Moselle du 13 au 21 septembre avec Tsonga, Monfils (et Wawrinka !) C'est compatible avec la CD pour les deux français ?
-
leclub-house.net gamme pro kennex
mamouth agile a répondu à un topic de surlaligne dans Raquettes compétitions
Merci mais j'en ai une dans le sac une 295, même qu'elle est excellente... Le H de Hawaï il ne sert à rien non plus, tu sais... -
leclub-house.net gamme pro kennex
mamouth agile a répondu à un topic de surlaligne dans Raquettes compétitions
Je ne cherche pas à comparer avec un moile identique. La q5 280 se rapproche de la mantis 285 pour moi, sur l'aspect épaisseur cadre et équilibre, je cherche les infos sur son sw. J'ai essayé la mantis 265 de mon fils, qui à poids égal a ma destiny, parait plus "légère" en main ( trop pour moi). -
leclub-house.net gamme pro kennex
mamouth agile a répondu à un topic de surlaligne dans Raquettes compétitions
Quesiton pour Tambouil (je viens de lire le sujet "raquette + puissante pour bobo au coude") Je voudrais essayer de monter un peu en poids par rapport à ma Destiny. Quelles sont les différences pour le jeu et sur le physique entre la Q5 280 et la KI5 280 (qui est ma Destiny en plus lourd + Kinetic si j'ai bien lu). -
16g 1.30 garniture
-
le hexy est encore sur le site Dunlop, mais absent dans la boutique officielle j'ai encore une garniture jamais utilisée.... je lance les enchères ?
-
Pour la taille du tamis, il faut uniquement que tu apprécies ton centrage de balle. Décentrage = vibration et impact sur tes tendons, alors qu'une balle bien centrée tu le sens tout de suite, c'est confort, puissant sans effort. Personnellement quand je passe d'un 98 sur un 100 j'ai l'impression d'avoir un tamis énorme, et je n'irai pas au delà de 100 (ma Kennex est en 98-99). A toi de voir ton ressenti. Les cadres fin sont plus aussi plus "fin" dans la transmission du ressenti à la frappe, même si la souplesse du cadre le rend plus ou moins toléreant. D'où mon doute sur l'utilisation des rebel dans ton cas, mais je ne connais pas ce cadre. Pour l'équilibre je suis comme toi très sensible au poids en tête, surtout lorsque la blessure est encore présente. Lors de mes essai j'avais immédiatement adhéré à la PD Lite pour ces raisons : poids raisonnable, maniabilité, puissance facile. L'inertie de la Speed Rev est jugée pénalisante sur les test Tennis Addict (SW cordé 310 chez T addict). Si c'est la même que j'ai essayée je comprends qu'elle te fasse mauvaise impression sur le poignet . Je ne connais pas ton gabarit mais trop léger ça peut faire autant de dégât que trop lourd. Par comparaison, la Kennex Destiny est plus en tête mais j'ai résolu le souci technique entre temps, je ne peux pas la juger sur un jeu avec poignet encore douloureux. Elle fait 270gr NC avec un profil plus large et donne une impression de quelque chose du plus "épais" et surtout très stable et qui encaisse très bien. Globalement même poids que la PD Lite, mais demande moins de mise en vitesse, avec un très bon confort pour les tendineux. Le poids cordé de la rebel 98 (317) correspond à celui de ma 295.... donc certainement un bon ressenti / stabilité à la frappe,mais son maniement doit tirer sur ton poignet.
-
pour le wrap au poignet, celui ci est bien et confortable, pour se tenir au chaud avec une compression moyenne : http://www.tennisachat.com/compression/652-babolat-strong-wrist.html?mkwid=a8imhjyH&pcrid=31916188584&pdv=c&gclid=CIyu15uqmb4CFanpwgodeF8AtA j'avais celui ci assez longtemps, moins confortable (notamment les bords), plus raide et moins souple, mois respirant. Si on cherche à se bloquer le poignet il est plus efficace, mais c'est la technique qu'il faut bosser avant tout. http://www.sport-diffusion.com/accessoires_mag4/maintien-ortheses_r49/thuasne_m45/bracelet-maintien-poignet-strapping_thuasne_produit_1177.html
-
Je ne suis pas un casseur et je n'ai monté qu"une seule garniture, elle est toujours sur ma 295 !, pas loin du bout (le noir est blanchi) après 20h je dirais, mais la tenue des propriétés est meilleure que pour le Premier LT. De mes lectures ici le rip ne tient pas la distance notamment en tenue de tension. La description que tu en fais correspond bien au silk, mais pour moi il n'est pas spécialement orienté "contrôle" comme le rip, en tout cas le contrôle vient du pocketing mais il est puissant. Un essai ne mange pas de pain, on le trouve à bon prix sur le net http://www.smashinn.com/magasin-tennis/dunlop-silk-1.30/59224/p http://fr.sportsdirect.com/dunlop-silk-16g-tennis-strings-747018 .
-
J'ai souffert plus de 3 ans du même mal avec les mêmes causes, et je m'en suis sorti en quelques semaines l'été dernier. Il s'agit d'avancer le plan de frappe et de déclencher au bon moment. Je me suis forcé à faire 2 choses : 1/ préparer le plus tôt possible, en amenant la raquette en position armée avec la main gauche : ça soulage la droite et ça tourne les épaules 2/ en coup droit, mettre systématiquement la main gauche devant et se dire que le plan de frappe est là et pas derrière. Il faut alors s'obliger à déclencher plus tôt pour frapper là où était ta main gauche, c'est facilité par la préparation, le reste c'est du travail psychologique (j'y ai encore recours pour lâcher certains coup droit). Tu verras aussi que la frappe devant procure un contrôle magique comparativement à la frappe au niveau de la fesse . Dans un premier temps, évite d'essayer de trop couvrir la balle dans la sens arrière - avant à la frappe en croyant lifter. Privilégie plutôt l'essuie glace droite gauche en fin de geste si tu y tiens. Je ne suis pas convaincu par le port d'un strap (3 ans d'études du sujet ). J'avais d'abord un Tuasne un peu dur, puis un Babolat mieux conçu et plus souple. Le jour où je l'ai enlevé j'ai senti mon poignet plus libéré (comprendre : plus relaché...) mais le travail technique avait déjà bien avancé. En tout cas ça maintient l'articulation chaude, ça c'est positif. Glace après chaque séance de tennis (poche Décathlon 5 €). Matériel J'ai contracté la tendinite avec une 255gr (frappe tardive + la couverture exagérée par méconnaissance de la technique). Récemment j'ai tapé quelque balles avec une Head Speed Revo 260 ou 250 , et le mal est revenu de suite ! Ce que je tire de mes essais de cadres : - je suis assez sensible au poids en tête, je le sens de suite. - je n'aime pas les Head, sauf la Radical qui sont me parait plus souple, confort et contrôle (j'ai taté une 280 gr ou 290 je ne sais plus) - j'avais choisi la PD Lite pour sa maniabilité. Elle est néanmoins très neutre et doit être mise en vitesse. Par comparaison la Kennex Destiny 265 que j'ai en ce moment est plus en tête (335 mm environ) sans l'être trop et ça aide ce travail à la frappe pour le petit joueur que je suis. - la Volkl Organix 6 reste une référence pour moi : confort, précision et surtout une mise en vitesse très facile. - j'ai bossé les points 1 et 2 avec une Mantis 295 ( à vendre...), tamis 98 précis, confort, stabilité mais je me rend bien compte que ma gestuelle reste trop lente comparativement à la Kennex 265, achetée pour cause de blessure à l'épaule....(292gr tout carrossé, comme la PD Lite) Cordages : depuis la tendinite j'ai toujours joué en multi : - TGV sur la PD Lite (24/23 me parait la bonne combinaison) - Silk sur la Mantis 295 (à 23kg sur le tamis 98 : super onctueux, confort, assez puissant) - Premier LT (sur le tamis 99 de la Kennex super compromis entre une sensation plus franche/sèche et un confort toujours présent). Je rejoins un peu ce qui été dis pour l'adéquation de ton niveau et de ta raquette : l'exo Rebel 98 est du même acabit que ma Mantis 295 si je regarde les specs. La speed rev me parait plus jouable (quoique le cadre est assez fin) mais faudrait y coller un Multi à 23kg pour voir (je laisse la parole à ceux qui connaisse le cadre) A te lire ton prof t'a conseillé une cadre plutôt puissant et je le suis sur ce point.
-
La pd est plus neutre et moins polarisée que l'apd, non ? J'aurais pensé qu'il traverse moins la balle et que son plan de frappe a un peu reculé. Je connais bien le syndrome petit bras, ca marche avec tous les cadres !
-
le seul truc pas très réussi, c'est le tarif , et contrairement au Bab, bien moins présente en occase récente.
-
Ah oui j'avais testé la version précédente de la Volkl , qui permet un swing facile et rapide, ça pourrait bien lui convenir Test visuel (oui c'est important :judge: ) : il la place N°1 pour le look , à ma surprise....- les bab un cran en dessous Bon ça m'en fait déjà 3 à tester (4 avec la Mantis ), ça suffira déjà, on ne va pas se presser.
-
Mes deux gars de 14 ans jouent en TGV depuis quelques semaines, j'avais demandé 24/23 à la pose, ça doit être en dessous maintenant, car les deux tapent bien. Après 15h environ, je vois le cordage déjà entamé par le lifteur, RAS pour l'autre qui frappe plutôt à plat (bien qu'ayant une prise fermée...) mais il met des mines terribles qui ne rebondissent pas..... Tapé une dizaine de balles pour voir, c'est effectivement trèèèès confortable à la frappe, j'avais oublié à quel point ! Pour info l'un de leur camarade de même âge - prise de lift assez marquée mais peu d'effet, joue toujours précis et safe dans le cours mais manque de vitesse de bras - vient de passer sur une Blade Lite 2012 d'occase, cordé en mono très souple par un BE (oui je sais...), s'en est servi 3 jours de suite et vient de déclarer un coude douloureux..... Mais il a pris cette raquette les deux derniers jours d'un stage avec les miens, et ils ont encore joué 2h30 hier (entrainement puis 1 h à 4 sur un cours). Le passage à la raquette adulte s'est fait avec juste un essai de ce cadre, j'espère pour lui que c'est le tennis assez intensif de la semaine qui est à l'origine du mal plutôt que le matériel. Je l'ai regardé jouer 1h hier, il n'avait pas de souci niveau gestuelle. Perso je n'aime pas ce cadre (rigide je trouve) mais j'en connais beaucoup qui jouent avec. Pendant qu'on y est, je commence à envisager un nouveau cadre pour le plus grand de mes fils : prise fermée, frappe plutôt à plat mais très fort, manque de souplesse corporelle, pas une très belle technique mais beau gabarit (1m75, mince, endurant). Il joue en Z Lite d'occasion, manche 1 avec du grip pour arriver à un manche 3 (grandes mains). Le cadre me parait un peu léger pour son physique, et le grip est trop arrondi (je veux lui faire travailler la prise revers). Un conseil pour un cadre dans les 265-275 ? Je pensais à la PD Lite qui correspondrait assez à sont jeu de cogneur pas très fin, je lui ferais bien tester la Mantis 265 du frérot lifteur, mais si vous saviez ce qu'est la rivalité entre (faux) jumeaux !
-
Oui1h30 c'est trop pour moi, epaule en vrac sur les seances qui ont suivi. J'ai beau dire que je ne sers que des 2emes balles, je reste un mamouth...
-
pareil pour moi Je sers plus facilement le T coté avantage, mais je ne sais pas pourquoi (mon oeil directeur gauche ?). En match on se rend vite compte de ce qui marche ou pas par rapport à l’adversaire.
-
Je me suis blessé début septembre, en balançant un sac de mortier de 25kg devant moi. A 46 balais, tous les symptômes du conflit de la coiffe des rotateurs. 6 semaines sans tennis, reprise sans service, allégement de raquette, strap néoprène - qui garde chaud plus qu'autre chose à mon avis - travail de la technique pour jouer devant (ça m'a d'ailleurs guéri ma tendinite au poignet). J'ai pu jouer 2 fois par semaine, avec souvent des douleurs qui surviennent après 1h de jeu, certainement parce que j'ai tendance à perdre la technique en fatiguant, donc à forcer des frappes en rotation.... Toujours de la glace après l'entrainement, stretching quotidien. 2-3 jours après c'est OK (je travaille avec la souris main gauche depuis 2009, mon épaule est donc peu sollicitée). Malgré tout, il m'arrive, sur 1 seul geste de provoquer la douleur de manière plus ressentie, généralement sur une extension en bout de course latérale, ou sur une grosse extension verticale pour choper un lob (peux pas m'en empêcher, comme un chien après une balle). Il y a 2-3 semaines j'avais décidé de travailler le service sans forcer, j'ai encore du taf mais je vois bien qu'avec une bonne technique ça facilite grandement les choses. J'ai trop joué dimanche dernier (>1h services le matin, 1h30 de jeu l'après midi, dont un set), le mercredi qui a suivi j'étais à coté de mes pompes - la tête encore au taff, les nerfs aussi - et, là j'ai ressenti pendant 2 jours une douleur quasi continue (en plus de la zone habituelle devant l'acromion et sous clavicule : sur le haut de l'humérus...). J'ai fais un stretching un peu plus appliqué hier qui m'a fait du bien (notamment le bras tendu sur le torse poussé par la main gauche). Je fais une pause de 10 jours mais je m'interroge sur le bénéfice possible de séances de kiné, osthéo ou médecin du sport, notamment pour un éventuel travail de repositionnement. Faut il obligatoirement passer radio et autres examens préalablement - via le généraliste ?
-
"Chopper grip" ça me parle, mais j'ai tendance à vouloir toujours prendre une prise un poil plus ouverte (autant ma prise de chop est acquise naturellement, autant je psychote sur ma prise avant de servir...allez comprendre). Federer n'a pas l'air d'avoir besoin de tirer le bras gauche vers l'arrière. Pour ma part mon dernier partenaire m'a dit que je le descendais trop rapidement. Mon souci c'est que je slice bien lorsque je lance mal , c'est à dire trop à gauche, un peu à l'avant de ma tête ou quasi au dessus : je me contorsionne pour prendre la balle, mais j'ai un bon ressenti dans la frappe, ça part très bien avec un effet très correct.... Quand je force le lancer plus à droite (ce qu'on m'avait enseigné pour slicer le service) j'ai tendance à vouloir frapper la balle à 3h , ça frotte la balle mais pas de frappe la dedans .
-
[Sujet unique] - Yonex E-ZONE Ai
mamouth agile a répondu à un topic de egucha dans Raquettes compétitions
....d'ailleurs ils ont un peu arrondi ces angles par rapport aux versions précédentes, non ? -
[Sujet unique] - Yonex E-ZONE Ai
mamouth agile a répondu à un topic de egucha dans Raquettes compétitions
+1 , mais ça apporte de la tolérance cette affaire géométrique ?
