mamouth agile

merci les gars, c'était ma question quelques posts plus haut, la position du plan de frappe en résumé c'est vertical ou quasi vertical. l'exemple de la pièce qu'on pousse n'est pas bon ,ça voudrait dire que la trajectoire de la raquette est horizontale.... L'effet lift est introduit par une mise à niveau sous la balle, donc pour frapper la balle à même hauteur, on ajoute de la composante verticale

je jouais en TGV à 25kg sur ma PD Lite, pour gagner en précision, mais 25 ça devient un peu sec et je trouvais qu'on perdait quelque peu les qualités du TGV à cette tension. donc disons que ma tension en tgv aurait été 24kg Je change de cadre pour une Mantis pro 295, tamis 98, qui elle, est précise par nature, et moins puissante. Jéjé je venais d’acheter une garniture M64 sur ton site, pour ma PDL (mais cadre cassé...) , qui va finir sur ma Mantis, quelle tension me conseillerais tu sur mon nouveau cadre ? Le MT99 est plus nerveux, mais il est moins durable, dons si je trouve mon bonheur avec le MT64 why not..

le gain très significatif en précision est un des arguments de mon changement de cadre (PDL -> Mantis pro 295). J'ignore cependant quelle est la part la plus influente, la taille du tamis ou la section du cadre.

grosse différence entre les propulse et Vpro ? J'ai essayé les deux et j'avais l'impression que les Propulse chaussaient plus (trop ?) petit... les scratches, on s'en passe non ?

autre point sur les Raptor 3 : je ne les trouve pas très respirantes, pied assez mouillé cet été (notez que je ne suis pas sujet à une sudations des pieds particulière )

ps : je découvre les Yonex 308 Bleu & Blanches : ce sont vraiment les moins moches !

moi j'ai les Raptor 3 http://www.tenniswarehouse-europe.com/descpageMSLOTTOH-LMRS3R-FR.html depuis le début de l'année (65 euros en solde chez Décath) J'ai le pied très large, et y suis à l'aise (3-4 séances pour les faire à mon pied), et j'ai compris ce qu'était "le dynamisme de l'avant pied" avec ces chaussures. La semelle intérieure commence à se fendiller, et la semelle est lisse sur les coté et le devant de la partie avant (83kg , je cours beaucoup, greenset tout neuf cet hiver...sable/moquette par beau temps). A mon avis pas les plus légères du panel, mais ça ne me gêne pas. J'ai besoin d'un bon maintien de la cheville (la droite surtout) et à ce niveau pas de souci non plus. A priori le design des crampons des semelles a changé depuis, mais est ce toujours la même matière ? J'ai vu les noires et jaune à Décath : je trouve que la matière noire brillante fait un peu plastoc, idem sur les Babolat Propulse 4, c'est du caoutchouc...Je préfère les Raptor jaunes, modèle 2013 que j'ai zappé, (en destock chez Décath, mais plus ma taille). merci pour les liens

voilà qui me motive encore un peu

la Mantis a un SW moins élevé sur le papier, et en main ça se confirme, mais la mise en vitesse est excellente pour ma part, je suis bien plus lent avec une PD qui fait 5gr de plus J'ai essayé la 6.1 team par hasard aussi (sans raquette, j'ai pris ce que j'ai trouvé en magasin prs du taff, je n'avais pas fait gaffe à la taille du tamis)

A mon petit niveau et jouant depuis 3-4 ans en 645, j'ai bien aimé la 6.1 team, sauf son tamis de 95, vraiment trop peu tolérant Je viens de me fixer sur la Mantis pro 295, essayée presque par hasard, et que j'ai repris 2 semaines consécutives en test, tout en testant des 645 en parallèle. gros changement, je passe de cadre type PD sur un cadre plus contrôle et plus petit. C'est effectivement moins tolérant, mais acceptable pour moi par rapport au 95, et comme l'a dit Steph, il faut le placement, le jeu de jambes, l'engagement...mais en terme de sensation c'est assez génial, on fait corps avec la raquette. Je suis d'accord qu'il faut juger sur la durée, donc si dans quelques temps je n'arrive pas à suivre physiquement et que je sens des pépins arriver, je n'hésiterai pas revenir en arrière.

le plan de frappe est il "normalement" toujours vertical ? Quand j'essaie de fermer ma prise revers, j'ai tendance à frapper avec le plan de frappe incliné (la photo de Gasquet me semble dans cette configuration). J'ai cru comprendre que la base du lift était une mise à niveau plus basse que la balle, mon souci doit venir de là (trop horizontal).

yep, je crois que je me vautre un peu dans ma conception du "slice" je viens de regarder pas mal de videos, je voudrais avoir l'avis des connoisseurs sur celle-ci, et sur la différence d'accompagnement entre les 2 frappes à 0:30-037 et les 2 suivantes. pour moi les 2 premières ne flottent pas, les 2 autres si.

si c'est rapide et fusant, pour moi c'est slice

+1 pour le lift ...même si pour l'instant je n'y arrive pas encore....

voui c'est sûr, le déplacement représente 95% de la solution dans ce cas - mais moi je me retrouve pas mal avec la balle à hauteur d'épaule, juste sur mon avant gauche et dans ce cas je fais comme à 2:28 - 2:34 sur cette video, pas trop le choix.

+2 le constat est très clair pour moi sur ce point, mon slice en prise marteau est nettement plus direct et efficace. J'avais tendance à le faire en prise coup droit et ce n'était jamais très bon (inconsciemment je ferme de plus en plus cette prise CD pour le lift, ceci expliquant cela).

moi j'ai appris : - le chip c'est la balle lente, sur laquelle on peut monter en faisant le chip & charge - le chop : balle coupée plus franchement, plus rapide, qui fuse au rebond c'est l'inverse selon ces définitions si je lis bien.

comment fais tu pour lifter à 1 main sur balle qui te gicle à hauteur d'épaule ?

la 285 est très bien pour moi, je l'ai comparée à la PD Lite : moins lourde en tête donc un peu plus exigeante pour la mise en vitesse, mais plus légère en main (+10gr) et confort excellent. Au revoir Babolat pour moi. Je prends la 295 et je verrai pour avoir une 285 en second couteau quand mon physique sera faiblard (la 295 demande un minimum d'engagement)

et finalement j'ai retapé 1h15 ce soir avec mon frappeur de partenaire. Stabilité en défense extrême OK, et il a apprécié mes nouveaux coup croisés.... je vais soulager Quickly de son fardeau

ah oui si je m'écoutais je testerai encore : - la X Feel...qui doit taper dans le même segment...mais j'ai trouvé sur la X Fast que le cadre était un peu "sourd", moins réactif, plus spongieux (en toute relativité !), moins de peps. - la Prince tour Team...mais j'ai peur que les cadres de la marque ne filtrent un peu trop les sensations C'est peut être parce que je viens de Babolat que j'ai ce point de vue...allez savoir. mais vu que le ratio poids-swing-stabilité-précision de la 295 me parait idéal et que je biche sévère sur son look et sa finition, je vais arrêter. Je reste réaliste, c'est mon coude ou mon poignet qui me diront si j'ai vu trop gros pour moi, dans quelques temps. Oui pour l'engagement, d'ailleurs l'obligation d'avancer sur chaque coup va me faire progresser, pour peu que le physique tienne, car pour l'instant ça fait 15j que j'essaie différentes raquettes en mono, ça suffit bien pour mon bras, vu que je ne sais pas jouer à moitié (mamouth je suis et je reste ). C'est aussi pour ça que je pense me prendre la 285 en seconde raquette. Pour le slice, je dois encore le bosser pas mal, mais je slice bien mieux avec ce cadre qu'avec les PD ou PDL , j'ai un ressenti et une stabilité bien meilleurs à la frappe, quand j'aurais un geste plus régulier ça va le faire groooaaaave. Merci pour la proposition, je te réponds en mp.

j'ai comparé ce matin une PD Lite 2013 avec la Mantis 285 : la PD est plus équilibrée en tête, je préfère la Mantis, que je trouve super confort malgré ses 10gr de plus..... Mon gamin préfère la PDL, ses balles étaient trop hautes avec la 285, il avait donc plus de mal à la mettre en vitesse (léger retard à la frappe). Avec du RPM sur la PDL et le Power Synthetic tout neuf sur la Mantis (il se comportait un peu mieux qu'au déballage d'ailleurs). en conclusion je dirais que la Mantis 285 est un poil plus exigeante question SW, mais je la trouve très confortable à la frappe. En deuxième raquette pour les jours ou le poignet est fatigué je la met sur ma short list, et j'élimine les Babolat PD sans regret. après 35min de jeu, passage sur la Pro 295. Et là ....la précision passe à un autre niveau, il n'y a pas photo ça me le fait à chaque fois au bout de 3/4h on est a quitté le greenset pour le terrain extérieur, plus lent (moquette/sable), et là j'ai eu du mal à centrer mes balles. Le cordage de celle ci étant un peu plus rincé à mon avis, c'est assez dur sur l'homme et il faut faire l'effort sur le placement et la geste. J'ai tapé des services pendant 20min en fin de séance : le swing de la 295 est assez explosif et toujours plus précis que les modèle typé puissance, par contre le manche 3 me gêne dans cet exercice. La 295 est super homogène pour moi, le seul reproche pour mon petit niveau sera donc un manque de tolérance du tamis 98. Je vais taper encore une séance complète avec la 295 avec mon partenaire, mais je pense que le choix est fait. Et la 285 en deuxième raquette , histoire de.

alors tu as mangé ?

je viens de trouver sur RSI.com des données un peu différentes de celles des liens commerciaux, ce ne sont que des chiffres mais il correspondent assez bien à mon ressenti pour le swingweight et la puissance la rigidité 62 de la 295 est donnée à 65 chez Mantis, 64 chez TW, 67 sur certains sites... mais surtout le SW de la 295 est ici calculé à une valeur inférieure à la PDL....(chez TW 302 pour la 295, 298 pour la PDL) le SW de 325 sur la PD300gr correspond à ce que j'appelais "mis en route façon diesel" - il est donné à 308 chez TW

je la teste encore un peu, mais je la rêve avec un manche 2 et un cordage qui m'ira mieux (du genre LT 23/22 comme tu l'as fait) j'ai posté tous mes commentaires à chaud sur le sujet ici http://www.tennis-classim.net/forums/topic/38624-changement-de-ma-pure-drive-lite-suite-a-casse/