Shion2a

derniere reponse pour sean. les 2 premiers tournois se chevauchaient ils etaient en mm tps. et le 3eme on m a remis 30/1 lol

Bon sur ce, comme je vois que l on s est beaucoup egaré. Je vais couper là pour moi. Vous pouvez continuer d alimenter de votre coté. Merci pour vos reponses. Et s il fallait retenir une chose. Commence par avoir le niveau, ton classement suivra. Et pas l'inverse. Merci à tous. Bonne soirée.

steff Je vais te repondre avec plu de tact que toi. Je parlais d aversaires qui sur le terrain, s ecriait "je vais pas perdre contre ce mec" Il est NC. Tu veux repondre quoi? Ben tu reponds oui je suis NC, excuse moi d etre trop mauvais pour toi puisque tu insinues que je n ai pas le niveau pour te battre alors que tu es 30/1. Tout ca parce que je n ai pas pu faire les tournois necessaires pour enfin atteindre la legitimité a tes yeux. Je n ai pris aucun plaisir a mes metrre des taules puisque je n ai pas fait expres d etre NC. Je faisais une carriere dans le foot, je ne jouais plus au tennis, excuse moi d avoir voulu me remettre a la competition le tps de passer mon DE. Je ne desire pas non plus etre NC pour refaire des competitions, je desirais disparaitre en tant que joueur des archives de la fédé et ne plus jouer. Donc tu as tres mal compris mon souhait. Je ne ferai plus de competiton, je dirige un sport etude, les indivs, le club junior etc.. Entant que directeur Sportif, je ne puis faire tout en meme temps. Donc calme toi un peu. J expose juste un avis sans pretention sur un systeme de classement que je trouve nefaste pour les joueurs, et qui les conforte dans une idée qu ils sont bons parce qu ils montent, alors que le systeme est justement fait pour que les montées soent accepssible a qui fait 500 matchs dan l année. Avec la dependance que c a crée. C est tout ce que je dis, tu es pas obligé d adhérer, mais tu peux garder le cadre de la bien seance par contre. Et quand tu dis je me la pete, je sais au tennis que tout le monde se prend 0 et 0 par quelqu un. Un 30/1 est nul car il prends 0 et 0 a 15/1 mais le 0 est tout aussi nul alors car il prend 0 et 0 a -30. Donc c est un sport d humilité. Fais en preuve toi aussi. Je sais que pour une personne a qui je mets une branlée, une autre m en met une. Je suis tres au courant. Par contre quand un 15/4 me traite comme une merde sur le terrain parce qu il y avait marqué NC sur mon front, je suis pas disposé a lui faire des courbettes, mais plutot le faire redescendre sur terre. Et je suis sur que tu ferais de meme. Je le fais gentiment en plus. Mais comme je te dis, c etait le tps d etre classé, je pouvais pas aller plus vite que le clasement intermediaire.

OH LA OH LA Beaucoup sont en train de s'égarer.. Je vois ecris qu'on me prendrait pas comme prof car je baisse les bras avec mon gamin etc... Que le gamin est peut etre Con, que je ne devrais pas rejeter le systeme, que je suis incohérent, que j'aime mettre des branler en partant de Non classé. Oulala je vais remettre de l ordre. Je ne suis pas incohérent pour un sous. Je me suis inscris dans des tournois pour obtenir le classement necessaire pour passer mon DE. J'étais NC, c'est pas de ma faute, j ai appelé pour qu on me reclasse, on m'a dit vous étiez 15/3 quand vous aviez 13 ans, on vous trouve meme pas, c'etait avant l informatisation et vous voulez qu on vous mette combien? on peut pas. Donc dites vous bien que faire 20 matchs avant d'arriver au niveau qui m interessait pour pouvoir monter et passer mon DE etait un handicap, pas un plaisir. Je me suis donc fais violence et je suis monté. Cela n a pris que 3 tournois. Et j ai deja pu remarquer combien les classements ont induit en erreur mes adversaires. Ensuite j ai arreté, et j ai passé mon DE. Le Gamin dont vous parlez à 18 ans, et ce n'était pas la 1ere fois que j expliquais avec un tact que mes proches me connaissent bien, la manière dont il devait penser s'il voulait franchir un cap. Je dois etre un mauvais pedagogue mais ma pedagogie lui a deja fait prendre 3 classements puisque c est le seul indicateur que certains comprennent. J'ai donc deja bcp bossé avec lui. Lorsque je vous dis je ne debrieferai plus avec lui, je vous le dis a vous. S il me demande conseil je l aiderais comme je l ai toujours fait. Et Techniquement, Tactiquement, et Physiquement, cela continuera. Par contre, lorsque je lui explique la manière de rentrer dans ses matchs, la manière sont il doit les aborder, son etat d esprit a l'echauffement etc... et qu il m envoie bouler 8 fois sur 10, oui j'arrete d insister. On est pas en train de parler d un eleve qui malgré sa volonté n y arrive pas, on est en train de parler de quelqu un qui n a aucune volonté d'apréhender les matchs autrement que la manière dont il opere en ce moment. Donc sur ce point je lui enseigne ce que je pense etre bon selon mes principes, et mon experience. J'ai l'experience également du haut niveau par contre dans d'autres sports mais je suis pas là pour raconter ma vie, donc je pense savoir ce que je dis dans la manière d aborder un match. S il ne veut pas y adherer, je n ai pas a lui imposer, c est un sport individuel, chacun l aborde comme il veut et prend ce qu il veut prendre de lenseignement de son entraineur. Mais il y a assez d antecedent avec son comportement pour qu il se retrouve bloqué rapidement. Ensuite, sur le systeme de classement, je vous parle de ce dernier, et je m'oppose à ce systeme car je constate dans l'enseignement qu'il est un enemi de la progression. Je pourrais vous l'expliquer plus en detail mais pour faire court, la course au classement empeche une progression plus rapide du joueur. Il n y a pas d incohérence dans ce que je dis ou ce que je fais. J'entraine mes joueurs en fonction de leurs objectifs, le classement peut etre un repere pour eux ca ne me gene pas. Mais je fais en sorte qu il s en detache pour progresser. Un joueur qui me dit , je veux faire de la competition, est entrainé par mes soins dans cet but precis. Je suis tres tourné comptetition, car je suis dans un club de competiteur, et ils sont entrainés pour jouer et gagner. Je ne dirais pas a un joueur, oh tu t en fou, perds mais fais du beau jeu. JAMAIS. Le match c est le match, il dispose de certaines armes ce jour là pour gagner et peut etre lui manque t il certaines armes qu il a d'habitude, et bien il se bat, et joue avec ce qu il a pour gagner. Mes élèves ont tous une approche tactique poussée justement car ils sont detachés du classement, comme je le suis, et c est ceux qui ont compris ca qui font dans mon groupe les meilleures perfs. J explique : Le joueur dont je vous parlais à un potentiel technique et physique pour jouer 2nde serie tranquillement, mais il est bloqué car il rentre sur le terrain et ne joue jamais avec sa tete, il pense etre ambitieux en voulant monter 15/1 mais il se sous estime terriblement. Un autre de mes joueurs, n a aucun obljectif de montée, il ne pense qu a rentrer sur le terrain et detruire le jeu du mec en face. Il ne se souci pas de savoir son classmeent s il a deja gagner a 5/6 etc.. Tout ca n influe en rien sur lui, il rentre a l echauffement, et teste tous les coups de son adversaire, regarde ou c est moins bon, il se base sur ce qu il a en face de lui, en ce moment, et se concentre. Il est concentré sur ce qu il doit faire, et joue en general tres juste du coup. Il a un revers à 2 mais du tonnerre, mais n a usé que du shop de revers contre un adversaire qui faisait enormement de faute directe sur ce type de balle, et bien il a joué 8/10 en shop. Son analyse est bonne, lui qui ne savait pas shoper, (défaut parfois des joueurs a 2 mains, lui c etait le cas) On a bossé ca a l entrainement car avec la manière qu il a de faire dejouer les adversaires, il est utile pour moi qu il est une arme pour varier en revers. Et bien Banco, il a su l utiliser a bon escient le match voulu. Le match d apres il est revenu sur son revers lifté contre un joueur contre qui c etait mieux adapté. Je vous parle d un mec qui est à 3/6 cette année et qui a rendu fou des types à 0. Car il est concentré sur les bonnes choses. Bref, je ne crache pas sur la competitions, je suis responsable du sport etude, donc je risque pas. Je crache sur un syteme qui encourage a jouer 80 matchs dans l année au risque de se blesser, de degouter les gamins, et de ralentir la progression. Si je veux changer une prise a un gamin, je lui demande toujours est ce que tu joues en match officiel dans pas lgtps, s il joue dans une semaine, je peux pas lui changer la prise maintenant, car il n accepte pas d avoir un passage ou il n y arrive plus, mais alors quand changer cette prise? Jamais puisqu il fait 80 matches dans lannée pour monter d un classment. Seulement s i lfaisait que 40 matchs, selon un calendrier precis, dont certaines competitions avec objectifs de performance, et les competitions plus importantes avec objectifs de resultats, il perferai plus haut en moins de match et se verrai progresser plus vite. Alors que là il progresse peu, sauf qu ils sont tres reglé avec leurs defauts puisqu ils sont toujours en train de jouer et espere la perf, le mec qui va abandonner ou je ne sais quoi pour grapiller 1 classement. Tu veux le classement, ais d abord le niveau, le classement suivra. Y en a qui le comprennent, d autres pas. Avec les parents qui disent mon gamin fait des fautes en coup droit alors qu on paye. Ben justement il fait des fautes car j ai changé sa prise et il faut le tps qu il s adapte avant de se l approprier comletement et d avoir ensuite un coup droit plus performant que ce lui d avant. Mais ils ne supportent pas.

Encore désolé pour le post précédent, jai changé les piles lol. J aurais du le relire mais j ai ecris tres vite. Pour ta question sur la loi informatique et liberté, je pense que c est la meilleure solution et je t en remercie. Il faut que je prenne l'adresse de la FFT et que je fasse une lettre recommandée.

Oui attends je le corrige, j avais un pbme de clavier. C est sans fil, et il y avait une touche sur 2 qui marchaient.

Je vais repondre un pu a tout le monde. Kiff merci d'adhérer à mon idéologie, je commence à me dire que je fais pas ce boulot pour rien. Et que les gens sentent le malaise en general. M6c, en effet tu es obligé d 'attendre l intermediaire mais tu as encore les anciens cassements dans la tete, donc tu es en train te dire pendant des mois, je ne jouerai jamais en perf à 15/5 C'est faux car en fait tu auras les 30, 15/5 des 6 mois derniers qui sont descendus alors que si c etait sur la meme année il serait encore 15/5 ou 30. Ensuite etant donné qu il n y a plus que les series, tu va jouer des joueurs qui sont 4 eme mais tu vas en rencontrer plein qui valent 3eme serie et qui vont monter 1mois ou 2 apres. Sans compter tous les sous classés habituels qui etait 30/1 et qui valait 15/4. Dis toi qu il n y a plus de classement comme avant donc tu vas jouer des joueurs qui sur un jour auront meme eté peut etre d un niveau 3eme serie. Ensuite si tu veux te referer a un classement tu regardes leurs nouveaux classements, le mec a actuelleent 850 points et est 800ème de cote d azur par ex. T as battu le 800eme. ou bien le 5eme. tu sais que s il est 5eme c est qu il va monter 3eme serie et jouer dans la zone (ancien 15/4) peu pres. nat, lorsque j parlais des 4eme series, je parlais comme ca, si le nombre est superieur en 3eme serie ben c est pareil. Un tournoi organise 2 series a la fois ou une et voila. comme il y a des masters 250, 500, 1000. solmhyrn, je reviens sur un point important!!! Tu dis que l ancien syteme de classement qui prenait serieusement les contres ferait revenir triche etc. Alors là j affirme un grand FAUX! Premierement un mec avec un bon esprit ne se transfomera pas en voleur invetéré. Ensuite s il suffit de compter les defaites pour que tout le monde se mettent a devenir fou, alors faut pas faire de competition. Car le tennis est le seul sport bientot ou la defaite devient une maladie. Ca reste pire de perdre en final de roland en terme de deception, le mec qui a eu une balle de match dort plus de 6 jours, que perdre en contre à 15/4 quand on a une vie a coté. Donc ce syndrome de la defaite faut arreter. Ensuite question tricherie, FAUX aussi!. pourquoi? Car tu parles de derives, mais il y a bien pire aujourd hui comme derive c est l achat de match. en 3 tournois, on me l a proposé 2 fois l'année ou je j ai fait NC 5/6. Quand un mec peut perdre tout le benef aquis pendant 2mois et demi, je peux te dire que c est pas avec 50 euros qu il va lui donner le match. Aujourd hui la defaite ne valant rien tous les negatifs s arrangent comme des malades (quand je dis tous, j etends bien que certains n ont pas recours a ces pratiques) et meme au plus bas niveau les mecs abandonnent sans raison, ils demandent a acheter les matchs etc... Et la triche elle court deja les courts de tennis sans qu on l encourage. Et puis pour les autres, je suis d accord avec vous on entend plus que ca, tu es combien, tu es combien? Oh mon dieu comme c etait beau de repondre NC a ces gens là.. ouf. Jai une bonne anecdote, je joue 4/6 mon 16eme tour en tournoi cette année là. (je precise que je ne prenais aucun plaisir a etre NC en tournoi car je devais monter pour faire prof) Et le mec me dit avant le match, tu es combien? je dis NC il rigole et je lui dis non serieux. Il me coit pas sinon qu est ce que je ferais contre lui.. je lui dis je fais pas de tournoi donc je suis NC. Et là il essaye deme mettre la pression, je vais monter 3/6 ou 2/6, je joue pas mon classement, j ai eu balle de math a 2/6, j'ai 3 perfs a 3/6, je connaissais son palmares en 5 minutes. Je lui dis cest bien, et sinon tu joues bien au tennis? Il me dit ben je sais pas , je t ai dis mes resultats.. je lui reponds ah ok, mais moi je connais pas les types que t as battu, je sais pas ce qu ils valaient. ils me dit ben je t ai dis 3/6. Ok donc moi je sais pas jouer au tennis car je suis NC, tu vas t emmerder aujourd hui. Je rajoute, ne crois pas me mettre la pression avec tes pseudos victoires contre tes copains qui font 80 matchs par an pour essayer de grapiller un classement chaque année, la vraie pression c est toi qui l a car moi tu sais pas comment me jauger et là tu rentres sur le terrain sans savoir ce que tu dois faire, c est pour ca que tu me parles de tout ca, tu essayes de te rassurer, mais rassure toi, tu vas etre vite fixer. J ai pas dis ca dans la certitude de gagner mais pour le calmer un peu parce que là j etais deja gavé. Le match a duré 1h45 et il a pris 6/1 6/1. Le score reflete pas le match, je fais un mauvais match en plus. Je luis dis c est bizarre, tu prends 1 et 1 a NC. DOnc tu vois, le classement reflete pas le niveau, le score reflete pas le match, alors arrete un peu avec tes verités et pense plus a jouer. C est devenu un pote le gars.

Je reponds a spell et egucha Egucha, tu me demandes a quoi servent les tetes de series alors qu il n y a plus de tableau progressif. Tu definis mal ce qu est une tete de serie. regarde y a t il pas de tete de serie dans tous les tournois pros. Une tete de serie sert a etre proteger de maniere a ceux qui ont le plus de points ne se battent pas entre eux alors qu il auraient pu se rencontrer plus tard. si tu veux commencer a etre protegé il te suffit de faire des petits resultats dans les tableaux consolante et ca sera plus facile dans les 1ere tours des tableaux principauxde tes prochains tournois. Niveau organisation oui en effet, les tableaux serait completement desequilibrés. car il y a 75% de premiere serie. Mais il n ya aucun souci car unclub organise un tournoi seulement 4 eme serie, et dans l année il fait un autre tournoi (enfin 2 tournois disons) 3eme et 2nde serie en meme temps. il n y a pas plus de probleme que ca. de plus le public francais est composé eseentiellement de 4 eme serie il est donc normal de leur rendre plus hommage. ensuite il y a autre chose qui se fait deja et qui regale les 4 eme series ou il y a aussi des gens plus de la 40aines etc... ce sont les poules. Rien empeche de faire des poules qui feraient sortir sur un tableau final, les poules etant une fois de plus constituées avec les tetes de series. L inscription pourrait etre de 25 euros mais les joueurs sont sur de faire 4 matchs par exemple. la victoire en poule valant 20 points avec selon l organisation des tournois, des matchs sur format plus court comme ca se fait deja dans beacoup de tournoi dans toutes la france. et ces matchs sont homologués deja. En plus ca concerne que les 4 eme series. Pas le reste. Spell. Merci de ton message que je considere volontier comme un soutien. Il y a un passage que je n ai pas bien compris. C'est lorsque tu dis qu en gros des parents ralaient un peu de son manque de classement. mais tu dis ensuite que les autres prof n ont pas reussi a le decridibiliser pour autant, j aimerais que tu reviennes sur ce passage. merci a toi. Ensuite spell, tu as toi aussi connu cette epoque des anciens classement. Jetais 15/3 a 13 ans a cette epoque. les gens d aujourd hui ne comprennent pas. A cette epoque Paul henri mathieu avec qui j ai partager quelques competitions etait 15/1 au meme age. Aujourd hui des 15/3 de 13ans il y en a plein, c est sur ils gagnent tous leurs matchs en jeunes ils pensent valoir 15/3 alors qu ils valent 30/1 adultes. A mon epoque j etais 15/3 je jouais 15/3 adulte, d ailleurs je pouvais prendre que mes points en adulte, il n y avait que 2 joueurs classés comme ca dans ma ligue. donc ca me fait un peu rire tous ces gens qui sont accrochés a des classements sans valeurs ou il suffit de jouer pour monter. Il y a une etude la dessus d un journal americain sur le classement francais qui en expliquait l absurdité en rigolant de la passion qu ont les francais a faire de la paperasse le systeme etant tellement complexe a leurs yeux. mais leur etude est serieuse et ils expliquent qu il suffit d atteindre un certains nombres de matchs pour monter ou se maintenir obligatoirement. C'est a dire pour une classment donné tant de matchs assurent 90 % de chances de monter ou se maintenir etc.. C est donc tres bien fait de la part de la fédé francaise qui insite juste les jeunes a faire 100000 tournois. Je ne parle pas des soucis dans l'enseignement. Les jeunes pour lesquels on se tue a leur apprendre une technique propre etc, des valeurs, comment gerer l appréhension de la defaite etc.. et qui se retrouvent a faire des shop de coup droit car c est plus efficace a bas niveau pour gagner un classement. Ridicule. Anecdote: J'expliquais a un eleve une chose lors de l une de ses defaite : "tu vois la difference entre un vrai champion, un vrai competiteur, et un perdant c est pas son gout pour la victoire. Il est faux de dire qu un champion aime plus la victoire que les autres. Tout le monde aime la victoire meme le plus gros des loosers, peut etre meme qu il l a ime plus encore le looser. Mais la difference se fait dans l approche de la defaite. Le champion sait qu il peut perdre, et il s est fait a cette idée, et c est de cette maniere qu il peut se concentrer sur ce qui est vraimnt important, c est a dire ce qu il faut faire pour gagner. Il sait pas s il va gagner ou s il va perdre, il peut faire le match de sa vie , s il joue contre plus fort il perdra, il peut se blesser, avoir un coup de mou, etre en meforme ce jour la, la victoire ou la defaite releve de l incertitude (on est pas devin), le champion lui se base sur les certitudes, ce qu il sait. Et ce qu il sait c est ce qu il doit faire pour tenter de gagner, donner le meilleur de soi avec les armes du jour etc..." Le mec me repond, je m en fou de la defaite , elle compte pas de toute facon, il me reste un 15/1 a battre et je monte. Il ne m arrivera plus de le prendre a part pour debriefer ses matchs a celui là vous pouvez en etre sur.

Alors je reponds un peu a tout le monde. totoro je commence par toi. SI je redeviens NC ce n est pas pour reprendre les tournois par la suite. et si je demande une licence, je ne suis pas dans l obligation deme faire reclasser tant que je ne fais pas de tournoi. Par contre comme je souhaite entrainer, il est vrai qu il ne m est pas possible de ne pas prendre de licence. Pour les autres Le systeme est chaque semaine mis a jour j ai donc 500 points en ce moment, et j ai fait des tournois ou j ai encore gagné 100 points mais qui n ont toujours pas ete comptabilisés. Donc lorsque je m inscris a un tournoi j ai toujours 500 points. des que le tournois a été pris en compte je monte a 600 points et lors de ma prochaine inscription j aurais 600 points pour les tetes de series dans les tableaux. On a les points comptabilisés au moment de l inscription au tournoi. si vos points montent ou sont comptabilisés pendant un tournoi, ils ne vaudront qu pour le tournoi d apres. classique. Je reponds oui egalement a ceux qui disent qu il y a deja des tournois 4 eme series etc , preuve que ca peut etre fait. Ensuite pour ce qui est du decouragement eventeul de ne jamais gagner de tournoi car on est 30/3. Y a la possibilité de gagner les consolentes premierement. Et ensuite si vous avez 500 points vous avez votre classement, vous etes 9550 3eme serie de france et vous etes 1211 eme de la ligue de Provence par exemple. Vous pouvez gagner 200 places en faisant un super tournois , en progresant dans le tableau principal. Celui qui arrive en quart d un tournoi peut prendre 200 places au classement etc. C est sur le modele des pros. C'est pas le joueur que vous battez, c est votre progression dans le tournoi qui est recompensée.

je reponds a stef, un joueur qui arretre la compet s entraine moins, mais dans la majorité des cas il se reentaine costaud avant de reprendre, et en un mois de compte apres il a repris son niveau alors qu il lui faut 1 an pour retrouver un classement. et encore, vu qu il demarre avec un capital de depart pourrit il atteindra pas forcemeent la 1ere année, s il n a pas pris d intermediaires. des sous classés y a ke ca. Sur la cote d azur, le moindre ancien prof a 4/6 est un ancien 0 qui jouent les mecs en shop de coup droit et les rend fous a 2/6. le mec imperfable pour un 5/6 ou un 15. Le systeme encourage tellement a faire un nombre de match incalculable que ceux qui ont pas le tps de jouer toutes les semaines sont desavantagés a mort.

Le classement est obligatoire pour faire les tableaux, ca c est une certitude. Donc tout d abord je suis pour un syteme de classement. Mon systeme n'est ici que pour faire ce pourquoi un classement au tennis est necessaire, faire les tableaux. Pour moi le tennis est un sport de tournois. Au foot il y a le championnat et la coupe. Au tennis c'est le tournoi. (c est donc une coupe que l on tente de remporter, des titres!) Ce n est pas moi qui l invente c est le haut niveau. on mesure la valeur d un joueur au nombre de grand chelem et titres gagnés. On peut s amuser ensuite a se demander qui est resté le plus lgtps numero 1, qui a servi le plus d ace en 1 match et toutes ces conneries de stats qui plaisent tant aux medias mais bon ... la verité est que si federer etait resté qu une semaine numero 1 mondial, il serait quand meme le plus grand joueur de tous les temps avec 16 grands chelems. Sauf que ceci est impossible car quand on a autant de titres c est qu on a ete longtemps numero 1. Preuce que le classement n est que la consequence des titres gagnés qui eux sont les vrais buts a atteindre. Donc pour moi le tennis doit se jouer pour gagner des tournois comme au haut niveau. Certes il y a le classmeent mondial mais il n a pas de fin, il ne vous fait rien gagner, cen est pas un championnat, il est remis en question toutes les semaines, il est donc tres precis et tres exhaustif par rapport au classment francais. et vous remarquerez comme il est plus simple que les calculs savants qu il faut faire pour savoir si on est un joueur merdique a 5/6 ou moins merdique a 4/6. car bien entendu nous sommes tous merdiques comparés a eux, avec tout le respect que je vous dois. Alors faisons un tennis de tournois. Mais me direz vous il y a deja des tournois. En effet, il y en a mais aucun que vous puissiez gagner a moins d etre -30. (je shematise). Vous entrez dans un tournoi pour esperer passer 2 tours, et cela vous coute 20 euros. C est un sketch. Il y a donc des gens qui rentre en 158962748578 eme de final à 30/5 et d autre qui rentrent direct en quart à -30. et vous trouvez ca normal d etre dans le meme tournoi qu eux? Vous voyez bien que vous n etes pas dans le meme tournoi meme si on vous le fait croire. DOnc comment je m y prends. lisez tout avant de condamner mais je comprends que ca vous fasse un choc. J enleve tous les classements. Je garde que les series. Vous ne pouvez plus dire je suis 15/4, vous etes juste 3eme serie, vous appartenez a une serie. Il y a 4 series : 4eme (ancien NC-30/1), 3eme ( anciens 30- 15/1), 2eme (anciens 15-0) et 1ere (anciens -2/6 -30) et ensuite promo et serie pro. Vous ne pouvez concourrir que dans votre serie (vous allé me dire donc un ancien 30/1 ne peut pas jouer un ancien 30 car pas dans la meme serie alors comment il perf?) No panic ca vient. Vous etes 4eme serie Depart en ligne, tout le monde part du meme tour et a le meme nombre de tour a passer pour arriver en finale. Il est donc possible comme c est un depart en ligne, qu un ancien 30/5 rencontre au premier tour un ancien 30-1, et là vous me direz ton syteme marchent pas car au 1er tour l ancien 30/5 se fait defoncer. FAUX En effet il peut perdre car l ecart ici a l air grand, mais vous seriez etonné de la physionomie des match quant on se refere plus au classmeent pour jauger la valeur d un adversaire. les ancien 30/5 ne connaissant pas la valeur exacte de leur adversaire aurait pas plus d apreéhensio que celui ci, les 2 se mefieraient, le moins fort n aurait pas besoin de penser qu il faut surjouer, le plus fort serait obligé d observer plus au debut ce qui laisse le temps de douter etc.. les parties sont là plus interessantes car elles reposent un peu plus sur l analyse reelle du jeu. Vous me direz encore c est bien beau, mais l ancien 30/5 sur 10 matchs va se faire defoncer quand meme 9 fois par l ancien 30/1. Oui c est vrai et dans mon systeme ce n est pas grave du tout. Pourquoi?? Car il faut deja qu il est pas de chance pour que l ecart soit si extreme, mais qui plus est, s il perd au 1er tour il rentre en consolente ou il rejoint les perdants, et donc rentre dans un autre tournoi finalement avec des gens de son niveaux. s il perd a nouveau, là il est eliminé bien sur. Les joueurs du tableau principal gagnent 50 points par rencontres, et ceux du tableau secondaire ou consolente gagnent que 25 point par victoire. La defaite en consolente coute 20 points. la defaite en principal coute 0 jusqu en quart ou demi selon le tournoi et 40 points en demi. Celui qui perd en demi perd 40 points mais en a gagné peut etre 5x50. celui qui perd avant ne perd pas de point et peut a t il gagné 4x50. A la fin de chaque semaine le classement est modifier automatiquement par informatique, rien de plus simple c est que des additions et des soustractions. Au bout de 6 mois grace a une harmonisation pyramidale exactement comme c est le cas aujourd hui, les meilleures 4eme series montent en 3 eme et les moins bon 3eme descendent. Et ca repart. On repart de 0 comme en debut de chaque année et ca repart. ceux qui ont le plus de points ds leurs series (les mieux classés 1er, 2eme, 3569 eme) sont tete de serie ds le tournois. Un joueur qui est seconde serie et qui ne joue plus descend donc, 4 eme serie. oui en effet, sauf qu il peut demander derogztion a la fédé pour retrouver une serie qui lui est plus approprié. et de toute facon en 1 an (2x 6 moi ) il recupere sa serie. Avantages : tout le monde demarre au meme tour. vous avez la possibilité de gagner des tournois vous ne vous fiez plus qu a votre analyse pour jauger le gars en face. Vous ne depensez pas 20 euros pour tomber contre un sous classé comme moi qui vous sort au 1er tour car au pire vous partez en consolente où vous gagnez des points qui comptent pour monter et pour vous proteger dans les prochains tournois. Vous avez un classement qui a la meme fonction qu au haut niveau. Vous retrouvez rapidement votre serie meme si vous arreté la compet 5 ans car en 1 an et demi vous pouvez faire 4eme serie - 1 ere serie. (si vous etiez une 1ere serie avant d arreter et que vous avez conserver votre niveau bien sur) Les classements sont presque en tps reel . comme au haut niveau. desavantage aucun pour moi.

ok je l expose, et par la meme je m expose aux critiques

Je ne veux pas non plus vous ennuyer avec cela, je voulais juste savoir s il y avait un moyen. Je pensais que ne pas prendre de licence etait suffisant, mais visiblement pas. rien que le fait qu un joueur qui ne prenne pas de licence pendant 1 an, perde 2 classements me fait marrer. la je suis sous classé a 15, il suffirait qe la nné prochaine je prenne pas de licence et je serai 15/3 a la fin de cette dite année. Là c est vrai que ca peut etre sympa de reprendre la compet rien que pour les faire un peu chier. Je suis pas comme ca heuresement.

Je pourrais rejoindre dragao c est vrai. en effet, mettre des fessés a des une 20aines de joueurs prouverait que le classement est ridicule. Tout du moins leurs systemes. Mais je ne desire pas degouter les gens qui s inscrivent a un tournoi, payent pour faire qu un tour. Je l ai fait 3 fois c est penible pour eux. Je comprends le point du vue de denebola qui dit que rester dans la compet permet d etre proche du jeu, mais j insiste sur le fait que l age ou la blessure aidant, une interruption de sa pseudo carriere de joueur amateur ne devrait pas avoir d influence sur la qualité d entraineur. Mon club accepte tout a fait que je ne fasse pas de competition, et ma reputation chez moi me permet d enseigner sans avoir besoin de prouver ma valeur par un classement. Le fait de faire un tournoi suffit pour remettre les pendules a l heure quant au niveau potentiel. J'ai arreté 14 ans le tennis, et j avais beau etre NC, je suis revenu en 3 tournois a un niveau convenable meme si en jouant 25 matchs de plus j aurais gagné encore au moins 1 classement. Donc c est pas parce que je decide de me retirer de la competition que ma qualité d entraineur et de joueur devraiten etre remises en cause. surtout que vous m inquietez beaucoup car si je vous ecoute, je me dis qu a 50 ans il faudra que je change de metier car je ne pourrais plus prouver ma valeur en tournoi comme je l entends, et que comble du manque de credibilité, mes propres eleves me battront. J ai bcp de potes qui etaient 1/6 et qui sont descendu a 3/6 depuis qu ils sont entraieneurs, ils ont a bloc de boulot, et des qu ils se mettent dans un tournoi ils perdent au premier tour, question credibilité c est encore moins bon si vous allez par là. Quant à ma volonté d etre NC, ce n est pas vmt ca, je voulais sortir de leurs archives tout simplement etre un coach non joueur et pas dans le systeme de classement, mais vous me dites que c est impossible, et que pour entrainer il fallait un licence obligatoirement. Si cela est vrai, ce qui se rapproche le plus de ce que je veux est donc le classement NC. Un coach NC, on comprend bien qu il s est retiré de la compet.

Oui je suis d accord avec toi. Je ne dis pas que le classement ne m interesse pas. Il m interesse enormement, son analyse en tout cas. C'est ce systeme qui me gene. Car il tue la vraie competition, celle qu on fait pour gagner un tournoi et pas esperer faire une perf et puis degager à l autre tournoi. Bref je te rejoins sur le fait qu il y a des choses plus importante, mais je voulais juste savoir s'il etait possible de se faire declasser.

Je ne souhaite pas etre classé en effet, car je souhaite me retirer de la competition comme beaucoupo d entraineur. Ensuite, il est clair que je ne compte pas revolutionner le systeme de classement, mais je souhaite juste m en retirer pour etre plus proche de mes convictions. Pour ce qui est des jeunes, je les insite a matcher, je les entraine pour ca, et j en fais des competiteurs, je leur enseigne egalement que la valeur de leurs adversaires, et l'analyse quils doivent faire de leurs jeux, ne doit en rien etre influencé par leurs classements. Je ne vois pas en quoi mon message ne serait pas credible, je crois savoir que l'entraineur de Djokovic n'est pas dans le top 10 mondial, ni celui de nadal. Je ne vois donc pas pourquoi un entraineur ne peut pas faire le choix de se retirer de la competition pour se consacrer à l'entrainement de ses jeunes et le developpement de son club. Si je suis votre raisonnement, à 50 ans il faut donc arreter son metier d entraineur car on est plus credible? car a 50 ans on est jeune dans la vie et en tant qu entraineur il nous reste de belles années mais pour autant il est parfois difficile d etre a un niveau meilleur que certains de ses eleves. Et les blessures, un entraineur de 50 an qui a plus de genoux par exemple, doit arreter d entrainer car il n est plus competiteur? J ai du mal a comprendre le raisonnement qui tend a dire qu il faut continuer la compet pour entrainer. J'aurais facilement un systeme de classement et de conception de tournoi bien plus adapté que celui qu on connait, et la fedé le connait tres bien mais ils choisissent volontairement un systeme qui installe une dynamique autour du classement au detriment de la competition. pour ceux que ca interesse je l exposerais volontier. Il suffit de me demander, mais ce n etait pas ma question, celle ci est simplement, comment redevenir NC? est ce possible en ne prenant pas de licence 2 années à la suite? Je pensais au debut que de ne pas prendre de licence sur une année suffisait mais visiblement pas, car cela ne fait perdre que 2 classements.

Bonjour, ma question va paraitre completement folle par rapport a ce qui est demandé generalement, mais alors que les gens se preoccupent de vouloir gagner des classements et certains vendraient leur mère pour y arriver, je souhaiterais quant à moi, ne plus être classé. Je suis très sérieux et ma question l est tout autant, je m en expliquerai par la suite, je souhaiterais savoir comment ne plus apparaitre dans le système de classement national, redevenir NON classé, ne plus avoir de licence. Je vous explique mon histoire, je faisais partie on dira des bons jeunes de ma génération mais ai décidé d arreter le tennis tres jeune pour m orienter ailleurs (13ans) j ai repris a 27 ans pour passer mon DE et etre prof de tennis. J"étais donc NON classé, et il ne m a fallu que 3 tournois pour monter 5/6 à l intemrediaire de Fevrier. J ai pu donc faire ma formation et je suis aujourd hui prof de tennis. N'ayant pas fait de match lannée derniere, je suis redescendu à 15. J'ai joué a une epoque ou les 15/3 valaient les 15 d 'aujourd hui et je suis absoluement contre la poilitqiue de la fédération qui favorise les montées en classement pour accrocher les gens et les insiter a faire des tournois. ATTENTION, j encourage la competition bien entendu, mais j utilise d autre valeur que le classement facile pour encourager mes jeunes. Il n y a que le mot classement à la bouche, lors de mes tournois je partais de NC pour gagner jusqua 3/6 et je n entendais que des trucs du genre : comment ca se fait que tu es NC? Tu joues pas NC? Comme si j'étais un classement. Je ne suis pas un classement je suis un joueur. Les plus belles reflexions concernaient des joueurs à 15/4 me retorquant "c est pas possible, je vais pas predre contre un NC!!!!!!!" Pour eux j 'étais NC donc j etais nul, ils n'arrivaient pas facilement a realiser la difference de niveau qu il y avait entre nous car leur analyse etait faussée par le classement. Ils se retrouvaient bien honteux lorsque ces memes 15/4 15/3 ne me voyaient toujours pas pedre à 3/6. Tout est fait pour qu un joueur qui joue 70 matchs dans une année soit quasi obligé de monter. La defaite n etant plus un obstacle, vous tomberez toujours sur 70 matchs contre un adversaire qui est diminué, qui laisse passer le match car il a une autre match plus tard dans la journée et plus interessant surtout l 'ete sur la cote, et vos performances parfois immeritées vous propulseront car vos defaites ne vous enleveront que tres peu de points en fin d année. On vous prendra pas plus de victoire peut etre, ou une victoire en moins et vous perdrez 150 points potentiel. A l'epoque en 2 contre vous perdiez +. Il fallait reflechir avant de s engager dans un tournoi. De plus et pour finir la dessus. Imaginons que vous êtes 4/6, vous voulez monter 3/6, on vous prend vos 8 meilleures victoires, il suffira que vous jouiez 3/6 ou 2/6 meme, 8 ou 9 fois dans la saison pour monter a ce classement. le reste du tps importe peu au final. Jai des amis qui devaient descendre à 5/6 apres une saison chaotique, et sur un match, grace a un wo se sont vu propulser à 1/6 en tournoi. le 1/6 blessé a abandonné, et il montait -2/6. Et sur ce match mon pote est monté 3/6, alors qu il devait descendre avant ce match. C'est rigolo. Tout ca pour dire que ce systeme de clasement selon ma propre opinion et je concois qu on puisse ne pas etre d accord avec moi, pourrit l'esprit de comptetition, on voit d ailleurs beaucoup de matchs achetés, negociés, en 3 tournois on m a proposé 2 fois de ceder le match contre 10 euros a peu pres. c est enorme Au niveau negatif les negociations sont les plus courantes.. c est enorme. c'est du au fait que la defaite vaut plus rien, car a l epoque un match coutait pas 100 euros, vu que ca vous faisait perdre ce que vous aviez mis 1 mois à gagner. Je voudrais juste savoir s il y avait un moyen de ne plus avoir de classement?? Le fait de ne plus prendre la licence, fait juste perdre 2 classements au lieu d'un seul. Ce qui n a aucun interet, alors comment ne plus exister dans les fichiers de la fédération??? merci de vos reponses, si un juge arbitre pouvait me renseigner...

Bonjour J'aurais voulu avoir quelques renseignements sur l'harmonisation en 2nde série. Pour ceux qui ne sont pas familiariser avec ce terme ou très peu et qui pourraient innonder le topic de vaines interventions, voici ce que c'est : Pour monter d'un classment par exemple, ou pour l'atteindre tout simplement, il faut avoir les points de montée (ex : 1060 pts quad on est 15 pour monter 5/6) et calculé au nouveau classement, avoir les points pour s'y maintenir (ex : calculé a 5/6, avoir 700 pts). Ceci est la phase de calcul. Mais une fois cette phase terminée, si vous remplissez toutes ces conditions pour être 5/6 par exemple, ce n'est pas encore gagné. Et non, car la fft ne veut pas plus de tant de 5/6 ou 4/6 etc... donc s'il y a trop de montées à 5/6 il ne garderont à ce classement que ceux qui ont le plus de points; autant que necessaires pour avoir le nombre qu ils veulent. Ex : 1000 personnes sont calculées à 5/6 et ils n en veulent que 700, ils garderont que les 700 meilleures bilans. Et ça, c'est l'harmonisation. il n'y en a pas en 3eme serie mais à partir de la 2nde, c'est a dire 15, cette phase embete bien des joueurs. Un ami l'année dernière était 15 et n'a quasiment pas joué, il s'est maintenu de justesse avec 660 pts et il en fallait 660 exactement pour se maintenir. Il n'a pourtant pas été harmoniser en dessous. Ma question s'dresse aux joueurs ou juges arbitres qui ont un peu d'experience à ce niveau là : MOn cas est le suivant, je susi 15, il faut 1060 pts pour monter et 700 pour se maintenir a 5/6. J'ai les points de montée à 5/6, et j'ai dans le pire des cas 720 pts pour me maintenir à 5/6 (il en faut 700) et dans le meilleur des cas (en fct de la montée à l'échelon au dessus d'un joueur que j'ai battu) 760 pts. Pensez vous que la fft dans un cas ou l'autre risquent de m'harmoniser en dessous ? Merci bcp

certains m ont dit, que si un match était arr^été plus de 48h, il fallait le recommencer. JE trouve ceci logique bien que ca ne m'arrange pas forcément, du coup je me pose la question sur les droits à faire valoir de mon adversaire et moi meme. Il est incroyable que l'on ne trouve pas un point de reglement précis sur les matchs arrêté en terme de score. Enfin, si quelqu un trouve ca serait bien.

non c etait 6-3 pour moi. 4/3 pour lui

personne ne connait ce point du règlement?

en fait je pensais qu il y avait un délai, du style reprendre au debut du set ou kelke chose comme ca. Si une recontre par equipe est arrété pour cause de pluie et qu on peut pas finir dans la journée, on est dans l'obligation de refaire tous les matchs a 0-0. Don c est possible pour les tournois

Bonjour, Une petite question sur un point de règlement... Voilà, nous sommes en plein match avec une personne 6/3 4/3 et la match est arrêté à cause la pluie. Du coup le match aura lieu demain ou après demain. Que se passe-til au niveau du score dans le cas ou on reprend le lendemain ? Même question si on reprend le sur lendemain. Y a t il un point de reglement precis ? je ne trouve pas ça très normal de revenir un ou 2 jours plus tard dans un "nouveau match" en gardant le même score... Merci pour vos éclaircissements.

Je suis d'accord, il faut en faire et en faire pour prendre le coup de faire passer ces maudits travers. Pour les noeuds, fais d'abord un noeud sans repasser dans la boucle et en tirant tres fort vers le jonc pour faire entrée ton "faux" noeud dedans, ca s'appelle un noeud d'arret., ca maintiendra la tension quand tu feras ton double noeud par la suite. J'ai ecris un sujet sur le cordage en 4 noeuds que tu peux lire également. Mais aujourd'hui je suis revenu à du 2 noeud, et mon approche est differente pour cette methode. Pour un cordage iso, c'est à dire même tension partout (ce qui est selon moi une évidence quand on est en 2 noeuds puisque le cordage s'homogeneise apres quelques frappes): Certains parlent de tendre plus les montants , ou les travers etc. 1ere chose chacun fait comme il se sent le mieux, mais je vais quand même donner ma solution. Je joue avec une raquette très rigide, un tamis ultra petit: la blx six one tour. Egalement avec un cordage très rigide le mono luxilon BB alu Rough. Inutile de tendre très élevé sinonça devient une batte de base ball, d'autant plus que sur un tamis 580, une corde tendue à 25 equivaut a une corde tendue à 28 sur un 645. Donc je corde à 22. 1/ surtension d'1Kg sur les 2 premiers montants. ensuite je corde normalement. 2/ surtension de 3 kg sur le montant du noeud. certains comme jaycee vous diront de tendre 4 kg de plus sur les 2 cordes avant le noeud pour compenser une perte de 8 kg à cause du noeud. Pourquoi pas? Mais ce n'est pas ce que je fais. Je surtends de 3 que la dernière pour compenser le noeud. 3/ je commence les travers et je les surtends tous d'1 kg, c est à dire tension à 23. La raison est simple les montants au fur et à mesure qu'on tendra les travers vont se surtendre également, vous constaterez la facilité avec laquelle vous faites passer vos travers au début et ensuite la manière dont ca deviendra de plus en plus dur de bouger les montants pour faire passer les cordes. vos montants prendront approximativement 1 kg. En tendant les travers 1 kg de plus, on récupère cette différence. On tombe donc sur un cordage approximatif de 23 kg, Sachant que vous perdrez en tension apres quelques heures et un peu de chaleur, vous aurez vos 22 kg. Certains diront que les travers doivent être tendus plus que les montants car ils ne se tendent pas à la tension demandée à cause des torsades avec les montants. Il est possible de rentrer dans ce débat pour des cordages en 4 noeuds, mais en 2 noeuds, le tout s'équilibre de toute facon, donc pas de craintes. De plus et c'est important, les travers sont torsadés autour desm ontants eux aussi, alors même si la tension pure exercée par le tensionneur se voient fréner par les montants, néanmoins la corde sera maintenu par ces mêm montants et la rigidité sera au rendez vous, et c'est la rigidité + ou - forte que nous cherchons, la tension qu on exerce avec la machine, c'est le moyen d'atteindre le niveau de rigidité recherché, c'est pour celà qu'il y a plusieurs techniques pour ariver à une rigidité par exemple qui correspondrait dans le jargon commun à "23 kg". Sachez enfin que la tension que vous marquez sur votre machine, et la tension réelle differera quoi qu'il arrive, car les travers sont en vérité sous tendu a cause des frottement avec les montants lors de la tension, et également, votre tension ne sera pas la même sur les cordes les plus longues (montants du milieu) et les plus courtes sur le côté). 4/ surtension de 3kg supplémentaires sur le travers avant le noeud. soit 25kg. et voilà tension à 22.

Bonjour a tous, apres renseignements , ja irecu mon dossier d inscription, avec tout le calendrier la formation est sur un an, celle de septembre 2010. Il est possible dans certains departements comme le var de la faire en 2 ans. Pour ma part ce sera a antibes. et c est bien un an j ai le calendrier sous les yeux.