GooG

Sois tu choisis toi-meme et tu décides à partir d'aujourd'hui que tu joueras ton revers à une main toute ta vie. Dans ce cas il faut que tu aies de bonnes raisons (ressembler à Federer n'en est pas une, avoir plus de puissance en est une). Sois t'as pas envie de choisir toi-meme, apparemment c'est le cas, tu t'inscris à un tournoi officiel et tu auras ta réponse à 4-4 40A dans le 2eme set ou bien à la fin du match si tu as mis (ou pris !) deux bulles. la réponse de solmhyrn me plait beaucoup !!!!!!

je voulais partager ça, c'était une expérience sympa. J'ai fait partie d'un échantillon de joueurs-cobayes pour une thèse d'un étudiant STAPS en maitrise option Entrainement. Le sujet de sa thèse était quelque chose du genre "comment améliorer la vitesse du coup droit d'un tennisman" bref, on était une petite vingtaine à avoir passés une batterie de tests il y a deux mois sur la vitesse de nos coups (coup droit et revers) on nous envoie une balle morte (tres peu de vitesse) et il faut frapper le plus fort possible dans des cibles matérialisées au sol sur le terrain adverse. 1er test : vitesse du coup droit = 116 km/h ils avaient du super matos. Un radar type radar de keuf et un accéléromètre... truc qu'on scotchait sur la main et qui donnait des graphiques tres jolis sur un pc portable à coté bref, j'en sais pas plus ;-) ensuite chacun des cobayes a reçu une raquette ressemblant à la notre : avec meme taille de manche, meme équilibre mais 30% plus lourde. pendant 2 semaines à raison de deux séances par semaine on devait faire ceci : après échauffement défini, faire 10 coup droit à blanc A FOND avec notre propre raquette repos 1 minute faire 10 coup droit à blanc A FOND avec la raquette alourdie repos 2 minutes répétés 10 fois. pour les balèses en mathématictoc ça fait 200 gestes de coup droit à vide par séance après ces deux semaines, nos "raquettes de muscu" ont été alourdies (toujours en gardant le meme équilibre) et étaient 60% plus lourdes que nos propres raquettes. memes séances , memes topos pendant deux semaines avant d'attaquer les choses sérieuses on a ensuite disposé de raquette qui faisait deux fois le poids de nos propres raquettes et, toujours, on devait faire deux séances par semaine similaires à celle décrite plus haut. Ceci pendant trois semaines. Ce matin, nouveau test pour constater les résultats coup droit 131 km/h WAHOU ! 15km/h de gagner une amie à progresser de 10 km/h. Certains n'ont pas progressé aussi... Ont-ils fait les séances sérieusement? je comprends pas pourquoi tout le monde n'a pas progresser... enrichissant !!! l'étudiant m'a laissé la raquette alourdie (sympa !), j'pense continuer les séances régulièrement. La méthode m'a convaincu

ma copine avait ça une fois ! mais ça a disparu après quelques jours... c'etait juste un suçon que je lui avais collé dans un moment de folie joke détends toi et va voir un doc, t'as l'air inquiete alors laisse pas trainer monica ! (t'es pas un peu hypochodriaque en périphérie?)

Major bleue (premier amour!) Ti.S2 (carnage, je fais 30/4 - 15/5 dans l'année avec cette poele !) i.Radical (j'ai appris à lifter avec celle-ci) lm.Radical (mhouais!) i.Radical (retour aux sources) Babolat Pure Control (j'ai appris à cogner avec celle-la) symap ce topic !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Au tennis on a besoin d'exposivité, ça passe aussi par la muscu avec charges tres lourdes pour solliciter les fibres rapides On utilise des charges autour de 80% du max avec 6 répétitions max. Sa question etait pas si con que ça finalement

Anecdote au filet j'en ai plein !!! Voila ma meilleure, je devais avoir 15 piges. je rate un coup d'attaque à mi-court, bien boisé, mais comme j'étais à l'intérieur du court et que je savais pas trop quoi faire, je prends mon slip à deux mains et je monte au filet avec un tournesol au fusil. Comme l'adversaire doit jouer une balle au niveau du T qui va à 2 à l'heure et qui est à hauteur d'épaules, je colle bien le filet d'une part parce que je savais toujours pas trop quoi faire et d'autre part parce que... meme pas peur !!!! Le type frappe de toutes ses forces et comme il est sympa, il ne vise ni entre mes 2 yeux, ni entre mes 2 jambes, mais sur mon coté revers. Comme je suis aussi con que rapide, j'ai eu juste le temps de me jeter pour toucher la balle. Je releve la tete, je la tourne à droite, je la tourne à gauche, cherchant la balle des yeux à la Pierre Richard, disparue. Je regarde mon adversaire qui, lui, louchait dessus, apparemment elle était en l'air. Je lève la tete. Putain elle va etre bonne !!!! Elle tombe pile sur la ligne avec un énorme effet rétro qui revient dans mon terrain. Le type en face se précipite pour venir la smasher de mon coté BOUM !!! mais ce con il est avachi sur le filet pour frapper. Point pour GooG "0-15 désolé "

@Play on parle de transfert du poids de corps , c'est pas un hasard. Completement d'accord pour dire que la taille influe beaucoup plus grace au gain d'ampitude...

un type de moins de 60 kilos frappent généralement moins fort qu'un type de plus de 75 kgs à technique égale ?

les physiques légers apportent souvent une jolie vitesse courte et un manque de force. Les types jouent donc la balle tot, parce qu'ils en ont les moyens grace à leur vitesse et parce que ça leur permet de frapper la balle à un moment où elle va encore vite (profitent de la viesse de balle adverse) et prennent le filet, parce que c'est plus simple pour eux de finir le point de cette façon plutot qu'en essayant de cogner fort du fond. Ca parait logique. Mais de là à parler d'apogée, non, y'a pas de raison. On retrouve des cycles ... crocodiles, volleyeurs, utilisation du chop, utilisation du lift, des subtilités et des styles qui disparaissent puis reviennent... la seule constante, c'est que la balle va de plus en plus vite et que les types sont de plus en plus complets (s'adaptent de mieux en mieux à tous types de surface par exemple)

désolé , les posts sont trop longs et j n'ai donc pas pu tout lire. Je voulais dire que j'étais completement d'accord avec les blocages qu'apportent la peur de la faute. Et je prends beaucoup de plaisir à demander aux joueurs de frapper le plus fort possible dans des exos au panier. Quand il n'y a plus de consignes techniques et plus la contrainte de la faute, on voit arriver de nouveaux éléments techniques mécaniquement super justes ! Quand on intellectualise un peu moins la frappe (et sa forme et son rythme)... c'est souvent bien meilleur ! (dans sa forme , comme dans son rythme )

t'embetes pas avec de photos Curio j'en ai pas besoin ;-)

mince curio je viens de relire ton post, "federer en eastern" tu as dû te tromper. En retour oui, mais dans le jeu c'est du bon western facile. Il pourrait pas avoir un plan de frappe aussi avancé sinon

ça a pas l'air bien traumatisant, il joue parfaitement avec les "mises-en-tension - renvoi" et donc force tres peu. Excellent rendement par rapport à l'effort produit. Il utilise à merveille la force élastique, y'a pas de couac. C'est biomécaniquement juste. On est loin de ce que fait Hewitt qui joue en force (faut dire qu'il est pas en bonne position le bougre!y'a une sacré différence de contexte!) curio nous a pas toujours pas traduit "double bend" !

Bonjour, je crois savoir que l'engagement que l'engagement en coup droit est autorisé dans les petites catégories, uniquement sur 2eme balle. Mais un petit a-t-il le droit lors d'un deuxieme service effectué "à la cuillère" de laisser rebondir la balle avant de la frapper ? Je vous remercie

Merci pour la réponse Eg Merci pour ton ... intervention la fouine !

c'est interdit de jouer à plat. Garde ta raquette, et lifte merci

"personne n'a raison ni tort" effectivement ... alors ne jugeont pas les joueurs aux dent longues en disant qu'ils complexent ou bien que ce sont des frustrés. mon classement et mon jeu n'ont pas à entrer en ligne de compte. je ne suis pas limeur. Plutot ultra-aggressif. Mais j'aime qu'on respecte ceux qui se battent peu importe leur jeu parce qu'au final ce sont eux qui ont raison (puisqu'ils battent des joueurs qualifiés plus forts qu'eux).

Si tu sais pas te battre , il faut pas pour autant dire des betises Maintenant, il va etre temps que d'arreter d'essayer de faire croire que les guerriers sont des mecs complexés , frustrés , qui ont besoin de reconnaissance. Celui qui sait mieux jouer au tennis que l'autre, c'est celui qui gagne. Pas celui qui a une belle technique. On parle du tennis. Pas de la danse. Je crois que tu complexes de ne pas etre un vrai battant aux dents longues. Alors tu craches gentiment sur ceux qui le sont, ça te permet surement de te persuader que toi t'es bon mais ... c'est juste que t'as pas envie... Mais quand meme t'es tres bon ! dans le premier post de cybten y'a un mot écrit en majuscule qui explique tout. Celui qui se bat, ce n'est pas parce qu'il est frustré, c'est parce que justement il n'a pas peur pour son EGO. Il est capable de se concentrer uniquement sur l'envie de gagner. Non Loulou, arrete les betises, le but du jeu c'est de gagner. Le joli coup droit à la federer c'est bien mais si ça gagne pas, ça sert à rien. Chacun a sa façon de gagner et trouve les parades et les solutions pour produire le jeu qui marche (pour lui) selon ses propres armes. On ne peut pas désavouer un mec qui s'arrache en lui disant qu'il fait un complexe avec sa b*te. Si le jeu c'est la technique, on ne parle plus de tennis mais de patinage artistique. En tennis , bien joué ne veut pas dire avoir de beaux gestes. Bien joué ça veut dire jouer le tennis qui gagne. On me l'a fait pas à moi NOM DE DIEU !!!!

si tu fais 50 matchs, t'es ok

En gros, pour etre clair, un calcul a été fait pour ceux qui arrivent chez les pros : ça représente en général au minimum 10 ans de tennis 1000 matchs 10 000 heures de travail Alors peut-etre que tu peux y arriver, mets va y à fond, tout de suite !

pour bien se remettre d'une défaite, tu bois une biere avec ton adversaire. Quand il te dit qu'il doit y aller, tu reprends une bière. Quand t'as un pote qu'arrive pour jouer son match, tu commandes deux bieres... Quand le juge-arbitre repasse par là, tu bois une biere avec lui. Quand celui-ci te dit qu'il y a plus de matchs et qu'il va devoir partir, tu l'invites à boire une derniere biere. Normalement arrivé à la 5ème, la défaite te parait beaucoup moins difficile à encaisser ! L'ABUS D'ALCOOL EST DANGEREUX POUR LA SANTE. BOIRE OU CONDUIRE IL FAUT CHOISIR. JOUER EN DOUBLE AVEC SAM !

quand tu joues ton match, tu y penses, ton adversaire y pense et plusieurs millions de personnes qu'en ont rien à foutre. voila, si ça peut t'aider à dédramatiser !!!

@ JPR75 ta vidéo mérite un 3/10, bravo c'est une meilleure note que frk. (c'est juste pour le petit coup de pied dans la balle à la fin, j'aime bien !) t'es à 3m50 du mur tu peux pas faire de revers, tu ne peux que pousser la balle gentiment. Y'a rien à voir, t'aurais pu t'en passer. Pourri. si tu veux démontrer quelque chose, faudra poster une autre vidéo. celle-ci est à chier

vous etes graves

Ce que disait Curio était pas si con Caïn Je sais, ce n'est pas ce que tu as dit ;-) mais juste pour ajouter : Le revers à deux mains est effectivement tres souvent naturel chez n'importe quel joueur ... quand la balle vient tres vite ! Et effectivement, quand on est à la ramasse on lache la deuxieme pour gagner quelques centimetres. Et effectivement (n°3) le revers à une main permet plus de toucher plus d'amplitude donc normalement plus de puissance Et si le tennis dans le tennis de demain les joueurs retournaient à une main (les derniers meilleurs relanceurs jouaient à deux mains = Agassi, Nalbandian...) et jouaient le reste du temps avec une seule (meilleur revers ? Gasquet, Gaudio, Federer [si,si,si, il en a gagné des matchs avec son chop aggressif!]) Ne me criez pas "MAIS NON GROS *ON" dans les oreilles on aurait dit à un joueur ou entraineur des années 60 que le revers à deux mains serait le revers le plus joué en 2000, c'est qu'il aurait crié aussi pourtant...