pomnox Posté(e) le 13 décembre 2006 Signaler Posté(e) le 13 décembre 2006 bonjour,après 10 ans d'inactivité,je me remets au tennis,et j'ai du changer de raquette car elle etait ds un etat deplorable(wilson pro-staff classic).après quelques test j'ai acheté une prince O3 tour.etant un gros consommateur de cordage,je cordais mes raquettes (en 2 noeuds).ds la notice de la raquette,il conseille de la corder en 4 noeuds,j'ai regardé les explications de steph 71 sur le forum,et j'ai vu qu'il y avait une autre technique (après avoir cordé les montants,on fini par 2 travers);je voulais juste une explication sur les avantages de cette technique par rapport a celle de steph 71.merci Citer
steph71 Posté(e) le 13 décembre 2006 Signaler Posté(e) le 13 décembre 2006 elle permet juste en finissant par 2 travers de ne pas perdre de tension sur le dernier montant dans une finition classique, puisque tu ne fais de noeuds qu'apres avoir passé ces 2 travers. Citer
pomnox Posté(e) le 14 décembre 2006 Auteur Signaler Posté(e) le 14 décembre 2006 merci pour ta réponse. je ne vois pas trop l'interet de corder en 4 noeuds,si on perd autant de tension aux noeuds. Citer
steph71 Posté(e) le 14 décembre 2006 Signaler Posté(e) le 14 décembre 2006 c'est un sujet qui a été abordé milles fois, en fouillant un peu tu trouveras le detail (moins de perte de tension sur 2 X 6m. que sur 1 X 12 m., respect des tensions séparées, travers effectués du haut du cadre vers le coeur pour preserver le cadre, etc..) mais si les noeuds sont bien faits avec une bonne technique, on ne perd pas plus de tension en 2 noeuds qu'en 4 et inversement. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.