Yoda Posté(e) le 26 décembre 2005 Signaler Posté(e) le 26 décembre 2005 Je me pose la question quant au fait de jouer avec des cadres rallongés. A quel type de joueur cela est il conseillé (niveau, corpulance, style....) Faites moi partager votre expérience! Citer
Invité Invité: Storm_* Posté(e) le 26 décembre 2005 Signaler Posté(e) le 26 décembre 2005 tout ce que je sais sur les modèles rallongés ou XL, c'est que c'est plus maniable au service, tu as plus d'efficacité, c'est beaucoup mieux pour ceux qui ont un revers à deux mains......... Citer
Yoda Posté(e) le 26 décembre 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 26 décembre 2005 Je ne voudrai froisser personne.... Mais les cadres rallongés, je les vois souvent chez les personnes d'un certain âge.... ← lol!!!! il me semble pourtant que certains pros comme Roddick ou Moya, par exemple, les utilisent!!!!!! Citer
papapadel Posté(e) le 26 décembre 2005 Signaler Posté(e) le 26 décembre 2005 lol!!!! il me semble pourtant que certains pros comme Roddick ou Moya, par exemple, les utilisent!!!!!! ← Oui beaucoup de pros jouent en rallongés, de plus en plus! Citer
joede7 Posté(e) le 26 décembre 2005 Signaler Posté(e) le 26 décembre 2005 Oui beaucoup de pros jouent en rallongés, de plus en plus! ← Il me semble qu'au contraire, la "mode" des raquettes rallongées est un petit peu passée... Je me rappelle à l'époque où Mickael Chang avait sorti sa Prince rallongée.... du coup pas mal de pros s'y étaient mis, et surtout le marché des raquettes allongées avait connu un énorme bond!!! Actuellement, peu d'amateurs jouent en allongée, la "mode" actuelle est à la légèreté il me semble..... Du côté des "pros", peut être que pas mal jouent encore en allongée... Mais les marques de raquette n'y font plus du tout allusion..... Je sais sûr: - Gasquet avec Instinct allongée (il le dit dans le Tennis Mag'! ), - Grosjean avec sa fausse Prestige qui est en fait une Radical Tour XL... - Clément joue également il me semble avec une allongée.... ça ressemble à une Prestige (gaine épaisse) mais on est jamais sûr!! - Moya, je savais pas....et j'en suis pas certains.... Tout comme Roddick.. - Escudé par contre joue bien avec une Babolat allongée... D'autres infos??? Citer
Grandcase Posté(e) le 27 décembre 2005 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2005 Je ne voudrai froisser personne.... Mais les cadres rallongés, je les vois souvent chez les personnes d'un certain âge.... ← A commencer par un certain Richard Gasquet, ma chère ... Citer
Grandcase Posté(e) le 27 décembre 2005 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2005 D'autres infos??? ← Moi, je mesure 1m95. On peut pratiquement dire que je joue avec des bras rallongés ... Citer
in- Posté(e) le 27 décembre 2005 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2005 peut etre que bientot on recevra des spams: "ENLARGE YOUR .... RACKET! Citer
Grandcase Posté(e) le 27 décembre 2005 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2005 Moi, je mesure 1m95. On peut pratiquement dire que je joue avec des bras rallongés ... ← Faut aussi que je fasse pipi à 1m20/1m50 des WC. Mais là, les bras n'y sont pour rien ... Citer
Yoda Posté(e) le 27 décembre 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 27 décembre 2005 Mais quel est l'interet de jouer avec ces cadres? Plus de puissance? Citer
Grandcase Posté(e) le 27 décembre 2005 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2005 Faut aussi que je fasse pipi à 1m20/1m50 des WC. Mais là, les bras n'y sont pour rien ... ← Grandcase t'as 4 ans d'âge mental ... Citer
steph71 Posté(e) le 27 décembre 2005 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2005 Mais quel est l'interet de jouer avec ces cadres? Plus de puissance? ← oui, la longueur de raquette fait un bras de levier plus important et apporte un surcroit de puissance Citer
Grandcase Posté(e) le 27 décembre 2005 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2005 (modifié) Mais quel est l'interet de jouer avec ces cadres? C'est un truc de mecs : "la mienne est plus longue que la tienne" etc.. Les filles, elles s'en foutent. Elles disent que ce n'est pas la taille qui importe mais la manière de s'en servir. Euh ... c'est bien de raquettes qu'on parle, là ? Modifié le 5 janvier 1970 par Grandcase Citer
Yoda Posté(e) le 27 décembre 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 27 décembre 2005 (modifié) oui, la longueur de raquette fait un bras de levier plus important et apporte un surcroit de puissance ← ok merci. et par rapport au physique. Est ce plus conseillé aux petits (je parle de la corpulence) ou aux plus grands? @steph, mieux vaut tard que jamais: all the best for you with your new business!!!! Merde!!!!!!! Modifié le 5 janvier 1970 par Yoda Citer
steph71 Posté(e) le 27 décembre 2005 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2005 ok merci. et par rapport au physique. Est ce plus conseillé aux petits (je parle de la corpulence) ou aux plus grands? @steph, mieux vaut tard que jamais: all the best for you with your new bussiness!!!! Merde!!!!!!! ← pour ça, je ne reponds pas, il parait que ça porte malheur, mais je croise les doigts ! pour le reste, les cadres xl sont un peu moins maniables donc il faut prendre ce parametre en consideration et meme s'il n'y a pas de préconisation en fonction de la taille du joueur, les plus petits seront plus surpris par la maniabilité que les grands. pour moi, c'est plus conseillé aux joueurs qui ont apprécié le cadre en taille normale mais qui cherchent un apport de puissance supplémentaire. c'est un argument peu convaincant disons le, puisque l'apport de puissance peut etre apporté par le cordage et/ou sa tension. preuve en est par les chiffres : une pure drive xl se vend lorsque 10 en taille normale ont été vendues. perso, je ne fais aucun cadre xl en mag, uniquement sur commande. Citer
Yoda Posté(e) le 27 décembre 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 27 décembre 2005 (modifié) Merci Steph! Je me pose la question par rapport à ce cadre car comme je l'ai dit ci dessus, j'aimerais essayer par curiosité. Aussi je me fait souvent la reflexion que je trouve ma prestige 600 "petite". J'ai l'impression d'avoir une mini raquette dans les mains. Le petit tamis y etant evidement pour quelque chose......... Modifié le 5 janvier 1970 par Yoda Citer
Falco Posté(e) le 27 décembre 2005 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2005 (modifié) Crescendolls avait mis un jour sur le forum, les caractéristiques de beaucoup de raquettes de pro. Les raquettes allongées dominaient très nettement pas forcément en 28 pouces(quasiment tous les spécialistes de la terre battue) mais en 27.5. Qques joueurs qui n'utilisent pas de versions allongées sont: Federer, Safin, Blake et Nadal(bizarre quand même), Hewitt aussi il me semble, Agassi. Tout le reste du top 30 est en allongé, pas forcément de beaucoup. Les gros plus sont au service, où la taille permet un gain important de puissance, ça "descend" très fort, et en revers à deux mains pour avoir un manche plus long et donc plus confortable. Les coups de fond de court sont aussi plus puissant du fait que le swingweight est plus élevé à condition de maitriser la bestiole bien sur Par contre à la volée la maniabilité est bien moins bonne surtout pour une raquette de 28 pouces(71 cm), ce qui explique pourquoi ceux qui sont en vrai xl sont tous des joueurs de fond de court(Coria, Ferrero, Nalbandian, Gaudio, etc...) Modifié le 5 janvier 1970 par Falco Citer
crescendolls Posté(e) le 27 décembre 2005 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2005 ce qui explique pourquoi ceux qui sont en vrai xl sont tous des joueurs de fond de court(Coria, Ferrero, Nalbandian, Gaudio, etc...) ← Escude n'est il pas un adepte du service volé ? Citer
Falco Posté(e) le 27 décembre 2005 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2005 d'où le terme de vrai xl=> 28 pouces ou 71 cm Escudé a une 27.5 qui est la longueur la plus courante sur le circuit et qu'on trouve pour tous les styles de jeu Citer
crescendolls Posté(e) le 27 décembre 2005 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2005 Exact ! je m'incline donc Citer
Yoda Posté(e) le 27 décembre 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 27 décembre 2005 Crescendolls avait mis un jour sur le forum, les caractéristiques de beaucoup de raquettes de pro. Les raquettes allongées dominaient très nettement par forcément en 28 pouces(quasiment tous les spécialistes de la terre battue) mais en 27.5. Qques joueurs qui n'utilisent pas de versions allongées sont: Federer, Safin, Blake et Nadal(bizarre quand même), Hewitt aussi il me semble, Agassi. Tout le reste du top 30 est en allongé, pas forcément de beaucoup. Les gros plus sont au service, où la taille permet un gain important de puissance, ça "descend" très fort, et en revers à deux mains pour avoir un manche plus long et donc plus confortable. Les coups de fond de court sont aussi plus puissant du fait que le swingweight est plus élevé à condition de maitriser la bestiole bien sur Par contre à la volée la maniabilité est bien moins bonne surtout pour une raquette de 28 pouces(71 cm), ce qui explique pourquoi ceux qui sont en vrai xl sont tous des joueurs de fond de court(Coria, Ferrero, Nalbandian, Gaudio, etc...) ← thank's! Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.