Base de données statistique

[Shiryu]

N° Tps V/D Score 1 150 V 7/6  5/7  6/2 2 110 D 4/6  5/7 3 150 D 2/6  6/1  4/6 4 170 D 4/6  6/4  6/7 5 110 D 6/4  4/6  0/6 6 110 D 4/6  4/6 7 135 V 4/6  6/1  6/4 8 170 D 6/4  4/6  4/6 9 135 D 7/6  2/6  6/4 10 125 V 6/3  2/6  6/3 11 85 V 6/4  6/2 12 110 D 2/6  5/7 13 90 V 6/3  6/3 14 125 V 6/1  5/7  6/3 15 85 D 2/6  2/6  16 165 V 6/4  4/6  7/6 17 140 V 7/6  6/4 18 75 D 0/6  4/6 19 115 V 7/5  7/6 20 90 D 4/6  3/6 21 180 V 6/3  4/6  7/6 22 160 V 1/6  6/1  7/5 23 95 D 5/7  4/6 24 135 D 7/6  0/6  3/6 25 140 V 7/6  6/4 26 130 V 6/2  3/6  6/3 27 110 D 6/3  3/6  2/6 28 135 D 6/4  1/6  3/6 29 140 V 2/6  6/4  6/3 30 135 V 6/3  1/6  6/2 31 150 V 4/6  6/3  7/6

 

[Shiryu]

j'ai gardé la trace de mes matchs amicaux l'an dernier contre mon partenaire d'entrainement qui est de même niveau que moi : on a aussi le même niveau de combativité (ne rien lâcher).

ça peut être intéressant à regarder

Voici le bilan très équilibré des 31 matchs (base de donnée fiable car échantillon >30)

16v et 15d

matchs en 3 sets (20) : 11v et 8d

matchs en 2sets (11) : 5v et 7d  (dont match facile : 1v et 1d)

Nombre de sets (71) : 36v et 34d

Nombre de jeux () :

[Shiryu]

la probabilité de gagner le match est de 50%, la probabilité de gagner un set est de 50%, la probabilité de gagner un jeu est de 50%

la probabilité de faire un match en 3 sets est de 65%

la probabilité de faire un match de plus de 2 heures est de 65%

1h30 < durée du match < 3h

la probabilité de perdre un set 6/0 est de 4%

la probabilité de finir un set en 7 jeux (7/6 ou 7/5) est de 22%

la probabilité de perdre ou de gagner facilement un match est de 3% et le minimum de jeu perdu sera de 4 unités.

 

[saka]

Le sample size est pas très significatif tout de même pour tirer de telles conclusions.

[Shiryu]

Tu trouves mes conclusions non significatives, illogiques ou subversives ?

Je trouve au contraire l'échantillon très significatif : on ne parle pas de lancer une pièce en l'air à pile ou face.

Fait 31 lancers de pièces, note les résultats, poste-les ici, tu vas voir que c'est déjà très long, lol...

On parle quand même de 31 matchs de tennis effectués dans les mêmes conditions, intercalés par le même temps de repos, à une fréquence régulière, entre deux adversaires de même niveau, qui ont sensiblement le même mental, sensiblement le même physique et sensiblement la même filière de jeu, pour refléter les statistiques et probabilités entourant un match sensé être serré.

[Edouard]

Pour l'échantillon dans mes souvenirs à partir de 30 on considère que c'est satisfaisant.

Par contre ce qui est potentiellement dangereux c'est l'analyse qui en est faite.

Tu dis que la probablilité de gagner un match n'est que de 50%, pourtant quand je regarde les 15 derniers matchs tu en gagne 9.

Donc on est en droit de penser que la probabilité que tu gagnes un match aujourd'hui contre cet adversaire est supérieure à ce que tu dis.

[Shiryu]

oui comme sur les 6 premiers matchs, il en gagne 5. On te donne une étendue statistique vaste et représentative, et tu te focalises sur une période précise. Alors que les stats ont la vocation inverse.

C'est pour ça que l'échantillon est fiable, il ne se base pas sur une forme ponctuelle (genre 20 match en deux mois) il part du 01/09/2014 et va jusqu'au 01/09/2015, une année entière, donc il tient compte sur une saison entière des pics de forme de l'un ou de l'autre, et ça s'équilibre.

[Edouard]

Oui sauf ce que sur un an les choses peuvent évoluer et tu es sans doute meilleur que tu ne l'étais il y a un an. Si on s'en tient à ce genre d'analyse, Federer avait sans doute davantage de chance de perdre contre Nadal leur de leur dernière finale à Bâle. A mon avis l'intérêt de ce genre de suivi c'est de croiser ça avec des observations qualitatives : à chaque victoire, noter quelle tactique tu as mise en place, avec quelle raquette, quelle tension, ce genre de trucs. Et à contrario à chaque défaite noter les choses qui selon toi n'allaient pas ce jour là : manque de fraicheur physique, tactique inappropriée, déchet au service, etc.

[Shiryu]

Mais ce n'est pas le but : il s'agit ici d'observer la variance aléatoire qui existe au niveau du score sur un match très serré.

Si je dis que j'utilise ce fichier à cette fin, c'est que je connais ma valeur et celle de mon partenaire et nous évoluons strictement au même niveau, juste que le match nul n'existe pas au tennis.

Ce fichier n'a pas de finalité personnelle. c'est juste le topic de Saka, qui m'a fait penser à utiliser ces résultats pour montrer qu'un défaite cinglante est impossible dans un match serré.