NathanRF Signaler ce message Posté(e) January 25, 2015 Bonjour , je commence ce sujet pour avoir vos avis sur cette raquette , car a part pour les fans je ne vois pas pour quelle type de joueur Wilson a sorti cette raquette ? je parle bien de la 340 g non cordée . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FedFan Signaler ce message Posté(e) January 26, 2015 Surtout pour Roger Federer à mon avis ;-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
newyork1997 Signaler ce message Posté(e) January 26, 2015 salut, bah ecoutes je joues avec... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NathanRF Signaler ce message Posté(e) January 26, 2015 salut, bah ecoutes je joues avec... Ha oui ??? Et tu fait de la compétition avec ??? Tu n'a pas du mal a la tenir sur la longue ? Pas trop difficile a jouer ? Tu jouais avec quoi avant ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
newyork1997 Signaler ce message Posté(e) January 26, 2015 oui bien sur bah pour le moment ca va bah j'ai toujours joue avec des raquettes lourdes, POG, K factor six one tour, ps 90... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
newyork1997 Signaler ce message Posté(e) January 26, 2015 du moment que l'equilibre est en manche ou neutre ca va...par contre j'ai essaye d'enlever le grip cuir d'un k factor six one tour, je jouais plutot bien par contre au service l'epaule a pris cher... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NathanRF Signaler ce message Posté(e) January 26, 2015 Oui je me doute une raquette lourde avec un equilibre neutre c'est bobo assurée ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
newyork1997 Signaler ce message Posté(e) January 26, 2015 les anciennes de roger etaient tres bonnes mais pas assez puissantes...cette derniere allie tout...donc superbe raquette par contre conseillee a ceux qui jouent en lourd Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Arcade Fire 1967 Signaler ce message Posté(e) January 26, 2015 Elle est plutôt faite pour des joueurs de niveau conséquent ( deuxième série minimum), aimant les poids lourds et possédant forcément un bras, un physique et une technique capable de supporter cette exigeante raquette sans douleurs, et en tirer la quintessence. J'ai quelques partenaires et connaissances jouant avec les nouvelles ou les anciennes RF qui en sont capables. Après, beaucoup ont surtout le plaisir de la posséder... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Anthonyj31 Signaler ce message Posté(e) January 26, 2015 Je suis en test de la PS97, soit la version légère de la PS 97 RFA. L'adaptation de la raquette n'est pas si évident et je la trouve déjà pas mal et je me demande si la PS97 RFA n'est pas incontrôlable. Car 25g en plus ce n'est pas rien.. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
newyork1997 Signaler ce message Posté(e) January 26, 2015 bah ecoutes non franchement cela va tres bien, le poids ne me gene pas...en plus elle est un peu plus puissante que les anciennes et avec un hdx tour 1.35 dessus la c'est nickel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FedFan Signaler ce message Posté(e) January 26, 2015 Par curiosité ceux qui jouez avec vous avez quel niveau? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
xtech Signaler ce message Posté(e) January 26, 2015 les anciennes de roger etaient tres bonnes mais pas assez puissantes...cette derniere allie tout...donc superbe raquette par contre conseillee a ceux qui jouent en lourd Je suis pas tout à fait d'accord avec toi. C'était un peu la promesse sauf qu'en réalité on se doute que ce que tu gagnes en puissance tu le perds en contrôle pur. Cela dit, j'ai rarement connu de raquette de la sorte. Qui pétarade autant du fond du court mais aussi contrôle et stable. Cordée à 25kg en X-One 1,30, mais je pense que ce n'est pour le coup pas le cordage le plus adapté. Mais c'est pas le kiff ultime d'une 90 à laquelle je ne trouve non pas un "manque" de puissance mais plutôt un choix de qualités de toucher et de contrôle. C'est un autre genre de tennis avec la 97. Cette dernière est par contre moins fatigante à jouer je trouve. Je ne fais pas de compétition personnellement et je ne saurais donner mon équivalent en classement. Ca fait juste 10 ans que je pratique si ça peut donner une idée. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
newyork1997 Signaler ce message Posté(e) January 27, 2015 niveau 30/1 30/2... les tamis 90 sont redoutables en precision et en controle...maintenant pour gagner un peu en puissance sur ma k factor j'ai mis un sgut dunlop a 23kg iso et c'est le top mon but de jeu n'est pas d'envoyer des boulets partout, mon but est de bien placer la balle et surtout d'envoyer une balle lourde... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
xtech Signaler ce message Posté(e) January 27, 2015 Mes 90 sont en X-One à 24kg. Le problème de ce cadre c'est que le parfait mélange de puissance et de contrôle est difficile à trouver, preuve qu'il est plutôt fait pour le jeu que tu décris. Trop de puissance et paradoxalement c'est la bâche assurée. La 97 a l'avantage d'offrir une réserve de puissance conséquente sans être un lance-patates Mais pour l'adepte de précision et de contrôle c'est quand même un tout autre cadre je trouve et c'est en ça qu'elle m'a un peu déçu. D'où la nuance sur le "elle allie tout". Si je pratiquais plus régulièrement qu'actuellement (donc y'a encore quelques mois), ce serait du 15/quelquechose Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
newyork1997 Signaler ce message Posté(e) January 27, 2015 ok je comprends ton ressenti. Je suis d'accord avec toi sur la précision et le contrôle mais même si la rf 97 est différente des anciennes 90, elle a qt même ce cote oldschool et un petit cote de famille qui est present Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
xtech Signaler ce message Posté(e) January 27, 2015 Ah ça oui ! Je m'y suis fait en moins d'une heure à ce cadre d'ailleurs. Bien que les coups en toucher me restent à parfaire avec. T'as pas quand même ce kiff quand tu reprends une de tes 90 que t'auras jamais avec aucun autre cadre ? Même si au fond la 97 a un quelque chose qui la rend peut-être plus pratique. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
newyork1997 Signaler ce message Posté(e) January 27, 2015 c'est vrai que je kiffe quand je reviens sur mes 90 mais par contre quand je suis pas en forme houla la la Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
xtech Signaler ce message Posté(e) January 28, 2015 J'ai fait un comparo l'autre fois à ce sujet. J'ai joué un peu plus d'une heure avec la 97 jusqu'à être un peu rincé. J'ai ensuite pris une de mes 90, et là au bout de 10 min j'ai senti que j'avais pris un coup physique. Lien ou pas, je ne sais pas vraiment. Mais en reprenant de nouveau la 97 j'me suis senti un peu mieux. Dans l'absolu la 90 n'est pas si exigeante que ça, mais elle tire clairement sur le physique la bougresse Je me posais une question tiens : les joueurs en 90 on est si marginaux que ça ? Parce qu'on a tendance à nous prendre pour des tarés en fait La 90 jouit malheureusement d'une réputation de cadre à éviter ou très compliqué à jouer alors que je n'en ai jamais eu l'impression même quand je l'ai essayée la première fois. C'était plus une révélation ce jour là. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
newyork1997 Signaler ce message Posté(e) January 28, 2015 moi pareil, avec la 97 je peux faire un match en 3 sets normalement... par contre avec la 90, au bout du 1er set, je n'ai plus de physique...donc 2nd exténué et 3ème pareil... oui on est marginal car la sacro saint raquette est une raquette tolérante, puissante, controle, precise et avec bcp de toucher... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
xtech Signaler ce message Posté(e) January 28, 2015 C'est quand même dingue qu'un tamis arrive à changer autant l'impact du cadre sur un physique. Parce qu'on est d'accord, on parle pas de bras ou d'épaule mais bien de fatigue globale ! J'ai jamais vu personne avec une 90 en 10 ans de pratique et c'est bien dommage. Je pense que j'aurais éclaté de rire si j'avais croisé un joueur avec. Déjà que j'étais connu dans mon club pour en être propriétaire, alors si j'avais pu jouer avec un autre gusse dans mon genre... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jesz Signaler ce message Posté(e) January 28, 2015 oui on est marginal car la sacro saint raquette est une raquette tolérante, puissante, controle, precise et avec bcp de toucher... tu oublies effets à max avec du tour bite car sinon "nul en topspin" et une qui ferait le café le matin ce serait cool! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
xtech Signaler ce message Posté(e) January 28, 2015 Nulle en prise d'effet pour lifter ? On parle de la même raquette ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Anthonyj31 Signaler ce message Posté(e) January 28, 2015 Question: ceux qui ont testé le PS97 et la RF97, avez vous ressenti une différence? car j'arrive pas à trouver la RF97 en test et la PS97 m'a bien plu Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
newyork1997 Signaler ce message Posté(e) January 28, 2015 salut jesz, oui j'ai oublie le spin avec un plan de cordage en 16-18/19-20 et surtout du mono en grosse jauge tendu a 28kg iso histoire de faire mal au bras pour dire qu'on est un bucheron oui je parle bien de fatigue globale...je n'ai pas assez de physique pour jouer avec un 90 pendant 3 semaines... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
