Aller au contenu
Forums Tennis-Classim
Mithrandir

Dunlop aerogel 300 tour vs Dunlop biométic 300

Recommended Posts

ça y est j'ai pu testé et comparer ! Et voilà ce que cela donne les aminches.

Test et comparatif Dunlop aerogel 300 tour et Dunlop biométic 300

La première chose qui frappe avec ses deux raquettes c’est l’impression de maniabilité qu’elles dégagent toutes les deux.

Avec toutefois quelques petites nuances selon le modèle.

Ainsi la dunlop tour au profilé fin donne l’impression de vouloir privilégier la fluidité du mouvement, du geste.

Le cadre un peu plus épais au tamis un peu plus large de la non tour donne lui, une impression de plus grande stabilité, de puissance.

Mais les premières impressions peuvent parfois s’avérer trompeuses…

Au service tout d’abord les 2 raquettes réagissent bien, ça part vite avec, comme on pouvait s’y attendre un avantage pour le modèle non tour niveau puissance, la palme de la précision revenant à la tour.

Car, sur les services slicés, les secondes balles ont se sent plus en sécurité, avec cette dernière.

Dans le jeu, le slice est rasant sur les deux modèles, mais bizarrement conçernant le lift je me suis senti plus à l’aise sur la 18x20. La raison en est relativement simple. Avec elle j’arrivai à mettre des balles bien longues, dans le court. Sur l’autre modèle j’avais tendance à moins sentir la balle et à dépasser les lignes.

En fait de manière général elles ne réagissent absolument pas de la même manière à l’impact.

On sent la version la plus Light plus rigide, plus puissante, plus légère et moins stable. Elle semble moins confortable que la tour qui se plie plus à l’impact. De plus elle paraît moins bien filtrer les vibrations.

Pendant l’échange, les joueurs qui aiment lâcher leurs coups, se sentiront également plus sécurisé par la tour notamment si comme moi vous êtes adeptes du revers à une main.

Maintenant cette sécurité a un prix, il faut bien rentrer dans la balle pour la faire avancer, ce qui est moins le cas avec l’autre modèle.

Avec la non tour, les balles fusent, sortent bien de la raquette, même si on est n’est pas parfaitement bien placé, on peut arriver à renvoyer juste avec le bras.

Attention tout de même, ce n’est pas un tamis 645, la légèreté de la raquette la rend moins stable et la tolérance au décentrage n’est pas forçémment son point fort (comme l’autre modèle du reste).

Pour pallier à cet inconvénient, pensez à mettre moins deux kg de tension dans les travers…

Pour conclure nous avons là deux modèles de raquettes très différents.

Pour la dunlop 300 Tour, nous avons une raquette précise souple, stable avec un très bon toucher, qui conviendra au joueur cherchant à mettre plus de sécurité dans leurs frappes et capable de générer eux même une bonne puissance.

Pour la non Tour, on sent la raquette plus rigide, plus puissante, moins précise moins stable (Néanmoins, l’ajout d’un grip en cuir peut remédier à ce relatif problème), pour des joueurs ou des joueuses recherchant un peu plus de peps.

Deux modèles d’une même gamme 300, assez différents mais qui somme toute restent orientés « attaque ».

Et puis oualou

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ça y est j'ai pu testé et comparer ! Et voilà ce que cela donne les aminches.

Test et comparatif Dunlop aerogel 300 tour et Dunlop biométic 300

La première chose qui frappe avec ses deux raquettes c’est l’impression de maniabilité qu’elles dégagent toutes les deux.

Avec toutefois quelques petites nuances selon le modèle.

Ainsi la dunlop tour au profilé fin donne l’impression de vouloir privilégier la fluidité du mouvement, du geste.

Le cadre un peu plus épais au tamis un peu plus large de la non tour donne lui, une impression de plus grande stabilité, de puissance.

Mais les premières impressions peuvent parfois s’avérer trompeuses…

Au service tout d’abord les 2 raquettes réagissent bien, ça part vite avec, comme on pouvait s’y attendre un avantage pour le modèle non tour niveau puissance, la palme de la précision revenant à la tour.

Car, sur les services slicés, les secondes balles ont se sent plus en sécurité, avec cette dernière.

Dans le jeu, le slice est rasant sur les deux modèles, mais bizarrement conçernant le lift je me suis senti plus à l’aise sur la 18x20. La raison en est relativement simple. Avec elle j’arrivai à mettre des balles bien longues, dans le court. Sur l’autre modèle j’avais tendance à moins sentir la balle et à dépasser les lignes.

En fait de manière général elles ne réagissent absolument pas de la même manière à l’impact.

On sent la version la plus Light plus rigide, plus puissante, plus légère et moins stable. Elle semble moins confortable que la tour qui se plie plus à l’impact. De plus elle paraît moins bien filtrer les vibrations.

Pendant l’échange, les joueurs qui aiment lâcher leurs coups, se sentiront également plus sécurisé par la tour notamment si comme moi vous êtes adeptes du revers à une main.

Maintenant cette sécurité a un prix, il faut bien rentrer dans la balle pour la faire avancer, ce qui est moins le cas avec l’autre modèle.

Avec la non tour, les balles fusent, sortent bien de la raquette, même si on est n’est pas parfaitement bien placé, on peut arriver à renvoyer juste avec le bras.

Attention tout de même, ce n’est pas un tamis 645, la légèreté de la raquette la rend moins stable et la tolérance au décentrage n’est pas forçémment son point fort (comme l’autre modèle du reste).

Pour pallier à cet inconvénient, pensez à mettre moins deux kg de tension dans les travers…

Pour conclure nous avons là deux modèles de raquettes très différents.

Pour la dunlop 300 Tour, nous avons une raquette précise souple, stable avec un très bon toucher, qui conviendra au joueur cherchant à mettre plus de sécurité dans leurs frappes et capable de générer eux même une bonne puissance.

Pour la non Tour, on sent la raquette plus rigide, plus puissante, moins précise moins stable (Néanmoins, l’ajout d’un grip en cuir peut remédier à ce relatif problème), pour des joueurs ou des joueuses recherchant un peu plus de peps.

Deux modèles d’une même gamme 300, assez différents mais qui somme toute restent orientés « attaque ».

Et puis oualou

je joue actuellement avec la 4D 300 non tour, je n'ai pas tester la tour mais pour sortir du lift aucun soucis et la tolérance est franchement pas mal pour un 97 sqi, sinon pour le reste ton cr est très cohérent a savoir que le swingweight sur la biomimetic a chuté de +/- 20 par rapport a la 4D.

la 4D 300 :wub: quand je rentre dans la balle ça envoi du gros bois, les slice sont vraiment impressionnant moi qui suis une chèvre sur ce coup j'en ai sorti des federeresque :w00t: , en tout cas dunlop fait de sacré cadre au niveau sensation, j'ai eu la 500 Tour qui est une super raquette mais pas adapté a mon style de jeu, la 300 est tip top dans ce que j'aime, la 300 Tour aurait été une bonne candidate mais pas trouvé de boutique spécialisé tennis a bruxelles qui fait dunlop.

Faudra que je me prenne une 300 tour un de ses 4.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je joue actuellement avec la 4D 300 non tour, je n'ai pas tester la tour mais pour sortir du lift aucun soucis et la tolérance est franchement pas mal pour un 97 sqi, sinon pour le reste ton cr est très cohérent a savoir que le swingweight sur la biomimetic a chuté de +/- 200 par rapport a la 4D.

la 4D 300 :wub: quand je rentre dans la balle ça envoi du gros bois, les slice sont vraiment impressionnant moi qui suis une chèvre sur ce coup j'en ai sorti des federeresque :w00t: , en tout cas dunlop fait de sacré cadre au niveau sensation, j'ai eu la 500 Tour qui est une super raquette mais pas adapté a mon style de jeu, la 300 est tip top dans ce que j'aime, la 300 Tour aurait été une bonne candidate mais pas trouvé de boutique spécialisé tennis a bruxelles qui fait dunlop.

Faudra que je me prenne une 300 tour un de ses 4.

Tu as testé déja la 4 d non tour pas biometic ? Tu as senti une différence ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu as testé déja la 4 d non tour pas biometic ? Tu as senti une différence ?

je joue avec la 4D 300, je n'ai pas testé la biomimetic et je n'ai pas testé la 300 Tour !

En fait je testerai une biomimetic dans 7 ou 8 mois après ma saison été et quand les prix chuteront, j'ai eu mes 4D 300 neuves a 45 euros pieces :whistling:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×