jesz Posté(e) le 10 octobre 2010 Signaler Posté(e) le 10 octobre 2010 Je voudrais savoir si un manche3 chez babolat équivaut à un 3 chez dunlop ? (car le babolat me semble gros. mais surement à cause du grip qui est sur les APDGT :les syntec assez épais je crois?) Citer
Le cyberien Posté(e) le 10 octobre 2010 Signaler Posté(e) le 10 octobre 2010 Je voudrais savoir si un manche3 chez babolat équivaut à un 3 chez dunlop ? (car le babolat me semble gros. mais surement à cause du grip qui est sur les APDGT :les syntec assez épais je crois?) Bonsoir Jesz, Quel est le plus lourd, un Kilo de plume ou 1 Kilo de plomb ? Tu as déjà penser au grip, il faut aussi penser à la forme du grip qui, selon les marques, est plus ou moins arrondi et donc modifie la sensation en main. Voilà ma contribution, LC Citer
matjoh Posté(e) le 11 octobre 2010 Signaler Posté(e) le 11 octobre 2010 les dunlop sont plus petits, je confirme Citer
jesz Posté(e) le 11 octobre 2010 Auteur Signaler Posté(e) le 11 octobre 2010 les dunlop sont plus petits, je confirme merci à toi c'est bien ce que je croyais (les babols sont assez gros ou les dunlop plus fins) Citer
Invité Totor Posté(e) le 11 octobre 2010 Signaler Posté(e) le 11 octobre 2010 pardonne-moi, mais tu veux dire avec grip ou sans grip ? sans grip : ça m'étonnerait bcp, à moins que tu ne sois hyper sensible de ce coté la, et il m'est avis que c'est plutot la forme du manche NU qui differe d'un cadre a l'autre plutot que le perimetre de manche NU. (donc dunlop nous vendrait des manches 2 pour des manches 3 si je comprends bien ? aiaiaiaiaiaiaiaiaieee) avec grip : dans ce cas tu compares les grips et non la taille de manche (c'est tres con mais vrai), qui normalement répond a des specs bien precises quand on dit manche 3 par exemple, ça correspond à 4 pouces 3/8e, c'est pas fait pour la déco, c'est une mesure physique du périmètre (circonférence du manche). je ne vois pas pourquoi ça changerait significativement d'une marque à l'autre, ce serait un vrai boxon sinon. maintenant si vous voulez etre surs, z'avez qu'à enlever le grip, vous prenez votre metre à coudre et vous mesurez (sans grip hein). et vous comparez en postant vos résultats ici Citer
matjoh Posté(e) le 11 octobre 2010 Signaler Posté(e) le 11 octobre 2010 je compare 2 manches de raquette que tu peux acheter commerce avec grip d'origine dans ce cas de figure, les dunlop sont plus petits j'ai pu comparer un manche 2 d'origine sur drive z lite et manche 2 d'origine sur dunlop 4d 500 que j'ai eu en ma possession pour mon fils c'est sur que c'est pas enorme mais la difference est quand meme sensible, pas photo sans grip , par contre j'en sais rien, j'ai pas comparé achete un 40 chez levis et dans une autre marque, c'est pas toujours evident que ce soit la meme taille pourtant c'est du 40 Citer
Invité Totor Posté(e) le 11 octobre 2010 Signaler Posté(e) le 11 octobre 2010 NON MAIS D'ACCORD, MAIS QUI A DIT QUE LES GRIPS DE MARQUES DIFFERENTES ETAIENT COMPARABLES ET IDENTIQUES ??????? UN GRIP CA SE CHANGE PUNAISE ! DES GRIPS Y'EN A DES TONNES ET ILS SONT TOUS DIFFERENTS. CE QUE TU VIENS DE METTRE EN EVIDENCE, C'EST QUE LE GRIP (PAS LE MANCHE) DE SERIE DUNLOP EST MOINS EPAIS QUE LE BABOLAT. BRAVO. C'EST LE MANCHE NU QUI REPOND A DES SPECIFICATIONS PRECISES. (une histoire con comme un manche vous commencez à me faire peur là) Citer
chris Posté(e) le 11 octobre 2010 Signaler Posté(e) le 11 octobre 2010 je compare 2 manches de raquette que tu peux acheter commerce avec grip d'origine dans ce cas de figure, les dunlop sont plus petits j'ai pu comparer un manche 2 d'origine sur drive z lite et manche 2 d'origine sur dunlop 4d 500 que j'ai eu en ma possession pour mon fils c'est sur que c'est pas enorme mais la difference est quand meme sensible, pas photo sans grip , par contre j'en sais rien, j'ai pas comparé En plus chez dunlop ils ont diminué la largeur du bouchon sur la série 4D, moi ça m'a causé pas mal de souci quand je suis passé de la mfil à la 4d. Citer
matjoh Posté(e) le 11 octobre 2010 Signaler Posté(e) le 11 octobre 2010 NON MAIS D'ACCORD, MAIS QUI A DIT QUE LES GRIPS DE MARQUES DIFFERENTES ETAIENT COMPARABLES ET IDENTIQUES ??????? UN GRIP CA SE CHANGE PUNAISE ! DES GRIPS Y'EN DAS TONNES ET ILS SONT TOUS DIFFERENTS. C'EST LE MANCHE NU QUI REPOND A DES SPECIFICATIONS PRECISES. t'enflamme pas stp il pose une question je repond par rapport a mon experience tu vas pas enlever le grip dans le magasin non plus fin du debat pour ma part , je sens que ca va tomber dans la "powerbalancemania" : 500 pages pour rien Citer
Invité Totor Posté(e) le 11 octobre 2010 Signaler Posté(e) le 11 octobre 2010 t'enflamme pas stp il pose une question je repond par rapport a mon experience tu vas pas enlever le grip dans le magasin non plus fin du debat pour ma part , je sens que ca va tomber dans la "powerbalancemania" : 500 pages pour rien je ne m'emballe pas, ne t'inquiète pas, j'en appelle juste au bon sens et je vous rends service sans que vous ne vous en rendiez compte : 1/ on n'achète pas une raquette pour le grip en plastique qui coute entre 2 et 6 euros pièce 2/ les grips diffèrent en taille (epaisseur et largeur) en poids et en confort, afin que chacun y trouve son bonheur 3/ un grip ça se change 4/ un grip ça coute moins cher qu'une raquette 5/ a des fluctuations inferieures à 5 % quand on dit manche taille 3, c'est une taille 3 et pas une taille 2 sauf erreur de fabrication 6/ cette taille est la taille du manche nu, car les grips ils sont tous différents PS : vous saviez que le poids d'un cadre ne comprend pas le poids de la housse et de l'éventuel carton fixé sur l'éventuel cordage ? (aa ben j'comprends pas la dunlop elle est plus légère que la babolat. ptete ben que la housse elle est plus legere... aaa bon tu crois ?) tout ça me rappelle un prof de physique qui se baladait toujours avec son aimant dans les supermarchés pour vérifier que les couverts inox étaient effectivement inox. pas inutile comme vérification en fait Citer
matjoh Posté(e) le 11 octobre 2010 Signaler Posté(e) le 11 octobre 2010 je ne m'emballe pas, ne t'inquiète pas, j'en appelle juste au bon sens et je vous rends service sans que ne vous en rendiez compte : fais juste att aux majuscules, en langage forum, ca peut etre pris comme tel Citer
Invité Totor Posté(e) le 11 octobre 2010 Signaler Posté(e) le 11 octobre 2010 désolé, c'était une méprise, je suis tout gentil moi Citer
jesz Posté(e) le 11 octobre 2010 Auteur Signaler Posté(e) le 11 octobre 2010 désolé, c'était une méprise, je suis tout gentil moi selon moi il y a des différences de taille de manche selon le smarques (indépendament du grip dessus) ainsi le sfischer depuis qu'elles sont passées au coque sont un gros L3 alors qu'avant un L3 chez fischer était petit Chez yonex aussi je les trouve gros, comme prince. c'est peu être du à la forme. Citer
Invité Totor Posté(e) le 11 octobre 2010 Signaler Posté(e) le 11 octobre 2010 je pense que c'est du a la forme et la perfection n'existe pas, il existe toujours des fluctuations, des tolerances. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.