Dim30 Posté(e) le 23 octobre 2007 Signaler Posté(e) le 23 octobre 2007 Bonsoir, Même si cette année j'ai un peu mis de coté le tennis, je m'attendais à descendre .... et je descends mais je comprends pas pourquoi : http://www.fft.fr/palmares/01_test_palmare...LICENCE=3624243 J'ai 310 points. Pour un 30, la descente est pour un total de points inferieur à 290 pts. J'ai loupé quelquechose ??????? @+ Citer
ace57 Posté(e) le 23 octobre 2007 Signaler Posté(e) le 23 octobre 2007 Bonsoir, Même si cette année j'ai un peu mis de coté le tennis, je m'attendais à descendre .... et je descends mais je comprends pas pourquoi : http://www.fft.fr/palmares/01_test_palmare...LICENCE=3624243 J'ai 310 points. Pour un 30, la descente est pour un total de points inferieur à 290 pts. J'ai loupé quelquechose ??????? @+ Je vais t'expliquer c'est simple ... Tes 310 points sont les 310 points calculés à 30/1 et il faut 450 pour monter 30 d'ailleurs tu vois que ton 30 est calculé comme une perf à +1 et vaut 100 points .. Si tu recalcules ton classement à 30 tu n'atteints pas les 290 de maintien puique tu as un 30 qui vaut 50 points et plus 100 et 2 30/1 qui valent 30 points + un 30/2 qui vaut 20 points ce qui te fait donc 50+60+20 + les 80 pts de départ soit 210 points donc tu descends regarde sur le site très simple classement-tennis.com tu rentres 30 et 4 victoires en mettant juste les classements et tu verras le calcul J'espère que j'ai été assez claire Citer
Dim30 Posté(e) le 24 octobre 2007 Auteur Signaler Posté(e) le 24 octobre 2007 Je vais t'expliquer c'est simple ... Tes 310 points sont les 310 points calculés à 30/1 et il faut 450 pour monter 30 d'ailleurs tu vois que ton 30 est calculé comme une perf à +1 et vaut 100 points .. Si tu recalcules ton classement à 30 tu n'atteints pas les 290 de maintien puique tu as un 30 qui vaut 50 points et plus 100 et 2 30/1 qui valent 30 points + un 30/2 qui vaut 20 points ce qui te fait donc 50+60+20 + les 80 pts de départ soit 210 points donc tu descends regarde sur le site très simple classement-tennis.com tu rentres 30 et 4 victoires en mettant juste les classements et tu verras le calcul J'espère que j'ai été assez claire J'ai compris mon erreur en allant me pieuter, je devais etre fatigué. Ils ont calculé à partir de 30/1 et non de 30 (j'avais pas vu). A mon avis c'est plus logique de calculer à partir de 30 ce qui fait 210 points donc inferieur à 290 donc je descends ..... CQFD Citer
ericek Posté(e) le 24 octobre 2007 Signaler Posté(e) le 24 octobre 2007 J'ai compris mon erreur en allant me pieuter, je devais etre fatigué. Ils ont calculé à partir de 30/1 et non de 30 (j'avais pas vu). A mon avis c'est plus logique de calculer à partir de 30 ce qui fait 210 points donc inferieur à 290 donc je descends ..... CQFD Ils ont calculé à 30, tu es descendu car : nombre de pts insuffisants. Mais ils ont quand même fait le calcul pour 30/1 ( c'est ce qu'on appelle le deuxième passage) pour voir ce que tu as à 30/1... Tu ne vois quele dernier passage sur le palmarès. Par exemple un NC qui passe 30/2 ne verra que les points qu'il a à 30/2. Citer
despe Posté(e) le 25 octobre 2007 Signaler Posté(e) le 25 octobre 2007 Ils ont calculé à 30, tu es descendu car : nombre de pts insuffisants. Mais ils ont quand même fait le calcul pour 30/1 ( c'est ce qu'on appelle le deuxième passage) pour voir ce que tu as à 30/1... Tu ne vois quele dernier passage sur le palmarès. Par exemple un NC qui passe 30/2 ne verra que les points qu'il a à 30/2. Cette règle du recalcul au deuxième passage est un peu inutile lorsque tu descends. Puisque il n'y a qu'une seule descente par saison... Mais le raisonnement est bon! Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.