GooG Posté(e) le 26 novembre 2002 Signaler Posté(e) le 26 novembre 2002 Voila j'ai entendu parlé de ça lors de la derniere rencontre en coupe Davis dans la bouche de Jean-Paul et son pote... Moi je n'avais jamais remis en cause ce systeme mais après réflection, je suis contre! Si dans le jeu, on ne remet pas le point, alors pourquoi au service? pa logique! D'autant plus que ça réglerait pas mal de probleme "15-0 c'est un ace" "non il y a eu LET" "quoi tu plaisantes? elle est passée 50 centimetres au dessus du filet" "non il y a eu let je te dis que je l'ai entendu! premier service" "ouais c'est ça allé viens te battre enfoiré! vas y viens!" Bon ben là c'est imagé pour le plaisir du lecteur mais la situation nous est tous arrivé... Alors le LET, pour ou contre? Citer
Invité ycl Posté(e) le 26 novembre 2002 Signaler Posté(e) le 26 novembre 2002 tout à fait d'accord avec toi ... je suis contre ... après tout, on dit bien que le filet fait partie du jeu ... :non: Citer
GooG Posté(e) le 26 novembre 2002 Auteur Signaler Posté(e) le 26 novembre 2002 Et puis cette regle du LET, est une exception à une des regles de base: en cas de LET on rejoue le point entierement totalement illogique je vous dis! Citer
Drix Posté(e) le 26 novembre 2002 Signaler Posté(e) le 26 novembre 2002 Au volley ils ont supprimé le let et soit c'est faute soit ils jouent le point (ca depend des fedes) moi je suis contre le let!! Citer
GooG Posté(e) le 26 novembre 2002 Auteur Signaler Posté(e) le 26 novembre 2002 De plus, en cas de let au service, la balle retombe rarement juste derriere le filet comme ça arrive si souvent dans l'échange, le point n'est que tres rarement impossible à jouer! Citer
Drix Posté(e) le 26 novembre 2002 Signaler Posté(e) le 26 novembre 2002 Sauf si le gars sert à la cuillere ou a une deuxieme balle qui flirte le 15 kmh Citer
spck Posté(e) le 27 novembre 2002 Signaler Posté(e) le 27 novembre 2002 Il semble qu'il y ait unanimité contre le let au service. A mon avis, cette règle va être très prochainement abolie Citer
Drix Posté(e) le 27 novembre 2002 Signaler Posté(e) le 27 novembre 2002 Tu as des infos la dessu SPCK ? Ce serait un sacre scoop !! Citer
GooG Posté(e) le 27 novembre 2002 Auteur Signaler Posté(e) le 27 novembre 2002 Je vais poser des questions à la fft ce w-e par mail!! Citer
Drix Posté(e) le 28 novembre 2002 Signaler Posté(e) le 28 novembre 2002 Rien compris NAT mais belle initiative de GOOGY et esperons une reponse franche de la part de la FEDE !! Citer
GooG Posté(e) le 30 novembre 2002 Auteur Signaler Posté(e) le 30 novembre 2002 arf ils travaillent pas le dimanche à la fédé? ah ben non ils doivent etre à Bercy! Citer
Drix Posté(e) le 7 décembre 2002 Signaler Posté(e) le 7 décembre 2002 J'ai entendu dire par un juge arbitre que pas mal de personnes à la fédé étaient favorable à la suppresssion du let au service affaire à suivre... As tu eu des news GOOGY de ton cote ? Citer
Drix Posté(e) le 9 décembre 2002 Signaler Posté(e) le 9 décembre 2002 Ouais on connait la lenteur légendaire de la Fédé !! Citer
Drix Posté(e) le 14 décembre 2002 Signaler Posté(e) le 14 décembre 2002 Ouais je pense que Googy c'est dégonflé et c'est pour cette raison que nous n'avons pas la reponse au sujet précité Citer
Invité ECAUYV Posté(e) le 20 décembre 2002 Signaler Posté(e) le 20 décembre 2002 Paraît qu'il y a eu des essais :id: , mais... la force de la (mauvaise) habitute... le relanceur continue à s'arrêter de jouer :langue: D'où l'indécision de la Fédé . ! Faudra pourtant la prendre cette décision, et tant pis pour les indécis 8( ou les distraits Citer
Drix Posté(e) le 21 décembre 2002 Signaler Posté(e) le 21 décembre 2002 OUais il faut le supprimer au volley ils s'y sont biens mis on est pas plus C*** que les volleyeurs que je sache !!! :freedent: Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.