Aurélien

Merci c'est intéressant ce retour. Il est clair que mes cadres sont rincés de chez rincés. La dernière fois j'en ai cassé un en cordant et un autre est fissuré Par ailleurs, je mets toujours une bande de protection au niveau des joncs ce qui renvoie du poids en tête sans aller jusqu'à plomber. Je te rejoins sur les coup au-dessus de la tête, service smasch la Qtour est un régal, de même qu'à la volée. De même que quand on est bien sur la balle, bien placé, ça avance, pas de doute. Par contre, quand je parle de puissance, c'est plus sur des coups de défenses, joué sur les talons. Là, je trouve que la Qtour peut-être pénalisant, alors que la head tolèrera plus de chose en gardant quand même de la puissance, mais c'est peut-être plus lié à la tolérance du cadre. Je trouve néanmoins qu'à cordage équivalent (j'ai recordé la head en alu), sur des frappes d'attaque, ça avance plus avec la head, idem sur des slices d'attaque, où la différence est encore plus marquée je trouve.

Bonjour, Comme indiqué dans le titre, je cherche à changer de cordage, non je déconne de raquette. Je joue depuis 5/6 ans avec une Qtour 295 16/19 que j'aime bien, je sens bien la balle, c'est précis sans être trop exigent mais je manque parfois d'un poil de longueur et de puissance en revers. Par exemple, je mets toujours une bande de protection en tête de raquette pour gagner un peu en inertie et en puissance. Je ne vois pas changer pour quelques choses de très différent mais si je peux trouver un poil plus puissance et tolérance quitte à perdre un peu de précision (sans tomber dans l’excès) je prends. J'ai pas retrouvé l'outil de recherche par spéc. sur Warehouse donc je ne sais pas du tout vers quoi aller pour trouver un cadre au cordage ouvert 16/19, d'environ 295/300 gr et en 630. Je suis preneur de toute proposition

Je suis parti sur un radical MP de 2020 que j'ai choppé d'occaz à pas cher, 190 € la 2021, je trouve qu'on abuse un peu... J'ai joué 2h avec hier, cordage inconnu tendu à 25. Pas ma cam mais je teste quand même. Ce que je peux dire par rapport à ma PK Qtour c'est qu'il y a nettement moins de sensation, plus d'inertie, on perd donc en maniabilité ce qu'on gagne en puissance. Après faut relativisé, ça reste des cadres "similaires". J'ai l'impression que la radical est bien plus polarisée. Du coup, la vitesse de la raquette est changée et sa position à l'impact aussi. Quand ça fait 7/8 ans qu'on joue avec le même modèle, faut s'y faire... Coté confort, c'est agréable, plus ferme un peu moins confortable. Le bruit à l'impact en revanche est dégueu - un poil métallique - mais ça vient peut-être du cordage (j'espère). J'y ai trouvé le petit plus de puissance que je cherchais, elle sera plus fatigant que la PK c'est sur. Elle est dans l'ensemble plus accessible, prend mieux les effets, en slice, c'est une machine ! Il faut encore que je m'habitue au service. J'oubliais donc j'édite, elle semble bien plus stable que la PK. Prochain test prévu dimanche en match, avec mon cordage et ma tension cette fois !!!

Noté, merci pour les conseils

Je suis tombé dans le piège, j'ai commencer à fouiner un peu sur les sites pour trouver les spec. des raquettes et la 300rs semble vraiment plus rigide, j'ai peur d'avoir une planche (jamais pu jouer avec du wilson par exemple). Si j'ajoute plutôt la prestige s (en plus de la radical mp) pour aller chercher un peu plus de puissance sans sacrifier le contrôle, c'est déconnant ou ça peut le faire ?

Je vois qu'il existe une version "non rought" en jauge 120, comme je ne suis pas un gros lifteur, ça pourrait aussi coller ? J'avais bien aimé les tests en 120 que j'avais fait, notamment chez polyfibre (cobra et viper)

On est d'accord !

Je suis d'accord avec toi sur la puissance limitée par rapport aux spéc., en mettant une bande de protection, ça ajoute qqs gr en tête ce qui redonne un peu de puissance (et de stabilité) au cadre, au détriment de la maniabilité. Au-delà, c'est un peu compliqué à gérer pour moi. Pour la jauge, descendre à 120 va être compliqué, je casse après 8/10h de jeu, c'est la raison pour laquelle j'étais passé sur du 128, ce qui me fait gagner 4/5h de jeu. Je testerai sans doute avec 2kg en moins pour voir.

Merci !

Merci pour votre aide. Je vais essayer de me procurer la radical et la RS300 dont les spéc. sont proches.

C'est noté, 2 avis pour la radical, ça se tente. Il y a eu une évolution entre la 2020 et la 2021 ? On en trouve pas mal de 2020 à moitié prix donc, sans vouloir faire ma pince, si ce sont les mêmes...

Je joue en alu power 23/21 soit en 125 soit en 128, j'ai essayé pas mal de trucs (j'ai une machine à corder) mais je suis toujours revenu au luxilon. C'est fragile, mais je n'ai jamais retrouvé ces sensations avec autre chose...

Salut, Ma Qtour 295 16x19 a violemment sympathisé avec le green set il y a quelques jours, résultat, une fissure, minuscule, mais qui m'oblige quand même à changer...Comme je la trouve parfaite, j'ai été jeter un coup d'œil sur TB et LBC et là, horreur, aucune occaz ! Donc ma question est simple, il vaut mieux se tourner vers une Qtour + ou une Qtour 300 pour avoir quelque chose qui se rapproche le plus de la version 295... Merci d'avance !

Je déterre un peu ce sujet pour savoir si certain d'entre vous on tester les 2 dernières versions de Qtour 295 et 300. Est ce qu'on peut dire que c'est la même chose avec 5 gr de plus ?

J'ai vu ton annonce, tu as pu tester les 2 ? 295 et 300 ?

J'ai vu celle sur eBay mais c'est une 18x20. C'est ce que j'avais avant et je trouve que la différence avec la 16x19 est très marquée, même si je ne doute pas qu'elle soit en excellent état ! Amazon, eBay.uk, .co.uk..., je suis allé jusqu'à la 15ème page de recherche Google...

Bonjour, J'ai démarré un tournoi hier à Grandvillars et les courts sont recouverts de moquette. C'était la première fois que je jouais sur cette surface, dur de s'adapter ! J'ai quand même gagné ouf... Mes impressions sur cette surface: - Agréable pour les articulations - Plutôt lent (je précise que je m'entraine en ce moment sur du parquet donc ca change !!!) - Pas beaucoup de rebond Je rejoue demain à 10h puis 16h et j'aurais aimé savoir si ceux qui ont plus l'habitude de cette surface utilise une tactique particulière, des coups adaptés ? Pour l'instant j'ai remarqué que les amorties fonctionnaient pas mal vu le faible rebond ainsi que les coups chopés (revers principalement) pour la même raison, par contre en service j'ai pas encore trouvé LE service le plus chiant à jouer pour l'adversaire... Si vous avez des idées n'hésitez pas, je prends tout Merci d'avance. Aurélien.

Si les joncs passent dans l'une, ils passeront forcément dans le nouveau modèle

Je ne comprends pas pourquoi les vapor ont une si mauvaise réputation. C'est sûr qu'on est loin d'une chaussure ultra solide type barricade mais de là à dire qu'elles sont fragiles, y'a un monde. Elles sont au même niveau que des solution de chez asics et un peu en dessous des resolution. Mais je trouve que le maintien et le confort sont largement au dessus, la position basse de l'avant pied et le coup de pied bien large au niveau de la semelle apporte un plus je trouve, et on peut jouer 5/6 mois avec en tapant 1 à 3 fois/semaine (sur greenset). Concernant le prix, il y en a des tas à vendre sur LBC, souvent des mecs qui se gourent de pointure, perso, je tourne avec une paire d'avance ce qui me laisse de la marge pour trouver une bonne affaire et en 3 ans, j'ai toujours réussi à les choper à moins de 60€, sans compter que pendant les soldes, on peut en trouver entre 60 et 70 €.

J'ai joué 1 an avec l'organix 10 (+ 5grs en tête) et j'ai changé pour les mêmes raisons, c'est d'ailleurs le seul cadre sur lequel j'ai tenté de passer en multi. Ensuite passage à la Pacific Xfeel qui est assez proche, très maniable avec un peu plus de pêche. Aujourd'hui en Q5 et après 2 saisons avec des cadres "mous" et légers, je revis, ça mérite vraiment un test si tu peux supporter un cadre moins maniable, tu vas te régaler. Mis à part la maniabilité, elle fait tout mieux, volée, puissance, contrôle, stabilité... peut être pas le touché bien qu'elle ne soit pas mauvaise dans ce compartiment.

Je ne vois pas comment une personne non qualifiée dans un domaine pourrait évaluer le travail d'une personne diplômée (et donc théoriquement plus compétente) de ma manière légitime. C'est une drôle de façon de voir les choses qui peut vite dériver vers un pourrissement de l'ambiance au sein même du club. A moins que cette réflexion n'est débutée en lien direct avec les be... Ça ressemble un peu aux parents d'élèves qui vont donner des leçons aux instits sur la méthode de lecture proposée à leur moufflé.

J'ai joué un an avec. C'est ultra maniable pas fatigante du tout, à la volée très réactif. Par contre ça manque cruellement de pêche et de stabilité. Ça prend bien les effets également. C'est vraiment à tester pour qui cherche un cadre contrôle et tolérant.

Ça n'a pas grand chose à voir, plus puissant, plus polarisée, plus ferme, plus stable, moins maniable.

Effectivement là, pas de risque de casse !

Plus le SW est bas, plus la maniabilité sera bonne (à poids égal bien sûr). Pour donner un avis sur la Q5, elle est effectivement polarisée mais ça la rend stable (en retour et à la volée je trouve), sur la durée, ça peut devenir usant. Le plan de cordage plus fermé apport le contrôle nécessaire. Si tu peux de la trimbaler, c'est vraiment un cadre extra ! Après si tu as des douleurs à l'épaule, je ne suis pas convaincu que ce soit le meilleur choix, je la trouve assez fatigante au service, mais bon, c'est de loin mon coup le plus faible. A tester quoi...