Pistol_Pete

Y a rien de nouveau en 18*20 ??

J'aime beaucoup ta phrase parce que je pense que c'est exactement ça. Je pense qu'en faisant preuve d'honnêté, beaucoup de compétiteurs doivent se reconnaître là-dedans. Pour l'orgueil, il n'y a rien de pire que de se dire: "zut, mais le mec en face il touche pas une bille et pourtant je suis en train de me faire laminer". La solution de facilité, c'est de se dire : "normal, aujourd'hui je suis pas en forme mais si je le rejoue je lui met une tôle" ou encore "ouais mais ce gars avec son, jeu, le tour d'après il va se faire rétamer"... Essayer de chercher ce qui pourrait faire la différence (tactique, point faible adverse,...) peut paraître difficile sur le moment, mais c'est justement ce qui fait progresser même si au final on perd quand même le match. Le fait de balancer pour moi c'est juste un aveu d'impuissance et ne pas être tout à fait honnête avec soi-même.

Pour faire une comparaison, une équipe de DH ou CFA2 au foot est tout à fait capable de sortir une ligue 1 en coupe de France sur un match pourtant cette équipe ne ferait absolument rien en championnat de L1. Quand on joue son classement au tennis, ça me paraît aberrant d'avoir plus de 3 contres à -2 déjà... C'est dommage parce que c'est justement ces matches-là qui font progresser même si c'est dur de s'accrocher. Ceci dit, ça m'arrive également de balancer rassures-toi !

Le problème c'est que l'homogénéité des niveaux à classement égal est remise en cause. Battre un 15 fantôme, ça peut faire plaisir sur le moment mais ça perd quand même en signification. Personne n'est à l'abri de contrer mais se maintenir (ou même monter ) en contrant 10 fois, c'est pas tout à fait normal.

Et pourquoi la fft n'instaurerait-elle pas des malus à partir d'un V-E-2I-5G vraiment trop mauvais ?

On peut donner ses impressions (et pondéré en fonction de son type de jeu) mais ne pas conclure que puisqu'on n'aime pas, ce sera forcément le cas pour tout le monde

Je n'ai pas dit que c'était une raquette accessible, au contraire. Je rebondissais juste sur le fait que pour certains c'est un cadre bon à jeter et qu'on ne peut rien en tirer

Pas du tout d'accord avec ça ! Effectivement c'est pas le cadre le plus puissant mais ça dépend ce que l'on recherche. Si l'on arrive pas à faire avancer la balle, c'est déjà que techniquement on ne fait pas tout ce qu'il faut. Au contraire, ça peut même être très intéressant comme cadre pour corriger les défauts techniques car la raquette est exigeante et ne pardonne pas vraiment le manque d'engagement. Juger définitivement une raquette sur du ressenti personnel, c'est pas le plus constructif je trouve.

Cela ne correspond pas au passage mais aux différents calculs pour chaque passage Je pense que c'est possible mais je ne sais pas comment la fft le gère. J'avais posé une question similaire dans un autre topic

Merci pour vos réponses. Oui je pense évidemment la tester ainsi que la 6.1 98 18*20 que je vais retester histoire de me faire une idée précise. Mais c'est vrai que je veux garder des sensations proches de la team, que je n'ai pas trouver sur d'autres cadres et que j'adore !

J'ai un peu la flemme de lire les 16 pages alors si quelqu'un peut me renseigner ce serait cool Je possède une 6.1 team que j'adore mais je commence à ressentir son manque de puissance. Avant de me décider pour cette raquette, j'avais aussi tester sa grande soeur (6.1 95 18*20) (avec une douzaine d'autres raquettes ) mais son poids m'avait refroidi. J'hésite depuis quelques temps à rajouter un peu de plomb à ma team et je vois maintenant la sortie de cette nouvelle raquette. Alors mes questions sont les suivantes: - retrouve-t-on les sensations de la team sur cette nouvelle raquette ? - gagne-t-on réellement en puissance ? - quel est son équilibre ? - le plan de cordage en 16*18 (si j'ai bien compris) n'est-il pas préjudiciable pour le contrôle ?

Il est même plus proche que ça de 15/4 puisque'il a : 120+3*50+4*30=390 -> manque 5 points Comme quoi les contres ça peut coûter cher !

Bonjour à tous, Je joue actuellement en hybride et je souhaiterais repasser sur un mono intégral pour cause de casses trop fréquentes...et ruineuses :angry: J'avais déjà testé il y a quelques temps le rpm 1.25 en intégral ainsi que le black code 1.24, les deux tendus à 21kg. Je pense retester le rpm ainsi que le solinco tour bite 1.25 qui semble être plutôt apprécié. Faut-il que je modifie la tension par rapport au rpm ? Quels autres monos pourraient également convenir, sachant que je cherche un cordage avec une prise d'effet intéressante et qui permet également de pallier un peu le manque de puissance du cadre ?

Le rapport V/D de 2010 fait rêver

Bon je viens de trouver l'info...mais pas sur le site de la FFT , sortie des classments le 17 octobre 2011 ce qui correspond à ce que disait Marie.

C'est bien ça le problème, j'ai pas réussi à trouver l'info Je vais retenter !

Savez-vous quand sort le nouveau classement et quand il sera applicable ?

ça va m'aider et surement à d'autres joueurs aussi. Toujours sympa d'avoir ce type de retour !

Alors pour répondre à tes questions: - je casse exclusivement sur les travers, - je n'ai pas de machine mais c'est vrai que je pourrais commencer à y réfléchir parce que ça pourrait être vite rentable

Oui c'est bien ça. Qu'est ce qui différencie les deux cordages que tu cites (Hyperion et Tornado) ? Sinon quelle jauge me conseillez-vous sur ce type de cadre ?

Quand tu vois des joueurs/joueuses à -15/-30 qui écument les tournois où la TS 2 est à 4 ou 5 classements en-dessous, t'as vite compris que c'est pas pour le plaisir de jouer ou d'essayer de progresser en termes de jeu et de classement. Après c'est un choix et rien ne le leur interdit. C'est au JA de refuser l'inscription pour garder un tableau final ouvert et bien plus intéressant. Quel est l'intérêt dans un tournoi de province, de voir débarquer (principalement en été), un joueur négatif qu'on ne voit jamais et qui vient juste encaisser le chèque ?? Le problème, c'est que dans l'esprit de certains JA et présidents de club, ça fait "mieux" d'avoir un vainqueur du tournoi à -30 plutôt qu'à 1/6. Comme tu le soulignes aussi, il y a aussi les mecs qui font les mêmes tournois à 2 et qui se partagent les gains et les victoires... et de manière assez homogène si on regarde les palmarès !! Les gars en 5 ans, ils en sont à 40 victoires partout !

Merci pour ces 1ères réponses ! Alors si je récapitule pour le moment: - Solinco TB en 1.15 - Polyfibre Cobra ou Viper en 1.20 - Big banger alu touch, un hybride si je ne me trompe pas ?? - Nando Spin 1.30 Pour les spécialistes, pouvez-vous me donner les principales différences entre ces cordage (sensations, contrôle, vitesse de balle, prise d'effets,...) et les +/- par rapport au rpm. Je vois aussi que les jauges sont différentes. Sur un plan de cordage 18*20 et un tamis de 613 cm2, y a t-il une règle générale à respecter ou cela dépend t'il plus du cordage ?

Salut à tous, J'aimerais savoir si vous avez des idées d'exos pour travailler la rotation (et le passage) des épaules en coup droit pour que cela devienne rapidement naturel, autres que des gammes classiques de coups droits. Une petite illustration: Merci

Oui j'ai bien compris mais je ne suis pas d'accord. Pour moi, c'est le mouvement du tronc qui ramène les épaules parrallèles au filet et c'est à ce moment là qu'a lieu l'impact avec la balle. C'est ce qui permet d'avoir le coude décollé du corps et un plan de frappe bien en avant. En fin de préparation, après la mise à niveau, le retour de la raquette est dû, pour moi (mais peut-être que je me trompe ), aux épaules qui commencent à revenir de face (ensemble épaule-bras-raquette dans un même mouvement). Par contre, pour le passage des épaules après l'impact, je suis bien d'accord que c'est ensuite le mouvement de la raquette qui entraîne les épaules. Le souci pour moi pour le moment c'est d'arriver à initier une bonne rotation du tronc. Pas évident de corriger tout seul son mouvement !

Je remonte le sujet. Encore une petite question ! J'aimerais savoir à quel niveau du corps se déclenche la rotation du tronc. Est-ce que le mouvement est initié par le bras gauche qui s'écarte et tire le corps vers la gauche, ou alors plus au niveau des abdos directement,... Bon je reconnais c'est pas très clair Mais si quelqu'un a compris la question ça m'aiderait bien