Aller au contenu
Forums Tennis-Classim

Jip 62

Membre
  • Compteur de contenus

    2
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Jip 62

  1. Revers à 1 main : manque de puissance

    La difficulté d'un revers à une main ( si j'ai bien compris le problème ) est qu'il faut garder une bonne force d'opposition à la balle ( qui arrive avec une certaine hauteur et une certaine puissance ), et cela avec le 'dos' du bras tendu... Très peu de résistance à l'impact, donc... La solution réside dans une bonne préparation, un bon timming et une accélération de la tête de raquette dans la balle. Mais il faut aussi garder un poignet ferme, et lever légèrement la tête de raquette par rapport au niveau du poignet pour négocier les balles hautes ( hauteur d'épaule ) Et surtout prendre la balle plus tôt !!! Et donc, bien garder à l'esprit que la balle que vous devez frapper continue à avancer vers vous pendant que votre raquette va à sa rencontre... Il faut donc anticiper, et bien calculer le bon moment pour déclencher la frappe assez tôt, sous peine d'être dépassé par le 'poids' du rebond de la balle adverse... ( C'est ce qui arrive ici, je crois... ) J'avais un revers à deux mains performant quand j'étais plus jeune ( phénomène Bjorn Borg ) Maintenant, avec l'âge, j'ai modifié ma technique, et je le frappe à une main... ( Il va plus vite ! ) Parce que le revers à deux mains mobilise les deux épaules, demande un placement irréprochable, demande aussi d'être plus près de la balle, et plus de souplesse pour l'accompagnement... En cela, le revers à deux mains est une très bonne école pour acquérir un bon revers à une main ! JP
  2. Wilson (K) Factor Six.One Tour

    Bon... Je découvre ce forum bien intéressant, et m'inscris ici pour pouvoir y répondre... Au sujet de la (K)six.one tour : Je suis un 'vieux' joueur, qui a appris à jouer avec des raquettes en bois, à l'époque.( Les 'Borg allwood', 'Borg pro'... Des raquettes de... +/- 390 grammes ! ) Elles étaient assez lourdes, avec un petit tamis, ce qui en principe ne plaçait pas trop de poids 'en tête' ( pour cela, il fallait les 'plomber' un peu ) Mais elles demeuraient cependant, à défaut d'être puissantes, des outils très précis et très maniables... J'ai ensuite joué avec les 'Rossignols', modèle 'Wilander F 200 carbon' ( 380 grammes ! ) Moyen tamis, mais plus petit encore que l'actuelle 'one tour'... Depuis, on a fait pas mal de progrès dans le matériel ( fibres composites, nano-technologie, cordages synthétiques performants, tamis plus grands ), mais il n'en reste pas moins vrai que : - Un petit tamis donne plus de précision qu'un grand ( mais moins de puissance ) - Un cordage plus tendu donne plus de contrôle, mais moins de vitesse à la balle... - Une raquette plus lourde absorbe mieux l'impact, est plus stable, et donne également plus de puissance, par sa propre masse... - Une raquette légère est plus maniable, mais... C'est à peu près là sa seule qualité ! Alors... Avec la 'One tour', je suis content d'avoir ( enfin ! ) retrouvé une raquette qui ressemble à quelque chose ! Complètement différente de ces 'machins' de 260 grammes ( ou 290, dans le meilleur des cas ), qui vibrent, flottent à l'impact et obligent à devoir "frapper comme un âne" pour faire avancer la balle... Ce sont ces raquettes là qui fatiguent, et provoquent des blessures, à la longue ! Ceci dit, les raquettes lourdes sont des instruments à ne pas mettre directement entre les mains de jeunes joueurs, qui n'ont pas encore la corpulence nécessaire pour les maîtriser ( Encore que, je jouais bien avec une 'Allwood' à 14 ans, et n'ai jamais rencontré de problème particulier... ) Evidemment, il faut avoir un bon timming, des bons mouvements et un niveau de jeu correct ( sans plus ), pour pouvoir se permettre de 'jouer avec du lourd', mais en fin de compte, on y gagne énormément... Sans effort, on joue plus long, plus profond, ce qui donne le temps... Et donc, la vitesse de jeu précipitée et nécessitant une grande maniabilité, n'est donc plus vraiment un problème ( sauf pour le joueur d'en face, s'il doit encaisser vos frappes avec un engin de 260 g ! ) Tandis qu'avec une raquette trop légère, là... Il faut vraiment être un grand artiste pour développer un jeu de qualité... Difficile, avec ça, d'absorber le choc d'une frappe bien lourde qui vous arrive droit dessus, et d'imposer ensuite sa volonté à la balle en espérant qu'elle retourne là où vous le voulez... Voilà... Ceci dit, ce n'est quand même pas un hasard si les 'pros' et les '1ère série' jouent tous, en général, au-dessus de 340 g... ( Et je ne parle pas des raquettes 'préparées', 'customisées', plombées, etc... ) Il doit bien y avoir une raison ! JP
×