Aller au contenu

black59

Membre
  • Compteur de contenus

    55
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de black59

  • Date de naissance 07/05/1970

Profile Information

  • Sexe
    Homme
  • Location
    Lille

Info Tennis

  • Classement
    30/1
  • Ligue
    Flandre
  • Raquette
    Head
  • Modèle
    mg extrême

black59's Achievements

Contributor

Contributor (5/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

  1. aujourd'hui et d'après ce que j'en liis, je le sens bien. Y'a plus qu'à tester J'espère juste que 2 mois plus tard je ne repartirais pas dans de nouveaux tests : çà ne serait pas bon signe
  2. Même si je ne suis pas un gros casseur mon RPM ne me fait pas plus d'une 20aine d'heures La technique a toujours été mon point le plus fort (ou le moins mauvais) Là, c'est sûr, il y a des problèmes techniques mais clairement liés à un manque de confiance : manque de relachement, poids du corps vers l'arrière, timing, précipitation dans le placement... qui arrivent après les premières fautes ou avec la fatigue et qui peuvent aussi disparaitrent pendant 1/4 ou 1/2 heure quand j'arrive à retrouver de la concentration... Le problème c'est que j'ai aussi perdu confiance dans mon matériel : je me dis qu'en testant autre chose, je me concentrerais d'avantage sur les sensations et la technique et que je pourrais repartir sur un cycle positif... enfin peut-être Bref, je ne pense pas vraiment que c'est le matériel qui me fera mieux jouer (même si un matos bien adapté ne fait pas de mmal) mais plutôt et paradoxalement la démarche elle-même qui me permettra de me recentrer sur l'essentiel : la technique ! En gros, puisque c'est un test, ce n'est pas grave si le matériel ne me convient qu'à moitié Donc je teste dans un premier temps Instinct et KI 5 avec un multi peut-être autour de 24/25 Est-ce que c'est une bonne option sur ces cadres ? En fonction des sensations, on verra si j'approfondis
  3. Comme le physique n'est pas au top, il me faut de la tolérance et, effectivement un mix avec contrôle et précision, d'où l'idée de rester sur du 645 mais avec un plan de cordage plus serré. Quant à monter la tension, j'ai peur de perdre en confort qui n'est déjà pas le fort de l'extrême, ou alors passer en multi ? Donc : = tolérance,+ de contôle/précision et de confort mais pas trop de perte de puissance (toujours le physique): Kennex surement pas mal non ? et çà me rapellera peut être la silver ace avec laquelle j'avais fait une super saison... il y a très longtemps ! Sinon, chez prince ou BB : qu'y aurait-t-il dans le genre mais en gardant quand même un peu de pêche ?
  4. Bonjour à tous, j'ai un problème de confiance que je relie à mon matériel Je joue en extrême MP cordéee RPM 22/21, j'ai un jeu très polivalent avec beaucoup de variations et de jeu au filet En gros techniquemennt je ne suis pas mal du tout : c'est plutôt le physique et encore plus le mental qui pêchent. C'est dernier temps, j'ai l'impression de ne plus avoir aucun contrôle. Normal, je n'ose plus rentrer dans la balle donc je n'ai plus de contrôle donc je ne rentre plus dans la balle... Et je me suis mis dans la t^te que çà venait aussi du matériel: le cordage esst super quand il est frais mais au bout de 4/5 heures de jeu c'est plus çà et la raquette, ben c'est pas du tout adapté à mon jeu . Il y a quelque temps, j'ai joué une bonne heure avec une Pure Storm et, miracle, plus une faute, seulement, derrière je reprends mon extrême et là pus une faute non plus mais en plus fort... je n sais plus quoi faire Donc, je vais commencé une série de test en commençant par des 645 un peu plus contrôle et surtout de confort pour retrouver d la confiance. - Instinct (j'avais tester une LM il y a quelques annnées et je n'avais pas aimé) - KI 5 en 295 Est-ce qe vous auriez des idées sur 1 ou 2 autres cadres et sur des combinaisons de cordages qui mériteraient d'être essayées ? Toutes les expériences sont bonnes à prendr et désolé pour le pavé...
  5. black59

    le joueur francais de demain

    Marrant que le débat se focalise sur le revers à 1 main ou à 2... La question me semble être : doit-on former des joueurs agressifs mais hyper solides qui garderont leur ligne mais n'iront pas forcément plus avant ou des joueurs peut être plus complets qui en plus s'avantureront au filet ? Il y a des tas d'exemples de joueurs avec des revers à 2 mains très créatifs (au premier rang Rios et Mécir) et inversement de revers à 1 mains un peu bourrin (type Almagro, magnifique revers mais pas vraiment un poète)mais ce qui est sûr c'est qu'on ne peut plus atteindre le très haut niveau en étant attentiste. J'ai tendance à penser que si on veut conserver une grosse densité il faut beaucoup de joueurs solides mais que si on veut un numéro 1 il faut quelquechose en plus
  6. Qu'est ce que çà veut dire "bien jouer" ? çà peut être utiliser la bonne tactique et les bons coups dont on dispose pour gagner... Dans le cas présent, il me semble que c'est un peu l'idée et que le plaisir de bien jouer et le plaisir de gagner ne sont pas du tout incompatibles. Personnellement, je dirai que perdre en jouant bien atténue la déception et que gagner en jouant mal limite le plaisir.
  7. Artengo vient de sortir une nouvelle 920 TOUR avec fibre de lin. çà a l'air d'être le même moule que la 920sbs mais annoncée un poil plus lourde (300g) et surtout plus souple (64ra). Surement à tester rapidement notamment pour ceux qui lui trouvaient un feeling trop proche des tech... Serait-ce la première d'une nouvelle gamme ou simplement la remplaçante de la 920sbs sans autre petite soeur ?
  8. Posé du RPM 22 montants / 21 travers, testé directement en match par équipe... défaite Mais en 3 sets à 15/3 ! à certains moments -trop brefs- j'ai cru retrouver mes 15 ans. je ne sais pour combien en est le cordage mais c'est exactement ce que je cherchais ! Maintenant j'ai le dos en compote mais merci Tambouil !!
  9. ok j'essaie de faire monter çà d'ici ce week end
  10. Plus souple et plus tolérant dans ce sens là, c'est çà ? Je me demandais quelle influence pouvait avoir la forme du tamis (vâchement rond) sur les tensions à adopter
  11. Bonjour, En changeant de cadre (d'une Artengo 900p à une MG Extrême) j'ai d'abord conservé cordage et tension d'origine : BB Alu 20/22. Mais sur ce cadre çà me plait beaucoup moins. Je voudrais trouver quelquechose d'un peu plus souple niveau sensation sachant aussi que j'ai un jeu plutôt complet : techniquement je suis pas mal (reste d'un apprentissage lointain), j'utilise tous les effets (notamment au service que je suis souvent)et je peux faire pas mal de choses mais c'est plutôt le mental (suis pas un tueur) et le physique (suis pas léger) qui pêchent. Donc je cherche un cordage un peu plus souple que le BB Alu mais très polyvalent et une config assez tolérante. J'avais pensé tester le black code sans trop savoir à quelle tension. Quelqu'un aurait-il un avis éclairé sur la question Merci d'avance
  12. Le duramix c'est plutôt contrôle et surout résistant mais pas trop puissant non ? Essaie peut être d'autres cordages parce que l'extrême, çà envoie déjà pas mal...
  13. black59

    Vollée basse

    D'un point de vue technique il y a effectivement 3 points essentiels : la reprise d'appuis et l'équilibre qui en résulte la flexion sur les jambes le relâchement Ensuite, l'important c'est de sentir la position et le déplacement de l'adversaire pour jouer le meilleur coup. Donc il faut monter beaucoup pour que çà devienne instinctif. Mais si à chaque fois que tu montes tu dois jouer des volées basses, c'est qu'il faut que tu changes de tactique : soit tu ne montes plus, soit tu choisis d'autres types d'attaques.
  14. black59

    Le service volée

    Les 2 shémas que tu décris sont les plus courant et, à mon avis, les plus faciles à mettre en place. Avec l'effet de surprise - si tu ne les utilise pas systématiquement - tu dois obtenir un bon pourcentage de réussite. Dans l'idéal, il faut réussir à faire la reprise d'appuis dans le carré de service, l'idée étant de suivre la balle, c'est à dire de partir en ligne droite vers le point d'impact dans la raquette du retourneur. çà doit t'amener au environ des zones dont tu parles. Après il faut sentir le retour, un peu comme un gardien sur les pénaltis : tu peux anticiper sur sa trajectoire préférée ou ouvrir volontairement un angle pour obliger le retourneur à une gourmandise qui l'envoie direct à la faute... Côté avantages, on peut tenter 2 autres options : - slicé au corps : pas facile à relancer et fixe l'adversaire dans le couloir s'il cherche un coup droit. Le risque c'est de se prendre un retour dans les pieds parce que de cet angle là c'est le retour le plus facile mais si tu es habile au filet çà te laisse beaucoup de possibilités de finir le point. - fort à plat : çà peut marcher si ce n'est pas systématique. Si on l'utilise trop souvent, le retourneur peut se régler et c'est là que tu peux te prendre des retours bloqués. En revanche, si tu n'est pas super en confiance sur tes attaques en fond de court, tu peux chercher à couper les trajectoires et espérer avoir des volées hautes à claquer. En conclusion, tous les shémas sont possibles (côté égalité c'est pareil) mais il faut impérativement varier (sauf si l'adversaire à un vrai point faible)
  15. black59

    Quel rôle jouez vous?

    En fait : çà dépend des jours, de la condition physique, de l'adversaire... j'ai mis voleyeur mais j'aurais pu mettre suiveur
×
×
  • Créer...