giggs

La solution c'est de faire un tableau de correspondance. NC --> 1 40 --> 2 30/5 --> 3 ... Après tu as 2 solutions pour gérer ça : - soit tu fais un tableau excel et tu fais correspondre un choix textuel (saisie 30/5) à un nombre (3) - soit tu crées un objet

Hier j'ai rejoué à 30/2 (perdu). J'arrive au club house et là surprise, on me dit que je joue dans la bulle. --> je ne savais pas qu'on pouvait jouer sur plusieurs surfaces lors d'un même tournoi Soit. On arrive avec mon adversaire il y avait un entrainement. Ok. On patiente 5 min le temps que tout le monde remballe... Le coach nous prévient que la surface (une moquette recouverte de sable) est glissante. Et pendant le match, une horreur et pourtant j'adore jouer sur terre et glisser. Mais là le pb c'est qu'au milieu ça accroche bien (pas de sable) mais sur les côtés ça glisse. Au bout de 2 échanges j'étais déjà par terre. Après je n'osais plus courir là dessus. En plus à la fin du match on me dit qu'on ne peut pas boire un coup parce qu'il y a une réception au club house :angry: Bref, 2 matches, 2 surfaces, aucun plaisir dans les 2 cas --> je crois que ça sera blacklist pour moi (au moins l'hiver)

Exactement! C'est pour ça que je disais que ça ne permet pas d'avoir "un jour sans". Ce calcul veut pénaliser les grosses contres perfs ok c'est bien. Mais il faudrait peut être penser à valoriser les victoires! Après en championnat tu vois des matches du genre : 15/4 vs 30/5 et là ça fait aussi V = 1 donc ça va dans les 2 sens. Je sens que ça va être croco-land pendant les tournois tellement les mecs vont flipper des contres et boucherie en championnat avec des mieux classés qui voudront se "refaire". Et bien sur zéro prise de risque en fin de saison...

C'est clair que la formule a besoin d'être retravaillée. Mais je trouve que -5G c'est un peu cher payé. Si un jour t'es pas en forme tu peux pénaliser une bonne saison. Une chose juste aurait été de garder cette formule mais avec un "joker". Du genre j'ai le droit à 1 ou 2 contre perf à 2 classements en dessous et après c'est -5. M'enfin ça n'est qu'une idée

Ah je ne sais pas si c'était de la moquette. J'ai supposé que c'était de la terre mais j'ai pas vu en fait! Je suis classé 30/3 et mon adversaire m'a dit qu'il était 30/4... donc probablement quelqu'un d'autre. En tout cas j'ai gagné, je rejoue demain à 30/2 mais j'avoue que je suis un peu déçu. On va dire que c'est pas ma surface préférée

Bon j'y ai joué hier soir. Et je confirme ce qui a été dit. Le surface n'est vraiment pas évidente!! C'est pas rapide, c'est ultra rapide. Du ball trap ! Service, retours et basta! Aucun échange :/ Je comprends que tu aies eu du mal kiki. C'est une vieille résine complètement limée et poussiéreuse en plus. Les gros serveurs se feront plaisir mais les autres... En tout cas perso je suis pas fan du tout. J'aurais préféré jouer dans la bulle sur terre

Il était peut être tout simplement meilleur que toi hier... Ne soit pas trop dur avec toi même, il n'y a rien d'humiliant à perdre c'est le sport. Même à NC, il a de bons joueurs qui parfois commencent la compet alors qu'ils ont déjà plusieurs années de tennis. En plus c'était ton premier tournoi. Ne te décourage pas! Quand tu perds un match bien sur il y a des choses qui ne vont pas. Tu peux te dire c'est mon revers, le coup droit ne passait pas bien, les conditions n'étaient pas bonnes... Mais au final si tu as perdu c'est que ton adversaire était plus fort! Laisse tomber les considérations matérielles pour le moment, joue, accepte de faire des fautes et de perdre des matches et tu finiras par gagner. Mais surtout joue, crois en toi et fais toi plaisir!

Je suis d'accord avec toi sur les contre perfs. Mais je ne sais pas si pénaliser fortement les contres est la solution. D'une part les joueurs ayant acquis le nombre de pts requis au court de la saison ne voudront plus jouer au risque de perdre la montée. D'autre part, comme tu l'as dit la fréquentation des tournois serait en baisse. Et les clubs organisateurs ont besoin d'avoir du monde dans les tournois pour que ça soit viable... Après je ne connais pas le fonctionnement au ping pong...

Intéressant cette étude. Elle nous prouve un fait qu'on a tous remarqué : faites des matches pour monter! Sans vouloir faire de démagogie c'est une stratégie simple de la part de la fft pour faire jouer beaucoup de matches. Beaucoup jouer ça nivelle les performances vers le haut. Pourquoi? Car plus tu joues, plus tu as de chances de faire une perf et moins une contre perf te pénalise. Une fois un grand nombre de matches joués on peut considérer que seules les victoires comptent. C'est quand même curieux un système qui permet de monter alors qu'on gagne 1/5 match à échelon supérieur. On peut même gagner 1/10 matches peu importe du moment qu'on en a gagné un certain nombre. Vous trouvez que gagner 1/5 ou même 1/10 match c'est avoir le niveau? D'un autre côté ça serait ridicule d'empêcher les gens qui en ont envie de jouer. Mais je n'aime pas l'approche qui consiste à forcer la montée en jouant beaucoup sans prendre le temps de s'améliorer. Au final ça sert à quoi? L'intérêt c'est quand même de jouer avec des adversaires de son niveau pour se faire plaisir avec des gros matches non?

Arf ben désolé alors je ne peux pas t'aider. Bon courage dans tes recherches

C'est celle là dont tu parles ? head ix speed intelligence

Il a cassé à quel endroit le cordage ?

Bonjour à tous. Est-ce que quelqu'un pourrait me donner une estimation du nombre de matches qu'il y a dans un tournoi pour environ 200 inscrits. Détails : - 1 tableau homme - 1 tableau femme - de 4eme série jusqu'à -30 Merci d'avance.

Voila, là on est complet Merci à vous tous!

Oui exactement. Au temps pour moi. Je viens de refaire le calcul. C'est ça, j'ai parlé trop vite Merci Jbrenault et David85 C'est vrai qu'en fait c'est tout simple, j'avais pas bien visualisé le truc Par contre après faut rajouter encore les fins de tableaux des 4eme série,3eme série ... En tout cas merci

Oui je suis d'accord avec ce calcul mais ça ne s'applique que dans le cas où tout le monde commence au même tour. Or les gens sont intégrés au fil des tours selon leur classement.

Oui merci mais c'est pas aussi simple parce que les gens sont introduits au fur et à mesure selon leur classement. En plus pour chaque série il y a les fins de tableaux. Je veux dire y a un tableau principal et les tableaux 4eme série, 3eme série...

Je confirme ! Je joue actuellement avec l'Extreme et j'ai testé l'Instinct. L'Extreme est plus confortable, a plus de contrôle et je trouve qu'elle prend mieux le lift. Je trouve que l'Instinct a un peu plus de puissance que l'Extreme.

Bonjour à tous ! Ca fait déjà un moment que je suis ce forum en tant que lecteur. J'apprécie les conseils de qualités qui y sont fournis. Voilà donc je viens solliciter votre aide. Matériel actuel : Head intelligence i extreme cordée en promix à 24kg. poids 270g, tamis de 660 cm² je crois. Poids en tête. Niveau : débute la compet, je devrais monter 30/3, ça fait 2 ans que j'ai commencé le tennis. 1m85, 75kg. Je souhaite changer pour gagner du contrôle sans perdre trop de puissance non plus. J'ai testé plusieurs raquettes proposée par mon vendeur : - l'Aerostrike (cordée en multi : powerfeeling) : je l'ai trouvée agréable mais un peu légère. Je devais forcer pour jouer long. - la babolat z tour (cordée en tgv) : j'ai pas trop aimé. Je l'ai trouvée "raide" et peu maniable. - la head microgel instinct (cordée en tgv) : j'ai trouvé une bonne puissance, les revers partaient ! par contre les prises d'effet pas top. - le head microgel extreme (cordée en je sais pas quoi on dirait le cordage d'origine) : elle lifte super bien et a de la puissance. Par contre j'étais pas super à l'aise au service. - la pure drive : Ca envoie bien les parpaings mais au filet j'arrive à rien J'hésite entre l'Aero strike et la microgel extrem. L'aero strike je la trouve légère et un manque de puissance par contre j'aime bien le contrôle. Le vendeur de ma boutique de tennis m'a dit qu'en changeant le cordage je pourrais m'y retrouver mais j'hésite. Ce que j'aime sur la head c'est que j'ai pas besoin de forcer pour que ça parte. Elle est assez maniable aussi. Par contre j'hésite sur le poids de la raquette... Voilà j'espère que vous pourrez m'aider à faire un choix qui puisse me permettre de progresser sereinement. Merci

Ca y est j'ai pris la head extreme Je viendrais avec plaisir dans la drome mais ça fait un peu loin pour un tennis depuis Nancy En tout cas merci

Si mais justement il n'a pas ce modèle. Bon de toute façon je pense que je vais partir sur la Head extreme. J'ai de bons feeling avec les deux cadres faut bien faire un choix En tout cas merci pour tes réponses. J'espère que ça va aller

Malheureusement l'aerostrom je ne l'ai vue nulle part :angry: Ni chez mon détaillant, ni aux décat, go sport et intersport

Bon ben je ne peux plus avoir l'aerostrike en test

J'ai un peu peur de décentrer quand même en passant d'un tamis de 660 à 630...

Alors pour l'instinct, je suis 100% d'accord j'ai trouvé que c'était une machine à parpaings ! Mais bon je recherche le contôle et j'arrivais pas à mettre du lift avec... Sinon pour tes descriptions je retrouve sensiblement les même choses que toi. Je sens qu'il va falloir que je reteste Précision : j'ai un jeu où j'aime bien avancer dans le court dès que j'en ai l'occasion. Si ça peut aider...