erwin

salut à tous, il est peut-être trop tard pour en parler mais je me lance... je souhaiterais postuler pour être juge de ligne, juge de filet... à roland garros ou un challenger ou un future... mais je ne trouve pas de formulaire d'inscription.Sachant que je suis en guyenne, pouvez vous m'aider à savoir où m'adresser, à qui en parler... merci beaucoup

ok, merci à tous pour vos réponses et vos conseils... je vais en parler à mon medecin traitant, mais déjà que j'ai du mal à aller en cours, je pense qu'il faudra encore attendre 6 mois avant de reprendre serieusement.

salut, voilà, il y a 2 mois, on m'a detecte une maladie de hodgkin (cancer des ganglions). Outre le fait que j'ai le moral à 0 car j'ai 18 ans, j'avais le bac en juin, je devais passer le JAE en avril, et avoir des activités diverses et variées... je voulais demander aux classimiens comment je pouvais reprendre le tennis... En effet, j'ai les chimios toutes les deux semaines, je suis mal pdt une semaine (nausées, vomissement, fatigue, manque d'appetit (je mange presque plus)...) est-ce que je dois reprendre entre 2 chimios ou attendre 6 mois et la fin du traitement pour reprendre le tennis (sachant que je ne fais plus de sport)? Merci d'avance pour vos réponses et (peut-être?) des témoignages...

même pour être assistant du jat2... comment faire? supplier les clubs de nous prendre?

salut, voilà, je suis jat 1 depuis peu, j'ai été sur les annonces d'emplois de la fft, je n'arrive pas à trouver un petit job en tant que jat. Je voulais ainsi demander comment faire pour juge-arbitrer un tournoi (autre que celui de son club (qui veut pas me payer))? merci d'avance pour vos réponses...

je vais m'avancer un peu sur le sujet, je vais peut-être même dire une connerie si je disais que: " les arbitres sont au tennis ce que les gendarme sont à la société" méditons petits scarabées...

non............ce que j'ai remarqué, c'est que même plutôt rare, les "mauvais" joueurs sont présents (regarde les pb d'aggression sur le court présents sur le forum)surtout à notre niveau et que l'enjeu est important (gain d'un tournoi, par ex.). Après, au niveau de l'autoarbitrage, je n'ai pas encore connu de match où il n'y avait pas de balles litigieuses et le plus souvent le joueur en face tire la tronche et dit parfois qu'il y a de la triche... Après comme je l'ai dit plus tôt on peut encore modifier les règles du tennis et dire que tous les matchs 3 et 4 ème serie ne seront jamais arbitrés et on laisse les joueurs faire leurs mic-mac... Mais qu'on ne vienne pas après faire ch*** le monde parce qu'il y a eu des magouilles dans le match...

j'ai pris arbitre de basket comme je pourrais prendre n'importe quel sport, c'était pour mettre en avant le fait. Oui, c'est vrai après, on pourrait supprimer les arbitres de tennis, on ferait des économies au niveau de la formation... le tennis: seul sport de france sans arbitre... original Et puis, elle sert à quoi cette chaise au milieu du terrain? oui, c'est vrai que j'ai lancé ce topic sur un sujet qui n'est jamais abordé dans la vie de club et aussi sur tennisclassim...

c'est vrai que c'est au niveau des écoles de tennis que tout se joue.Si les (plus) jeunes se rendaient compte de la difficulté et de l'ampleur de la tâche, je crois qu'il yaurait plus de respect. Par exemple, dimanche dernier j'ai eu du mal à arbitrer 2 joueurs adultes car je n'arrivais pas à me faire respecter.Peut-être que c'est mon âge (17 ans) ou qu'ils ne respectent pas les arbitres en général mais bon je pouvais aussi faire autre chose durant le dimanche après-midi (comme réviser le bac...).Pas de remerciements, rien... Selon moi, tout se joue à la base et la fft n'arrange pas notre condition car il n'y aucune incitation à faire cette activité alors qu'en foot on a souvent vu à la télé le clip "on n'a pas le même maillot, mais on a la même passion".Théoriquement, c'est aussi valable pour le tennis.

je pense que le fait de recourir au hawk-eye une fois de plus est ressenti comme une honte pour l'arbitre, tout comme lorsque les 2 joueurs les annoncent bonnes eux-mêmes alors qu'elles sont fautes et qu'ils les jouen quand même; je le considère comme une humiliation plus qu'autre chose. Je crois avant tout que même lorsque l'arbitre se rend copte qu'il a tort après son annonce, il doit rester sur celle-ci. Après au niveau des rémunérations, un arbitre de basket amateur (arbitrant le dimanche) reçoit 40 euros par partie. Est-il normal que le tennis,(2ème sport de france) ne rémunère pas ses arbitres et ne les respecte pas?

moi aussi j'ai eu cette triste experience (0/6;0/6).C'est une surface de m****, et le résultat ne devrait, en effet, pas être validé par la fft.Mais oui, le résultat sera normalement validé sauf si vous décidez de rejouer la rencontre avec l'accord de ton adversaire.

je suis opposé au hawk eye parce que le boulot de l'arbitre est en quelque sorte dévalorisé puisque les joueurs peuvent faire appel à une vidéo. Mais bon, dans ce sujet, je parle des petits tournois où on n'a pas plusieurs arbitres sur le court.

salut à tous les classimiens, je crée ce topic dans un premier temps pour faire un triste constat: les arbitres ne sont (selon moi) pas considérés à leur juste valeur. En effet, si mous prenons l'aspect théorique du tennis, un arbitre est plutôt important(notamment pour les litiges, points litigieux... ).En réalité, ils n'ont aucune place dans le tennis d'aujourd'hui. Or, est-ce qu'on peut imaginer un Roland-garros sans arbitre?Est-ce qu'on a le droit de demander à un arbitre de faire son travail sans être rémunéré. Je pense que ce qui est dommage, c'est le fait que les gens pensent qu'un mec qui est assis sur une chaise pendant la rencontre ne peut pas être fatigué puisqu'il a rien foutu. La reflexion est selon moi, la suivante: "payer un arbitre (même en nature)?Ridicule...".En dehors de la rémunération et du manque de considération, il ya aussi le comportement des joueurs. A ceux qui lisent ce message, imaginez que je suis obligé de descendre de ma chaise 5 mn après la fin du match pour parler aux joueurs. Les écoles de tennis n'arrangent rien à cela : certaines finales ne sont pas arbitrées. J'ai arbitré hier une finale benjamin de mon club: je n'y croyais pas, le gars pleurait parce qu'il y avait un arbitre et qu'il n'était pas habitué! il a dérangé (pour pas dire de grossieretés) son adversaire pendant un set entier. Résultat: à 3/2, j'ai été obligé de donner un avertissement oral, il a continué, donc à 5/7, je lui ai donné un avertissement parce que c'était gênant pour tt le monde( pour que j'applique le code de conduite, fallait vraiment forcer: il a balancé une balle dans la chaise de l'arbitre, entorse fictive, jet de raquettes...). j'ai un sentiment de désolement aujourd'hui devant tout ceci même si j'arbitre que depuis deux ans.C'est triste de dire aujourd'hui que lorsqu'on s'engage à arbitrer une rencontre on va presque au casse-pipe: entre ceux qui regardent le match (parents entre autre...) et ceux qui jouent, il y a vraiment des fois où il faudrait laissait tomber. J'ai l'impression d'être un flic et sacquer forcément tous les joueurs. Bref, l'arbitre devrait être une personne qui aide au bon déroulement de la rencontre, mais je me rends compte d'une triste vérité. J'ai investi bcp de temps dans le tournoi du club (jusqu'à 5 matchs par jour). On ne m'obligeait pas, mais je voulais juste rendre service...j'ai eu tort en période de bac. Club, qui, est géré par quelqu'un qui ne connait pas ses comptes, le nombre d'adhérents...Je dirais le nom, ni de la personne, ni du club pour rester correct mais je sais qu'avant de former un club, il faut un peu réfléchir... Bon, en-dehors de mes pb personnels, je voudrais lancer un genre de débat sur la place de l'arbitre dans le tennis et pour les gens et j'aimerais bien avoir certaines experiences d'arbitres et votre sentiment. Merci d'avance.

en même temps si on s'amuse pas non plus en simple c'est pas la peine de jouer au tennis.

ça encourage pas à jouer en double...