julo69

Hello, je suis en train de tester la nouvelle 300: elle me semble aussi moins confortable que la précédente, mais aussi plus précise (plus de sensations) Pour ceux qui l'ont testée, comparativement à une aero, vous la situerez où: prise d'effet, contrôle, confort, stabilité? et du poins de vue de la fatigabilité engendrée (inertie...)

Salut tout le monde, après plusieurs recherches et autres interrogations sur le pourquoi du comment du tennis, des essais qui se sont soldés sur des échecs, et mon dégonflage à passer sur des blade 98, je viens de me reprendre des pro open blx paintjob maya l'abeille, en remplacement des mes kpro open, l'une d'elles étant fissurée depuis le match de ce week end... Au prix auquel je les paie (79 roros), je ne me suis pas trop posé de question, étant donné que je comptais finir ma saison avec les kpro pour changer l'hiver prochain, période plus propice aux tests). A défaut de nouveauté, je reste sur du connu, ce cadre me convenant à tous points (stabilité, contrôle, prise d'effets) je constate qu'elles pèsent 1g de moins sur le papier, mais sur la balance, ça a l'air d'être kif kif... Il ya t'il des retours de joueurs qui auraient eux aussi switché sur les nouvelles après avoir joué avec les anciennes? pour ceux que ça interesse, je ferai un petit comparatif...

Salut, si tu as une prise très fermée, je te conseille de jouer le plus souvent strappé: perso, ça me solidifie le poignet quand j'ai mal et ça contribue de m'empêcher à mouliner. Niveau technique, il n'y a pas de secret, je te conseille de frapper la balle dans un plan plus avancé: dans le cas contraire, ta tête de raquette n'a pas assez de vitesse et tu es obligé de compenser en sollicitant ton poignet. pour le matos, je pense que quelque soit le cadre utilisé, tu renconteras le même problème si tu ne corriges pas ce petit défaut. A+

Eloya: oui, effectivement, en suivant vos conseils et en observant les avis de chacun, je me laisse le temps et l'arrivée de la strike en 16 montants peut être le cadre que je cherche, du moins sur le papier. En ce moment, je teste sans vraiment approfondir, mais j'élimine quand j'estime que le cadre testé ne m'apportera rien: je me sens bien avec mes vieilles Wilson (je me demande même si je n'ai pas intérêt à faire un stock de la dernière version des pro open). D'un côté, l'aero est une option, mais je pense que la strike peut être le juste milieu entre les deux cadres que j'ai joués ces deux dernières année, à savoir la radical mp et la pro open. j'attend de l'avoir en test!!!

essai de la pure drive cette semaine: pas vraiment emballé, c'est pas faute d'avoir insisté. Par contre, la strike 305 en 16x19 vient d'arriver, et je me demande si ce n'est pas de ce côté qu'il me faut creuser: ça pourrait être une alternative à la blade, peut être un peu moins traumatisante sur le long terme...

Stuff: sage réponse... c'est en ce sens que j'avais réduit le choix aux deux cadres qui m'ont plu... pour l'aero, je pense que tout le monde ici a raison, et que je me fais des films à son propos. pour la blade, elle me plait vraiment, mais ce que je lis me fait un peu peur... je pense qu'elle peut être bénéfique pour mon jeu lifté: je recherche d'abord stabilité et poids dans la balle. tambouil m'avait déjà conseillé la pure, mais l'essai de celle d'un pote (vibrante mais le cordage était peut être aussi en cause) n'avait pas été concluante: je vais retester la 2013 rapidement. mais je me demande ce qu'elle peut m'apporter par rapport aux pro open: tous les tests comparatifs ont l'air de donner la préférence à la Wilson. Je suis dans la situation suivante: mes cadres sont rincés, j'ai l'impression que mes Wilson n'ont plus le même rendement (une plus souple que l'autre): je veux changer pour quelque chose dans la même veine, mais qui m'apporte un plus, à savoir cette stabilité quand ça joue plus vite et plus fort (début 2de série dans mon cas), et de la puissance "facile" pour mon jeu de contre et de défense. Je répète que je fais quand même 1m93 pour 90 kilos donc niveau physique je ne suis pas fluet (j'en connais qui jouent en aero, par exemple, avec des physiques de crevette) En tout cas, je vous remercie vraiment pour vos précieux conseils et je suis preneur de toute info pouvant m'aiguiller dans mon choix.

retour de l'entrainement: la stryke, ça sera sans moi, du moins la 100. Trop légère, pas très stable: bref j'ai pas aimé. pour la pure drive, j'ai un peu l'impression de ne pas changer de cadre, mais il va falloir insister (je me dis que si elle est autant jouée, c'est qu'il y a une raison) du coup, j'en suis au même point: coup de cœur pour la blade (mais à voir sur la durée) et j'attend de retester l'aero, et pourquoi pas la pure drive.

oui stuff, j'y ai pensé, et le prix sur TWE m'encourageait en ce sens, mais j'ai envie de changer... Concernant les tecni, après avoir testé la 295, la tflash 300 assez longuement (ancienne et nouvelle), je ne suis pas emballé même si ce sont de très bons cadres. je suis vraiment habitué aux sensations Wilson depuis très longtemps (prostaff...), et après être passé sur head à deux reprises, j'y suis toujours revenu... les seules qui excitent ma curiosité (si je puis dire), ce sont les babolat et plus particulièrement l'aero qui est censée être assez polyvalente: sur le papier, elle réunit stabilité, sensation feutrée à la frappe, prise d'effet à un poids gérable. Aujoud'hui, je n'exclue rien mais j'ai peur qu'une pure drive par exemple soit moins contrôle que la pro open ou qu'une aero.

bon ben me voilà mal barré... merci pour votre patience!!!

ben oui, je trouve plus trop de head à part les extremes, les nouvelles radical graphene ou les speed mp IG... en revanche, du babolat en veux tu en voilà, du tecni, Wilson... bref je cherche du stable et je ne pense pas que la stryke va me l'apporter mais bon je vais la tester quand même. concernant la blade, je pense que c'est la plus adaptée à mon jeu mais l'aero me fait de l'œil: j'attend de tester la 2013 avec un cordage décent. je sens que ça va se finir avec des pure drive 2013 mais je pense qu'elle ne m'apporteront pas le côté stable que je cherche mais bon, ça reste une bonne base: le reste c'est du placement et de la technique bon, je sens que je vais me mettre au ping pong, je me poserai moins de questions!!!

merci pour vos réponses!!! Tambouil, la speed, tu me l'avais déjà conseillée, mais j'ai jamais pu la tester... j'ai resserré le choix autour des cadres que je peux trouver chez mon revendeur habituel (et il y en a pas mal) du coup j'vais isolé deux modèles qui me plaisaient... je viens d'avoir la pure strike 100 en test? je ne la connais pas du tout... ça pourrait être une option?

merci pour vos réponses!!! sur le papier, c'est vrai que l'aero est rassurante, avec son 645... mais sans lifter à mort, j'ai un peu peur qu'elle ne pardonne pas grand chose. En cela, la blade me semble plus appropriée pour mon jeu (j'utilise le lift en alternance avec des frappes à plat ou recouvertes pour varier). quand je compare la taille de tamis, celui de la blade a la même largeur et la même longueur que celui de ma pro open. Seule la forme change (ovoide pour la blade, plus arrondi pour la pro open): on est loi d'un 630 de chez head... à Eloya: pas de pb au bras à souligner? tu n'étais pas tenté par la 98s?

Bonjour les classimiens, après avoir amorcé un début de saison correct en reprenant mes vieille Wilson kpro open, pour revenir à quelque chose de plus puissant et plus tolérant que mes radical mp, j'ai testé et retesté et me suis fixé sur deux modèles, tout en revenant vers mes Wilson pour les matches officiels. Aujourd'hui, elles vibrent trop, ont ramassé pas mal de pets et me semblent donc bien cramées: l'heure du changement a sonné. les deux modèles qui m'intéressent sont les suivants (j'avais déjà ouvert un sujet à l'époque, mais comme j'étais en début de test, ça partait un peu dans tous les sens: -la Wilson blade 98 16X19: j'aime sa stabilité à l'impact, sa puissance mais j'ai un peu peur pour la tolérance quand le bras se fait moins solide en fin de match. -la babolat aeroprodrive gt 2013: il faut que je la reteste (celle essayée vibrait bcp car légèrement fendillée, et c'était la 2010) Pour la première, j'ai l'habitude, c'est du Wilson avec les sensations qui vont avec, mais pour la deuxième, j'ai du mal à la cerner (je n'ai jamais joué en babolat): plus contrôle? plus puissante? ^lus confortable à l'impact? Je me pose la question: qu'est ce que l'aero m'apportera de plus ou m'enlèvera par rapport à la pro open, que j'ai reprise en vue de me réhabituer à un cadre axé puissance en 645 16X19 (je suis beaucoup plus régulier et ramène beaucoup plus de balles en défense). Je me pose la même question pour la blade. Je me demande aussi laquelle des deux demandera une transition plus compliquée... je précise que j'ai aussi testé la pure drive mais j'ai l'impression de jouer une pro open plus puissante avec un bruit de casserole... Niveau profil, je suis 15/3, coups recouverts à très liftés des deux côtés, 1m93 pour 90 kilos: pas une paille. je monte à la volée quand il faut changer le rythme mais je ne suis clairement pas stephan Edberg j'ai eu quelques pb de coude mais je pense que c'est en grande partie du à ma façon de corder les raquettes... du coup j'arrête. merci d'avance pour vos réponses: autant je m'étais laissé le temps à l'époque, autant là ça urge (équipes puis tournois) LE CHANGEMENT C'EST MAINTENANT!!!

Bonjour je vais jouer avec dès mardi (la 300 en cosmétique test). J'ai tapé deux balles avec, j'ai pas senti de grosses différences avec l'ancienne. Il y a un peu moins de matière au niveau du cœur (branches plutôt anguleuses). En tout cas, c'est une évolution de la précédente que je trouve déjà très bonne.

Je sors d'une semaine de test de la Blade 16X19. J'ai fait un compte rendu sur le topic dédié. Cette raquette est énorme sur beaucoup de points mais il faut juste apprivoiser sa puissance: il est inutile de souligner qu'elle apporte pas mal de chevaux par rapport à une radical. La tflash, il n'y a pas à dire, est une raquette très interessante: c'est un 645 avec une forme de tamis qui ne rappelle pas une poêle à frire, un apport de puissance et un confort énorme. Elle est bien plus tolérante que la blade et semble moins traumatisante. Dans mon club, elle est jouée par énormément de monde, à tous les niveaux. En comparaison, j'ai testé la pure drive, et il n'y a rien à faire, j'y arrive pas. L'aero un peu mieux mais vraiment trop en tête pour moi. J'attend le test de la nouvelle t flash pour me fixer définitivement sur mes nouveaux cadres, car avec la blade, ce sont les deux seules raquettes qui m'ont donné envie de poursuivre l'experience...