M6C

Non forcement, il a fait ce qu'il fallait pour gagné, bravo à lui. Mais je ne suis pas sur qu'il est pris beaucoup de plaisir à jouer comme ça. Ce qui me rend la défaite amère c'est le fait que le juge arbitre ait favoriser le joueur du club par le terrain !! Pourquoi faire jouer un match sur un court déjà occupé, alors qu'il y a 2 autres terrains libre ?????

Je suis d'accord mais je suis sur que le mec était capable de jouer autrement qu'en coupant toute les balles. Et puis lui laisser le choix n'est pas trop loyale pour son adversaire. Un juge arbitre doit prendre le terrain libre en priorité. Et ne doit pas déloger des gens pour favoriser un joueur ou l'autre....

Bon courage à tous, j'étais 30/3 en début de saison, 30/2 à l’intermédiaire et je fini 30 !!! Donc je quitte ce club mais c'est la preuve qu'on peut y arriver Ne lachez rien

Pour info, sur mon téléphone j'ai réussi à me connecter 2 fois aujourd'hui (sur 2 essais) alors que sur mon PC 0 malgré beaucoup d'essai !!! Par contre, pas la peine de cliquer plusieurs fois, sur un lien ou un bouton. C'est comme ça qu'on écroule un site fragile !!! Si on ne voit pas le mot à recopier pour la sécurité, c'est que la page n'a pas fini de se charger. Mais si le chargement est fini et qu'on voit toujours pas l'image, bha là il faut recommencer.

Je suis avec passion vos débats !! Parce que le tennis me passionne depuis de nombreuses années. Grosbob Je trouve ton analogie interessante. Par contre, à la difference d'un joueur de tennis. Un écolier n'a pas le choix. Il doit être noté, donc il doit accerire les connaissances si il veut avec des notes correctes. Pour le tennis, tu n'es pas obligé d'être noté (d'avoir un classement) ce qui change considérablement la donne. Par contre si tu veux évaluer ton niveau, tu es obligé d'essayé d'avoir un classement qui correspond à ton niveau de joueur de loisir. C'est là que le classement fait entièrement partie du tennis. Je prend mon cas par exemple, je fais du tennis depuis 19 ans, pendant 18 ans j'ai fait que très peut de tournois par saison voir aucuns. Lorsque certaines personne me demandait mon niveau, j'avais l'objectivité de dire "je ne sais pas. Je ne fais pas de tournois ou très peut de tournoi". Lorsque certaines personnes s'obstinait à me dire tu joues tel ou tel classement. Même réponse. La saison dernière est la seul où j'ai essayé de mettre en adéquation mes connaissances et mon classement. Maintenant je peux dire que j'ai tel classement (donc tel niveau). Je veux en venir au fait que le classement va de pair avec les tournois. Si tu veux évaluer ton niveau c'est obligatoirement, le niveau en competition que tu peux évaluer. Donc obligation de faire des tournois. Si non tu peux pas évaluer ton niveau au tennis. Maintenant, pour le changement des règles de calcul. Cela fait parti intégrante du tennis. Comme les dimensions du terrain ou la hauteur du filet etc... Chaque sport fait évoluer ses règles dans le sens qu'il veut. Si tu veux maintenir ton niveau il faut t'adapter au nouvelles règles. Si certains montent alors que vous conciderez qu'il ne serait pas monté avec les anciennes règles. Je suis désolé mais c'est cette personne qui est plus en adéquation avec les règles du tennis. Donc il mérite de monter. Il faut se plier aux règles et donc faire évoluer sa stratégie en fonction. Si non accepter peut être de baisser son niveau. Ceci n'est que mon avis, il peut être contre-dit, il n'y a pas de soucis

Bonjour, J'ai une question un peut compliqué à poser. J’espère que je vais réussir à être assez claire !!! En début d'année j'était 30/3 au classement intermédiaire 30/2. Dans un premier temps mon classement final devrait être 30/1. Après avoir mis à jour tous les classements (victoires/défaites) sur tennis-classim, je m'aperçois qu'il me manque 20 points pour monter 30. J'ai eu une défaite à 30/3, son classement final dans un premier temps devrait être 30/2. Ce qui me fait une défaite à échelon -2 pour le calcul du V-E-2I-5G. La seul (( Pour que je monte 30 il faudrait qu'il monte 30/1 (car ça m'évite une défaite à échelon -2) et pour qu'il monte 30/1 il faudrait que je monte 30. C'est un peut le serpent qui se mort la queue !! Pensez-vous que le calcul de la FFT prenne en compte ceci dans son calcul ? Y-a-t'il plusieurs passage du calculateur de classement pour le calcul final ?

Merci pour la FAQ Bon bha vu que je pense bien avoir tout rempli sur la simu de classim. Il me manquera (surement) 20 points pour monter 30 :angry: En même temps mon objectif était d'être 30/1 cette année, ça sera pour l'année prochaine

Ah ok, effectivement !!

Désolé je n'avais pas vu qu'il y avait d'autres topic à ce sujet Je ne pensais pas que c'étais si courant comme pb !! Je vais lire les autres topics... Par contre pouvez vous m'expliquer l'harmonisation ??? Ou me donner le lien vers un topic qui l'expliquerais ? J'ai fais une recherche sur le site, mais je n'ai pas trop compris le fonctionnement

Bonjour, J'ai fait une simulation sur le site de la fft et classim pour me donner une idée de mon futur classement en fin de saison. Sur les 2 simulation j'ai 420 points, j'étais 30/3 en début de saison en intermédiaire 30/2 et mon classement final est estimé à 30/1. Je ne comprend pas pourquoi je ne serais qu'à 30/1 vu que 420 points correspond à la tranche 15/4 - à partir de 395 points Dans la pyramide des points de maintiens. J'ai (pour l'instant) 16 victoires pour 12 défaites. Meilleur victoire à 30 et plus grosse défaite à 30/5 (un mec qui va passer 30/1 minimum) Je ne veux pas spécialement passer 15/4 tout de suite mais être au moins 30 !!! Pouvez-vous m'éclairer svp ?

Merci super tout est plus claire maintenant

Merci je commence à comprendre Donc si dans le simulateur de classim je change mon classement en descendant de 15/4 à 30/1 je vois a quel classement je me maintiens ? Et le capitale de départ on prend celui du classement en entré du simulateur (15/4 puis 15/5 etc...) ou celui de mon classement calculé à l’intermédiaire 30/2 ? Ou mon classement initiale 30/3 ?